Neutrala med FRA?
Regeringens patetiska behandling av FRA-lagen fortsätter. Fp kvinnorna som nyss skanderade för att ovillkorligen riva upp, göra om och göra rätt, lade sig platt ytterligare en gång. Den egna politiska framtiden vägde tyngre än integritetsskyddet för folket som valt dem att tillvarata deras intressen. Egen härd är guld värd som sagt. Vad har de för trovärdighet i nästa valrörelse? Hoppas folket dömer dem hårt.
Tydligen skall det också ske ett informationsbyte med bl.a. USA. Kan vi fortsatt kalla oss neutrala om vi har ett sådant utbyte "officiellt" av underrättelse uppgifter? Eller har vi lämnat neutralitetspolitiken bakom oss också, utan ngn officiell deklaration av detta. Ytterligare en allvarlig sak med denna lag. Jag tror dock Svenska folket vill ha besked om vad som råder.
Det som tyvärr försvunnit ur debatten är regeringens skumraskhantering av förslaget från start, där man sista arbetsdagen före julledigheten skickade ut förslaget på remiss för att kräva in svar första arbetsveckan efter ledigheten. Är det seriös lagstiftningspolitik? Särskilt som man nu ser alla turer denna lag orsakat utan att regeringen ännu kommit till en slutpunkt. Remissinstanserna fick minsann inte denna tid på sig.
Det visar på hur dåligt underbyggda förslag man lägger fram för Sveriges riksdag, varför skulle annars denna segdragna historia utspelat sig. En parlamentarisk kommité för att få ett genomarbetat förslag med en bred politisk förankring för en långsiktig hållbarhet borde varit det enda rätta. Men varför skulle alliansen vilja göra rätt när man redan innan lovat bort sin befolkning genom avtal med främmande makt?
Hur är det det står på våra enkronor: För Sverige i tiden. Frågan är väl då vems tid, George W Bush:s kanske?
Tydligen skall det också ske ett informationsbyte med bl.a. USA. Kan vi fortsatt kalla oss neutrala om vi har ett sådant utbyte "officiellt" av underrättelse uppgifter? Eller har vi lämnat neutralitetspolitiken bakom oss också, utan ngn officiell deklaration av detta. Ytterligare en allvarlig sak med denna lag. Jag tror dock Svenska folket vill ha besked om vad som råder.
Det som tyvärr försvunnit ur debatten är regeringens skumraskhantering av förslaget från start, där man sista arbetsdagen före julledigheten skickade ut förslaget på remiss för att kräva in svar första arbetsveckan efter ledigheten. Är det seriös lagstiftningspolitik? Särskilt som man nu ser alla turer denna lag orsakat utan att regeringen ännu kommit till en slutpunkt. Remissinstanserna fick minsann inte denna tid på sig.
Det visar på hur dåligt underbyggda förslag man lägger fram för Sveriges riksdag, varför skulle annars denna segdragna historia utspelat sig. En parlamentarisk kommité för att få ett genomarbetat förslag med en bred politisk förankring för en långsiktig hållbarhet borde varit det enda rätta. Men varför skulle alliansen vilja göra rätt när man redan innan lovat bort sin befolkning genom avtal med främmande makt?
Hur är det det står på våra enkronor: För Sverige i tiden. Frågan är väl då vems tid, George W Bush:s kanske?
Kommentarer
Trackback
