Hur "nya" är Moderaterna?
1921 så stod det att läsa på Moderaternas (Högerpartiets) val-affisher: Väljare! Kom ihåg att skatteskruven är vänstergängad! Lätta skattebördans tryck! Vrid skruven åt höger!
1921
Notabelt är väl att skattetrycket 1924 var 10,9%
1930 kunde man läsa: Sänkta skatter -nya arbetstillfällen -allmänt välstånd.
1930
Man påstod sig alltså då vara för allmänt välstånd, men i riksdagen har man konsekvent genom hela 1900 talet röstat emot alla reformer som på något sätt lett till ett ökat välstånd för folket, rösträtt, allmän folkskola, pensioner, 8-timmars arbetsdag, semester mm mm mm.
Notabelt är att skattetrycket fram till 1930 redan sjunkt något, nämligen till 10,1%
1935 kunde man sedan läsa på högerns affisher: Lägre skatter, välj med de borgerliga.
Och 1946 kunde man läsa: Som man röstar får man skatta, följ högern.
Skattetrycket ökade mellan 1930-1940 med 5% enheter.
1952 kunde man läsa det föga revolutionerande: Visst går det att sänka din skatt, Högern.
Skattetrycket hade fram till 1950 stigit till 21%. Men vad hade hänt mer? Jo den allmänna välfärden steg i Sverige och välfärd är ju naturligtvis inte gratis.
1960 var man ovanligt fyndiga i Högerpartiet, då drog man till med: Sträng sparsamhet inte Strängs skatter.
Skattetrycket hade då stigit till 28,3% och den allmänna välfärden hade också stigit raskt i samma takt.
1985
1991 så tyckte Moderaterna att vi skulle byta regering, sänk skatten.
Och 90-talskrisen vet vi ju alla vad den innebar. Men visa av lärdom kunde man 1994 läsa på moderaternas val-affisher: Ja! Vi sänker skatter.
Efter detta vet väl de flesta av oss hur det gått. Vad man kan notera är att skattetrycket mellan 1990 och 2000 sjönk från 55,7% till 52,6%. Men moderaterna vill fortsatt sänka skatten.
Det är ju ganska enkelt att se sambandet mellan välfärdsstaten och skattetrycket, inte minst efter 90-talskrisen då vi väl lite till mans märkte att det gått grus i maskineriet. Och då var det ju också så att skattetrycket sjönk detta decennium.
Men så till min slutfråga igen. Vad är det ”nya” med Reinfeldts moderater idag när de redan 1921 ville lätta det då 10% skattetrycket?
(Skattekvoten % av BNP) Källa: Rodriguez, RRV, Statens Finanser, RSV.
|
|
 |
| 1921 | 1930 | 1931 |
 |
 |
 |
| 1932 | 1935 |
1946 |
 |
 |
 |
| 1952 | 1956 |
1958 |
 |
 |
 |
| 1960 | 1962 | 1964 |
 |
 |
 |
| 1966 | 1968 | 1973 |
 |
 |
|
| 1976 | 1979 |
1985 |
 |
 |
 |
| 1988 | 1991 |
1994 |
 |
 |
 |
| 1998 | 2002 |
2006 |
Mycket mycket bra inlägg!
Nicklas Eriksson
Socialistiska Partiet
Göteborg
tjena
ja inte mycket är nytt under solen, man får väl ge dom en eloge i att dom lyckats paketera en 30-tals politik i en snygg förpackning, men det är ju inte så jävla kul längre när omslagspapperet är borta.....
gott nytt år
Alf
Det nya är kulturmarxismen. Man har, medvetet eller ej, adopterat i princip samtliga '68-vänsterns ståndpunkter i värderingsfrågor som rör folk, försvar, familj, kyrka, feminism, invandring och allmän kravlöshet. På det ekonomiska planet har man sänkt skatten minimalt från en maximalt överdriven nivå. I Alliansregimens Sverige har vi tillsammans med övriga Norden världens högsta skattetryck - räcker inte det?
