Agfanistan, som Stellan Sundahl sa.

Ja äntligen börjar den Svenska insatsen i Afghanistan att diskuteras och ifrågasättas. Även om nyheterna i veckan presenterade att en majoritet av befolkningen stödjer den Svenska insatsen så kan man ju fråga sig med vilka kunskaper om densamma som dessa svar avgivits. Läste på SVT att det som från början var en insats under FN mandat nu är en operation ledd av NATO och där FN mandatet är luddigt och verkar ha hamnat i bakgrunden. Hur ställer sig detta i så fall till vår "alliansfrihet" och vår neutralitetspolitik? Är det kanske då så trots allt, att den Svenska neutraliteten och alliansfriheten inte är förenlig med vårt EU medlemsskap? Ytterligare en fråga där man lurat väljarna i inför EU medlemsskapsomröstningen i så fall. Hur många svek (lögner) kan ett folkomröstningsbeslut grunda sig på innan legitimiteten kan ifrågasättas? Och vem tar ansvaret den dag vi själva ev. drabbas av ett terroristattentat här hemma på grund av vårt agerande nu? Det vore hög tid att våra riksdagspolitiker sätter sig ner och verkligen tar tag i dessa frågor en gång för alla. Kom fram till ett beslut som Sverige kan stå för gentemot sin egen befolkning såväl som mot övriga EU länder. Även om beslutet inte skulle gå i den riktning jag själv nu önskar så får man väl trots allt acceptera ett majoritetsbeslut även om man för den skull inte håller med. Det är nog trots allt det enda rakryggade att göra och även för att få ett slut på allt taskspelande som förekommer under bordet i dessa frågor idag.

Räknas man inte som arbetslös så kan man även få "leka" bort lite skattepengar. Logik?

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0