ovenordstrom (Oven)

Ser med späning fram mot den 29/12. Helt klart är att politikerföraktet inte lär minska om man nu inte utlyser detta extraval. Det kan man tydligt höra på kommentarerna i väljarkåren!

 

Valen till nämnder och bolagsstyrelser i Götene lämnar mycket i övrigt att önska. En fråga som också lyfts av Evalena Öman (V) på de två senaste fullmäktigemötena. 100% män på ordinarie poster i ex GVV (Götene vatten o värme) talar sitt tydliga språk. Detta trots att fullmäktige självt består av nästan 50/50 män resp. kvinnor. S-Götene hade 21 kvinnor av 50 namn på sin valsedel. Man lever inte riktigt upp till alla vackra ord man basunerar ut inför valen precis! Så här sa S-kvinnoförbundets ordförande, Carina Olsson Lidköping till ETC-tidningarna den 14/8:

" Jämlikhet och jämställdhet är helt centralt i socialdemokratisk politik. Det handlar också om att bygga ett starkt och solidariskt samhälle från grunden och det gör man bara om alla räknas. För oss är det allra viktigaste att gå från ord till handling och vi kan se konkreta resultat av ideologi och löften.Socialdemokraterna är fortfarande det parti som har störst förtroende i jämställdhets­politiken."

 

Sen sitter man altså lokalt och röstar emot försök att få till stånd en förbättring på detta område. Hur det kan betecknas som att gå "från ord till handling" är iaf för mig en gåta?

 

I går gick KD och Göran Hägglund ut med förslag för att minska kostnaderna i flyktingpolitiken. Ett desperat utspel för att klara sig över 4% spärren.

Har KD lagt det kristna budskapet bakom sig igen, liksom de gjort under åtta år tidigare genom alla utförsäkringar av redan utsatta personer?

Nåväl, idag hörde jag SKLs Anders Knape uttala sig ang. många kommuners dåliga ekonomi. Föga förvånande så var nu orsaken det ojämna mottagandet av flyktingar enl. honom. Ett tecken i tiden! Inte med ett ord nämnde han att det är ett resultat av den förda allianspolitiken som ständigt skyfflat över kostnader från staten till kommunerna. En av flera förutsättningar för att de skulle klara av sina skattesänkningar. Ändå har det som vanligt resulterat i budgetunderskott, som nu alltså Hägglund anser är flyktingpolitikens fel. Ja fy fan vad ynkliga de är när de smiter undan sitt eget ansvar!

Innan extravalet (gissar jag) kommer (nästan) alla partier ha synpunkter på och lösningar för att åstadkomma den billigaste men ändå mest humana flyktingpolitiken, framförallt allianspartierna. Då vet de ju att de får stöd av SD för sina eventuella budgetar framöver. Det är ju ny valrörelse nu så då behöver de ju inte bry sig om det tidigare löftet att inte göra sig beroende av stöd från SD. Ja det hade de ju visserligen redan glömt när de sänkte regeringen Löfvens budget.

Det folkliga missnöje som trots allt finns inom migrationsområdet lär dock bestå. Och utan att presentera en fungerande politik så lär SD tjäna på detta. Möjligen kan allianspartiernas lappkast nu sänka SD, men vad gör S, V och MP? Bert Karlssons migrationsimperium är ju ett tydligt bevis för folk hur illa ställt det är. SD lär vi få leva med så länge det folkliga missnöjet består. Tragiskt men sant och ett tydligt bevis på ett politiskt misslyckande sedan årtionden bakåt!

Sen kan man ju fråga sig om migrationspolitiken blir bättre med alliansen och SD, än den skulle bli med S, V, MP och SD? För att inte tala om alla andra politiska frågor?
Vem tänker på de arbetslösas ersättning då, eller de utförsäkrades o.s.v.?

Politik är ju faktiskt väldigt mycket mer än den enda frågan migrationspolitiken!

 

 

Ja frågan är ju definitivt berättigad efter Moderaternas förslag till ny partiordförande! Anna Kinberg-Batra.

Sverige blir Stockholm och vice versa!

 

 

I kölvattnet efter den turbulens som varit i riksdagen och Stefan Löfvens utlysande av nyval den 29/12 så har det kastats argument fram och tillbaka på rena sandlådenivån i rikspolitiken.

Fredrik Reinfeldt sa före senaste valet att största block skulle bilda regering för alliansen skulle inte regera med SD som stödparti. Här var han också överens med de rödgröna. Med detta i ryggen bildade också Stefan Löfven regering efter valet.

Förvånande nog så fällde sen alliansen med hjälp av SD, S+MP regeringen. Alliansen kunde i detta läge valt att inte lägga fram sin budget eller helt enkelt lägga ner sina röster i och med att SD dagen innan omröstningen klargjort att man skulle rösta på alliansens budget.

Men inte nog med det, nu ville alliansen ändå bilda regering med SD-mandatet som grund. Reinfeldts ord före valet var alltså inget annat än just tomma ord!

Därför var det väldigt bra att Stefan Löfven utlyste extraval istället.

Om situationen efter extra-valet ändå blir densamma som nuvarande, med SD som s.k ”vågmästare” och de agerar som de nu sagt att de skall, genom att fälla alla regeringar som inte minskar flyktingmottagandet (på tal om sandlådenivå), så lär ingen regering bli långvarig om blockpolitiken består. Alltså en helt omöjlig situation. Tar inte något eller några av allianspartierna då sitt förnuft till fånga så är det ju rent samhällsfientligt. Vill verkligen Sveriges centerväljare på landsbygden att landet skall hanteras så? För mig är det ytterst förvånande om centerns folkrörelsefostrade gräsrötter skulle sitta stillatigande och se på i ett sånt läge. (Inte lär det hjälpa Sveriges grisbönder heller.)

Nej ett valresultat liknande det senaste kräver ansvarsfulla politiker som ser landets väl och ve framför egen maktfullkomlighet! Och tar man detta ansvar (vilket vore orimligt om man inte gjorde), så är en röst på SD en i förväg bortkastad röst. Ett ganska bra argument inför ett val som jag ser det.

 

"Kalle Anka partiet" verkar leva i sin egen absurda bubbla!

 

 

Bara att ladda om batterierna och köra på mot nyvalet som inte helt oväntat ser ut att bli verklighet efter dagens riksdagsbeslut och efterföljande presskonferenser. Finns säkert anledning att återkomma i denna fråga.

 

Götenes kommunalråd Åsa Karlsson (S) blev idag offentligt påhoppad av köpmännen i kommunen för att hon på fb lagt ut att hon varit i Ullared och shoppat och samtidigt berättat hur mycket pengar hon sparat på detta.

Klart man kan tycka att det är lite klumpigt att göra reklam för handel i Ullared om man är kommunalråd i Götene, men det är väl ändå hennes ensak vad hon och familjen gör på sin fritid. Och varför skulle det vara annorlunda om just hon tar en shoppingtur dit som så många andra kommuninvånare också gör? Ska ett kommunalråd särbehandlas negativt?

Nej jag tycker det är svagt av köpmännen att gå ut i media och slå på stora trumman för en sån skitsak. Det kunde man löst smidigare genom att påtala de synpunkter man har direkt till Åsa. Att stöta sig med kommunalrådet på detta uthängande sätt lär väl knappast vara till köpmännens fördel. Det skapar ju enbart ett infekterat samtalsklimat. Jag hoppas verkligen att de har förstånd nog att be Åsa om ursäkt och samtidigt istället framföra sina åsikter öga mot öga. Frihet för individen sträcker sig tydligen inte utanför Götenes kommungräns för de Moderater som ingår i köpmannakretsen. Vad är då den fria marknaden värd som man annars ständigt hyllar?

 

Den beryktade borgen på området Medeltidens Världs område fortsätter att kräva politisk kraft helt i onödan. Har ju skrivit om detta flera gånger tidigare men vid den senaste auktionen så blev högsta bud 21 600 SEK. Detta bud ville tyvärr Socialdemokraterna anta och sälja borgen för. Samma borg som desamma för mindre än ett år sedan köpte för 5,8 miljoner och då tyckte att det priset var "både rimligt och skäligt". Man häpnar.

Som tur är fick de en majoritet emot sig och förhoppningsvis får den lokala riddarföreningen Infensus ett nyttjanderättsavtal mot att de sköter om anläggningen. Varför motarbeta en i kommunen aktiv förening?

 

En budget framarbetad gemensamt mellan S, GF, och Vänsterpartiet presenterades i veckan. Förhandlingarna har förts i en positiv anda och varit konstruktiva från alla inblandade parter. Bådar gott för Götene framåt och förhoppningsvis kan det fortsätta så hela mandatperioden. Götene behöver stabiitet. Enda smolken i glädjebägaren är att våra platser förhandlades bort i den samverkan MP gjorde med alliansen. Det är mycket kunskap och kompetens som inte fick plats i nämnderna från vår kommunlista. Jag tror Götene hade mått bra av den kompetensen. Men vi får vara konstruktiva i fullmäktige istället! Det är trots allt där besluten fattas!

 

Det är hög tid att enbart tänka på Götene kommuns bästa är min personliga åsikt i dagsläget. Att krypa för ett S som enbart vill ha vårt stöd när det passar dem men aldrig ger något tillbaka är en tid som är förbi.

Vi sträckte ut en hand till dem genom att markera att vi aktivt deltog när Åsa Karlsson valdes till Ks-ordförande. Vi fick igenom några punkter i budgeten och hjälpte dem att få igenom den. Men våra prioriteringar har de struntat i sedan. Inte blev det bättre när de ensidigt bröt mot budgeten med E20 pengarna. Ingen diskussion föregick det beslutet alls. Så varför skulle man tro på S inför nästa budget?

Nej, enligt min mening så bör vi ställa oss i opposition och rösta fram den budget vi anser vara bäst för Göteneborna, oavsett om det är S eller Alliansen som står för den. Det är trots allt vad som är bäst för Götene som ska vara prioriterat, inte vad som kan tänkas vara bäst för enskilda partier!

Håller du med?

 

Det har varit för mycket kluvna tungor i Götenepolitiken!

 

 

 

 

 

Nyss hemkommen från fullmäktige. Den "stabila" minoriteten fick majoritet i nämnder och styrelser som väntat. Vi avstod från att delta i dessa val. Orsaken är att vi ogillar manipulerandet av valresultatet. När man dessutom ser att man väljer in folk till platser i kommunstyrelsen samtidigt som de sitter som nämndsordförande så gör det inte saken bättre. Vem representerar man vid en konflikt mellan nämnd och kommunstyrelse? Man sitter på två stolar samtidigt. Tråkig utveckling för Götene och dess invånare och det skall bli intressant att se hur man skall arbeta för att sen få igenom förslagen i fullmäktige också? Fullmäktige är trots allt kommunens högst beslutande organ!

 

 

 

 

Det politiska klimatet i Götene är fortsatt likt en gammal Sovjetstat. Kontrollbehov, manipulation och att komma över så mycket arvoderingar som möjligt verkar vara allenarådande framför kommunens och kommuninnevånarnas bästa. Istället för att i lugn och ro med kommunens bästa för ögonen sätta sig ner och diskutera sig fram till bra lösningar så föredrar tydligen vissa att ensidigt bestämma sig inom sina respektive grupperingar och sedan låta prestige och revirpinkande istället råda. Kan man dessutom hålla vissa "obekväma element" utestängda så har man sin lycka gjord. Kunskap är sekundärt.

Mitt i detta mörker verkar man ändå kunna se ett litet ljus skymta från vad som kan vara tunnelns mynning. Så kanske kanske kan man se ett hopp för kommunens framtid trots allt. Den som lever får se.

 

 

 

 

Det blir S o GF som styr Götene framåt. Detta blev tydligen klart under gårdagen. Synd tycker jag för kommunen hade varit mer betjänt av en stabil majoritet. Hur en minoritet kan anses stabil förstår jag inte riktigt, men det var så det skrevs i lokalmedia.

Själv blir jag inte förvånad om vi under mandatperioden får tillbaka den konstellation som styrde tidigare bestående av S, Alliansen och MP. En minoritet har ju betydligt svårare att få igenom sin politik i fullmäktige. Särskilt med beaktande av de svek man tidigare begått, senast på det gamla fullmäktiges sista möte. Men man förvånas inte över något inom Götenes politiska liv längre. Tycker väljarna hade varit värda något bättre efter den turbulens som rått.

 

 

 

 

 

De partier som hållit sig borta från att sitta med fingrarna i "syltburken" Medeltidens Värld fick ökat förtroende av väljarna i Götene. Allra bäst gick det för det lokala Götenes Framtid. Dock verkar de bara ha fått ett mandat extra vilket borde varit två enl. min mening. Men så är det med beräkningsgrunderna, det blir alltid lite orättvist i någon ände. Det man förlorar på i ena valet kan man istället få fördel av i nästa val.

Skall dock bli intressant att se vilken majoritet vi kommer att få i kommunen? GF plus Alliansen? Eller GF plus S plus? Eller S plus ? plus?. Nåja, frågetecknen rätar väl ut sig så småningom. Kanske vi rentav får Anders Månsson som kommunalråd? Skulle de gå ihop med allianspartierna så är de ju största individuella parti och fullt logiskt i ett sånt läge så borde ju GF då få kommunalrådsposten! Den möjligheten finns ju inte ihop med S däremot.

Ja det skall bli intressant att se vilken konstellation som kan tänkas uppenbara sig? Skulle inte bli förvånad om S och M eller C hittade på något. Där verkar arvoden mer spela roll än väljarnas vilja.

Själva får vi väl fortsätta glädja oss åt vårt eget ökade förtroende som gav ett nytt mandat. Tackar ödmjukt väljarna för detta.

 

 

 

 

På söndag är det val igen. Inte helt enkelt för väljarna var de skall lägga sin röst om de inte följer med i det dagliga politiska arbetet. Götene Tidning har gjort ett bra arbete genom att ställa tio frågor till partiernas första namn på kommunlistan. Men det säger knappast något för väljarna.
Föga förvånande vill alla partier nu satsa på skolan, alla värnar om miljön o.s.v.
Under mandatperioden lade man besparingar på skolan och man kallade det till och med satsning. Men nu är det valrörelse, då är det andra bullar som gäller.

Man frångick också det tidigare förbudet att använda växtgifter i kommunen i sin iver att "värna miljön".
Det enda som skiljer partierna åt i debatten och som tydligt går att se, är att allianspartierna och SD vill införa LOV (Lag om valfrihet). Ganska fantastiskt egentligen, för på fråga 6 som ställdes, om hur man ville främja företagandet i kommunen så svarade Centern att: ”Kommunen skall inte konkurrera med företagens verksamheter.” Och det är ju i sig korrekt.
Men om man vill införa LOV och släppa in privata företag i exempelvis hemtjänsten så är det ju precis det som händer? Då konkurrerar ju kommunens hemtjänst med de privata företagen. Precis det som man svarade att kommunen inte skulle göra! Hur tänkte man där?
Man talar heller aldrig något om kostnaderna för att både införa och sedan följa upp med en kommunal kontrollapparat som ska se till att företagen sköter sig. Inte heller om hur få företag det är i dessa branscher som har kollektivavtal. Inom Rut-avdragets område är det bara 1% av företagen som har kollektivavtal. Det är alltid någon som får betala för den s.k ”valfriheten”. Inom Rut är det de anställda och skattebetalarna.
Lite samma sak som när Annie Lööf (C) i TV ondgjorde sig över alla jobb som skulle försvinna om de rödgröna skulle höja arbetsgivaravgiften för unga. När hon fick frågan om hur många jobb som skulle försvinna p.g.a deras egen höjning av arbetsgivaravgifterna inom finanssektorn så blev svaret efter stor tvekan: ”-Jag …. vet.....inte!”
Ja det kan inte vara helt enkelt att vara väljare om man enbart tar del av den flyktiga debatten i valrörelsen. Vad det gäller det egentliga politiska innehållet så blir det väl lite som att köpa grisen i säcken, eller ta en lott och hoppas på det bästa? Man tittar då på andra bevekelsegrunder istället, som vem man tycker är trevligast, snyggast eller vem man tror kan vara mest trovärdig.
Så man får väl önska lycka till och hoppas att man kan vara nöjd med resultatet de kommande fyra åren. Ångerveckan gäller ju tyvärr inte inom politiken ;-)

Så jag önskar er alla lycka till!

 

Valrörelsen går snart in på sin sista vecka. Har nog aldrig tidigare upplevt en så totalt oseriös valrörelse som denna.

På riksnivå har alliansen tagit oppositionens förslag under mandatperioden som sina vallöften utan minsta seriösa tanke på att genomföra dem. Höghastighetståg, som ansågs robust olönsamma för bara två år sedan är ett exempel. Bostadsbyggandet ett annat. Man tar som sagt oppositionens politiska förslag som sina utan att ha den minsta tanke på att genomföra dem.

På region-nivå och lokalnivå har man från alliansen en annan taktik. Här sprider man rena lögner och osanningar som sanningar, i försök att skrämma väljarna för framförallt oss i Vänsterpartiet.

Vårdcentraler måste stänga, unga som redan hade en anställning innan alliansens arbetsgivaravgiftssänkning hotas med avsked om det blir maktskifte o.s.v.

Rena lögner alltihop! Något som Annie Lööf (C) också bekräftade i TV-utfrågningen när hon fick frågan om inte deras förslag om höjda arbetsgivaravgifter för bankerna skulle leda till att vissa blev arbetslösa? "-Jag vet inte", blev svaret från Annie Lööf!

Som tur är har vi seriösa egna politiska förslag att visa på. Och jag tror väljarna är kloka nog att genomskåda alliansens alla lögner!

 

I lördags var det valupptakt på allvar inför valdagen den 14 september. Ett härligt gäng var vi som samlades. Här finns kompetens att styra upp Göteneskutan på rätt köl igen, både vad det gäller förtroendet för demokratin och när det gäller ekonomin. Vänsterpartiet kan göra den skillnad Götene behöver för att åter sätta medborgarna i främsta rummet!

 

 

 

Inte mycket återstår nu av det ekonomiska debaclet i Götene kallat Medeltidens Värld. Det är byggnaden borgen och vad som skall ske med den. I den frågan ligger ju mitt ärende hos kammarrätten för prövningstillstånd. Kommunen genomförde ju köpet av borgen ändå och nu är frågan om riddarföreningen Infensus skall få använda den eller inte? Hursomhelst så finns det nog inget som kan illustera hela det ekonomiska fiaskot Medeltidens Värld på ett bättre sätt än Calle Krantz fantastiska illustration. Jag tycker den är klockren! Kenth Selmosson, Bo Bergsten och Roger Selmosson i båten med Bert Karlsson torrskodd på strandkanten. Detta verk borde kommunen köpa in och placera i fullmäktigesalen som en varning för att undvika eventuella framtida tokigheter.