(S)om väntat och kanske friskola?

Musikskolan i Götene har tappat 20% av sina elever sedan Salliansen genom att inte agera politiskt lät rektorerna förändra verksamheten negativt.
Att musikskolan skulle minska var ju inte överraskande. Det visade ju kommunens egen utredning på att så skulle bli fallet. När jag frågade Åsa Karlsson (S) om detta blev svaret att: "det kan du ju inte veta säkert".
Att flera andra kommuner som genomfört exakt samma förändring visat att så blir fallet hade kommunledningen tydligen inte tagit reda på trots att man är politiker på heltid.
Att förändra en kommunal verksamhet på detta sätt kräver enl. kommunallagen ett politiskt beslut. I detta fall av KS i Götene. Något sådant har aldrig tagits och därmed är det ett brott mot kommunallagens delegationsordning.
Det visar verkligen på hur svag den politiska ledningen är!
 
Som tur är så har musikskolan kvar sina otroligt engagerade och kunniga musiklärare. Så det finns hopp iaf för framtiden.
 
En sak som kan förändra tillvaron är kanske Broholmsskolan som vill etablera sig även i Götene. Tänk om de tillåter musikskolan att verka under skoltid och kanske även bedriver allt skolarbete på skoltid så att eleverna slipper hemläxor? Ja då kanske man får ta sig en funderare innan man avfärdar den skolan? Men de turerna råder ju inte vi över kommunalt. Men visst är det ett intressant scenario?
 
En bild från dagens Götene?
 
 
 
 
 
 

Härlig dag med Stig Henriksson (V).

På ondagen hade vi heldagsbesök av riksdagsledamot Stig Henriksson från Fagersta. Förutom en mycket god lunch på Kurorten i Lundsbrunn, besöktes kommunala verksamheter som det nya boendet för ensamkommande flyktingbarn i Lundsbrunn och äldreboendet på Helenagården.
Stig tyckte det såg väldigt bra ut och han var imponerad över den duktiga och engagerade personalen.
På kvällen avslutade vi på Falkängen i Hällekis med ett öppet möte med fika,föredrag och öppen diskussion.
 
 
 

Makten framför "Götene(s) Framtid" (GF)?

Föga överraskande blev min motion om att allt skolarbete skall ske under skoltid nerröstad i Götenes kommunfullmäktige. Det har jag inga som helst problem med!
Men när man gör det med direkt lögnaktiga argument så är det störande tycker jag, inte minst ur demokratisk och rättslig synvinkel.
Att-satsen i motionen löd: "Allt skolarbete skall ske under skoltid med pedagogisk ledning."
Anders Månsson (GF) påstod att "vi politiker inte får gå in och detaljstyra i skolarbetet". På min direkta fråga på vilket sätt att-satsen ledde till detta svarade han däremot inte. Det kan jag förstå, för det var ju ett direkt felaktigt påstående av honom. Även Åsa Karlsson (S) påstod att motionen bröt mot skollagen utan att kunna påvisa vad i att-satsen som skulle göra detta. S hade för övrigt i sitt valmanifest ett löfte om "Läxhjälp i skolans regi". Ett löfte som däremot bryter mot skollagen! Hade man lovat att försöka förmå rektorerna att införa läxhjälp i skolans regi hade det däremot varit lagenligt. Och så dristar man sig nu till att påstå att att-satsen i vår motion bryter mot skollagen?????? Inte utan att man undrar hur de fungerar egentligen?
 
Hursomhelst så var det ju inte ett helt oväntat scenario som nu utspelade sig. Därför inledde jag med att yrka på att motionen skulle återremitteras till den nya Barn o Utbildningsnämnden, så att de kunde göra en ordentlig utredning istället för de krystade och felaktiga påståenden som KS byggde sitt beslut på. Detta borde gått att få igenom med S och GF med tanke på deras valmanifest. GF är ju väldigt måna om skolan i sitt manifest.
 
Jag citerar: "Läxpolicy
Läxornas vara eller inte vara debatteras flitigt. För oss är det en självklarhet att läxor ska ges på ett sådant sätt att alla elever har möjlighet att få stöd och hjälp i skolan. För de ämnen som behöver läxor måste skolan ge möjlighet för elever som så behöver, att få stöd i sin läxläsning.
Det är viktigt att skolan i Götene samordnar sin syn på läxor på fritiden och vi kommer därför under mandatperioden att arbeta för att kommunen tar fram en läxpolicy som tar avstamp i modern forskning kring läxornas vara eller inte vara.
 
Först har man ett påstående som överensstämmer med att-satsen i vår motion. Sen föreslår man ett arbete, som enl. Anders Månsson nu, bryter mot skollagen????? Men jag håller med honom. Det de slog i väljarna att de ville göra var alltså att detaljstyra skolans arbete med läxor. Dessutom om man nu ville arbeta med det då, varför röstar de då ner att den nya nämnden får utreda frågan nu?????? Många frågetecken blir det.
 
Ja GF's valmanifest är tydligen ingenting värt när det kommer till konkret politik. Så jag förstår om de kastat det i papperskorgen och börjat inrikta sig på hur man skall lura väljarna i nästa val.
Minns när Evalena Öman (V) ifrågasatte jämställdheten i valberedningens arbete där det var stor majoritet män, ja enbart män på vissa håll i bolagsstyrelserna. Vem gick upp och försvarade detta? Jo Anders Månsson (GF). Då skulle man inte slita ut våra dubbelarbetande kvinnor, var hans argument. Men i valmanifestet står det: "För Götenes Framtid är det viktigt att alla kommunala verksamheter har en så jämn könsfördelning som möjligt. Vi tror att verksamheten i kommunala bolagsstyrelser, kommunala nämnder etc kommer att gynnas av en så jämn könsfördelning som möjligt och kommer verka för detta under kommande mandatperiod."Trovärdighet nolla alltså!
 
Makt korrumperar sägs det. Vad har man "glömt" nästa gång i valmanifestet?
 
 

Hörnorna, Villas lycka eller fall?

Villa-Lidköping gick ju som väntat till slutspel trots en säsong med lite grus i maskineriet av olika anledningar.
Nu blir kvartsfinalen en repris på förra årets då Edsbyn återigen väntar på motståndarhalvan. Dock med en väsentlig skillnad och det är att i år har Edsbyn fördel av hemmaplan vid en eventuell avgörande drabbning.
Kan inte sluta att imponeras av detta Edsbyn som ständigt håller toppklass oavsett spelarbyten i truppen. Dessutom är man innovativa och vågar prova nya grepp. I år spelar man med en fyrbackslinje och ett starkare mittfält. Och man har gjort det framgångsrikt. Detta kommer att bli en svår nöt att knäcka för Villa som alltid har svårt att spela bort detta härliga Hälsingegäng från Ovanåkers kommun. Det kommer att krävas en maxprestation för att lyckas.
Vad är det då som krävs? Enligt undertecknad lekman så blir hörnskyttet helt avgörande. Villas hörnskytte har varit fullständigt undermåligt med någon enstaka match som undantag. Man pangar på för kung och fosterland, istället för att sikta in dem under ribban. Resultatet har också varit spridda skurar över, utanför eller (om de trots allt träffat målet) alldeles för låga skott. Utan en markant förbättring av hörnskyttet gissar jag att det kommer att sluta 3-1 i matcher till Edsbyn (i bästa fall). Villa lär behöva göra två hörnmål per match för att ha en chans!
Året undermåliga straffskytte kommenterar jag inte närmare. Men bra har det ju inte varit det heller!
 
Mitt tips med hjärtat blir dock 3-0 i Villafavör i matcher! ;-)
 
 

Apropå intoleran(s)

Jag hoppas att många socialdemokrater i Götene läser denna artikel om Syrianerna som protesterade i Östersund.
Kanske kan få bort de mest intoleranta kommentarerna som gavs på facebook om inte annat. I en rättsstat skall ingen dömas ohörd!
 
http://www.op.se/jamtland/ostersund/de-offrade-allt-for-att-overleva-mannen-bakom-bussdramat-i-grytan-berattar
 
Har Bert gjort avtryck på mer än ett sätt i Götene?
 
 

Intoleransen har vi alla i oss!

Det hemska terrordådet i Paris är väl det yttersta stadiet i den mänskliga grymhet som växer fram pga den intolerans alla människor har inbyggt i sig på ett eller annat sätt. Intolerans har inget med varken religioner, partpolitiska konstellationer eller andra former av sammanslutningar att göra.
Man behöver inte tänka efter så länge själv eller se sig omkring för att hitta intoleranta beteenden i en eller annan form. Visst, vissa grupperingar uppfostras till att med grymhet och råhet visa sin intolerans, andra grupperingar fostras till en mer human intolerans, men det är ändå i grund och botten samma usla form av intolerans som ligger till grund. Man kan dra detta inom hur många områden som helst.
Paradoxalt nog så kan ju även tolerans (eller självuppfattad tolerans) leda till intolerans. Jag skulle kunna ge hur många exempel som helst och det vore väldigt intressant att få fördjupa sig i en diskussion med ett proffs på mänskliga beteenden i detta ämne. 
Snart sagt alla former av motsättningar som skapas beror ju i regel på intolerans, eller att en gruppering anser sig vara tolerant men samtidigt beter sig intolerant mot en annan gruppering tack vare detta. Man inser det dock inte själv och på så vis skapas en motsättning som kan eskalera i än mer intolerans tillbaka. Bollen är i rullning, som det så klassiskt heter.
Kanske vi borde införa självinsikt och eftertanke som ämnen i våra skolor för att komma till botten med problemen?
De grymheter vi nu sett utspela sig i Paris, är dock inga stora världshändelser som inte skulle kunna hända här också i en eller annan form. Även i lilla Götene finns det intolerans precis som överallt annars. Det ger sig inte uttryck i såna grymheter vi sett i Paris men det är ändå samma intolerans i grund och botten. Jag har ju själv råkat ut för det med min lilla oansenliga blogg, när ledande politiker i Götene försökte få den nedstängd på grund av att jag ironiserat över vad jag upplevt som tokiga beslut. De tyckte säkert att jag var intolerant i mitt skrivande, men därom kan jag ju bara gissa? Men det fria ordet och rätten att få ironisera med ord eller karikatyrer verkar ena iaf vår del av världen nu. Att någon kan känna sig kränkt får faktiskt underkuva sig denna rätt enligt experterna som nu uttalar sig efter Parisdådet. Låt oss iaf hoppas att vi är civiliserade nog att inte möta den grymma intolerans vi nu sett i Paris med ökad intolerans härhemma. Då är vi inte ett uns bättre än de usla mördarna i Paris, i grund och botten!
 
Illustration: Calle Krantz
 
 
En indian satt och pratade med sitt barnbarn. Han sa: -I alla människor bor det två vargar som slåss. Den ene är ond. Det är ilska, fruktan, missunnsamhet, avundsjuka, sorg, arrogans, självömkan, lögn, överlägsenhet och egoism.
Den andra är god. Det är glädje, fred, kärlek, hopp, lugn, ödmjukhet, välvilja, empati, sanning och tillit”.
Vilken varg vinner?”, sa barnet.
-Den du matar”, sa den gamle indianen.
 
 

Hetsjakten på rökare fortgår med oförminskad styrka!

Förra året var det Götene som införde rökfri arbetstid. Nu skall Skaraborgs sjukhus införa rökfritt sjukhusområde.
Argument har man inga seriösa någonstans, utan "dessa av staten försatta i beroende" individer får vackert lida av sin abstinens om de råkar bli inlagda eller kanske arbetar inom vården vare sig den är kommunal eller regional.
Det är både cyniskt och ohederligt att behandla människor på detta sätt!
Feghet inom rikspolitiken för ner frågan till lokal nivå för att bakvägen smyga in förbud.
Ingen rikspolitiker vågar väl stå upp och i riksdagen kräva ett förbud mot försäljning av dessa beroendeframkallande nikotinprodukter. Det är där skon klämmer.
Men är det rätt och riktigt att staten tillåter försäljning som gör människor beroende för att sedan med allehanda lokala förbud peka ut den drabbade gruppen som en pest för sin omgivning? Jaså är du rökare, ja då vill vi inte ha dig på denna arbetsplats. Det är dit dessa utpekanden kommer att leda. Tycker det är osmakligt att bete sig så mot sina medmänniskor. Jag gillar inte heller alla företeelser som finns i samhället, men har vår demokratiska stat tagit dessa beslut så får jag vackert finna mig i det. Detta borde självfallet gälla även rökning! Det är ju helt orimligt att bygga samhället på förbud så fort någon tycker illa om en lukt. Ska bönderna tvingas att sluta gödsla då bara för att stadsborna känner olust över lukten om de lämnar stan?
I kommentarsfälten är det det ena dravelargumentet efter det andra som förs fram baserat på rent tyckande.
Och att någon skulle drabbas av passiv rökning så det skulle leda till att vederbörande blir dödssjuk pga att man under 0,5 sek passerat förbi en rökare vid en sjukhusentre betraktar jag som rent och skärt nonsens.
Men det finns ju seriös information att hämta i frågan. Hittade själv ett hos "fråga doktorn" som är läsvärt.
 
"Passiv rökning skadligt?
 
Hej! Vi bor i en lägenhet där en granne röker väldigt mycket. Det är en kraftig rökdoft i trapphuset och det tränger även in i vår lägenhet. Hur skadligt är detta för hälsan? Kan man se om man har blivit påverkad rent fysiologiskt? Våra ytterkläder luktar rök. Jag har en dotter på 1.5 år och är gravid i vecka 25. Orolig för mina barn!
 
Svar!
 
Du är utsatt för viss grad av passiv rökning och undrar över vilka hälsorisker detta innebär. Det finns en del studier som visar att passiv rökning i sig kan vara en hälsorisk. Med passiv rökning menar man i huvudsak kvantiteter typ bo med någon som röker inomhus samt arbete i rökig miljö, typ restaurangpersonal som arbetar i lokaler där det röks.

I Ditt fall rör det sig om oangenäm lukt där rök tränger ut i trapphuset och även känns inne i lägenheten. Att det blir sådana kvantiteter att även kläderna luktar rök, låter lite uppseendeväckande och säger en del om ventilationen där du bor. Teoretiskt har man visat att rökpartiklar i dåligt ventilerade lokaler kan fästa sig till allergen och göra så att dessa ansamlas och stannar kvar längre innan de försvinner från lokalerna.

Detta skulle i så fall innebära en viss risk för allergiutveckling fram för allt hos barn. Det skall dock betonas att detta mest är teori och det har varit svårt att visa klart i praktiken. Passiv rök av den dignititet som det här kan röra sig om tror jag inte innebär någon signifikant hälsorisk annat än obehaget i sig. Jag förstår Din oro framför allt för Ditt nuvarande och Ditt kommande barn. "
 
 

Tack för 2014!

Tack Alliansen för att ni lämnade över ett land med värre massarbetslöshet än när ni tog över. Vart Borgs utlovade 5% 2014 tog vägen, tja ni behöver ju inte stå för det heller nu.

 

Tack Alliansregeringen för att ni återigen förde oss från budgetöverskott till budgetunderskott, liksom alla tidigare borgerliga regeringar också gjort. Man kan lita på er!

 

Tack för de stabila statsfinanserna, som vi kan tacka vårt nej till EMU-projektet för, trots att ni ville att vi skulle rösta ja.

 

Tack för att ni ändå fortsatt vill ha in oss i detta EMU-projekt. De som sitter på den ekonomiska makten drabbas ju ändå inte. Det kan vi ju tydligt se från Greklands exempel. Folket betalar med arbetslöshet och bankerna får sina pengar av EU.

 

Tack för att ni ändå lyckades i ert uppsåt att fortsätta utförsäkra sjuka och arbetslösa, trots att ni inte sitter i regeringen längre. Vems stöd byggde ni denna er framgång på?

 

Tack för fortsatta skattehöjningar på alkohol o tobak. Folk skall ju jobba (de som kan få jobb), inte supa och röka. Borg bestämde det i valfrihetens namn.

 

Tack för att ni trots allt lovade att inte regera med stöd av SD-mandat.

 

Tack för att ni ändå tänkte er regera med stöd av SD-mandat!

 

Tack för de inskränkningar av demokratin er decemberuppgörelse med S o MP innebär. Egen makt står ju högre än demokrati.

 

Tack för att ni lyckats hindra en höjning av a-kassan. Enbart Moderaterna är ju emot en höjning, av riksdagens partier och vi lever väl i en demokrati (folkstyre) ?

 

Tack för att vi slipper Carl Bildt som utrikesminister. Han utreds visst för folkrättsbrott och då hinner han ju inte längre anklaga andra för detta utan några som helst bevis. För vi är väl en rättsstat?

 

Tack för er tydliga redovisning av partibidragsgivarna. För ni redovisade väl dessa redan 2011? Vi vill ju inte tro att Sverige är korrupt på något sätt. San Marino och Lichtenstein redovisar ju inte, och vi vill väl vara i gott sällskap?

 

Tack för att ni hållit ihop landet så väl under åtta år. Miljardärerna har väl ökat i samma takt som antalet personer i fas3-åtgärder, så det måste väl kunna ses som rättvist och sammanhållande på något sätt?

 

Tack för ert effektiva arbete mot EU så att visstidsanställningarna fortsatt kan missbrukas genom att staplas på varandra. Vem vill ha ett ”fast jobb” innan man fyllt 30? Det önskar väl inte någon andras barn?

 

Tack för att ni också under era 8 år ökat den för er förhatliga löneskatten som ni ville ta bort 2006.

 

Tack för att ni fortsatt värna lönedumpningen under era år vid makten.

 

-------------

 

Tack för att ni iaf inte helt och hållet lyckats göra Sverige till en fullt genomförd ”nattväktarstat” innan folket fick upp ögonen. Vår demokrati är ju trots allt bara skenbar så länge vi inte har den demokratiska makten över ekonomin. Då får folket fortsatt hålla tillgodo med smulorna, medans ”herrarna” tar brödet!

 

(En nattväktarstat är ett statsskick där statens uppgift är begränsad till att upprätthålla inre och yttre säkerhet.

En tänkt nattväktarstat skulle således ansvara för rättsväsende och försvar, medan övrig verksamhet i landet – utbildning, räddningstjänst, socialtjänst, sjukvård, infrastruktur och så vidare – ombesörjs av... medborgarna själva i privat regi.) Källa: DA

 


Nya (S)ocial-(D)emokrater i Götene?

Flyktingprotesten i Östersund verkar ha upprört ett antal SDemokrater i Götene. På Facebook är det ett livligt kommentarsflöde i frågan på en aktiv socialdemokrats sida. Förra kommunalrådet har också kommenterat och nuvarande kommunalråd har gillat. Vad sysslar de med?
Aktiva inom det parti som styr landet så spyr man galla över de människor som sökt sig hit, och man gör det p.g.a en tidningsartikel. På Kenths tid som kommunalråd brukade han ge rådet att inte tro så mycket på det som tidningarna skrev. Tydligen har mediabranschen förändrats helt på den korta tid som gått sedan han frånträdde?
Såg att min gode vän och tillika troligen också den nyaste Socialdemokraten i kommentarsflödet också påpekat det olämpliga att ledande partiföreträdare beter sig såhär istället för att driva frågan i partiet där de kan och bör påverka politiken. All heder till Jörgen som står upp för sina övertygelser. Ibland är den korta sträckan mellan Lidköping och Götene till synes ett oändligt avstånd, iaf med ideologiska mått mätt.
 
Lite axplock från kommentarerna: "Passar det inte i Östersund, så kanske de har det bättre i sitt hemland eller det kanske är dags att ställa krav och regler." (Aktiv S-Demokrat)
 
"Det är bortskämda individer som alltid fått som de velat. de är rika och har alltid kunnat köpt sig det de har velat. De som är fattiga har inte råd att lämna sitt land. Det är dessa människor som skulle behöva komma hit och få skydd tills krigen är slut." (Aktiv S-Demokrat)
 
"Det är ett jävla daltande med dessa människor! Dom ska va jävligt tacksamma att de får komma hit och får tak över huvet!!!! Är man så jävla utsatt, då ska man fan inte klaga!!!!!" (Pedagog verksam i skolan)
 
"Dom får väl rulla runt i snön iklädda kalsongerna tills de tröttnar!" (anhörig till aktiv S-Demokrat)
 
Ja, vad säger man? Är det så här socialdemokraterna går från "ord till handling" (som deras kvinnoordförande skrev) så kan man ju bli mörkrädd för mindre!
 
?
 

Ett riktigt Gott Nytt År tillönskas er alla!

 
 
 

Inget extraval 2015. Demokrati eller demokratiskt underskott?

Alliansen la sig platt inför hotet om extraval och kröp till korset tillbaka till den uppgörelse man var överens om innan valet men som Alliansen frångick i budgetomröstningen i riksdagen.
Hursomhelst så finns det mycket att tycka om dagens uppgörelse.
I det korta perspektivet är det självklart bra för landet att få stabilitet. Man har även flaggat för blocköverskridande långsiktiga uppgörelser inom tre områden, energi, försvar och pensioner. Vad som händer om man inte kommer överens står väl skrivet i stjärnorna.
 
Men hur är det ställt med demokratin i dagens uppgörelse? Hur liten folklig förankring kan man acceptera för en minoritetsregering innan den mister sin legitimitet? 40, 35, 30 eller rentav ända ner till 25% och att de ändå skall få igenom sin politik fullt ut? Är det demokrati (folkstyre)?
Personligen kan jag tycka att med en sån här uppgörelse borde man samtidigt korta mandatperioderna.
>50% = 4 år
40-49% = 3 år
35-40% = 2 år
<34% = 1 år
Tycker det är orimligt om man förutsättningslöst kan få igenom sin politik under lång tid med en låg folklig förankring.
Och hur ställer sig partierna som nu slutit denna överenskommelse till om SD ensamma skulle bli "största block" i nästa val? Står man fast vid denna överenskommelse då? Det vore faktiskt intressant att få svar på. Eller gäller denna överenskommelse enbart mellan Alliansen och S, MP plus V som ingår utan att ingå i uppgörelsen? Utan V kan ju inte Löfven sitta kvar som statsminister enligt uppgörelsen.
 
 
Alla mynt har som sagt en baksida också!
 
 
 
 

En riktigt God Jul tillönskas er alla!

 
 
 
 
 
 
 

Extraval eller inte extraval?

Ser med späning fram mot den 29/12. Helt klart är att politikerföraktet inte lär minska om man nu inte utlyser detta extraval. Det kan man tydligt höra på kommentarerna i väljarkåren!
 
 

Att inte leva (s)om man lär!

Valen till nämnder och bolagsstyrelser i Götene lämnar mycket i övrigt att önska. En fråga som också lyfts av Evalena Öman (V) på de två senaste fullmäktigemötena. 100% män på ordinarie poster i ex GVV (Götene vatten o värme) talar sitt tydliga språk. Detta trots att fullmäktige självt består av nästan 50/50 män resp. kvinnor. S-Götene hade 21 kvinnor av 50 namn på sin valsedel. Man lever inte riktigt upp till alla vackra ord man basunerar ut inför valen precis! Så här sa S-kvinnoförbundets ordförande, Carina Olsson Lidköping till ETC-tidningarna den 14/8:
" Jämlikhet och jämställdhet är helt centralt i socialdemokratisk politik. Det handlar också om att bygga ett starkt och solidariskt samhälle från grunden och det gör man bara om alla räknas. För oss är det allra viktigaste att gå från ord till handling och vi kan se konkreta resultat av ideologi och löften.Socialdemokraterna är fortfarande det parti som har störst förtroende i jämställdhets­politiken."
 
Sen sitter man altså lokalt och röstar emot försök att få till stånd en förbättring på detta område. Hur det kan betecknas som att gå "från ord till handling" är iaf för mig en gåta?
 
 

Drog "kådisarna" ur proppen?

I går gick KD och Göran Hägglund ut med förslag för att minska kostnaderna i flyktingpolitiken. Ett desperat utspel för att klara sig över 4% spärren.
Har KD lagt det kristna budskapet bakom sig igen, liksom de gjort under åtta år tidigare genom alla utförsäkringar av redan utsatta personer?
Nåväl, idag hörde jag SKLs Anders Knape uttala sig ang. många kommuners dåliga ekonomi. Föga förvånande så var nu orsaken det ojämna mottagandet av flyktingar enl. honom. Ett tecken i tiden! Inte med ett ord nämnde han att det är ett resultat av den förda allianspolitiken som ständigt skyfflat över kostnader från staten till kommunerna. En av flera förutsättningar för att de skulle klara av sina skattesänkningar. Ändå har det som vanligt resulterat i budgetunderskott, som nu alltså Hägglund anser är flyktingpolitikens fel. Ja fy fan vad ynkliga de är när de smiter undan sitt eget ansvar!
Innan extravalet (gissar jag) kommer (nästan) alla partier ha synpunkter på och lösningar för att åstadkomma den billigaste men ändå mest humana flyktingpolitiken, framförallt allianspartierna. Då vet de ju att de får stöd av SD för sina eventuella budgetar framöver. Det är ju ny valrörelse nu så då behöver de ju inte bry sig om det tidigare löftet att inte göra sig beroende av stöd från SD. Ja det hade de ju visserligen redan glömt när de sänkte regeringen Löfvens budget.
Det folkliga missnöje som trots allt finns inom migrationsområdet lär dock bestå. Och utan att presentera en fungerande politik så lär SD tjäna på detta. Möjligen kan allianspartiernas lappkast nu sänka SD, men vad gör S, V och MP? Bert Karlssons migrationsimperium är ju ett tydligt bevis för folk hur illa ställt det är. SD lär vi få leva med så länge det folkliga missnöjet består. Tragiskt men sant och ett tydligt bevis på ett politiskt misslyckande sedan årtionden bakåt!
Sen kan man ju fråga sig om migrationspolitiken blir bättre med alliansen och SD, än den skulle bli med S, V, MP och SD? För att inte tala om alla andra politiska frågor?
Vem tänker på de arbetslösas ersättning då, eller de utförsäkrades o.s.v.?
Politik är ju faktiskt väldigt mycket mer än den enda frågan migrationspolitiken!
 
 
 

Vill "nya" M byta namn på landet?

Ja frågan är ju definitivt berättigad efter Moderaternas förslag till ny partiordförande! Anna Kinberg-Batra.
Sverige blir Stockholm och vice versa!
 
 

En röst på SD är en bortkastad röst om…

I kölvattnet efter den turbulens som varit i riksdagen och Stefan Löfvens utlysande av nyval den 29/12 så har det kastats argument fram och tillbaka på rena sandlådenivån i rikspolitiken.

Fredrik Reinfeldt sa före senaste valet att största block skulle bilda regering för alliansen skulle inte regera med SD som stödparti. Här var han också överens med de rödgröna. Med detta i ryggen bildade också Stefan Löfven regering efter valet.

Förvånande nog så fällde sen alliansen med hjälp av SD, S+MP regeringen. Alliansen kunde i detta läge valt att inte lägga fram sin budget eller helt enkelt lägga ner sina röster i och med att SD dagen innan omröstningen klargjort att man skulle rösta på alliansens budget.

Men inte nog med det, nu ville alliansen ändå bilda regering med SD-mandatet som grund. Reinfeldts ord före valet var alltså inget annat än just tomma ord!

Därför var det väldigt bra att Stefan Löfven utlyste extraval istället.

Om situationen efter extra-valet ändå blir densamma som nuvarande, med SD som s.k ”vågmästare” och de agerar som de nu sagt att de skall, genom att fälla alla regeringar som inte minskar flyktingmottagandet (på tal om sandlådenivå), så lär ingen regering bli långvarig om blockpolitiken består. Alltså en helt omöjlig situation. Tar inte något eller några av allianspartierna då sitt förnuft till fånga så är det ju rent samhällsfientligt. Vill verkligen Sveriges centerväljare på landsbygden att landet skall hanteras så? För mig är det ytterst förvånande om centerns folkrörelsefostrade gräsrötter skulle sitta stillatigande och se på i ett sånt läge. (Inte lär det hjälpa Sveriges grisbönder heller.)

Nej ett valresultat liknande det senaste kräver ansvarsfulla politiker som ser landets väl och ve framför egen maktfullkomlighet! Och tar man detta ansvar (vilket vore orimligt om man inte gjorde), så är en röst på SD en i förväg bortkastad röst. Ett ganska bra argument inför ett val som jag ser det.

 

"Kalle Anka partiet" verkar leva i sin egen absurda bubbla!

 

 

 
 

 


Nyval 2015-03-22.

Bara att ladda om batterierna och köra på mot nyvalet som inte helt oväntat ser ut att bli verklighet efter dagens riksdagsbeslut och efterföljande presskonferenser. Finns säkert anledning att återkomma i denna fråga.
 
 

Påhopp på kommunalrådet!

Götenes kommunalråd Åsa Karlsson (S) blev idag offentligt påhoppad av köpmännen i kommunen för att hon på fb lagt ut att hon varit i Ullared och shoppat och samtidigt berättat hur mycket pengar hon sparat på detta.
Klart man kan tycka att det är lite klumpigt att göra reklam för handel i Ullared om man är kommunalråd i Götene, men det är väl ändå hennes ensak vad hon och familjen gör på sin fritid. Och varför skulle det vara annorlunda om just hon tar en shoppingtur dit som så många andra kommuninvånare också gör? Ska ett kommunalråd särbehandlas negativt?
Nej jag tycker det är svagt av köpmännen att gå ut i media och slå på stora trumman för en sån skitsak. Det kunde man löst smidigare genom att påtala de synpunkter man har direkt till Åsa. Att stöta sig med kommunalrådet på detta uthängande sätt lär väl knappast vara till köpmännens fördel. Det skapar ju enbart ett infekterat samtalsklimat. Jag hoppas verkligen att de har förstånd nog att be Åsa om ursäkt och samtidigt istället framföra sina åsikter öga mot öga. Frihet för individen sträcker sig tydligen inte utanför Götenes kommungräns för de Moderater som ingår i köpmannakretsen. Vad är då den fria marknaden värd som man annars ständigt hyllar?
 
 

Sorgen med borgen!

Den beryktade borgen på området Medeltidens Världs område fortsätter att kräva politisk kraft helt i onödan. Har ju skrivit om detta flera gånger tidigare men vid den senaste auktionen så blev högsta bud 21 600 SEK. Detta bud ville tyvärr Socialdemokraterna anta och sälja borgen för. Samma borg som desamma för mindre än ett år sedan köpte för 5,8 miljoner och då tyckte att det priset var "både rimligt och skäligt". Man häpnar.
Som tur är fick de en majoritet emot sig och förhoppningsvis får den lokala riddarföreningen Infensus ett nyttjanderättsavtal mot att de sköter om anläggningen. Varför motarbeta en i kommunen aktiv förening?
 
 

Tidigare inlägg Nyare inlägg
RSS 2.0