ovenordstrom (Oven)

Varför fortsätter Reinfeldt att vilseleda väljarna?

I partiledardebatten som sändes i Sveriges televisions Agenda, så hävdade Fredrik Reinfeldt felaktigt att det var 100 000 fler sysselsatta 2009 jämfört med 2006. Detta uttalande fick han dagen efter backa ifrån och finansminister Anders Borg hävdade att det var finansdepartementet som felat. Anledningen till att det blivit fel var att SCB ändrat underlaget för beräkningarna från att 2006 ha använt sig av åldersgrupperna 16-64 år så användes för 2009 åldersgrupperna 15-74 år. Något som man klart kan se hos SCB. Det är enkelt för vem som helst att gå in på deras statistikdatabas och ta fram den statistik man är ute efter, om man inte arbetar på finansdepartementet tydligen.
Men tro nu inte att Reinfeldt var nöjd med att ha haft fel en gång. I Riksdagen 4/2 så återkom han till ämnet och tillstod då att andelen sysselsatta visserligen inte ökat med 100 000 men att de ändå ökat med 40 000 sedan regeringen tillträdde 2006. Återigen försöker han skönmåla resultatet av Alliansens politik.
I stället för att förhålla sig till sanningen så använder han sig denna gång av medeltalet från 2006 och tillgodoräknar sig alla de arbetstillfällen som skapades under hela året trots att regeringen bara hade makten någon månad. Dessutom används medeltalet för 2009, ett år som arbetslösheten har ökat rejält. Men genom att räkna på snittet så får man ner siffrorna eftersom arbetslösheten var mycket högre i slutet. Förtroendefullt?
Och även om antalet sysselsatta skulle ha ökat något så är andelen sysselsatta av hela befolkningen ändå lägre nu än de var innan Reinfeldt o co tillträdde, den sk. arbetslösheten.
Reinfeldt vill tydligen inte i denna valrörelse tala om arbetslösa och utanförskap. Nej nu är taktiken att försöka vilseleda väljarna så mycket det bara går för att kunna hävda sin egen förträfflighet.
Allianskostymen börjar helt klart krackelera ordentligt!

Ytterst tragiskt med de båda dödade svenska soldaterna i Afghanistan, men dödandet sker i stort sett varje dag även om det då är andra nationer som får offra sina medborgare. Inte minst Danmark har ju fått många av sina soldater hemförda i kistor. Såg förresten på nyheterna idag att Danmark tidigare haft problem att rekrytera folk till Afghanistanstyrkan men att de problemen nu försvunnit i och med krisen och den stigande arbetslösheten. Väl motiverade soldater?
Många är det nu som ropar efter att ta hem de svenska trupperna, jag håller inte med!
Problemen i Afghanistan lär enbart förvärras om de utländska trupperna skulle dras tillbaka. Talibanerna skulle omedelbart försätta landet i ett nytt kaostillstånd med allt vad det skulle innebära i lidande för den vanliga befolkningen. Jag tror man istället skulle sätta krav på USA och begära att de drar sig tillbaka och därigenom avslutar sin krigföring. Detta skule kanske rentav hjälpa Obama att få ett slut på sitt ärvda elände till krig och ändå ha "hedern" i behåll. Ersätt därefter de nu krigförande styrkorna med en ren fredsbevarande FN-trupp så kanske det finns en chans att våldsamheterna på sikt upphör. Men att lämna landet helt åt sitt öde lär nog inte leda till några framsteg, varken politiskt eller humanitärt.

En tur till Trollhättan i lördags och rakt in i dimman på hemvägen när temperaturen föll. Ja Sverige är betydligt kallare nu även om man bortser från klimatet. Tog mig lite tid i lördags  och lyssnade på Centertragedin Maud Olofsson i Ekots lördagsintervju. Man blir verkligen inte förvånad att Centern går kräftgång i opinionsundersökningarna. Hon har svar på allt utan att svara på någonting. Det säger det mesta tycker jag. Intressant ändå att konstatera att Sverige sjunkit som en sten i OECD:s välfärdsliga under Alliansens regeringsår. På sossarnas tid var det alltid regeringens fel om man tappade ngn placering enl. Maud Olofsson. Men nu, nu är det finanskrisens fel enl. Maud trots att samtliga jämförbara länder även de drabbats av denna. Jag undrar hur länge de få centermedlemmar som finns kvar skall stå ut med henne?
Ändå tyckte jag att Tomas Ramberg trots allt var väldigt snäll mot henne i utfrågningen. Inga frågor om Vattenfall eller alla de miljarder vi skattebetalare på ett regelvidrigt sätt pumpade in i det stora vindkraftprojektet i Norrland där Maud Olofssons son var involverad. Han kanske sparar det "bästa" till nästa program hon kan tänkas ställa upp i, om hon är kvar?

 

Nej då var förmiddagen betydligt bättre när dottern red ut på Cover. Rehabiliteringsritt eftersom han häromveckan på något sätt skadade sig i hagen. Det var verkligen vackert i skogen bakom ridhuset.

 

Fyra mål gjorda och och fyra insläppta efter 90 min mot Hammarby i fredags.
Idag fyra insläppta på 28 min mot Haparanda. Efter de inledande 28 min vann Villa matchen med 3 - 2, men vad hjälper det?
Frågan jag ställer mig är om tränarna verkligen klarar sin roll? Haparandas duglighet har synts genom hela serien och man har pressat samtliga topplag i jämna matcher.
Har då tränarna i Villa klarat sin uppgift att formera och förbereda laget på rätt sätt? Mitt svar är definitivt nej och jag hoppas verkligen att sportchefen nu visar att han klarar av sin uppgift och tar ett allvarligt snack med tränarna.
Det finns flera punkter man kritiskt kan granska.
Målsättning.
Spelidé.
Laguttagning.
Tre som jag tycker bärande punkter till varför Villa gått lite knackigare på andra halvan av serien.

Vad det gäller målsättningen så har Ari H. vid ett flertal tillfällen i media fått frågan om han tror på en topp fyra placering. Svaret har varit att målsättningen fortfarande är slutspel. Vilka signaler sänder detta till spelarna? Vill man nå månen så måste man sikta mot stjärnorna och det är elitverksamhet man håller på med. Spelarna verkar ju helt klart själva ha en topp fyra målsättning. Skall tränarna då ha en lägre målsättning?

Spelidén har vi nu hört till leda, en stark defensiv. Som jag ser det har detta eviga tjat om defensiven enbart lett till att Villa idag spelar med 7-8 man på egen planhalva och enbart spelar lyror. Den ende som bryter mönstret är Johan Andersson när han trampar på. Övriga kör till mittlinjen vänder hem och så kommer det en lyra från Fahlén. Fruktansvärt lättläst och monotont. I början av serien hade men en stark defensiv genom att hålla ihop laget och att hela laget var med upp. Då stog försvarslinjen vid mittlinjen, när såg vi det senast? Titta på dagens målfabrikation och vilka som spelade fram. 1-4, passning Pär Fahlén. 2-4 var ett hörnmål. 3-5, passning Martin Johansson. Och senast mot Hammarby kom kvitteringen efter ett långt utkast.

Till sist kan man ju också fundera lite över laguttagningen. Idag var inte Henke Larsson med. Varför? Henke är ju den som sett klart piggast ut de senaste matcherna och verkligen tillfört laget energi. Hur tänker ledningen? För mig som lekman är det totalt obegripligt! Och vad resultatet blev idag vet vi ju nu tyvärr.

Starkt av Villa att ta med sig en poäng hem från Zinken. Tre poäng av fyra möjliga mot Bajen är verkligen bra, särskilt som det gått lite grus i maskineriet den sista tiden. Enl. Daniel Andersson borde Hammarby avgjort i första halvlek men det finns ju en målvakt som heter Martin Berggren också och han var tydligen strålande. Hoppas att detta gav ordentligt med energi för att göra en riktig arbetsinsats i Haparanda på söndag också. Mitt tips 7 - 5 till Villa.
Något annat man börjar fundera över är var allt folk skall få plats när det blir slutspel? Drygt 3 700 senast mot Vänersborg, ja kanske man får hoppas på bra väder och spela ute igen? Lär bli många besvikna supportrar som inte får plats i en utsåld evanemangshall annars. Tala om angenäma problem!

"-Flygresor under 50 mil är emot allt vad vi står för." (Göran Larsson MP)
"-Det finns ett väldigt intresse, folk stannar mig på stan och vill prata flyg." (Kjell Hedvall S)

Självklart finns det ett intresse hos många av att kunna flyga direkt från Lidköping och på ett enkelt sätt nå Europa. Detta hör man ju även på diskussionerna som blir på fikarasterna på jobbet. Frågan är väl bara vad det egentligen skall "tillåtas" kosta. Det är ju precis detta som V och Bosse Eliasson också framfört. Efter de skräckexempel som tidigare redovisats i media ang. kommuners satsningar på lokala flygplatser så är ju frågan synnerligen berättigad. I Värmland var det en S-styrd kommun som subventionerade varje flygstol med så mycket att det varit billigare för kommunen att erbjuda gratis Taxi resa till resenärerna istället. Är det väl använda pengar kan man ju fråga sig då? I Halmstad satsade M-kommunen stora pengar på flyget och struntade i att underhålla sitt kommunala bostadsbestånd så det såg ut som rena slumområdet. Något som också visades i TV. Missminner jag mig inte helt så var det Uppdrag Granskning som gjorde denna genomgång. Hursomhelst så visar det ju att det inte är så konstigt att nu Moderaterna och Sossarna i Lidköping omedelbart ställer sig positiva till denna nysatsning på flyget utan att man har något som helst underlag för vilka kostnaderna kan tänkas bli, annat än rena spekulationer. Ansvar?

"- Det är för dåligt underlag för att ta ställning i frågan om flyg på Hovby, säger Bo Eliasson i Vänsterpartiet som i dag motsatte sig beslutet att gå vidare med förhandlingar och utvecklingsarbete för flygtrafik mellan Lidköping och Landvetter."
"- Vi har gått med på skattehöjning i Lidköping för att säkra den verksamhet vi har - inte för att sedan kanske behöva lägga pengarna på flygtrafik."

Kloka ställningstagande tycker jag och med tanke på det jag ovan skrev om Taxi resorna så kanske det vore billigare för kommunen att erbjuda gratis bussresor mellan Lidköping och Landvetter än vad det blir att plöja ner ytterligare ett antal miljoner i flygsubventioner? Men som Bosse sa, det behöver utredas först!

Opininionssiffror är ju inte så hemskt mycket att yvas över egentligen men visst känns det bra att de rödgröna ändå leder i den senaste med över 10%. Det som förundrar mig mest är varför man inte leder med över 20% när man vet hur Alliansens politik slår mot folk i verkliga livet?
Nu har jag glatt mig över denna undersökning en stund och hoppas att det verkligen är en ihållande trend. Ändå blir man inte särskilt förvånad om nästa undersökning skulle visa betydligt jämnare siffror. Det verkar som att osäkerheten i resultaten ökar i samma takt som opinionsinstituten blir allt fler.

 

Ikväll är det också återstart av Elitserien i bandy efter VM uppehållet. Två Villa världsmästare på isen i form av Johan och Daniel Andersson. Hoppas de hunnit vila ut efter Rysslandsäventyret och kommer riktigt spelsugna till kvällens match för det lär behövas mot ett revanschsuget Vänersborg. Arenan är så gott som slutsåld och nu spelar ju inte vädret längre ngn roll. Det är alltid perfekta förutsättningar. Mitt tips är 6 - 2 till Villa, så får vi se sen om det var ett tips med hjärtat eller hjärnan?

 

Holger Gustavsson (KD) har petats ner på riksdagslistan till tredje plats men Holger satsar på personkryss. Så många broar som Holger bränt de sista valrörelserna så är det nästan konstigt att han inte hamnade längre ner, men det kankse är den humanistiska sidan som visar sig här hos KD trots allt. Den de glömde bort i skuggan av Moderaterna när det gällde att jaga livet ur folk genom att kasta ut dem från sjukförsäkringssystemet.

I söndagens stora partiledardebatt så hävdade statsminister Fredrik Reinfeldt att det nu var 100 000 fler människor i sysselsättning än vad det var 2006. Varför han nu hellre vill tala om antalet sysselsatta istället för antalet arbetslösa eller antalet i utanförskap, ja det är väl endast Reinfeldt själv som kan svara på. Men nu valde han alltså att helt felaktigt påstå att det är 100 000 fler sysselsatta. Medvetet eller omedvetet?
Hursomhelst har han idag fått backa från uttalandet och hävdar att han fått fel underlag av finansdepartementet

Sanningen är att det är samma antal personer i sysselsättning idag som det var 2006. Räknar man då in befolkningsökningen också så har arbetslösheten ökat. Det är alltså färre antal sysselsatta idag jämfört med 2006 i förhållande till folkmängden. Jag förstår att Reinfeldt gör allt han kan för att skönmåla sina redovisningar när alla siffror pekar åt fel håll jämfört med vad de lovade inför valet 2006 men att vara så vårdslös med sanningen kommer nog att straffa sig ganska fort. Hur tusan kan någon ha förtroende för en sån tomte?

Det rödgröna samarbetet går från klarhet till klarhet får man nog säga efter debatten i går kväll. Tre samspelta partiledare som kompletterade varann på ett mycket bra sätt. Alla tveksamheter tycktes som bortblåsta. Mycket bra jobbat!

En ny satsning på flyget finns det tydligen chans till framöver i Lidköping. En fråga som säkerligen kommer att väcka en hel del debatt med tanke på tidigare försök som gjorts. Helt klart är väl att det kommer att generera en del arbetstillfällen men frågan är väl också till vilket pris? Gymnasieutbildningen kanske också kan dra nytta av det och en och annan företagare naturligtvis. Kan det bidra till att locka företagare att välja Lidköping framför någon annan kommun är väl det också något som kan läggas till den positiva sidan.
Mot detta står då miljön och om det är rimligt att satsa på flyg med  tanke på den debatt som är. Flyget arbetar ju samtidigt ganska omfattande för att få ner sin miljöpåverkan och frågan är väl också om bilen är ett bättre alternativ?
Det jag själv ställer mig mest frågande till är vad prisbilden kommer att bli för resenärerna? Som det var förra gången så var det ett gytter av olika erbjudanden som var helt utan rim och reson. Jag minns att det annonserades om resa till Sthlm T o R för 900kr men när man dividerat färdigt med biljettförsäljaren så visade det sig att det endast var under så speciella förhållanden som detta pris gällde så vår tänkta resa innefattades naturligtvis inte. Det skulle istället kosta 2 800 kr/person och så hade den tänkta resan flugit sin kos.
Alltså är det ju inte ovesäntligt att ta hänsyn till hur många som kan komma att innefattas av möjligheten till denna transportmöjlighet i förhållande till insatt kapital. Det vore väl synd att slänga pengarna i sjön ytterligare en gång även om alternativet denna gång ser betydligt intressantare ut, iaf på papperet.

Svenskt Näringsliv går ut i avtalsförhandlingarna och erbjuder 0-avtal till löntagarna men själva har de tillskansat sig lönehöjningar långt utöver anständighetens gräns de senaste åren.
2006-2008 fick den genomsnittlige industriarbetaren en genomsnittlig löneökning på 1 600 kr/mån. Under samma period höjdes direktörernas egna löner med i genomsnitt 50 000 kr/mån.
Vågar man förmoda att de flesta av dessa herrar lägger sin röst på Moderaterna? Dessa Moderater som påstår sig vara det "nya" arbetarpartiet. Tillåt mig småle.
I vissa fall har direktörernas löner höjts med över 200% och samtidigt så erbjuds nu de som skall arbeta ihop till detta 0%. Är det rimligt? Och är det rimligt att folk samtidigt kastas ut ur sjukförsäkringssystemet och får en ersättning på 223 kr/dag samtidigt som andra vältrar sig i överflöd? Är det ett sådant samhälle vi vill bygga för framtiden? Det är skillnad på skit o pannkaka sa man förr i tiden, det verkar som vi är tillbaka där nu.
Låt direktörernas löneglidning bli normgivande för hela avtalsrörelsen och gör det retroaktivt från 1980 års nivå!
Det finns pengar i det svenska samhället. Det som felas är hur snett fördelningen av dessa pengar sker. Något att tänka på när det är dags att gå till valurnorna i september. En röst på Alliansen är en röst för att de 10 mest välbeställda procenten skall få det ännu bättre på de övriga 90 procentens bekostnad. Gagnar det Sverige som helhet eller gagnar det några få i Sverige? För mig är svaret självklart!

Att se till att Margot Wallström får ett toppjobb inom FN är verkligen smart av Reinfeldt. Monas förtroende, eller kanske man skall säga brist på förtroende hos svenska folket är något som en aktiv Margot Wallström skulle kunna ändra på i en valrörelse. Så Reinfeldt ser till att hon nomineras till ett FN uppdrag gällande Afrika. Det är väl genomtänkt naturligtvis för är det någon som Reinfeldt INTE kan rubba förtroendet för så är det nog Margot Wallström. Inte för att jag tror att det kommer att göra ngn skillnad i slutändan ändå( för så cynisk har Alliansens politik varit) men det visar verkligen på hur utstuderat FUL Reinfeldt är. Själv tror jag han gör sig en björntjänst, såpass långt högerut inom socialdemokratin står ändå Margot trots allt.

Det bästa som kan hända i svensk politik vore väl helt klart att de tragiska Kristdemokraterna får lämna Riksdagen. Ett parti som spelar teater med humanismen som huvudrollsinnehavare för att sedan i verkligheten raskt rätta in sig i ledet och stödja Moderaternas cyniska politik med allt som detta för med sig i mänskliga tragedier. Detta är inget som bekymrar Hägglund tydligen då han tycker att om ngt blivit fel så får man försöka rätta till det hela i efterhand. Hur han skall rätta till politiken för att hjälpa de som pga denna redan tagit livet av sig det övergår iaf mitt förstånd.
Lyssna på tragedin Hägglund i Ekots Lördagsintervju.

Lyssnade på Ekots lördagsintervju med Lars Ohly och blev faktiskt lite besviken. Det var inte längre de raka tydliga klara besked till väljarna man är van att höra från Lars. Det blev en hel del krystade förklaringar som efter ngt invecklade utläggningar trots allt till slut landade rätt. Men detta håller aldrig genom en hel valrörelse. Jag tror väljarna vill ha enkla raka besked om vad man står för. Att det är det rödgröna samarbetet som leder fram till denna ngt svajiga framtoning är helt klart och den skicklige programledaren Tomas Ramberg ställde genom hela programmet Vänsterpartiets politik mot de Rödgrönas gemensamma alternativ. Detta måste Lars bli mycket bättre på att hantera genom att klart och tydligt markera vad V står för och att man inte lyckats komma längre inom samarbetet.
Visserligen ser man ju samma problem för de mindre partierna inom Alliansen men det betyder ju inte att man inom det rödgröna samarbetet skall begå samma misstag. Det måste till en klar skiljelinje för vad V står för kontra vad man lyckats uppnå inom samarbetet. Svårare är det inte.