ovenordstrom (Oven)

Min årskrönika fick verkligen avsedd effekt! En liten Luf:fare från Stockholm (Södertörn) vid namn Marcus Rosander blev tydligen mäkta upprörd. Han skickade en lång lång kommentar med liberal dynga utan något som helst faktaunderlag som svar på min krönika. Det var som sig bör från dagens liberaler enbart en massa personligt tyckande och påståenden.
Då jag inte omedelbart publicerade hans kommentar utan skickade honom ett mail där jag talade om för honom att jag skulle publicera han svar tisammans med mina svar på dessa så var jag enl. honom en kommunst som i vanlig ordning censurerade oliktänkande,*ler*.
För att få lite inblick i vad LUF står för  och hur de (försöker) tänka så bör i sammanhanget nämnas att det var de som krävde språktester för att få ett svenskt medborgarskap. Men inte nog med det, de krävde också att få göra dessa språktester själva. Hur det gick? Jo de blev underkända!
Då kanske ni bättre kan sätta er in i det dravel som denne lille Luffare skickade mig och som jag nedan också besvarar (trots allt). Annars är man väl än värre än enbart en censurerande kommunist i hans fantasivärld.
Som ni själva kan se så har han fel från första stavelsen då han svarar med "varsågod från alliansregeringen". Jag tror inte att denne lille Luffare fått mandat att svara för dem!



”Tack Alliansregeringen för fortsatt ”mer än” massarbetslöshet, det var ju massarbetslöshet som rådde redan 2006 enligt er, och nu är den ännu högre. Men ni är ju bara inne på ert sjätte år snart. ”

Varsågod från Alliansregeringen, att så få har drabbats av den ekonomiska krisen som har fått som följd att tiotals miljoner människor blivit arbetslösa i världen, men som knappt märkbart drabbat Sverige.

Nej mer än massarbetslöshet och försämringar i alla trygghetssystem brukar inte vara märkbart bland  politiker själva. Men SCB:s statistik visar otvetydigt att de som redan hade det sämst innan alliansen tog över också är den grupp som fått det ännu sämre med alliansens politik, reellt!

 

 

”Tack för den fortsatt höga ungdomsarbetslösheten, mer än var fjärde ung är arbetslös. Arbetslinjen är verkligen lyckad!”

Varsågod från Alliansregeringen, som hälsar att ungdomsarbetslösheten är ett arv från hundra års socialdemokratvälde – ibland stött i en koalitionsregering av Vänsterpartiet kommunisterna.

Nu var det bara det att alliansen påstod sig ha alla lösningar för att komma tillrätta med detta problem redan 2006. Det var tillsammans med utanförskapet en av de absolut största frågorna för alliansen. Verkligheten visar nu att också detta enbart var tomt prat!

 

 

”Tack för att ni samtidigt försvårat vidare studier för denna grupp. Och skulle de komma in så har de ju ändå knappast någon möjlighet att få boende. Att bygga studentbostäder till rimliga priser är ju knappast regeringens ansvar, sånt skall ju marknaden sköta om välfärden fortsatt skall omfatta alla, eller?”

Varsågod från Alliansregeringen, som anser att hårda studier ska löna sig. Att ju mer arbete man lägger ner i skolan, desto mer ska man få ut av skolan. Den logiken brukar gå hem överallt, till och med på dagis. Dessutom har regeringen gjort enorma satsningar på utbildning, där bland annat Komvux ingår.

Vad alliansen anser är tämligen ovidkommande som argument. Vad verkligheten visar, är det däremot. T.o.m. byggbranschen själva vill ha riktat stöd för att kunna bygga studentbostäder till rimliga hyror. Alliansen och Stefan Attefall går dock emot branschen.

 

 

”Tack för att ni fortsatt förtidspensionerar mängder med unga. Detta var väl vad ni gick till val på 2006?”

Varsågod från Alliansregeringen, som här alltså säger varsågod för att den fått Sverige på rätt köl under en brinnande finanskris. Det har inte slagit er i Vänsterpartiet att det kanske finns en anledning till att det är så många unga som blivit förtidspensionerade? Kanske för att det – ett exempel helt draget ur luften – är en stor ökning av psykiska sjukdomar bland, just det, ungdomar. Men psykiska sjukdomar är någonting som vänstern har prioriterat bort i en sisådär 100 år, så varför sluta nu?

Vilket dravel!!!! 2006 när ni kritiserade den tidigare regeringen så var alla friska då eller? Er kritik då mot dessa förtidspensioneringar var inte nådig. Återigen en fråga där verkligheten kommit ikapp era oseriösa populistiska argument.

 

 

”Tack för FAS3 och övriga åtgärder som ni kallade RIKTIGA JOBB i valrörelsen. Nu vet vi precis vad ni menade. 10 arbetslösa ger 50 000 till en oseriös sk arbetsgivare och 5000 till var och en av de arbetslösa.”

Varsågod från Alliansregeringen, som undrar exakt vad Vänsterpartiet menar med ”oseriös” arbetsgivare? Är det någon som ger folk arbete, på egna villkor? Som tvingar folk att leva på svältlöner, under existensminimum under hemska förhållanden? I så fall är vi inte verksamma i samma land, för i det Alliansledda Sverige så är ungas löner och arbetsvillkor för HÖGA för vad som är arbetsmarknadsmässigt hållbart. Sedan kan man ju kanske påpeka att FAS3 ursprungligen är ett förslag från – just det – Sveriges vänster.

Det jag i sammanhanget kallar oseriösa arbetsgivare är de som byggt upp en egen vinstdrivande verksamhet enbart på FAS3 bidrag.(Märkligt att bidrag anses så bra då av alliansen)

Beträffande ungas löner och villkor så är det ju marknadens parter som kommit överens om dessa vilket tidigare varit allmänt accepterat av det politiska etablissemanget. Att FP nu försöker lägga sig i lönebildningen visar mer på hur alltmer diktatoriska strömningar verkar göra sitt intåg i det partiet framför individernas egna frihet och ansvarstagande, individuellt eller om man så själv väljer kollektivt.

Beträffande FAS3:s ursprung så kan jag inte svara på varifrån ett ursprungligt förslag ev kommit och ej heller vilka villkor ett sådant förslag isf innehöll. Jag kan däremot säga att FAS3 i alliansens tappning aldrig skulle kunnat vara ett Vänsterförslag. Cynismen står som sagt alliansen för. Mycket till några få på alla andras bekostnad!

 

 

”Tack för att ni fortsatt vägrar göra något åt den ”sjuka” sjukförsäkringen trots att riksdagen ålagt er detta. Att bli utförsäkrad leder ju ofelbart till ett snabbt tillfrisknande. Annars hade väl aldrig KD lagt sig platt i frågan? De hade ju möjlighet att avgöra denna fråga i riksdagen.,”

Varsågod från Alliansregeringen, som har möjliggjort skattesänkningar för framförallt låginkomsttagare genom att effektivisera arbetslinjen. Man blir inte alls frisk vid utförsäkring, men till skillnad från hur det var under en vänsterregerings tid så är uppföljnaden effektiv och rehabilitering erbjuds. Chanser till alla, oavsett klasstillhörighet.

Allt fungerar alltså bra enl. dig samtidigt som verkligheten visar att människor fortsatt utförsäkras! Tänk vilken chans, att få bli utförsäkrad p.g.a. en cynisk regering.

 

”Tack för att ni äntligen lyckades få Saab i konkurs. Ni kämpade ju både länge och väl genom att skylla på EIB och att det inte gick att få tag i dem, trots att Anders Borg sitter i styrelsen. Men nu är väl det problemet borta som sagt.”

Varsågod från Alliansregeringen – att ett företag som inte gått med vinst – förutom några enstaka undantag – på närmare fyrtio år (!) går i konkurs är helt naturligt. Regeringen har avsatt nästintill en miljard kronor för de som är drabbade, så solidaritetskortet går inte riktigt att spela på. Om regeringen skulle rädda SAAB, skulle vi då även rädda alla andra svenska företag som står på konkursens brant?  Det handlar bara om att vänstern är nationalromantisk, Vänstern skulle aldrig rädda ett exempelvis turkiskt företag i samma situation.

Jag kan konstatera att det aldrig är några problem för alliansen att rädda finansinstitut eller banker. Men då skyddar man ju sina egna personliga tillgångar med våra gemensamma skattemedel. Men regeringen har hanterat denna fråga så fruktansvärt illa när det gäller Saab. Man påstod att man inte fick tag i EIB när Saab behövde besked, trots att Anders Borg sitter i styrelsen. Rena lögner alltså. Tjänade Sverige och alla anställda på detta beteende? I USA förstatligade man GM och styrde upp bolaget. När det sedan fungerade igen så sålde man ut det igen. Varför klarade inte den fantastiska marknaden detta själva? Du har säkert svaret (ironi). I Sverige har man plötsligt 100 miljarder att kasta ut till EU och de länder som misskött sin ekonomi, men man kunde inte avvara 10 för att trygga jobben på Saab genom att få en försäljning till stånd under kontrollerade former.

 

 

”Tack för att ni främjar Carl Bildts affärsrelationer framför två enskilda journalister när de försöker påvisa de missförhållanden Carl Bildts affärsrelationer lett till. Ska man bryta mot lagen måste man ju ha lagen med sig.”

Varsågod från Alliansregeringen – som gör allt i sin diplomatiska makt för att befria de bägge journalisterna. Schibbiye själv har sagt att man inte borde dra in biståndet till Eritrea, och därav begränsas den svenska regeringens handlingsyta kraftigt. Journalisterna greps för terrorbrott – något de givetvis är oskyldiga till – men de greps inte för att de undersökte Carl Bildts minst sagt tvivelaktiga förehavanden i Etiopien.

Att olagligt ta sig in i landet för att påvisa de missförhållanden Carl Bildts affärsrelationer lett till är enda möjligheten eftersom regeringen där inte släpper in någon i området just för att de själva är delaktiga i och orsak till de missförhållanden Carl Bildts affärsrelationer lett till.

 

 

”Tack för att ni fortsatt inför fler och mer långtgående övervakningslagar, det är väl för ”frihetens” fromma? Se på Syrien, de fick ju köpa mer elektronik tack vare er insats i EU så de kunde spåra fler oppositionella.”

Varsågod från Alliansregeringen – där tre av fyra Allianspartier fortfarande är mycket tveksamma till övervakningslagarna, men där er koalitionspartner Socialdemokraterna inte hade några som helst problem med att utöka övervakningen av vanliga svenska medborgare.

Hur har dessa tre ”tveksamma” röstat i riksdagen då? Nu har du otur när du tänker.

 

 

”Tack för att ni värnar valfriheten genom att låta Carema ingå som sakkunniga i vårdfrågor i regeringsarbetet.”

Varsågod från Alliansregeringen – Carema Cares vårdskandal har skakat oss alla, och de vidriga förhållanden deras kunder lever i är minst sagt oacceptabla. Men bara för att ett företag misskött sig, behöver det väl inte bli bojkottat av statliga myndigheter? Vänsterns snuttefilt SAAB har exempelvis misskött sin ekonomi de senaste fyrtio åren, men har inte blívit avfärdade från svenskt statligt håll för det.

Nej Moderaterna går ju från regeringskansliet till Carema och tvärtom som man i huset, så ingen är förvånad. Men det är intressant att du iaf erkänner att de misskött sig.

 

 

”Tack för att ni fortsatt värnar om valhemligheten, ingen bör väl få reda på om Carema gett Moderaterna partibidrag. Demokrati skall väl vara på de styrandes villkor.”

Varsågod från Alliansregeringen – Moderaterna är inte emot redovisningar. Och Moderaterna är inte Alliansen. Det kanske är lätt att missa med vänsterperspektiv, där allt individuellt tänkande ses som statsfientligt och osolidariskt, att Alliansen består av fyra partier, varav 3 är för bidragsredovisningar. Återigen, kan jag använda er koalitionspartner Socialdemokraterna, som vänt i frågan och nu är mot redovisningar. Moderaterna har även de vänt, och är för redovisningar. Så särskilt påläst var ju inte detta inlägget.

Dessa tre, som du skriver har röstat ner förslagen om öppen redovisning varje gång i riksdagen. Tillsammans med SD.

 

 

”Tack för att ni sen utsåg en hög Carema-chef till generaldirektör, detta stör ju knappast allmänintresset.”

Varsågod från Alliansregeringen – som återigen kan hävda att bara för att ett företag misslyckats i någon aspekt, inte bör uteslutas från allt tänkbart samarbete för det.

Har du glömt vad du nyss skrev om företaget Saab? Nej självklart skall detta Moderatdominerade bolag (Carema) enl. er få fortsätta sin vanvård! Men enl. alliansen så skulle dessa privatiseringar leda till en bättre omsorg pga konkurrensen. Verkligheten visar återigen annat.

 

 

”Tack för att ni säger er vara okunniga om riskkapitalisternas sätt att undgå skatt, trots att expertisen säger att det är allmänt vedertaget och ett sätt för regeringen att locka hit utländska investeringar. ”

Varsågod från Alliansregeringen, som givetvis ställer sig den uppenbara frågan: varför är det negativt med utländska investeringar? Återigen, är det vänsterns nationalromantik som fördunklar synfältet – människor med stora tillgångar kommer alltid att sträva efter att utöka sitt handelsområde. Inte ens Vänsterpartiet har föreslagit att förbjuda utländska företag, men det är väl en tidsfråga…

Medvetet eller omedvetet så missar du återigen hela poängen. Borg ljög om sin okunskap i denna fråga, som all expertis visade att den var av regeringen allmänt vedertagen.

 

 

”Tack för att ni fortfarande inte ställer krav på EU angående svenska kollektivavtal i Sverige. Det är ju enklare att bara betala pengar till EU stöd och påstå att man värnar den svenska modellen.”

Varsågod från Alliansregeringen, som räddar Sverige från en enormt mycket högre ungdomsarbetslöshet. Källan till Sveriges oerhörda ungdomsarbetslöshet är, enligt experterna, att ingångslönerna är för höga. Dock så hävdar ju vänstern att svenska ungdomar lever under skitförhållanden. Verklighetsförblindade much?

Återigen missar du själva poängen. Mängder med lastbilar rullar idag omkring med utländska chaufförer anställda på utländska bemanningsavtal. Åkerinäringen i Sverige är mycket bekymrade över denna lönedumpning, men alliansen tycker det är bra. Men man påstår sig t.o.m. värna den svenska modellen.

 

 

”Tack för att ni inte bryr er om EU:s kritik mot visstidsmissbruket. EU regler som är till gagn för löntagarna är väl inget att bry sig om.”

Varsågod från Alliansregeringen, som hänvisar till föregående svar, och faktumet att europeiska löntagarförhållanden är mycket, mycket värre än de skandinaviska, och att vi därför inte på något sätt skulle gynnas av en gemensam lagstiftning – det kan rent av få omvänd effekt.

EU har kritiserat Sverige för att företagen missbrukar visstidsdirektivet, till skillnad från andra länder. Visstidsdirektivet är till för att vara ett skydd för löntagarna i varje enskilt land.

 

 

”Tack för att ni inte längre bryr er om de ökande co2 utsläppen, ni säger ju att vi redan är ”bäst i Europa”. Att vi gått från plats 5 till 34 i statistiken måste ju vara fel.”

Varsågod från Alliansregeringen – som gjort Sverige till ett av världens mijöteknikvänliga länder. Att vi sjunkit så mycket på skalan beror på att statistiken du refererar till inte är relevant. Sverige betalar flera miljarder varje år i bistånd, som bland annat används åt att minska co2-utsläppen utomlands. Detta ska givetvis tillgodoräknas Sverige, eftersom det är Sverige som minskat utsläppen. Det är logiskt.

Självklart är det enl. dig fel på vedertagen internationell statistik! Övriga kommentarer överflödiga!

 

 

”Tack för att ni fortsatt motarbetar löntagarintressen i de beslutande organen i EU. Att utländska bemanningsföretag ersätter svenska arbetare är ju knappast ert ansvar. Ni har ju trots allt redan försämrat a-kassan för att höja motivationen här hemma.”

Varsågod från Alliansregeringen – Återigen, vänsterns nationalromantik. Varför ska UTLÄNDSKA arbetare komma HIT och ta VÅRA jobb? Jo, därför att det är kompetens som ska avgöra vem ska få ett jobb – inte statliga kvoteringar. LAS har gjort det oerhört svårt för nysvenskar att ta sig in på arbetsmarknaden, och detsamma gäller för ungdomar. Ett företag borde väl få ha rätten att bestämma om de vill anställa utlänningar eller etniskt svenska? Pinsamt, Vänsterpartiet!

Utländska arbetare får gärna komma hit och arbeta, men då skall det vara på svenska villkor och med svenska kollektivavtal. Nu är det lönedumpning precis som V varnade för. Verkligheten visar återigen att alliansen enbart strör tomma ord omkring sig. Beträffande LAS så är det en LAG som tillämpas vid uppsägningar, inte anställningar. Läs gärna LAS och peka konkret på någon mening i lagen som skulle vara ett problem? En fråga jag ställt till många alliansanhängare men aldrig fått annat än oseriösa floskler till svar.

 

 

”Tack för att ni fortfarande inte har gjort något åt alla de orimliga bonus och pensions förmånerna.  100 miljoner till en VD är ju bara 400 års arbetsinkomst för en löntagare. Ni vill ju hålla ihop Sverige.”

Varsågod från Alliansregeringen – återigen motarbetas människor med ambitioner med Vänsterpolitik. Om man har skapat ett företag, man har slitit hela sitt liv och man har gjort det så stort att man kan koppla av de år man har kvar – då vill Vänsterpartiet komma in och stoppa att VD:n för ett företag inte ska få ”cred” för det de åstadkommit? Så länge företaget går bra, borde väl cheferna få belöningar? Eller ska man helt ta bort motivationen vid varenda givet tillfälle i företagssammanhang?

Hur mycket vinst klarar en företagare att ”arbeta” ihop själv utan någon anställd? Men det låter väl lite häftigt i era öron att VD:n fått lite ”cred” som det tar en vanlig löntagare 400 år att arbeta ihop. Frågan är om vi skall värdera arbete eller spekulation, men det lär du aldrig förstå! Arbete skapar ett värde, spekulation enbart luft!

 

 

”Tack för alla fortsatta avregleringar, den senaste är Bilprovningen. Något som visat sig så framgångsrikt för några få, kan ju inte vara fel för alla andra heller? Dyrare el, medicin, vanvård, flumskola och dyrare bilprovning är ju vad folket ropat efter. Vinsterna hamnar ju i skatteparadis och det berikar ju Sverige.”

Varsågod från Alliansregeringen – som gärna skulle vilja se källor på NÅGOT av vad du just sa. ”Bilprovningen” är fortfarnade delvis statlig, det är mycket svårt för privata aktörer att slå sig in på den marknaden. Resterande uppgiter tänker jag inte ens svara på, förrän du har kopplat bevisning till varför det är Alliansregeringens fel.

Du kan slå upp vilken tidning du vill så kan du läsa om vart bla. vinsterna tagit vägen. Resten har varit väldigt omskrivet i pressen också under 2011. Men då är det väl fel på pressen enl. dig? Privatiseringarna trodde jag faktiskt att du hade kännedom om att regeringen genomför.

 

”Tack för att ni tar ansvar för statens finanser genom att svälta kommuner och landsting och samtidigt fortsätta vältra över nya kostnader på desamma. Deras ansvarsproblem är ju knappast era.”

Varsågod från Alliansregeringen – om det nu undgått någon, så har världen genomgått den värsta finanskrisen som någonsin skådats – effekterna är tillochmed större än efter Wallstreetkollapsen 1929 – som i några år senare ledde fram till nazisternas maktövertagande i Tyskland. Effekterna kan bli enorma, och att landstingen fått något mindre anslag än under en högkonjuktur, det är fullständigt naturligt. Landstingen var enormt underbemannade under vänsterregeringarnas tid, och arbetande inom vården har alltid en oerhört hög skadefrekvens.

Återigen denna kris. Alliansen slopade den indexerade uppräkningen av statsbidragen som första åtgärd 2007 under all time high högkonjunkturen. Detta eftersom man vet att ex kommunerna inte får lägga en underfinansierad budget enl. lag och därför tvingas de spara. Du är väl inte medveten om detta heller men många borgerliga kommunpolitiker har reagerat kraftig mot denna svältpolitik. Man tvingar andra att ta ansvar genom besparingar för att kunna sola sig i glans själva i regeringen. Sakta men säkert utarmar de hela landet.

 

 

”Tack för att ni fortsatt ökar den relativa fattigdomen i Sverige. Hålla ihop landet var det ja.”

Varsågod från Alliansregeringen – Den relativa fattigdomen har ökat, ja. Men inte barnfattigdomen. ”Relativ barnfattidom” är ett ospecifiserat begrepp som vänstern använder för att jämföra olika samhällsgrupper, oftast nysvenskar med etniska svenskar. Sedan kan man ju påpeka att det har varit en enorm finanskris, och att om vänstern velat ta bort barnfattigdomen, då hade vänstern gjort det. Jag syftar då på att Vänstern haft makten i Sverige, med mycket korta mellanrum, i snart ett sekels tid.

Det är ett allmänt vedertaget begrepp i hela Europa. Alliansen i Sverige tyckte dock inte att det var ett bra begrepp eftersom det visade hur alliansen drog isär Sverige. Det mäter de förhållanden som råder i den verklighet du har runtomkring dig.

 

 

”Tack för att ni fortsatt ökar också den relativa barnfattigdomen. Ju fler fattiga barn, ju fler som kan hålla ihop.”

Varsågod från Alliansregeringen, som hänvisar till föregående svar – finanskris och att ordet ”relativ barnfattigdom” är ett begrepp som egentligen inte kan fastslås vad det innebär. Trots finanskrisen har låginkomsttagare fått tusentals kronor mer i plånboken varje månad, tiotusentals kronor per år, än vad de hade fått med en vänsterregering. Hur förklarar ni detta?

Klarar du inte att förstå vad relativ fattigdom är kanske du skall syssla med något annat än vad du gör nu? Och SCB:s statistik visar fortfarande att de med lägst inkomster i Sverige fått reella försämringar under alliansregeringens tid!

 

 

”Tack för att ni fortsätter att öka klyftorna i landet trots att all internationell expertis visar att motsatsen leder till ett bättre samhälle för alla. Er lösning var ju istället fler poliser, men har det blivit bättre?”

Varsågod från Alliansregeringen – Klyftorna ökar, med vänsterns begrepp, relativt. Om en höginkomsttagare som tjänar 1 000 000 per år, får 1 % skattesänkning, är det givetvis mer pengar än om en låginkomsttagare som tjänar 300 000 får samma procentuella sänkning.

Låginkomsttagare är de som gynnats mest av Alliansens politik, då de får tiotusetals kronor mer per år. Det är experterna ense om, och det är ett faktum som Vänstern inte kan förneka.

Återigen, läs SCB:s statistik istället för att sprida din liberala dynga helt utan verklighetsuppfattning och faktabakgrund. Men då är det väl fel på den statistiken igen enl dig? Vilken trovärdighet!