Parkerings"miljö" och en billig uppvärmning.
Läste Bengt Rahms insändare mot parkeringshus och hans engagemang för miljön och våra skogar.
Jag tycker nog att Bengt är lite väl drastisk som tror att ett P-hus i Lidköping är ett hårt slag mot den globala miljön.
Tänk om bilparken är fossilbränslefri om 10 år och alla bilar drivs med t.ex. bränslecellstekniken. Det vore förargligt att då inte kunna använda den i Lidköping för att inga P-platser finns.
Det är väl ungefär samma sak med motorstadion, den går väl också att använda med miljöriktiga drivmedel.
Man kan ju inte stoppa allt vad utveckling heter lokalt i Lidköping för att rädda den globala miljön.
Lidköping kan nog medverka till en bra miljö lokalt, men globalt vill det nog till att världssamfundet kommer överens för att det skall bli några märkbara effekter.
Sedan föddes en fråga när Bengt skrev att det fanns anledning till oro över klimatförändringen när termometern visar 7+ en januaridag.
Frågan jag ställde mig var hur mycket mer koldioxid vi hade släppt ut om termometern visat -25 istället?
Samtidigt har vi nu tidigare vårar och senare (om ens någon) vinter vilket borde bidra till att träden tar hand om koldioxid under en längre period. Är det ngn som räknat på detta överhuvudtaget?
Ja miljöfrågorna är engagerande, intressanta och svåra och det skall bli verkligt intressant att se om man fortfarande är med i "matchen" den dag det eventuellt vänder.
