Lika inför lagen?

Läste i Aftonbladet i torsdags (18/3) om Johan af Donner, som lurade Röda Korset och Cancerfonden på 7,7 miljoner kronor och att han enligt frivårdsinspektören uppfyller kriterierna för samhällstjänst?????????????????????
Efter att ha fifflat i över nio år, och gud vet hur många som dött p.g.a. hans bedrägerier så anses han alltså inte som ngn risk vad det gäller att återfalla i brottslighet. Men skall det uppväga allt elände han orsakat då? Anhöriga till mordoffer brukar kunna få skadestånd på ca 150 000 kr. af Donner har genom bedrägeri från direkta hjälporanisationer tillskansat sig drygt 51 mordfallsskadestånd. Bör han då inte dömas till lagens absolut strängaste straff? Ett straff som motsvarar 51 mord? Ja onekligen kan man vrida och vända på allting naturligtvis men när det kommer till kritan och det är ngn adlig kapitalist som sitter i smeten så har rättsväsendet en ofattbar tendens att hitta förmildrande omständigheter. Låt svinet få det straff han gjort sig förtjänt av, för kan man göra ngt värre (tillsammans med mord) än att lura hjälporganisationer på pengar? Finns det ggr man ev. önskar att det fanns dödsstraff i landet så vore det i fall som af Donners. Men då anser alltså frivårdsinspektören att han uppfyller kriterierna för samhällstjänst. Goddag yxskaft igen!



Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0