Privata vinstintressen är INTE valfrihet!
Moderaterna har alltsedan före valsegern 2006 lyckats lura i svenska folket att privata vinstintressen (det de kallar privatiseringar) skulle vara lika med valfrihet. Valfrihet har inget med ägande att göra. Det finns lika stora möjligheter att införa valfrihet även om det är ett offentligt ägande som om det är ett privat ägande. Att det offentliga inte alltid fungerat bra, det skall man inte sticka under stol med, men att då inte försöka lösa problemen utan enbart överföra dem och förvärra dem genom att sälja ut offentlig verksamhet är ingen lösning. Något som vi nu också får bekraftat allt oftare.
Kommentarer
Postat av: Ronny Carlsson
Senaste tidens rapporter om denna bedrövliga hantering av våra skattemedel som enbart syftar till att berika ett antal utländska investerare borde väl i rimlighetens namn få upp ögonen på oss skattebetalare. Tyvärr har jag inga förhoppningar om detta, räcker med att läsa inlägg på Lidköpingsnytt så förstår man att läget är fullständigt hopplöst. Privatiseringsideologin a la (M) har tyvärr, utöver de redan trogna, fångat så många unga och för tillfället friska välmående arbetstagare så omsorgen om våra gamla är nånting som som enbart berör nån annan än de själva. Talesättet "själv är bästa dräng" har blivit ett beklagligt begrepp i dagens egoistiska samhälle.
Trackback
