ovenordstrom (Oven)

Centerpartisterna tror tydligen att de är själva "navet" i det politiska Sverige. Det kanske är själva namnet som lurar dem att tro så för alla andra som betraktar dem ser inget annat än en skränig "bonnkärring" utan självinsikt som alltemellanåt drabbar oss via etermedia. Och så klagar folk på att reklamvolymen är för hög. Hellre reklam ljud än Maud iallafall.
Tydligen smittar hennes självgodhet inom partiet för i gårdagens ex. av Sveriges största varannandagstidning visade centerns gruppledare i Götene samma dåliga verklighetsförankring.

-Centerpartiet fick denna gång vara med och ta över ett fuskbygge.
-Efter cirka ett och ett halvt år med cp vid rodret...........
-Från bidragsberoende till bidragstagande......

Tre citat hämtade ur hans inlägg.

Hur många anser att Sverige var ett fuskbygge 2006?
På vilket sätt har cp stått vid rodret? (apropå självinsikt)
Har han inte hört om socialbidragsökningarna?
Och apropå bidrag, är det någon grupp i samhället som suger bidrag ur samhället och är beroende av dessa så är det väl centerns gräsrötter. 2/3 delar av EU:s totala budget går till jorbrukssubventioner.

Det kanske är dags att byta namn till "Nya" Bondeförbundet, då slipper de lura bort sig själva med att tro på sin "centrala" betydelse p.g.a. namnet. 

MUF lanserar en ny kampanj. Man kan undra om MUF är ett resultat av det de själva kallar "flumskolan"?

Jag love SWE
Man valde SWE istället för Sverige för att det symboliserar att vi är ett internationellt land. Jag undrar hur internationellt ordet "Jag" är i sammanhanget.

Just nu har vi besök av en bergfink vid vårt fågelbord, är enligt fågelboken inte helt vanligt så här långt söderut.

Sören Wibe lämnar socialdemokraterna efter 25 års medlemsskap. Anledningen är partiets EU-politik.

Lavaldomen i Vaxholmsfallet avslöjade att socialdemokratin under lång tid fört arbetarrörelsen och svenska folket bakom ljuset. Eftersom jag vägrar att delta i detta politiska hyckleri lämnar jag nu partiet efter 25 års medlemskap. Mitt beslut är inte en stundens ingivelse. Lavaldomen är bara det senaste exemplet på att EU-projektet syftar till att förvandla Europas oberoende nationalstater till ett federalt Storeuropa. Det betyder att den socialdemokratiska partiledningen har svikit sina väljare eftersom man alltid lovat att motarbeta att EU utvecklas mot överstatlighet. Det skriver Sören Wibe, under många år en av socialdemokratins mest tongivande politiker i Europafrågor.

Detta är hämtat från artikeln på DN-debatt idag. Läs hela artikeln här.

Som tidigare sagt, det är dags att ta ett steg åt vänster!

Gång efter gång hör man talas om hur brottslingar dömda till psykvård är ute efter väldigt kort tid. Kan man verkligen lita på dessa läkares utlåtande när det ständigt upprepas. Detta är ju något som diskuteras på arbetsplatser varje gång ett fall blir uppmärksammat i media. Med anledning av den senaste tragedin så vill jag länka till en artikel i ärendet och säga,  -låt det nu inte hända igen. Här är artikeln.

Det sade Anders Borg i Riksdagen idag. Samtidigt konstaterar han i intervju efter intervju att arbetslösheten kommer att stiga under 2008. Vem skall man tro på? Anders Borg eller Anders Borg?
Svaret är väl att det inte går att tro på någon av honom. Dr Jekyll and Mr Hyde?
Tomas Östros ställde en väldigt bra fråga i debatten som löd: Vad kommer det sig att rika alltid måste ha mer för att kunna prestera medans fattiga alltid måste få mindre för att kunna prestera?
En fråga som väl aldrig kommer att besvaras av någon från alliansen av naturliga skäl eftersom de lika väl som de flesta av oss andra vet att det bara är deras egoism som ligger bakom resonemanget som sådant.

Dessutom är inflationen nu uppe i 3,4%. "Bra jobbat"!

Berlusconi tillbaka i Italien och skall regera med hjälp av fascisterna. Det är deras allians det. Minnet efter fascisternas framfart i Europa är tydligen borta. Ett tragiskt konstaterande. Kan man jämföra en högerallians med en annan? Ja det bör ligga ganska nära till hands iallafall. Skall bli intressant att se vilka som kommer att ingå i hyllningskören för Berlusconi av partierna här hemma. Lika barn leka bäst!

-Det kommer aldrig att bli något av dig.
Detta sade läraren till en tioårig pojke som hette Albert Einstein. Hur "rätt" denna lärare hade i sitt påstående vet vi alla idag men jag tycker det visar på ett bra sätt hur subjektivt det är med betyg och betygsystem. Det enda betygen visar är vad just den läraren tycker om just den som blivit betygsatt.
TV 4 medarbetaren i deras nyhetsmorgon sade i ett reportage att hon var bra i allt utom matte, där var hon dålig men fick ändå MVG med den egna kommentaren att -han vågade väl inte sätta något annat eftersom jag hade MVG i allt annat.
Man kan ju undra vad betygsivrarna har för belägg för att det leder utvecklingen framåt? Troligen inget annat än att de tror att det är bra.
Major Björklund kanske har sina konservativa vänner i Frankrike som förebild. Och hur bra deras skola verkar vara kan ni se om ni klickar på bildlänken här nedan. Mycket talande.

If Metall skaraborg kritiserar med all rätt regeringens politik som leder till ökade klyftor i samhället. Men man glömmer samtidigt bort att klyftorna ökade redan under Göran Perssons tid vilket jag personligen tror lade grunden för Reinfeldts övertagande av makten. Val handlar ju om förtroende.
Att facket kritiserar ökade klyftor är ju ganska naturligt men det är inte därför man skall kritisera detta, det skall man göra för att man faktiskt tycker så, alltså inte för att det bara är naturligt att tycka så. Då är engagemanget borta.

Om man sedan granskar vilka som sitter i bolagsstyrelserna och beviljar de oskäliga förmåner i form av för höga löner, bonusar och pensionsvillkor som delas ut så hittar man ett helt gäng med toppar från fackföreningsrörelsen. Hur trovärdig är man då när man sedan ställer sig och riktar kritik mot detsamma?
Enligt mig så är man inte bättre än Holger Gustavsson(KD) i det läget. Man "värnar" om än det ena och än det andra istället för att faktiskt göra något. Förbjud ordet "värna" och ersätt det med "skapa förutsättningar".
Jag värnar om pensionärerna, säger Holger. Tänk om han istället var tvungen att säga, jag skapar förutsättningar för pensionärerna. Då kommer saken i en helt annan dager.
Vi värnar om våra medlemmar, säger Wanja istället för att säga, vi skapar förutsättningar för våra medlemmar.
Men säger man sig "värna" så tar man ju inte på sig något ansvar.

Gå till botten med de felaktigheter som faktiskt råder inom fackföreningsrörelsen så att trovärdigheten kan vinnas tillbaka, då är det nog inga problem med borgarna i framtiden heller.

Vad det gäller avtalen så se till att det är ledningarnas löneglidning (inkl alla förmåner) som sätter ribban. Det kan inte vara något orimligt krav. Är det någon som vågar ta första steget?

Lite självrannsakan och därtill nödvändiga åtgärder så kan borgarna få höja A-kasseavgifterna ännu mer sen. Ingen lämnar nog om man har förtroendet i behåll.

Det är otroligt viktigt inför framtiden att vi har en organiserad arbetarrörelse för det är det värsta kapitalisterna vet.
Men då skall det vara en rörelse som vågar ställa krav för rättvisa villkor, inte bara "värna" om det, och då krävs det nog ett steg åt vänster till att börja med.

Ser på Lidköpingsnytt att Holger Gustavsson(KD) befinner sig i Sydafrika för att diskutera Svensk biståndspolitik.

- Det känns oerhört stimulerande att få mötas i ett sammanhang där vi trots olika förutsättningar samlas och diskuterar den viktigaste utmaningen vi står inför, att bekämpa fattigdomen, säger Holger Gustafsson.

Det är som vanligt Holgers sätt att möta problematiken, att diskutera den istället för att lösa den.
Här hemma kan man ju konstatera att han inte ser några som helst problem med att öka fattigdomen och klyftorna i samhället så man kan ju undra vad han har för trovärdighet i Sydafrika.
Holger själv skrattar nog hela vägen till banken för han lär väl inte ha några problem med pengar och fattigdom när han lägger av i Riksdagen för han får ju t.o.m. jobbskatteavdraget eftersom den pensionen är att "jämställa med lön" som de sade.
Undra vad som är den viktigaste utmaningen för honom nästa vecka.

C-H Svanberg skall nu ha igenom ett nytt bonusprogram inom Erixon. Företaget går sämre men bonusen skall stiga. Aktieägarnas förtroende har rasat men bonusen skall stiga.
Samma visa i börsbolag efter börsbolag. Ursäkta men skulle inte bonusen vara lite extra eftersom företaget gick extra bra?
Det är något som är väldigt fel med ägarstrukturerna inom hela det Svenska näringslivet när man så gravt år efter år kan sitta och sko sig på andras arbete helt utan att behöva prestera något själv. Här handlar det om miljoner och de som tillskansar sig detta ropar samtidigt på sina politiska själsfränder (nya) att jaga småfolket som sägs fuska med bidrag. Systematiskt har man med medias hjälp bankat in i folket hur utbrett fusket är genom kraftiga överdrifter som man vet att folk varken hinner eller har möjlighet att kontrollera. De gånger sanningen kommer fram som visar dessa överdrifter viftas det bort med att det är ändå inte acceptabelt.
Folksams representant hade en väldigt bra liknelse ang. Erixons nya bonusprogram.
- det är som att delta i en löpartävling där man springer med vinden i ryggen och belönas för hur fort man springer oavsett om man slår några andra löpare eller inte.
All heder åt denna träffande jämförelse.

Statsministern får idag svidande kritik i en artikel hos Dagens Arena angående sitt undfallande sätt i mötet med andra länders ledare. Konflikträdd och raka motsatsen till en stark ledare. Läs artikeln här. Dagens Arena.

Bibliotekets personal går ut samlat och ger sin professionella syn på den planerade biblioteksflytten. Ett kanonfint initiativ som väl bör få även de mest inbitna motståndarna till eftertanke. Vem kan bättre känna till behoven än personalen. Vilka härliga visioner och framtidsmöjligheter de visar på. Vem vill inte se personalen få möjlighet att förverkliga detta?
Ska bli intressant att se om NLT hänger med på detta positiva tåg nu eller om de skall fortsätta med sitt gnällande.

För andra gången på kort tid har Hillary  Clinton ertappats med lögner då hon tydligen uppdiktat någon historia om en mamma som inte fick vård och avled.
Nu ställer man frågan, -kan man ha en lögnare som president?
Svaret blir väl antagligen ja, det är ju bara att se på oss, vi har ju en hel allians!

NLT, Sveriges största varannandagstidning och enda, som det i folkmun ironiskt uttalas emellanåt, är tydligen väldigt förbittrade över att alliansen fortfarande är i opposition i kommunen. De bedriver ett systematiskt arbete för att påverka befolkningen mot den sittande majoriteten. Nu är det den planerade biblioteksflytten. Man presenterar ett antal personer som uttalat sig mot flytten och förespråkare finns knappast överhuvudtaget.
Betvivlar inte alls att presenterade personer tycker så som står men vem är det som valt ut vilka som skall få vara med i tidningen? Jo det är ju naturligtvis NLT själva.
Efter att ha skickat in en del insändare för att svara upp mot "alliansreklam" som publicerats i NLT kan jag lätt konstatera att jag fått NOLL insändare publicerade. Antagligen gör man samma urval i de drev man nu publicerar och det ger säkert trovärdighet hos alla som inte försökt få allianskritiska insändare publicerade.
Det är tur att det kommit nya medier att få debattera i. Troligen gräver de dagstidningar som kraftigt vinklar artiklar efter sin egen politiska uppfattning sakta men säkert sin egen grav vilket också blivit föremål för debatt angående i riket betydligt större och inflytelserika dagstidningar.

Såg att jag var omnämnd i en alliansfrändes inlägg på Lidköpingsnytt angående arenan. Man kan ju undra om det enligt dessa anonyma insändare skall vara förbjudet att ta ställning för arenan. Enbart deras egen "klarsynta" inställning är acceptabel.
Det är nog inte så hemskt många projekt som har så bred politisk uppslutning bakom sig som detta, möjligen kan det vara det som bidrar till deras frustration men jag tror inte det är så heller. De vill helt enkelt försöka svartmåla den politiska majoriteten i Lidköping till varje pris annars kunde man likaväl ha vänt sig till sina alliansfränder som förutsättningslöst tog ställning för arenan trots att man inte hade någon finansiering för driften ens. Dessutom hade alliansen då också redan gjort besparingar inom verksamheterna.
Lite konstigt är det också att man trots ett sådant engagemang mot arenan inte har engagerat sig i ett parti för att direkt kunna lägga fram sina egna "fakta" och vara med och påverka partiets ställningstagande för eller emot.
Att denna debatt fortsätter trots alla försök till förklaringar och framläggande av fakta som den politiska ledningen gjort och trots att det definitiva beslutet ej tagits eftersom kostnaderna ej är färdigutredda än, visar väl också på vilken nivå debattläget är. Hur talar man till en vägg. Vill man inte ens försöka ta till sig så gör man inte det.
Debattören är också orolig för framtida besparingar i verksamheterna och att det skall lånas till projekt och detta är enbart arenans fel. Vi har en regering som fryser statsbidragen till kommuner och landsting men om detta nämns inte ett ord. 
Välkommen till verkligheten.

"Professor" Littorin vill sparka Bo Bylund. Detta kommer dagen efter att Borg varnat för ökad arbetslöshet under 2008. Sambandet verkar ganska tydligt. Genom att focka Bylund och tillsätta en egen "rumpnisse" så har man antagligen avsikten att gömma så mycket negativa siffror och tendenser som möjligt. För "rumpnissar" ingår ju som en naturlig del i högerpolitiken. Endast den som kan köpas duger. Nu har Littorin fått visa "hela handen"! Någon som är imponerad?