ovenordstrom (Oven)

om man ser det med alliansögon då förstås.

Nedanstående uppräkning gjordes av Magnus Broman på en debattsida och jag tycker den är så läsvärd så den bör publiceras så mycket som möjligt. Särskilt slutklämmen där han efterfrågar en liknande lista från sin opponent men med bra saker som alliansen åstadkommit (om han kan). Skall bli spännande att se om han får ngt svar. Skulle det vara så att ngn alliansfrände irrat sig hit för att läsa så kan ju även den personen få chansen att komma med ett sådant svar.

Ett axplock av vad alliansen gjort som är direkt arbetarfientligt:

¤ Studenter förlorade möjligheten till a-kassa
¤ Sänkt ersättning i a-kassan
¤ Genomfört ett flernivåsystem i a-kassan som trappar ned ersättning på ett sätt som särskilt drabbar låginkomstagare
¤ Höjt medlemsavgiften i a-kassan
¤ Slopat möjligheten att göra avdrag för medlemsavgiften i båda a-kassan och fackförening
¤ Ökat antalet karensdagar i a-kassan från 5 till 7
¤ Höjt gränsen för antalet timmar man måste jobba för att ha rätt till ersättning från 17 till 20. Det drabbar alla dem som jobbar 17-20 timmar
¤ Infört regler som medför lägre ersättning från a-kassan om närvaron på jobbet ej varit prickfri.
¤ Ökat kraven på de arbetssökande
¤ Infört samhällsnyttig tjänst som inom ett år kommer att bidra till högre "arbetslöshet"
¤ Försvårat för sjuka att få ut rättmätig ersättning
¤ Lurat studenterna på löftet att höja studiemedlet
¤ Lurat bilägare på löftet att sänka bensinskatten
¤ (Här i Skåne höjt kollektivtrafiktaxan två gånger)
¤ Höjt gränsen för när en arbetare kan dra av för jobbpendlingen från 7 000 til 8 000
¤ Här i Skåne införs patientavgifter redan från 12 års ålder, vilket antingen försämrar föräldrarnas ekonomi eller samlas på hög hos fogden i väntan på 18-årsdagen
¤ Genom sin politik minskat konsumtionen (egentligen något positivt) så att småföretagare tvingas bomma igen verksamheten
¤ Dragit ned på verksamheter som håller koll på arbetsmiljön
¤ Infört begränsningar som krafigt förämrat möjligheterna att gå från inget arbete alls till deltid eller ha kvar ett deltidsjobb i brist på bättre.
¤ Lagt extra skatt på trafikförsäkringen

Nu väntar jag på din minst lika långa lista över vad de gjort som är positivt för vanliga arbetare.

Långsiktig politik kan man knappast beskylla alliansregeringen att föra. Det visar de återigen och nu i fallet med bonuslönerna. Häromveckan stog Maud och talade sig varm för dem samtidigt som Borg avslöjats med byxorna nere när han talade mot bonusarna trots att regeringen i somras släppte reglerna mot bonusar i statliga företag.
Det vore intressant att se hur alliansens regeringssammanträde ser ut i praktiken. Har de kanske anammat TV4:s lördagsmorgon med en tidningshög på bordet att gå igenom för att veta vad man skall vara för eller emot denna dag?
Kappvändare, vindflöjlar eller vad man nu vill kalla dem, det minsta de gör det är regerar!

Läste en artikel på politikerbloggen av sossen Ameer Sachet där han bl.a. tog upp allt som moderaterna varit emot genom tiderna. Det är i stort sett allt vad sociala reformer heter, och han gjorde en uppräkning lite snabbt.

Högern(gamla/nya moderater) har röstat mot allmän och lika rösträtt 1918/21, mot 8 timmars arbetsdag 1919, mot folkskola för alla barn 1927, mot statlig sjukpenning 1931, mot moderskapsunderstöd 1931, mot två veckors semester 1938, mot allmänna barnbidrag 1948, mot allmänna tjänstepension 1960. mot fyra veckors semester 1963, mot lag om anställningstrygghet 1974.

Efter att ha läst denna lista kan man lätt konstatera att moderat politik tydligen går ut på att vara emot allt som kan gagna den enskilda människan socialt, för att sedan när detta ändå blivit verklighet, ja då är det moderaterna som vet bäst (tror de) hur dessa sociala reformer skall användas och utformas. Eller skall man kanske beskriva det som att de vet bäst hur felaktigt alla andra använder dessa resurser som moderaterna inte velat ha. Besserwissrar! "Nya" arbetarpartiet?

Alliansens ständiga tjat om valfrihet och frihet för individen att själv kunna välja har nu visat sig (på det område det hittills fått verklig genomslagskraft) ha ett pris. Det är pensionerna och alliansens krav gällande PPM. Här visar det sig verkligen vad allianspolitiken leder till i praktisk verklighet. Lägre pensioner för massan men några få insatta som ändå kan sko sig på detta. Här har banker och fondförvaltare skott sig tillsammans med ledningarna för fondbolagen. Vanligt folk är förlorarna som sig bör i alliansens Sverige.
Hur skall det sluta om man lyckas genomdriva denna s.k. valfrihet fullt ut även inom vård, skola och omsorg? Ja facit blir antagligen detsamma som inom pensionssystemet, ett litet antal som skor sig på den stora massans bekostnad.
Inse detta i tid, svenska folk och tro inte att alla kan vara potensiella "vinnare". Eller ställ er frågan om ni vill att vård, skola och omsorg skall ha samma funktion som V75, Lotto eller liknande. Är alla vinnare där? Om inte så ställ er frågan varför? Allianspolitiken är ett stort lotteri men med förutbestämda vinnare, i vilka andra spel är det acceptabelt?

Bra är definitivt energiöverenskommelsen mellan oppositionspartierna. En överenskommelse som speglar Lars Ohlys tidigare uttalanden och Vänsterpartiets uttalade uppfattning i frågan. Bra också så tillvida att miljöpartiet verkar ha förstått att det är skillnad på att verka i ett regeringsalternativ jämfört med en ren oppositionsposition. Kanske detta är rivstarten mot valsegern 2010, en förmodad valseger jag brukar kalla för "tillbaka till framtiden!"

Anus får man väl kalla Lundby Wedin och de övriga "styrelseproffsen" inom fackföreningsrörelsen som talar mot bonusar och orimliga pensionsförmåner officiellt, men agerar rakt motsatt bakom styrelserummets stängda dörr. Wanjas dagar som LO ordförande måste vara lätträknade nu, och jag tror personligen att det är facktopparnas horeri med kapitalet och lögnerna till dem de säger sig representera som är vänsteroppositionens största gissel. Vågar man hoppas på en ordentlig "utrensning" inom det närmaste? LO är nog tyvärr idag det största hotet mot en ev. valseger 2010. En bra start vore att sälja ut sitt aktieinnehav, till att börja med.

att ställa sig bakom platt skatt genom ett borttagande av den statliga inkomstskatten.
med förkrossande majoritet att ställa sig bakom den nya hållningen i energipolitiken.
att ställa sig positiva till ett medlemskap i NATO.
att med förkrossande majoritet verka för att helt skrota LAS.
att verka för synliggörande av skatter genom att bland annat göra arbetsgivaravgiften synlig på lönebeskeden.

Detta redogör politikerbloggen för idag.

Detta har beslutats av centerpartiets Stockholmsdistrikt (stureplanscentern) som väl är de som sätter agendan för detta parti idag, som utvecklats allt mer till ett rent ultrahögerparti. Långt borta är det centerparti som hade sin grogrund i de svenska småjordbruken.
Den i FRA debatten krokodiltårsdrypande Fegerley jublar av glädje. Antagligen Maudan också. Det är närmast frapperande att se hur centern i rikspolitiken i snart sagt varje fråga står för en linje där de lokala partiföreträdarna tycker tvärt emot. Hur länge skall denna toppstyrning fungera? Kanske är det så att det inte finns några starka politiker i centerns lokala distrikt. Då fungerar det med en sådan ultratoppstyrning, fårskocken följer blint. Kanske är det också därför man ser de populistiska utspelen på lokal nivå, man har varken mod eller politik.

                                   

Debatten fortsätter ang. nedläggningen av Gösslunda skola. Framförallt är det C som med populistiska utspel försöker vinna poäng. I en intetsägande men i allmänna ordalag bra formulerad artikel som kunde kommit från vilket parti som helst och i vilken fråga som helst så skriver man bl.a.,
"Att styra en kommun i ekonomisk medvind är inga större bekymmer, men det är när det börjar gå motigt som man sätts på prov och jag måste säga att de styrande inte klarar den pressen speciellt bra."
Tala om att kasta sten i glashus! Här sitter vi i landet med en borgarregering som gjorde slut på allt vad överskott hette på 2 år och nu lånar för att få ihop till de välbärgades skattesänkningar. Tala om att inte klara pressen speciellt bra.
Eller är det rentav så att Allianspolitikerna i Lidköping vida överträffar sina kollegor i regeringen? Då borde de byta plats tycker jag.

Alliansstyrda kommuner runt Billingen som ex. Skövde och Skara meddelar nu att de tänker lägga in sitt veto mot en ev. uranbrytning i bygden. Detta för att det Canadensiska bolaget som fått tillstånd för provborrningar helst skall låta bli även detta. Så mycket var alltså alliansens energiöverenskommelse värd. Skall man bygga kärnkraftverk som skall stå utan bränsle? Eller har man tänkt sig köpa bränslet utomlands? I så fall varför? Är det hälsorisker med uranbrytning enligt alliansens politiker lokalt, men ofarligt enligt allianspolitiker i riksdagen?
Ja varje gång allianspolitiken ställs på sin spets så kommer dubbelmoralen osanningarna och oenigheten fram. Vad säger man från centern i riket nu då? Ingenting kanske, det brukar man inte göra när det drar ihop sig.

Nu vet hon inte ens vad hon varit med och beslutat, katastrofen Maud Olofsson! Stå och blåljuga rakt in i TV kameran utan att blinka när det gällde bonusprogrammen i de statliga företagen. Ja är det det som inger förtroende bland alliansväljarna?
Man kan bli mörkrädd för mindre.
Såg ni inte uppdrag granskning i kväll så missa inte någon av repriserna.
 
Vad får man om man korsar en sköldpadda med en åsna? Jo, Maud Olofsson med hjälm!

Centern i Lidköping satsar hårt på populistiska utspel nu i samband med att skatteintäkterna minskar. När majoriteten vill spara 40 miljoner så är Centern där och hugger direkt när Gösslunda skola skall läggas ner. Centern vill inte vara med på denna besparing säger de, men utan att de presenterar några som helst egna förslag om vad och var de tänkt göra sina besparingar. Ändå har de tänkt sig spara dubbelt så mycket som majoriteten, 80 miljoner!
Det är lättsinnet som råder i detta parti tydligen eller möjligen maktbegäret som tagit överhanden över det sunda förnuftet. Alla chanser till populism för att komma till makten istället för att tydliggöra för väljarna vad deras egen politik och besparingar skulle bestå av. Ungefär som i riksdagsvalet 2006. Det är ju inte särskilt svårt att se vad som har hänt med alla uteblivna löften om arbetslinje, utanförskap, den svenska modellen med kollektivavtal etc etc. Ja man gick till och med emot sin egen regeringsförklaring ang. kärnkraften i ett försök att splittra oppositionen istället för att tala om för folk att vi faktiskt har elöverskott i landet. Varför gör man då inte det? Nej det ser ju illa ut att vi har överskott men ändå stigande priser på en "avreglerad" marknad. Nej då blev det populism i stället. I långa loppet tror jag ändå att folk är såpass kloka att de inser och genomskådar detta, även i Lidköping. Även om jag förstår och känner sympati med de som nu har sina barn i Gösslunda. Men när känslorna väl lagt sig så kanske det trots allt visar sig att barnen är jättenöjda med Stenhammarskolan, ingen vet ju det idag faktiskt. Men igen, jag tycker nog att beslutsunderlaget i sin helhet kunde redovisas för de drabbade, om det inte redan är gjort.

Avslutade kvällen (efter jobbet) med att titta på K-G Bergströms Rakt på. Tycker det är frapperande att efter två och ett halvt år av borgerligt regeringsinnehav (inte styre, för styr gör de ju inte överhuvudtaget) och med den valrörelse som föregick detta ställdes inte en enda fråga om Reinfeldts sk arbetslinje, vart den tagit vägen eller om Reinfeldt upplever att han kan levt upp till de vallöften som alliansen utlovade om utanförskapet och arbetslinjen. Riktigt dåligt av K-G!
Helt klart verkar det vara att Reinfeldt sålt smöret och tappat pengarna. Från att ha hört Borgs alla predikningar om att de samlar pengar i ladorna under högkonjunkturen så finns det tydligen inte pengar till någonting längre om man lyssnar på Reinfeldt. Vart har de pengar tagit vägen då som de samlade i ladorna? Ja det mesta har gått till rika storstadsbor som egentligen inte hade något behov av dem och de som hade och kommer att få behov av dem i alliansarbetslöshetens Sverige kommer inte att se röken av någon som helst hjälp från staten. Helt i linje med Reinfeldts tidigare uttalanden, som t.ex:
""Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt ska inga standardkrav skattefinansieras."
Vem har förtroende för någon med en sådan människosyn?
 

Majoritetens förslag till besparing genom att stänga Gösslunda skola och flytta över barnen till Stenhammar rasar vidare på Lidköpingsnytt. En fråga som är svår att lösa tror jag utan att de inblandade träffas och tar diskussionen öga mot öga. Finns nog inget som väcker så starka känslor som när man känner att barnen på ngt sätt blir drabbade, och känslor och rationellt tänkande brukar sällan gå ihop. Måste säga att jag har full förståelse för föräldrarnas upprördhet men samtidigt även har full förståelse för majoritetens argument. Att flytta barnen 2,5km är ju ingen större katastrof och det kan ju faktiskt vara så att de då är närmare sina föräldrar under skoldagen då de flesta troligen arbetar inne i stan och inte i Gösslunda. Att centern med hjälp av LRF försöker vinna populistiska poäng genom att vara för ett bevarande av skolan utan att redovisa sina egna ev besparingar är också något som knappast underlättar diskussionsklimatet mellan de inblandade parterna.
Själv får man också en liten tagg i hjärtat då man har historiskt personliga relationer till skolan, men som sagt, det var det där med känslor och rationellt tänkande igen.

Reglering av höga chefers bonusar och löner nödvändigt för att uppnå finansiell stabilitet!
Detta säger Anders Borg i Ekots lördagsintervju. Jag håller med, men jag tror inte för ett ord på att han egentligen menar vad han säger. Han säger det enbart för att någonting annat är omöjligt att säga i dagens situation. Varför tog alliansregeringen annars bort bonusbegränsningarna i statliga företag?
Lyssna och hör själva på skämtet Borg genom att klicka på länken till intervjun.
Ekots lördagsintervju. 

06:45 klev jag ut för att åka till Lidköpings ridklubb där dottern idag har stalltjänst. En stilla morgon med vår i luften. En flock tranor passerade över mig med sitt karakteristiska trumpetande, dock så högt att jag aldrig såg dem genom morgondiset. Årets morgon så här långt i.a.f.
Hos ridklubben är det idag regionala dressyrtävlingar med många hemmaekipage i startlistorna. Som krona på verket deltar Anette Christensson som för övrigt lyckades så fantastiskt bra i Göteborg under Gothenburg horse show. Sevärt, så ta er söndagspromenad förbi LRK och passa på att ta en titt. Eller varför inte rentav avnjuta lunchen där samtidigt? På menyn är det kycklingfilé med potatisgratäng, mycket välsmakande kan jag intyga.
 

Genom moderaten Christoffer Järkeborn blev det trots allt lite Lidköpingsanknytning till melodifestivalsvinnaren La Voix, även om man från början hoppats att det skulle bli final för Scotts. Nu blev inte anknytningen mer än att Järkeborn är pojkvän med låtskrivaren Fredrik Kempe, men det är inte så illa det heller. Bra låt i.a.f. och nu får man hålla tummarna för Ernman i Moskva.

Det är härligt att se evanemangshallen växa fram. Vilket otroligt fint arbete de gör byggarna. Nu börjar väggarna komma upp och takstolarna på plats. Skall bli underbart att gå på bandyfest på annandagen. Det är nästan så man redan längtar till Julen igen. Klicka på bilden.