ovenordstrom (Oven)

Högern i EU gör nu sitt yttersta för att liksom Kina censurera sina medborgares möjligheter att använda internet.
 

 

Odell och regeringen har genom sitt motsägelsefulla agerande i bonusfrågan nu startat ett krig med svenskt näringsliv. Det var inte utan att man drog på munnen när de bägge tupparna Odell och Fölster drabbade samman i aktuellt-studion. Och jag måste tillstå att enl. mig så hade båda rätt i sina sakargument. Odell genom att utnyttja statens ägarposition och agera mot bonusarna och Fölster när han kritiserade Odell för vindflöjelpolitiken som bedrivs genom att tycka det vara ett mervärde för skattebetalarna med bonusar i Wasakronan och nu säga att bonusar måste bort för att få tillbaka trovärdigheten till näringslivet. Samtidigt tyckte ju regeringen senast i somras att det var väldigt bra med bonusar när man underlättade för statliga bolag att dela ut dessa, för att nu i vår plötsligt vara helt emot (tills Wasakronanaffären då) och nu vända igen. Visst är det vindflöjelpolitik, men så har det ju varit hela denna mandatperiod nu.
Det principiellt viktiga är ändå att regeringen i och med sitt agerande genom AP fonderna mot bonusar tagit bort en s.k. tyst överenskommelse att regeringar inte skall utnyttja sin ägarposition i bolagen. Något som för mig är helt naturligt att man skall göra, vad är annars vitsen med att vara ägare? Detta blir nu en stor nagel i ögat hos svenskt näringsliv.
Det är konstigt med näringslivets företrädare att de inte vill försvara ägandet när ägaren(na) inte passar deras eget tycke och smak. Ekonomisk demokrati?

Socialbidragstagarna rusar nu i höjden precis som oppositionen tidigare varnat för. Alliansen har nog varit medvetna om detta också men det är troligtvis ett planerat steg i deras politik att vältra över kostnader på kommunerna som tvingas till skattehöjningar som slår helt fel fördelningspolitiskt. Samtidigt sänks den statliga skatten som gynnar höginkomsttagare. Man undrar när folk skall vakna och inse vad de håller på med.

Moderaterna i Göteborg har däremot viktiga saker på agendan. Bötfäll nedskräpningen. 1000 :- för ett utspottat toy tycker man är rimligt.
Samtidigt vill folkpartiet återigen straffbelägga barn. Skall de jaga ungarna för att tjäna pengar till statskassan så fort en unge spottar ut ett toy?
Ja de som kallar sig frihetens företrädare verkar mest vara för kadaverdiciplin tycker jag, men det kanske är så de vill skapa sin egen frihet, frihet för några få genom att hålla massan i schack.

Remissvaren från facket och arbetsgivarna i Lavaldomens spår visar på skrämmande cynism från arbetsgivarnas sida. Den svenska modellen där fack och arbetsgivare förhandlar fram villkoren skall inte gälla utländska bolag tycker de och lägger ett förslag om allmängiltigförklaring.
Det är just detta som nu håller på att hända som vi alla EU kritiker var rädda för. EU kommer aldrig att garantera den svenska modellen, och regeringen (oavsett partifärg) kan heller inte göra det eftersom de satt sig i situationen av att ha lämnat över bestämmanderätten till EU. Att sedan sossarna fortsätter på denna inslagna linje som går stick i stäv med alla löntagares intressen är än mer förvånande. Varför säger man ja till Lissabonfördraget? Varför kräver man inte garantier för den svenska modellen? Varför sviker man hela sin väljarkår?
Varför sviker LO och fackföreningsrörelsen sina medlemmar? Ja efter turerna i AMF skandalen är inte detta så förvånande längre. Det visade verkligen hur avskuret från verkligheten ledarna i LO borgen lever, mot sina medlemmars intressen.
Att svenskt näringsliv vill göra alla utom den 10% iga eliten fattigare är ju mer naturligt. Det är ju deras syn på medmänniskorna eller för att bättre beskriva det, deras brist på empati och medkännande och naturligtvis deras egoistiska syn på sin egen förträfflighet som gör att de vill dra ner sverige i skiten igen. När var och hur de fick sossarna och fackföreningsrörelsen att också hoppa på detta tåg är för mig en gåta.

Läs hela artikeln hos Kommunalarbetaren.

Högre krav för att komma in på högskola och universitet. Då uttalar sig Jan Björklund utan att tänka efter före!


"- det är ju heller inte någon idé att vi har universitet eller en högskola i Sverige som inte håller akademisk nivå."


Ja man kan undra hur regeringen definierar akademisk nivå med en minister (Littorin), med examen från ett fuskuniversitet i USA?



Och eftersom Littorin nu är på tråden och även Ronny Eriksson genom att den senare uppträder på Folkan i Lidköping på söndag så får jag köra även Ronny i repris med Euskefeurats Littorinhumpa.

Tjena säger jag bara. Wanja tyckte att hon blev lurad i AMF skandalen, vad ska svenska folket tycka om Reinfeldts lögn i IPRED skandalen då?????????

Domen i Pirate Bay målet visar inget annat än vad rubriken säger enl. min mening. Pengarna bestämmer tolkningen av lagstiftningen, rättssäkerheten blir åsidosatt. Det enda denna dom visar är inkompetensen inom Stockholms tingsrätt!
Fortsättning följer.

Pirate Bay = medhjälp och förberedelse till brott mot upphovsrättslagen ??????

Barnmorskor på ungdomsmottagningar som skriver ut preventivmedel till ungdomar under 15 år = medverkansansvar (medhjälp) till sexuellt övergrepp ???????

Två vitt skilda områden men med precis lika idiotiska åtalsförslag.

Hela Pirate Bay rättegången handlar om utländska filmbolags lobbying och att de genom sina regeringar utövar påtryckningar (utpressning) mot den Svenska regeringen (som dock glatt och villigt går deras ärenden).
Är detta verkligen ett skäl för att frångå lagen och begå justitiemord?

Alla som såg programmet Debatt i går kväll och åklagarens resonemang ang. medhjälp till lagbrott när barnmorskor förskriver preventivmedel till ungdomar under 15 år, satt nog med ett litet leende på läpparna över att det finns sådan "tokar" inom rättsväsendet. I detta fall så tyckte alla vad det verkade, från lagskrivaren (Bodström) till gemene man att man inte kan göra den kopplingen som åklagaren gjorde.
Men i Pirate Bay fallet är det stora ekonomiska intressen bakom och då reagerar rättsväsendet på ett helt annat sätt än i fallet med barnmorskorna.
Det är märkligt att det är pengar som skall avgöra om någon skall åtalas eller inte. I så fall kan vi ju skrota lagboken omedelbart.
Jag undrar om man har samma krav på åklagarens bevisning i Pirate Bay målet som man hade i mordrättegången om Olof Palme?
Dessutom så är ju Bush borta från makten (äntligen) så man kanske skulle ta en diskussion med den nya administrationen "over there" innan justitiemordet begås, om det nu ändå är där agendan bestäms för VÅRA lagar.

Jag har faktiskt väntat sedan valet 2006 på att någon från alliansen eller dess förespråkare skulle ta ordet "dynamiska effekter" i sin mun och idag kom det. Visserligen bara från en anonymt kommenterande borgarstolle, men ändå. Varenda misslyckad borgarregering har tidigare framhävt att deras förslag ger "dynamiska effekter" av stora mått. Antagligen har, iallafall Borg o co. lärt den läxan eftersom de hittills inte andats uttrycket engång, men den anonyme borgarfanatikern på Lidköpingsnytt kunde inte längre med statistik eller fakta propagera för den eländiga regeringens politik utan drog till med att regeringens åtgärder ger dynamiska effekter vilket jag då inte skulle förstå enl. honom. Jag har bara en sak att säga. Tack, tack och åter tack för denna kapitulation, det värmer i ett hjärta som klappar för solidaritet och allas lika värde!

Nu är det mjölkens tur att få på "skallen" ang. växthusgaser. Hörde på radion där de talade om att en liter mjölk står för x antal liter metangas. Ja jag orkade inte lägga mängden på minnet för jag tycker att debatten blir helt snedvriden. Det kanske är dags att man gör skillnad på livsnödvändiga utsläpp och skapade utsläpp, iallafall till en början. Äta måste vi väl iallafall, eller ska vi sluta med det också? Det skapar ju faktiskt en del växthusgaser, vare sig vi vill det eller inte.

Operatören Bahnhof väljer att inte spara logfiler och lurar på så vis IPRED lagen. Så vinner man marknadsandelar! Man månar om sina kunder. Bra jobbat!!!!! Läs mer på metro genom att klicka på bilden.

Fick detta besked av "chefen" via mail och vidarebefordrar den otäcka bilden här nedan. Har ni svårt för sådana bilder så scrolla inte ner.

Det var ett mycket trevligt medlemsmöte som avhandlades i partilokalen denna afton. Inledningsvis var det två mycket duktiga tjejer från tredje årskursen på De la Gardie som visade en film de gjort i Gällivare med en samisk jämnårig flicka. En dokumentär om hennes liv i en renskötarfamilj, skillnader och likheter mellan henne och filmarnas egen vardag. Mycket bra film som åstadkommits under endast 5 dagars filmande. Tackar och bugar för detta trevliga inslag.

Därefter blev det lite mer traditionellt möte där aktuella kommunala frågor avhandlades. Det var lokstallar som skulle rivas enl. pressen trots att inget beslut fattats i ansv. nämnd, så det undrades en del om var, hur och varför pressen får information eller om det är så att gängse beslutsvägar blivit åsidosatta?
Vidare ställdes frågor om varför det tjafsades om de "röda taken" , lekparken i stadsträdgården o.s.v.
Mycket handlade om borgarnas irrfärder i det mediala utbudet med motsägelser, felaktigheter och propaganda mot beslut de själva varit med att fatta. Man upphör aldrig att förvånas. Allt kommer att klarna för allmänheten inom den närmaste framtiden skulle jag tro.

Snart börjar alliansens lånekarusell p.g.a. idiotiska skattesänkningar till redan välbärgade storstadsbor. Återigen har alliansen skjutit Sverige i sank.
Denna "superbudget" som läggs i morgon innehåller enbart vad som av alliansen själva brukar kallas, inga riktiga jobb. Tänk om de klarat att regera och satsat på riktiga utbildningar och omskolningar. Icke, nu gäller det att dölja vad som döljas kan. Jag undrar hur många av de arbetslösa som känner sig extra motiverade p.g.a. de låga ersättningarna att försöka få ett arbete som inte finns längre? Konstigt att inte detta förhållande gäller i samhällets "toppskikt".  Någon mer än jag som längtar till valet 2010?

Mel Gibsons skilsmässa är på tapeten nu och han riskerar att få lämna halva sin förmögenhet (som uppgår till 7,7 miljarder) till frun (sedan28 år). Paret har sex barn tillsammans så då är det väl inget att bråka om. Dela lika och var nöjda båda två. Drygt 3,5 miljarder till var och en bör räcka, eller?
Ja filmindustrin är verkligen i kris ;-) Tur att de fick sin IPRED lag (ironi)