ovenordstrom (Oven)

I går kunde man hos Lidköpingsnytt och NLT läsa att det nya styret i Götene var klart. Kenth Selmosson hade kommit överens med Allianspartierna och gjort upp om arbetsfördelningen.

"Nu är det klart hur den nya politiska ledningen kommer att se ut i Götene de närmaste fyra åren." stod det bl.a. att läsa.

I dag ser jag att S-ordföranden i Götene, Peter Legendi lämnat en kommentar till denna artikel i NLT (om han gjort det till alla medierna vet jag inte) som säger:
"Det bör poängteras i denna spalt att överenskommelsen mellan S och andra partier är ett förslag, som kommer att läggas fram för kommunfullmäktige 17 jan. Medlemmarna i Socialdemokraterna kommer att ta ställning till förslaget 13 jan."

Märkliga turer i den partiledningen tydligen, den ene vet inte vad den andre gör, eller är det så att Kenth Selmosson gör som han själv vill? Sen får medlemmarna bara hänga med?

Daladistriktet vill att Lars Ohly ställer sin plats till förfogande, ser jag i Aftonbladet. Det finns onekligen en del besvikelse här och var över de uteblivna valframgångarna.
Något måste nog hända tror även jag, för hur skicklig Lars Ohly än är som politiker så är han "bränd" i folkets ögon med kommunistdebatten som rasade runt hans person, tyvärr. Tyvärr för att Lars verkligen är skicklig och tillsammans med Jonas Sjöstedt ett väldigt slagkraftigt team.
Något förvånande så avslutas artikeln i AB med att Daladistriktet inte säger sig veta någon tänkbar efterträdare. Ovan nämnde Jonas Sjöstedt torde vara det allra bästa alternativet. Se bara hur han redan sopat banan med borgarna i riksdagsdebatterna.

Vad grundar jag då ett sådant påstående på? Jo flera saker. Bl. a. att skillnaderna mellan den ekonomiska "eliten" och vanliga löntagare ökat från att "eliten" 1980 hade 9 industriarbetarlöner till att 2007 ha 51 industriarbetarlöner. Då har S regerat under 23 av dessa år.

Hur har denna utveckling då kunnat ske i Sverige med den "starka" fackföreningsrörelse vi sägs ha? Ja jag stavar själva grundproblemet till EU. Detta EU som både S och fackföreningsröreksen vilseledde "vanliga" löntagare att tro att det var det bästa för dem. Nja, så var det väl inte riktigt kanske, de snarare skrämde folk att tro att det skulle bli horribelt dåligt här om vi inte gick med. Vilka som fått det bättre är ju ganska tydligt idag om man ser till löneutvecklingen ovan.

I dagens papperstidning av Aftonbladet redovisades också högavlönades inkomstförbättringar under 2009. Det låg på 40, 50, 60, 70, 80 ja ända upp till 1000%. Det är bl.a. chefer som ingår här. Dessa chefer som 2009 gav löntagarna rena skitavtal och t.o.m. krisavtal där facket då tyckte att de var så bra på att ta sitt samhällsansvar. Samma fackföreningsledare är sedan också styrelseproffs och deltar i beslut som leder till orimliga bonusavtal och pensionsförmåner till cheferna, naturligtvis mot ett fett arvode. Samhällsansvar?

Nej, facket har definitivt spelat ut sin roll i lönebildningen när man ser vad de (inte) lyckats åstadkomma de senaste 30 åren. Sen talar man i media om att man vill minska klyftorna????????????

Facket tar ju idag aldrig heller till strejkvapnet för att försöka åstadkomma någon förbättring och snart har de väl inte rätt till det heller om EU får som de vill. När man ser utvecklingen som varit så undrar man verkligen hur mycket mer fel det måste gå för att de skall göra det? Ja Kommunal försökte ju en avtalsrörelse tills Göran Persson gick in och avbröt (inofficiellt) och Kommunals strejk visade sig ge ingenting i stort sett. Jo förresten, landstingen och kommunerna tjänade pengar på det. Kanske var det därför det strejkades rentav?

Orsakerna är alltså EU med frisläppandet av kapitalförflyttningar, marknadsekonomiska krafter och den "interna" globalisering som här sker i sann nyliberal anda med marknaden som prioriterad före individen. Inte konstigt att det spårat ur. Detta tror jag också är den stora orsaken till Socialdemokraternas totala kollaps. EU är inte förenligt med de fackliga och socialistiska värderingarna. Därför vore det enda rätta att vi gick ur EU och köpte ett handelsavtal likt Norge och därmed också sköter våra interna angelägenheter själva. Annars lär vi aldrig mer se röken av den svenska modellen och de trots allt någorlunda normala skillnader som då rådde mellan hög och låginkomsttagarna. Sossarnas kris tror jag för övrigt kommer att bestå så länge de är fortsatt EU positiva. Varför skall folk rösta på en "light" version av ett borgarparti?

Mitt förslag är därför att vi lämnar EU och köper ett handelsavtal och att sen facket och arbetsgivarna med staten som huvudman sätter sig ner och värderar varje yrke och sysselsättning för sig och att det därefter är företagsledningarnas löneglidning som sätter normen för alla de övriga också. Men börja då med att gå tillbaka till 1980 års löneskillnad mellan ekonomisk elt och löntagare. Då kan vi värderai arbetsinsats istället för spekulation! Sen kan facket ägna sig åt arbetarskydd och andra arbetsrättsliga frågor och enbart justera ev. felaktigheter som kan ha uppstått i arbetsvärderingen. Det vore iaf ett litet steg mot en mer demokratisk ekonomi. Förhandlingsvägen måste väl nu anses bevisat oduglig!

Endast 1,8 % av de berättigade har valt att ansöka om vårdnadsbidrag. Detta visade en undersökning som kom redan 1 oktober 2010 från SCB men som Hägglund valde att inte publicera. Jag förstår honom.
Det hade nog varit bättre rent politiskt för KD:s del att det inte blivit något vårdnadsbidrag alls än den halvmessyr de nu prompt skulle ha igenom för att kunna visa på sin existens inom Alliansen. Då hade de istället kunnat peka på de andra partiernas motstånd mot denna för KD hjärtefråga istället för att som nu stå där med svansen mellan benen inför detta fiasko. Men det säger väl en hel del om Hägglunds inkompetens som politiker. Undra på att de dalar!
SVT

5:e jobbskatteavdraget är på gång enl. Reinfeldt. Vi närmar oss överskott och då kan det finnas utrymme f o m 2012 säger han.
Vad man kan fråga sig då är när man har tänkt sig att börja "samla i ladorna igen"? Man skulle ju göra det när tiderna var bra för att ha när tiderna nästa gång blir sämre igen. Blir det något över till sparande om man ständigt sänker skatterna så fort vi kommer upp över ytan?
Ytterligare en sak man kan undra över är när de skall amortera på statsskulden? Eller skall de fortsatt enbart göra detta vid försäljning av statliga företag? Det var ju oerhört viktigt att statsskulden amorterades sa de ju så länge de hade den tidigare regeringens överskott att falla tillbaka på.
Ja det var ett för och två emot det. Kommer vi att få dessa frågor besvarade vid ett och samma tillfälle någon gång av Alliansen eller blir det fortsatt var för sig? Isen verkar bli allt tunnare och tunnare under Reinfeldt! Snart nog brister den!
SVT

2 x 12 timmars arbete i helgen efter en ovanligt lång julledighet. Ja det är skönt att komma tillbaka till arbetet då. Lider med alla de som inte har denna förmån men inget hellre önskar.än att få utföra något och känna att man behövs och kan vara till nytta. Ja arbetslösheten är en tragedi som man lätt glömmer under julhelgen, tyvärr.

Hoppas att ni såg Hasse Alfredsson i filmen den enfaldige mördaren. Hasse Alfredsson spelade själv den förmögne fabrikören. Det var en sekvens i filmen som var verkligt träffande och som man verkligen kunde känna igen i dagens Allianspolitik och argumentation. Det var när småbrukaren kom till fabrikören för att få anstånd med arrendet till vårkanten eftersom han inte hade några pengar. Du får tre veckor sa fabrikören och så kommer du med arrendet till mig på julafton.
När julafton kom så kom också arrendatorn med arrendet. Ja du ser sa fabrikör'n, det går bara man anstränger sig lite.
Ja jag fick sälja hästen sa arrendator'n så nu har jag inga pengar alls. Kanske jag kunde få respit på en del?
Ja det är inte pengarna det handlar om sa fabrikör'n, en sån här stuntsumma betyder ingenting, det är principen fortsatte han. Sen tog han pengarna och slängde dem i öppna spisen.

Den scenen var både talande och gripande och man kände direkt igen Allianspolitiken i uttalandet "det går bara man anstränger sig lite". Ungefär som man i dagens Sverige behandlar arbetslösa och sjuka. Lägre ersättningar och utförsäkringar så att "de skall anstränga sig lite". Cynism kallar jag detta och jag önskar att de som driver detta finge känna på att befinna sig i den situation som arrendatorn i Hasses film.
Man borde klippa ut detta avsnitt och använda som utbildningsmedel, inte minst i riksdagen!

"Lilldatorn" ville inte starta idag så det har gett lite utrymme för att få fixat sådant som man annars borde göra men annars prioriterat bort. Familjen verkar glad iaf, vad det nu kommer sig. Annars är det full rulle på den politiska fronten med ett extra (igen) fullmäktige 19 januari. Då hade man ju faktiskt kunnat vänta med Medeltidens Värld ärendet också. Bert skulle ju vara kvar om det inte drog för långt in på det nya året sa han ju till Radio Skaraborg och det kan väl knappast detta datum anses vara. Då hade man också lätt kunnat få "svart på vitt" från SKL att man verkligen kan skriva av skulden på 30 - 40 år. Varför man inte ville vänta denna korta tidsrymd och fatta ett beslut med säkerställt underlag kan man verkligen undra över. Vet du svaret så lämna gärna detta i en kommentar. Jag trodde iaf i min enfald att det var det minsta ansvarstagandet man kunde begära av förtroendevalda, att de skulle fatta beslut med säkerställda underlag.

Denna linje var kommentatorerna inne på när småkronorna förlorat bronsmatchen mot USA i JVM. En gammal klyscha som inte är värd någonting. Bl.a. Wikegård hyllade ju Kanada efter deras semifinal för att de verkligen kunde ta fram det absolut bästa när det väl gällde. Men sen kom finalen och där förlorade Kanada mot Ryssland. Bäst när det gällde?

Idag är det bandy. Villa-Lidköping mot Kungälv i Sparbanken Lidköping Arena. Villa får ofta höra ovanstående epitet också, att man är sämst när det gäller. Sanningen är ju att det endast är ett lag som kan vinna SM-Guld per säsong. För egen del är jag nöjd om Villa har ett bra lag med attraktivt underhållande spel och klarar att hålla till i toppskiktet av  elitserien. Naturligtvis skall man ha som mål att vinna SM-Guld, annars vore man ju fel ute, men att kritisera dem för att detta inte lyckas är inte rättvist. Lyckas Villa så är det ngt annat lag som får kritiken istället.
Så nu blir det till att se fram mot en fartfylld tillställning med bra bandy i dagens match och tillsvidare vara nöjd med detta.

Idag blev det en populär premiär, nämligen årets första hetvägg (semla i varm mjölk). Satt som en "smäck"!

Som ni såg häromdagen här, så tyckte ju Medeltidens Världs arrendator Bert Karlsson att demokrati bara var skit. Han förordade diktatur för att någon skulle våga ta de "obekväma besluten". Nu har han nästintill fått sin vilja fram i Götene, då det nu bildas en Allians mellan S, M, C, FP, KD och MP. Antar att det finns en del nöjda och glada ansikten även i Skara nu då. Planekonomi i frågan om Medeltidens Värld och ett demokratiskt diktaturstyre i kommunen. Skall bli intressant att se vidare hur nästa valrörelse kommer att te sig, om den "nya" majoriteten håller tills dess?
Lidköpingsnytt.
NLT.

I den politiska  turbulens som nu råder i Götene kommun så ställer jag mig rent spontant frågan, varför inte ett nyval? Då får medborgarna klart visa vad de tycker om hanteringen i frågan om Medeltidens Värld.
För egen del så tycker jag ju att valresultatet i höstas visade klart hur missnöjda medborgarna var av den då sittande majoritetens hantering av ärendet. Men då skall man ta i beaktande att de flesta partierna i valrörelsen (förutom V och GF) gick ut med den falska förespeglingen att man hade för avsikt att sälja parken. Inte sälja om 10 år som nu blir fallet!

Den rubriken fanns idag på lokaltidningens nätbilaga. Det kommer att finnas anledning att komma tillbaka i detta ärende! Vad skönt det är att vara Vänsterpartist och veta att man kan stå för sin politik till 100%.
Lidköpingsnytt, Radio Skaraborg.

I dagens pappersupplaga av lokaltidningen så är det en stor artikel ang. en familj som fått nog av kommunens agerande i frågan om Medeltidens Värld. De kastar in handduken och vänder Götene ryggen, till förmån för Lidköping.
Fyra skattebetalare som försvinner. Naturligtvis tråkigt men inte så mycket att göra något åt rent politiskt.
Fullmäktige har ju fattat det beslut vi nu har att rätta oss efter och då gäller det att göra det för kommunens bästa möjliga utifrån detta. Det har varit en ganska infekterad debatt trots att vi visste att vi hade olika ståndpunkter i denna fråga inom majoriteten från start. Nu är det dags att sätta punkt, särskilt med tanke på alla andra för kommuninnevånarna viktiga frågor. Det är LOV, vårdnadsbidrag, 3/3 modellen för personalen i äldrevården, att rädda satsningen på de sociala företagen m.m m.m. Tillsammans mycket viktigt för det politiska innehållet i den nya majoriteten. Bara att kavla upp ärmarna och börja jobba!

En mycket bra artikel idag av Jonas Sjöstedt i Aftonbladet angående krisen inom euro.samarbetet. Presenterar ett klipp ur artikeln här men läs hela, det är den värd!

"Det väntar hårda tider i många europeiska länder. Men vem är det som ska räddas? För EU verkar saken vara klar.

Främst handlar det om att rädda bankerna och euron. Priset får betalas av fattigare pensionärer, fler arbetslösa och besparingar på utbildning. Nu får skattebetalarna inom EU gå in och rädda staterna i kris. De tar över risken inför det som framstår som allt mer oundvikligt: att skulderna måste skrivas ner när länderna inte längre kan betala. Samtidigt kan många av de storbanker som har spekulerat i krisen dra sig ur de farliga affärerna med vinst.

Där säger jag stopp. Bankerna måste också vara med och betala. I det har Angela Merkel rätt och Anders Borg fel. Annars slås principen om att vinsterna är privata medan riskerna är offentliga fast och spekulanterna lär sig att det är riskfritt att spekulera. Då lär de sig inget till nästa gång. Det är helt enkelt inte möjligt att godta."

Hela artikeln i AB här.

 

 

 

 

Iaf om man får vara lite egoist. Gårdagen avslutades med födelsedagsfirande där levande dragspelsmusik förgyllde tillvaron, skickligt spelad dessutom. Det var en riktig höjdpunkt.

Idag blev det ett besök i Sparbanken Lidköping Arena där Villa tog emot Broberg från Söderhamn. En jämn match där skillnaden mellan lagen kunde stavas David Karlsson som avgjorde i andra halvlek med ett hat-trick. 5-3 slutade bataljen och Broberg är verkligen ett lurigt och bra lag som alltid är sevärda.

Såg sedan på TV4 nyheterna att den gamle PG Gyllenhammar kritiserade Silvias uttalande ang. sin far och hans eventuella samröre med nasisterna i 30 talets Tyskland. Närmast patetiskt att höra och att han kritiserar Silvia dessutom.
Vad förväntar han sig att hon skall säga om sin far? Barn brukar se upp till sina föräldrar och det är knappast revolutionerande att även Silvia gör så. Dessutom kan man knappast begära att barn skall förstå och sen i vuxen ålder ha synpunkter på sådana händelser. Hon tycker säkert att det som hände är lika fruktansvärt som alla andra och man är ju på sätt och vis också offer för den tid man lever i. Samma diskussion var ju för övrigt uppe ang. Ingvar Kamprad och att han skulle haft nasistsympatier i ungdomen. Ja ungdomar är påverkbara och gör fel, men att dra det livet ut är ju närmast löjeväckande.
Ja det var nästan att man kände sig som en liten royalist där, men så illa är det inte. Blir bara fruktansvärt upprörd när man på ett oseriöst sätt anklagar människor för saker och ting som de inte haft en möjlighet att påverka själva.
PG, lägg ner! Du har definitivt gjort ditt i offentlighetens ljus. Förklara istället på vilket sätt du anser dig berättigad att fortfarande få 4 miljoner om året av Volvo personvagnar? Det var länge sen du utförde något arbete för dem!

Det hade varit mer klädsamt om PG haft några synpunkter på Berlusconi och hans samregerande mad fascisterna i dagens Italien Här är Berlusconi på bild tillsammans med Moderaternas Jonny Munkhammar.

"- Demokrati är bara skendemokrati. Att samla folk, som tycker och tänker och skriver ner. Det är så pinsamt jag kan inte beskriva det med ord ens. Det är ett hån egentligen. Vi har inte mer demokrati än vi har i Kina, säger Bert Karlsson och fortsätter:

- De flesta i Sverige borde inte få rösta. De vet inte vad de röstar på. Det är ett skämt egentligen. Det är några få som använder massan för att rättfärdiga sin position, det är bara ett spel."

 

Läs hela artikeln hos GP.

 

De verkar ha en del gemensamt, Bert Karlsson och Fredrik Reinfeldt. Reinfeldt skrev ju i sin bok: ”De bidragsberoende och passiviserade svenskarna, mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd."

 

Skådespelaren Per Oskarssons hus har brunnit ner till gunden. Inget besked om det fanns några människor i huset har kommit, men anhöriga har tydligen inte lyckats få tag i honom. Polisen skule fortsätta den tekniska undersökingen i morgon. Man får hoppas så länge att han är bortrest. Per är definitivt en av mina stora idoler.

Bert Karlsson i Skara har tyvärr hamnat i sakdebatten om Medeltidens Värld. Det verkar även som om han vill vara där (i debatten) eftersom han ges stort utrymme med en "debattartikel" i den högborgerliga NLT som väljer bort det mesta som inte är undertecknat av någon alliansrepresentant eller sympatisör. Bara rubriken på Berts insändare visar hur långt från verklighetsuppfattning han tycks vara.

"Låt oss slippa oseriösa debatter i fullmäktige" lyder Berts rubrik. Bert sitter ju för det första inte i Götenes fullmäktige så vill han slippa detta så kan han enkelt stänga av radion eller låta bli att besöka detta fullmäktige. Oseriöst är det däremot när en besökare (Bert) inte klarar att åhöra fullmäktigedebatten utan att ställa sig och gapa rakt ut i fullmäktigesalen under pågående möte och debatt. Vad Bert Karsson inte varken förstår eller accepterar är att fullmäktige har en ordf. som sköter mötet och att det är upp till denna valda ordförande att avgöra om debatten  håller sig inom ramarna eller ej. Bert är inte på ngt sätt vald att ha ngt som helst inflytande i Götenes kommunfullmäktige. Men det är så han fungerar tydligen, härskarmentalitet! I mina ögon gör han ju enbart bort sig själv med sitt agerande.

Resten av Berts artikel är knappast ens värd att kommentera. Det är ett påhopp på Anders Månsson och GF där naturligtvis Månsson i Berts ögon har fel i allt och bygger sin argumentation på rena felaktigheter.
Bert vet ju naturligtvis att just han har rätt. Han skriver vidare att han (de) och ett antal företagare garanterar minst 2 miljoner kronor till kommunen i arrende. Kvalificerat struntprat. I arrendekontraktet är kommunen garanterad minst en miljon, inget annat. Till detta kommer borgen som kommunen skall hyra av Bert för 800 000 kr/år. Dessutom kommer inte Bert att debiteras något arrende överhuvudtaget förrän 1/6-11 plus att kommunen åtagit sig att utföra renoveringsarbeten för 300 000 kronor. Vips så står alltså kommunen i en skuldsituation till Bert Karlsson med 600 000 kronor från den 1/1-11. Men enligt Bert är alltså kommunen garanterad 2 miljoner. Så ser Berts "sanning" ut!

Jag vet ju personligen en del om kritiken som riktats mot ärendet Medeltidens Värld och i den har Bert ingenting med sakfrågan att göra överhuvudtaget. Kritiken som riktats är att man inte försökt bjuda ut arrendet till fler och därigenom kunna få bättre villkor för kommunen i en konkurrenssituation. Det är ju närmast ironiskt att Götenes borgerliga partier tillsammans med Bert Karlsson förespråkar planekonomi i just denna fråga. Varför?

Dessutom har det framförts förslag från både GF och V om att likvidera bolaget och slå ut kostnaden på 30-40 år. Detta är fullt möjligt och skälet för detta är ju att man vill ha stopp för risken med ytterligare engagemang och utgifter för kommunen och istället kunna ta en kontrollerad summa utan att det slår mot kommunens kärnverksamheter.
Nu har fullmäktige sagt nej till detta så nu vet alla vad som gäller, oavsett om man tycker om det eller inte. Men man skall ha klart för sig att det är ett fortsatt risktagande för kommunen med det beslut som tagits. Det var också det förslagen i fullmäktige handlade om. Att ta risken för ytterligare förluster för kommunen eller att göra en kontrollerad avslutning för kommunens del, där man har kontroll över den ekonomiska situationen.
Nu blev det risktagandet som vann och då får vi verkligen hoppas att risken visar sig bli en vinstlott. Den möjligheten finns ju faktiskt och vi får verkligen hoppas att det blir så. Sen kan man ju ställa sig frågan om vi verkligen skall använda skattepengarna till lottköp? Är det god ekonomisk hushållning, som Bergsten (KD) sa?