Apropå "rättvis" fördelningspolitik

Visste ni att;

- 1% av Sveriges befolkning äger 32% av den totala förmögenheten i landet = 1 800 miljarder

Räknar man med tillgångar de har i utlandet äger de 40% =  2 700 miljarder

- 2 700 miljarder = Sveriges statsbudget under 3 år

- vi inte haft en så ojämn fördelning av förmögenheterna sedan slutet av 1800 talet

- den offentliga sektorns andel av BNP 1980 var 37%

- att den nu är 28%

Äntligen!

Personligen har jag sedan länge varit kritisk till de utförsäljningar av statens egendomar som skett och planeras att ske. Det är helt orimligt att majoriteten under en fyraårsperiod skall sälja ut för att en ev. ny majoritet nästa fyraårsperiod skall börja köpa tillbaka. Detta är inte politik det är lek i sandlåda men leksakerna är vårt gemensamma ägande. Helt orimligt.
Jag har skrivit till flera riksdagsledamöter tidigare och frågat om det inte går att göra en ändring till ett grundlagsliknande förhållande för att det skall krävas två riksdagar innan statligt ägd egendom får säljas ut. Då har vi (folket) möjlighet att påverka via valen om hur vi vill ha det.
Hörde till min glädje att man i Riksdagen idag debatterade om man skulle göra en ändring så att det iallafall skulle krävas en kvalificerad majoritet i utförsäljningsbeslut. Det är mycket bra att denna fråga kommit upp på dagordningen. Ännu bättre om det kan bli en av de stora frågorna i nästa valrörelse. Det måste bli en ändring på något sätt. Men vi bör nog vara måna om vårt system med enkel majoritet, därför vore det bättre med två riksdagars beslut.
Naturligtvis är den sk. alliansen helt emot detta och det förvånar ju inte, man är ju så ivrig att sälja så mycket som möjligt utan att ens tillfullo bereda ärendena. Detta har nu lett till kritik från revisorerna och det finns misstanke om att man brutit mot regeringsformen.
Det är tydligen bra om man som enskild kan skaffa sig en grundtrygghet genom ägande men att folket som kollektiv grupp skall få ha denna möjlighet till trygghet det är endast av ondo för alliansen. Varför?
Jag trodde i min enfald att staten skall skydda sina medborgare men detta gäller tydligen inte i alliansens Sverige.

Fidel Castro har avgått.

Enl. politikerbloggen har idag Kubas president Fidel Castro avgått. Han tog makten på Kuba 1959 och har alltsedan dess varit landets ledare.

Insändare

Ikväll blev jag lite irriterad när jag läste Holgers insändare på Lidköpingsnytt. Han har mage att rent ut sagt spotta folk i ansiktet när han påstår att det inte är mer än rättvist att skattesänkningarna är störst för de som tjänar minst.
Jag slängde in en insändare till Lidköpingsnytt och den kommer även här. (Vet ju inte i skrivande stund om Lidköpingsnytt tar in den)


Ja Holger ni sänker skatten,

men du glömmer (avsiktligt förmodar jag) att berätta om alla höjningar och försämringar ni beslutat om. Är du verkligen så naiv så du tror att folk inte genomskådar er usla politik? Visa att det är något uns av karl i dig och redovisa vad nettoeffekten blir t.ex. för den städare som "fått" 900 kr. "mer i plånboken", som du säger. Med höjd avgift till a-kassan, ny skatt på bilförsäkringen, höjda bensinpriser (och troligen ytterligare bensinprishöjningar 2008) etc. etc. Om denne städare också bor i ett lågt taxerat hus så räkna med den höjningen också (även räntehöjningarna). Nej det är inte troligt att du gör detta för du vet lika väl som alla andra vad svaret blir. Troligen börjar du redovisa att det är för miljöns skull som ni måste höja bensinpriset och en massa andra ovidkommande saker som man inte ens har ställt någon fråga om.

Tala gärna också om vad du menar när du skriver;

-Det är inte mer än rättvist att skattesänkningarna är störst för de som tjänar minst.

Du kan väl göra en jämförelse i kronor och ören mellan dig själv och städaren du skriver om så får vi se hur "rättvist" vi tycker att det är.

För du har väl inte fått mindre än 900 kr. i skattesänkning.

Men det är väl så att då räknar du inte rättvisan per individ utan då räknar du den sammanlagda summan för en hel grupp.

Och varför är det alltid så fruktansvärt med bidrag till enskilda personer? Jag vet inte ett företag som skulle säga (eller säger) nej till bidrag.

Nej du Holger det är väl bra om i alla fall du är nöjd då men för mig är ni inget annat än "Nya" Moderaternas marionetter.


Det var insändaren i sin helhet.


Februari månads tävling

Missa inte att vara med i månadstävlingen. En tia lott lottas ut bland de rätta svaren. Ni hittar tävlingen i menyn till höger under, kategorier - tävlingar.


"Rädda Torsken"

Man får väl vara glad åt gamla minnen när torsken var lätt att fiska på västkusten. Själv rodde jag ut i gummibåt som barn, metade med mussla och alltid hade man fisk med sig iland. Stekt nyfiskad torsk det var mumma det.
Idag är det betydligt glesare mellan torskarna och politiskt verkar ingen våga ta i frågan på ett för torsken bra sätt.
Vänsterpartiet vill att regeringen skall pröva frågan i EG domstolen och här  har ni meddelandet från Vänsterpartiets presstjänst.




Vänsterpartiet vill att regeringen stämmer EU-kommissionen, eftersom Kommissionen bryter mot sina egna bindande planer för hur torsken ska kunna återhämta sig.

Vänsterpartiets miljöpolitiska talesperson Wiwi-Anne Johansson framförde kravet i en debatt om fiskepolitiken i riksdagen. Wiwi-Anne Johansson vill pröva frågan i EG-domstolen och hon föreslår att regeringen söker stöd för detta hos andra EU-länder.

- EU-kommissionen säger att Sverige inte får införa nationellt fiskestopp inom svensk ekonomisk zon. Den frågan måste också överprövas i EG-domstolen mot bakgrund av att fiskebestånden hotas av utrotning, säger Wiwi-Anne Johansson, miljöpolitisk talesperson (v).

- Om vi ska kunna rädda torsken i Kattegatt och Östersjön måste regeringen säga nej till allt torskfiske. Fiskestoppet måste även gälla det utländska fisket och inte bara det svenska, säger Wiwi-Anne Johansson.



Själv skulle jag vilja säga att det framför allt skall gälla det utländska fisket så att Svenska fiskare skall kunna bedriva fiske (om än begränsat) i Svenska vatten. Hur som helst så vore en prövning i domstolen bra. Det kanske t.o.m. är torskens sista chans.


19,4%

Enligt Sifo har skillnaden mellan blocken nu ökat till (glädjande) 19,4%. Man undrar när regeringen skall förstå att man bedriver en politik mot folkets vilja. Troligen aldrig. Man skall ju ta opinionsundersökningar med en nypa salt men man kan inte bara bortse från att den ena efter den andra visar att folk sågar alliansens politik.
Hur länge skall de klara sig undan ett misstroendevotum? De borde få detta emot sig så att de förstår allvaret i situationen (om det nu hjälper).
Det jag räds för är hur mycket av Sverige de skall hinna förstöra under fyra år. Men de kanske är nöjda med att ha satt även ett sådant Svenskt rekord. Synd att det är vi som får betala för det bara..

Årsmöte

Igår Lördag var det årsmöte hos Vänsterpartiet i Lidköping. Ett årsmöte i positiv och konstruktiv anda. Man upphör aldrig att förvånas hur mycket kunskap olika människor besitter som sedan i grupp kompletterar varandra på ett mycket bra sätt. Verksamhetsplan togs för 2008 och jag vill här presentera inledningen av denna.

- Högeralliansen demonterar våra trygghetssystem och har rea på Svenska folkets bolag. Sjuka och arbetslösa misstänkliggörs och får försämringar, skolor privatiseras trots ökade kostnader för skattebetalarna, människors behov av sjukvård och omsorg överlåts till kortsiktiga vinstintressen m.m m.m. Hela denna högerrevolution sker under termer som valfrihet, konkurrensutsättning och arbetslinjen. Det är vår uppgift att såväl driva kraftfull opposition mot högerpolitiken som att också ställa vänsterpolitik på dagordningen, att ta tillbaka initiativet. För att klara detta måste vi hjälpas åt mer än någonsin, prioritera vad vi ska göra och ha roligt tillsammans.

Mötet avslutades med kaffe och tårta.

Mat eller etanol?

Brasiliansk föreläsare på besök i Malmö kritiserar västvärldens exploatering av landet för att få etanol till bilarna.
Läs artikeln här; http://www.flamman.se/utrikes.php?id=5103


Fin måne ikväll.

Månen är verkligen härlig ikväll. Här är den på något närmare håll. Fin va?


image14

Nytt bakslag för KD.

Kristdemokraternas skötebarn vårdnadsbidraget sågas nu av flera viktiga remissinstanser. Det framgår av nyheterna att det återigen är ett hafsigt och dåligt förberett förslag som tagits fram av regeringen. Hur dåligt det än är så kommer det nog ändå att drivas på för att det skall bli ett beslut så att ett införande kan ske till sommaren. Detta förslag är väl det enda KD överhuvudtaget har kvar som på något sätt ger partiet en profil, allt annat verkar ju rinna mellan fingrarna på dem förutom de statliga utförsäljningarna då men det var nog ett schackdrag av Reinfeldt att sätta Odell på det så får KD ta skiten istället för "Nya" M. Så behandlar man kompisar inom alliansen tydligen.


Nettoeffekt?

Återigen höjs räntan och alltfler får säkerligen ett minusnetto p.g.a. regeringens "jobbpolitik". Det är väl bara den lilla kärngrupp av "genuina" anhängare till alliansen, d.v.s. de som har det allra bäst ställt som inte berörs mer än marginellt av höjda räntor, högre bensinpris m.m m.m.  De räknar inte sina skattelättnader i hundralappar. Där är det betydligt fler nollor bakom skattelättnaderna.
Kul att se att FP nu har lagt upp en strategi för miljöpolitiken (tala om att vara ute i elfte timman). Christer Winbäck skriver att Sverige står för 0,2% av världens koldioxidutsläpp, då förstår man verkligen hur angeläget det är att höja bensinpriset för de Svenska konsumenterna utan att överhuvudtaget ta några fördelningspolitiska hänsyn. Synd att han inte skrev hur liten del av de 0,2% som den Svenska privatbilismen står för. Men som sagt, det berör väl inte deras kärnväljare.
Man får väl vara glad så länge man håller sig frisk i alliansens Sverige.

Visa att du vill påverka!

Här får ni en ny blänkare om möjligheten att säga vad ni tycker om den nya EU grundlagen och hur vi bör agera, för eller emot en folkomröstning. Tag chansen!

image5

RÄVATÄNK!

Nu drar man tillbaka det otroligt korkade förslaget att "stjäla" försäkringspengar från folk och tur är väl det. Först vill alliansen att vi skall ha privata försäkringar sedan vill man sätta tak och därigenom konfiskera pengarna för de som betalt in en massa försäkringspremier. Då ställer man sig frågan, vad var det de uppmuntrade folk till egentligen. Jo att betala in försäkringspremier som man inte skulle få något för. Varför uppmuntrar man till sådant,  och HUR tänker man inom alliansen när man utformar en sån politik? Genomtänkt?
Ja en fd jobbarkompis hade ett bra ord på det, "RÄVATÄNK"
Ett uttryck som kommer väl till pass en sån här dag.
Och vad menar Reinfeldt med sin förtrustan för arbetsmarknadens parter när han säger att han litar på att de inte sluter avtal som äventyrar jobbpolitiken.
Precis som det vore den självklaraste sak i världen att alla tror på denna orättfärdiga politik. Vad säger facket om detta?
Nej jag håller med min gamle a.k. -RÄVATÄNK, igen.

Backar, på "alla" sätt!

Regeringen överväger tydligen nu att dra tillbaka förslaget om tvångsanslutning till A-kassan. Orsaken till detta skulle vara att man är rädd för att detta ytterligare skulle sänka opinionssiffrorna. Ja ni läste rätt. De som säger att de inte bryr sig om opinionssiffror (åtminstone inte när de är dåliga) överväger tydligen att lägga ett regeringsförslag på is p.g.a. detta. Man kan ju inte säga annat än att de går från klarhet till klarhet.
Det skulle också vara svårt att ta in pengarna utan att det skulle uppfattas som en skatt. Det är klart att med deras sätt att resonera skulle ju detta leda till färre jobb då. Man måste nog kalla det för avgift så att det inte påverkar jobben, även om det är samma pengar. Vilken trovärdighet denna fantastiska regering ligger inne med (ironi).

Korsriddarnas krig.

De "respektabla" inom de kristna rörelserna har råkat i luven på varandra. Det var IOGT-NTO som kastade ut pastor Åke Green ur sin rörelse och detta retade upp Livets Ord så till den milda grad att de nu portat IOGT-NTO från sina konferenser. Det är de som lyssnar, tar hänsyn och respekterar andras åsikter när de säger det själva.

Hörde förresten på radion idag att det enligt Moseboken är förbjudet att ta ut ränta av andra. Man kan undra hur Mats Odell o co lever upp till sin bibel.
KD i ett nötskal. Man borde införa en ny slogan i det partiet. Ni skall leva som vi lär men vi lever som vi vill!

Betyg!

Ja betyget på Björklund och alliansen måste väl ligga mellan F och streck.

Detta syns ju klart och tydligt i opinionsundersökningarna.

Bakläxa.

Alliansens löfte om sänkta arbetsgivaravgifter för tjänsteföretag har fått bakläxa av EU. 17 000 nya jobb trodde man att man skulle kunna "skapa" med denna åtgärd. Det är märkligt att Alliansen i regeringsställning kan skapa jobb. Hörde ofta i valrörelsen att politiker skapar inte jobb det gör marknaden, enligt Alliansens företrädare. Men nu är det de och inte marknaden som skapar jobb. Dubbelmoral? Jag kallar det hyckleri.
Varför är det tjänstesektorn som enkom skall få sänkt arbetsgivaravgift? Är inte tillverkningsindustrin värd något i Alliansens ögon? Varför inte sänka för de som exporterar till USA nu när Svenska varor blivit dyrare där p.g.a. en fallande dollarkurs. Nej det är svårt att bli klok på Alliansens politik, det kanske är för många olika viljor som skall försöka komma överens och då blir det lätt pannkaka av alltihop.

"Släng dig i väggen Zlatan."

Klicka på länken här under och njut!
http://www.lidkoping.org/nordcall/ove/ekorre.wmv
Den här måste vara från Malmö, eller vad tror ni?


Lite smått o gott.

Idag hände det lite överraskande grejer, "äntligen" en fråga där man kan hålla med Kling o Klang. Arbetsmiljöverket vill tydligen utmärka sig genom att avkräva Villa en krishanteringsplan. Den planen verkar de vara i bättre behov av själva. Man undrar ju onekligen vilka föreningar man bestämt att detta skall gälla för det är väl inte bara Villa som har publika arrangemang.
Sedan får man väl gratulera "Nya" Moderaterna som äntligen fått en utmärkelse som visar att det faktiskt finns ett uns av mänskligt drag även i det partiet. Det var Tomas Tobé (m) som blev utsedd till årets Homo igår.
Annars är det väl mest tragik som vanligt med Alliansregeringen, utförsäljningar, privatiseringar inom bostadssektorn och fler egna entrepenörer genom förenkling av F-skattebeviset,  -som alla borde få när de föds, enligt Maudan. Konstigt att de fattigaste delarna av Europa också är de som har flest entrepenörer (inte bäst för de har vi i Sverige). Att inte alliansföreträdarna klarar att göra någon koppling av detta är väl ingen som förvånas över heller. Och så skall vi troligen få tre gånger så dyr medicin genom apotekets utförsäljning, tack för det Göran Hägglund och Mats Odell.

Tidigare inlägg Nyare inlägg
RSS 2.0