ovenordstrom (Oven)

Ja heter man Reinfeldt så går det otroligt nog. Nu var det inte statsministern själv som dömdes men väl hans far, Bruno Reinfeldt som tidigare (före fyllekörningen) var stark man hos moderaterna i Täby. Nåväl han fick ju iallafall böter, 20 dagsböter a 400 kr. En summa som avskräcker? Nä knappast, det är väl kaffepengar för personen i fråga. Likhet inför lagen?= Nja. Likhet inför straffen?= Nej!
Läs Metros artikel.

                                           eller     

är det inte ont om. 20 industriföretag delar ut 68 miljarder kronor till sina ägare i år. Ett av dessa, Atlas Copco säger upp 900 arbetare och "sparar" på så vis 2 miljarder, samtidigt delar man ut 3,6 miljarder till ägarna viket är lika mycket som under föregående år, trots krisen. Sedan 2002 har detta bolag delat ut 50 miljarder (lika mycket som vinsten under samma period) till sina ägare. För två år sedan lånade man pengar till den extra stora utdelning som då var. Ansvarsfull ekonomi??????
Läs Dagens Arbetes artikel här.

"På arbetsplatser där kollektivavtal saknas kan arbetsgivarna i framtiden slippa att ansöka om dispens när de vill att personal ska jobba mer övertid och mertid än vad arbetstidslagen tillåter, enligt ett förslag från Arbetsmiljöverket."

Så börjar ett reportage i kommunalarbetaren som verkligen slår hål på myten om att alliansen på något sätt skulle försvara den svenska modellen. Man vill amerikanisera hela det svenska arbetslivet vilket i förlängningen kommer att leda till slum och misär runt om i riket med undantag för några få "gated communities" i städerna.
Läs hela reportaget här.

 

Norge vinner igen, kan man säga när nu en norsk agronom lyckats vinna kriget mot mördarsniglarna. Den by han själv bor i är numera ren från sniglar. Läs mer i GP.

Alltfler arbetsplatser vill införa rökförbud för sina anställda och det är väl bra med rökfria miljöer för de som inte röker eller på ett eller annat sätt inte tål rök. Men att totalförbjuda allt vad rökning heter, oavsett vad man skulle ha för motiv till detta är att gå alldeles för långt tycker jag. Dessutom är det ju lagligt att röka och det finns reglerat i kollektivavtalets ordningsregler där det står, Tobaksrökning är tillåten endast på de platser inom fabriksområdet, där särskilt tillstånd meddelats.
Tydligen tolkas detta då av vissa arbetsgivare som att man helt enkelt kan ta bort dessa särskilda tillstånd och så är saken ur världen?
Ja då frågar jag mig, efter att återigen ha tittat på avtalets ordningsregler som också säger, samtliga anställda ska medverka till god ordning på arbetsplatsen och ett gott förhållande mellan företaget och de anställda.
Detta budskap kan väl knappast vara "enkelriktat" när det är ett avtal mellan två parter?
Jag kollade runt lite på nätet om jag kunde hitta något fall som var rättsligt avgjort och hittade ett fall i Finland. Finland är ju också ett EU land och här hemma har ju EUs konvention för mänskliga fri och rättigheter också upphöjts till lag, så det torde vara likalydande regler här som i Finland.
I detta ärende var det en kommun som ville införa rökförbud för de anställda på arbetsplatsen och i dess närområde. Detta har då tagits upp till prövning av justitieombudsmannen som kommit fram till följande,
-Justitieombudsmannen konstaterar att det i sig är lagligt att röka. Tobaksrökning omfattas av individens grundlagsenliga fria vilja och självbestämmanderätt. Vidare kostaterar JO att arbetsgivare kan bestämma hur, var och när arbetet utförs. Däremot kan en arbetsgivare inte för sina anställda utfärda påbud som saknar betydelse för utförandet av arbetet. Förbudet mot rökning under de vilotider som räknas in i arbetstiden innebär enl. JOs uppfattning att arbetsgivaren de facto utan laglig grund har fattat ett beslut som inte gäller en effektiv användning av arbetstiden utan snarare ett beteende som kan hänföras till individens självbestämmanderätt och fria vilja. Däremot har arbetsgivaren rätt att förbjuda extra tobakspauser utanför vilotiderna liksom andra extra pauser.

Detta är ju saker som för gemene man ter sig som självklara, men med "frihetens" företrädare vid rodret så blir det bara fler och fler inskränkningar i den personliga integriteten och de mänskliga fri och rättigheterna.
Jag tittade förresten på moderaternas handlingsprogram, och där står det så "vackert": Handlingsprogrammet utgår från de samhällsproblem och förhoppningar människor upplever och formulerar förslag som ger den enskilde möjlighet att påverka sin situation.

Ingen människa ska behöva styras av andras fördomar eller förutfattade meningar.

Det är också viktigt att förändra attityder och synsätt som begränsar människors möjligheter att få leva efter eget huvud. Sammantaget ger det människor större möjligheter att påverka sin egen vardag och skapa balans i livet.

Ja det är en sak att formulera vackra ord på ett papper, en helt annan att sedan stå upp för dem. Iallafall om man är moderat, det är tydligt det.

Jaktfrågorna har varit i ropet lite mer de senaste veckorna. Dels är det vargstammen man vill decimera och hålla på en (för jägarna) skälig nivå och dels så är det jakt med pilbåge man vill tillåta.
Att en majoritet av jägarna vill vara utan varg är ju knappast ngn hemlighet och jag förstår frustrationen över att få sin hund och familjemedlem dödad om man räknat med en avkopplande rekreationshelg i skogen. Men samtidigt får man väl konstatera att jakten idag är nöjesjakt och inget annat. Vill man ha kött är det definitivt billigare att gå till affären och handla det. Antagligen kommer de ökande rovdjursstammarna att innebära att jaktformerna kommer att förändras med tiden och att jakt med drivande hund och löshund kommer att minska och pürchjakten att öka istället. Men att en och annan varg skjuts för att de inte skall bli för orädda för människan kan nog trots allt behövas. Att jägarna i sig håller en hätsk debatt mot de som talar för livskraftiga rovdjursstammar i Sverige är något som skulle behöva tas upp till diskussion lite oftare eftersom det är det blå EU som satt upp reglerna för medlemsländerna.
 
"EU:s art - och habitatdirektiv innebär att det åligger varje medlemsland att se till att de listade arterna i direktivet - däribland järv, lo, björn och varg, - uppnår och upprätthåller en gynnsam bevarandestatus.

Så om en jägare lägger sin röst på ett av allianspartierna eller sossarna så lägger de samtidigt en röst på livskraftiga rovdjursstammar.

Vad det gäller förslaget att tillåta jakt med pilbåge så kan man väl bara fråga sig vad det är för idioter som ens kommer på tanken att tillåta skiten. Det kan de hålla på med på skjutbanor och jaktstigar men satan inte mot levande vilt. Kan heller inte se hur de skall kunna tillåta denna jaktform utan att göra förändringar i jaktlagen som ju är glasklar i frågan.

27 § Jakten skall bedrivas så att viltet inte utsätts för onödigt lidande och så att människor och egendom inte utsätts för fara.

Nej men det är nog dags att på allvar utvärdera det Svenska medlemsskapet istället. Skall man ta tingen i rätt ordning så skall man börja med att göra om folkomröstningen angående medlemsskapet, då kanske man "sparar" en folkomröstning också.
Följande insändare är hämtad från Kommunalarbetaren och beskriver på ett bra sätt hur både sossar och borgare skinnat folket i Sverige genom detta förb.... EU (Extra Utgifter).

"2009-05-20 Riksdagsmakten flyttas mer och mer över till Bryssel. Det är hög tid att utvärdera EU-medlemskapet i ett omfattande rådslag, lämpligast via folkbildningen, skriver Jan-Åke Blomqvist, ekonom och folkhögskollärare.

Den 7 juni väljer vi 18 ledamöter till Europaparlamentet. Varje ledamot ska alltså representera en halv miljon svenskar. Vad tänker dessa 18 göra åt den katastrofala nyliberala ekonomiska politiken, det omfattande alkohol- och drogmissbruket med tillhörande brottslighet, kollektivavtalens avveckling, EU-toppens och parlamentarikernas skyhöga löner och pensioner, nettokostnaden 15 miljarder kronor per år för medlemskapet och så vidare?

Ingen tänker idag på, att den socialdemokratiska regeringens ansökan om EU-medlemskap 1991 gjordes i panik, när den svenska, nyliberala ekonomin kraschade i 1990-talets början. Den vettlösa fastighetsbubblan hade spruckit med banker mot ruinens brant. Med EU-ansökan begravdes den unika svenska modellen med full sysselsättning och rättvis inkomstfördelning, eftersom EU är ett rent nyliberalt projekt.

År 1976-82 devalverades kronan sammanlagt 45 procent av socialdemokratiska och borgerliga regeringar för att gynna storföretagens export. Tack vare devalveringarna sjönk reallönerna lika mycket. Exportföretagen kunde nu öka sina vinster dramatiskt. Aktieägarna badade i pengar. För pengarna köpte de fastigheter i Sverige och utomlands. 1985 avreglerade finansminister Feldt låne- och valutamarknaden i nyliberal anda. Bankerna började vräka ut lån till köp av ännu fler fastigheter. Värdet på dessa steg och steg. Grunden var nu lagd för fastighets- och bankkraschen i 1990-talets början. I samma veva kraschade kronan på grund av att svenska exportföretag spekulerade mot vår egen valuta, för att den fasta kronkursen skulle släppas av Riksbanken.
Exportföretagen löste nämligen inte in sina dollar till kronor, utan höll på dem. Därför sjönk Riksbankens valutareserv i dollar dramatiskt, eftersom importen betalas i dollar. I ett desperat försök höjde Riksbanken styrräntan till 500 procent, vilket inte hjälpte. När väl den fasta kronkursen släpptes - i praktiken en devalvering - löste de svenska storföretagen in sina dollarinnehav. De fick nu avsevärt fler kronor för sina dollar De tjänade grova pengar på den manövern, medan svenska folket förlorade genom tappad köpkraft och kraftigt stigande arbetslöshet. På några år försvann en halv miljon jobb.

EU-ansökan var starkt påhejad av svenskt näringsliv och ideologiskt närstående medier. De hade länge arbetat på att få med oss i det nyliberala EU. De ville ha en förändring av den ekonomiska politiken, från offentligt till privat och en avreglerad marknad. Något år efter medlemsansökan sade Peter Wallenberg i Dagens Industri: "EU-inträdet kommer att medföra dramatiska förändringar i Sverige med omfattande nedskärningar inom den offentliga sektorn, frysta transfereringar och privata lösningar inom samhällsservicen". Volvochefen Gyllenhammar sade i tyska Der Spiegel: "Medborgarna måste fordra mindre. I åratal måste de finna sig i återhållna löneökningar. Det är nödvändigt att strama åt den offentliga sektorn".

Den nyliberala, ekonomiska politiken blev en katastrof för folket. Vi befinner oss i den värsta kraschen någonsin orsakad av avregleringarna i den finansiella sektorn. Jobben försvinner i ett rasande tempo. Den politiska makten pumpar in tusentals miljarder i form av bidrag och lånegarantier för att rädda giriga, konkursfärdiga banker utan att ändra något i grunden. För någon månad sedan lämnade EU-kommissionens finansexpertgrupp "de Larosière Group" ett förslag hur EU ska ta sig ur den ekonomiska kraschen. I gruppen ingår bland annat den konkursade investmentbanken Lehman Brothers tidigare europachef, Rainer Masera samt en rådgivare till ett av världens största nu konkurshotade finansbolag amerikanska Citigroup, Onno Ruding. Det är en skandal, att personer som medverkat till den gigantiska kraschen ska vara med och lösa den.

I förra EU-parlamentsvalet var röstdeltagandet 38 procent.  Svenska folket är inte ointresserat av EU, utan orsaken är, att EU-makten kör över folket gång på gång genom att flytta riksdagsmakten mer och mer till Bryssel. Det är hög tid, att svenska folket får utvärdera EU-medlemskapet i ett omfattande rådslag, lämpligast via folkbildningen.

Jan-Åke Blomqvist,
ekonom och folkhögskollärare"

Blåsigt var det (men det skall ju vara drag i en valrörelse) men trevligt när Vänsterpartiets EU-parlamentariker Eva-Britt Svensson och Riksdagsman Egon Frid gästade Lidköpings torg på onsdagsmiddagen. Det var torgdag, konstuppvisningar och Vänsterpartiet på en och samma gång. Full fart alltså!

EU, Lissabonfördrag, överstatlighet, utrikesminister och t.o.m. en gemensam EU president. Det sistnämnda väcker en intressant tanke tycker jag. Om vi skall ha en gemensam president i EU vad händer då med kungahuset? För vi kan väl inte både vara en monarki och republik samtidigt? Kanske kan detta vara början till slutet för vår svenska monarki om detta Lissabonfördrag till slut kommer att verkställas. Man kan ju, om inte annat överföra tanken till det stora landet i väster. Hur skulle det se ut om varje delstat vore en egen monarki med kungar och drottningar som dussinvaror. En ganska intressant tanke detta tycker jag onekligen.

Att majoriteten i Lidköping inte vill släppa in privata aktörer inom skola, vård och omsorg är ju knappast något nytt. Nu upprördes alliansen över detta eftersom de vill ha en utredning i frågan vilket majoriteten naturligtvis sade nej till.
Då jag skrev en kommentar och hänvisade till Sthlms misslyckanden i dessa frågor så kom inte denna kommentar med. Det roliga var att redaktör´n tyckte att han inte kan sitta och kolla fakta överallt ifrån men ändå gav mig kommentaren att det förekommit bra avknoppningar i Sthlm också. Ja men då hade ju redaktör´n kollat detta redan så varför blev jag cencurerad? Skitsamma, det är redaktör´n som bestämmer och det finner jag mig i även om jag kan tycka en del är lite obefogat att stryka.

De som säger sig vilja sänka skatten, moderaterna vill nu införa skatt på datorn. Ett slags TV licens för datorer. Varför?
Kan man anta att moderaterna gärna vill sänka befintliga skatter men inte har något emot att införa nya? Ny skatt på bilförsäkringen var väl det första exemplet och nu bygger man vidare. Vilka stollar!

Folkpartisterna Christer Winbäck och Sewon Ekberg går ut med en artikel om att lagstifta mot segregation av äldre. Ja det räcker väl att gå till det s.k. jobbskatteavdraget för att inse vilken populism och förakt för väljarna som dessa herrar tydligen besitter. Men i riksdagen där var pensionerna att jämställa med lön de första fem åren, så då var det den lägre skatten som gällde. Betänker man sedan också alliansens attacker mot LAS o.s.v. så kan man ju lätt konstatera att hela alliansens politik bygger på segregation. Men det visste ni säkert redan. Det som förvånar är att företrädarna för alliansen tydligen är så urbota dumma att man måste gå ut med en debattartikel och ytterligare cementera detta faktum.

GP skriver idag om ett alldeles eget "matvrak" de fått precis som Lidköping tidigare hade. Lidköpings matvrak bogserades ut i Vänern och blev liggande på grund vid en mindre ö. Man undrar hur många oseriösa restaurang(båts)ägare det finns egentligen. Läs artikeln i GP och se likheterna.

Funderade lite kring 6 timmars arbetsdag och att det alltid ratats och idiotförklarats i debatten, precis som fallet var när man gick över till 8 timmars arbetsdag.
På grund av överproduktion, överkonsumtion och spekulation har den liberala marknadsekonomin nu "gått in i väggen", som det så populärt heter. Ja vad händer då? Jo nu kommer arbetsgivarna och kräver kortare arbetstid genom att skriva "krisavtal" med div. grumliga fackförbund. Ja men dela på alla jobb då, räkna ut hur många arbetslösa mantimmar vi har och hur många mantimmar vi idag behöver i samhället och dividera med antalet tillgängliga arbetsföra personer i samhället så trollas arbetslösheten bort som i ett nafs. Sedan kan vi börja fördela det vi gemensamt producerar på ett rättvisare sätt.
Direktörerna som skall ha 5, 10 eller 20 miljoner i lön kan ju aldrig på ett rimligt sätt förklara sina inkomster med att de kan arbeta till sig så mycket pengar, naturligtvis är det en spekulationslön utan faktiskt värde.
För att göra det lite enkelt för sig kan man ju räkna på 12 miljoner i årslön. 1 milj. per månad vilket i sin tur skulle räcka till att avlöna 20 personer med 50 000:- per månad eller 40 personer med 25 000:- per månad. 
Då brukar argumentet komma att de arbetar minsann hela tiden, de är aldrig lediga. Nej men anställ då 3 eller fyra näriga personer till och dela på både lön och jobb även när det gäller VD tjänsten. Tror faktiskt alla skulle tjäna på det.