ovenordstrom (Oven)

Då hade Sveriges regering slängt upp de miljarder som behövs och sedan förslagsvis låtit Koenigsegg ta hand om driften med ett delägande som över tid och efter förmåga kan leda till ett helt Koenigseggs-ägt SAAB. Men det är väl ingen risk att vår Alliansregering skulle komma på tanken att likt Obamas socialiserande av GM göra ngt liknande här med SAAB. Nej Alliansen fortsätter "pissa" på de svenska löntagarna och industrin.

I kölvattnen av den infekterade vargjakten så fortsätter bloggare slänga ur sig en massa oseriösa argument. Har försökt påpeka detta i kommentarer men de kommer naturligtvis inte med. Seriöst? Bl. a.  annat så görs jämförelser med Alaska och Sverige där man påstår att om vi skulle ha lika många vargar i Sverige, motsvarande mängden som finns i Alaska så skulle vi ha 3000 vargar. Vad man inte säger är att Alaska är fyra ggr så stort som Sverige och har en folkmängd på 640 000 inv. Liknande jämförelser görs med den Kanadensiska vildmarken o.s.v.
Tråkigt när man blir så fruktansvärt oseriösa i sina inlägg men det får väl stå för dem.

Bonusarna flödar i bankerna, trots krisen och försämrade resultat. Vilken skillnad Alliansens nya regler gjort?
Inför en lag som sätter stopp för att ta ut ngn ersättning utöver lönen. Och inför en lag som gör det olagligt att få ut avgångsvederlag och s.k. pensionsvederlag för längre tid än vad vanliga löntagare får. Låt också VD lönernas glidning ligga som grund för kollektivavtalens höjningar och börja gärna retoaktivt från 1975 års nivå. Då kanske parasiterna i koncernledningarna börjar tänka, för en gångs skull.

När de gulliga vargarna rymde ur sitt hägn i Skånes djurpark blev de brutalt mördade. Otroligt dåligt agerande och man undrar ju vad de har för stängsel i parken. Fårstängsel? Det ju enkelt att att förstå hur lätt det är för alla småbönder att hålla vilda vargar ute från sina fårhagar när inte ens djurparkerna klarar att hålla sina vargar innestängda. Och varför avlivades de? Dessa djur gör ju ingen skada. Mycket märkligt agerande.

Villa borde avgjort i första halvlek. Dessutom bjöd man Edsbyn på både 1-0 målet och 2-2 målet. Shit happens, Villa är ett bättre lag än Edsbyn och man har ingenting vunnit förrän SM-finalen är spelad. Bara att bryta ihop och komma igen!

Under förevändning att minska företagens administration har Alliansen röstat igenom vad de kallar en "förenklad" semesterlag. Denna förenkling får löntagarna betala med upp till drygt 4000 SEK för en medlem i IF Metall. Långtidssjuka förlorar 13 semesterdagar och arbetsskadade 25 dgr. Alliansen fortsätter alltså sin vana trogen att slå mot sjuka, arbetsskadade och löntagarkollektivet. Det man ger löntagarna med ena handen tas raskt tillbaka med den andra och de som inte kan stå till arbetsmarknadens förfogande får enbart försämringar. Klassisk borgerlig politik för att ytterligare öka klyftorna och därigenom sönderdela samhället. Konstigt att inte Holger Gustavsson (KD), Christer Winbäck (FP) eller Cecilia Widegren (M) ännu slagit sig för bröstet och upplyst svenska folket om denna "rättvisa förbättring".
Källa: Dagens Arbete

Riktigt gött att få se Edsbyn mot Villa på TV ikväll. Edsbyn har ju revanchlusta kan jag tänka mig efter nollningen de råkade ut för i Lidköping. Hoppas att Villa återigen har en bra dag på jobbet och att det blir en fartfylld, intensiv och jämn match.

"Acceptera 75%ig tjänst eller så har du inget jobb kvar"
Allianshumanism? Nej men det är ju valår och då är det väl "bättre för Alliansen" om man kan hota folk till deltid istället för att behöva visa resultatet av regeringens politik i form av högre arbetslöshetssiffror. Låt de som behöver sina pengar bäst betala! Så fungerar Alliansen.
Läs artikeln hos Kommunalarbetaren.

Inte ett dugg förvånad blev jag idag när rubriker om kaos och oväder prydde förstasidorna på dagens tidningar. Tänkte tanken redan igår då vi lämnade Ullared i snö"ovädret" och körde till Göteborg. Visst snöade det ymnigt och naturligtvis gick det inte att köra i de hastigheter som vägskyltarna angav (120 på motorvägen) men det är ju knappast revolutionerande. Naturligtvis får man anpassa hastigheten efter de yttre förutsättningarna. Att sedan långtradare fick problem tungt lastade som de är i branta stigningar är ju en annan sak. Man kanske skulle vänta med att köra ut godset tills vägverket hunnit med att iordningsställa vägarna igen. Tycker nog det är mer stressen och att samhället aldrig får bromsas upp oavsett de yttre förutsättningarna som är själva orsaken till turbulensen som blir.

Köldrekord var det också inatt. Den globala uppvärmningen till trots. Kallaste natten sedan krigsvintern -42 hörde jag på nyheterna. Stora skillnader var det i temperaturen i går morse när vi åkte. Minus 19 utanför Vara där vi också mötte molnkanten och när vi körde under den så steg temperaturen raskt med 5 grader för att till slut, söder om Göteborg ligga på endast minus 5,5. Samma sak på senkvällen när vi åkte hem igen även om det inte var lika låg temperatur vid Vara då som på morgonen.

På hemfärden gjorde vi för övrigt ett stopp vid "nya" B_GE_S. Den gamla anrika kiosken har nu fått ge plats för ett modernt alternativ. Bara att hoppas på att kundtillströmningen inte förändras (annat än till det bättre) p.g.a. detta.

Efter en lång dag som började med shopping i Ullared och sedan en mellanlandning i Gbg för att se på innebandy så möttes jag av följande rubrik på Lidköpingsnytt när jag kom hem.

"Inga hundar i jakt på rådjur och hjort"

Jägare har tagit kontakt med länsstyrelsen för att stoppa jakt med hund efter rådjur och dovhjort. anledningen är vädret med mycket snö och kyla.

Notabelt i sammanhanget är väl också att ingen av de tre vargar som skjutits i Västra Götaland blev skadskjutna.

Niklas Wykman kritiserar regeringen för vargjakten liksom han gjorde även i FRA frågan. Det verkar som att MUF skall agera något slags samvete. Partiet tar kontroversiella beslut och sedan får MUF kritisera för att inte skrämma iväg väljare. Wykman skulle ju avgå basunerade han ut om FRA röstades igenom. FRA har röstats igenom men Wykman är kvar.
I övrigt så är det nästan komiskt att skåda debatten om dessa stackars vargar. Det var längesedan man såg så mycket onyanserat struntprat i en ickefråga. Folk sparkas till höger och vänster från sina arbetsplatser, utförsäkras och tvingas till socialbidrag med en helt sönderslagen social situation som följd. Men vargfrågan verkar för stunden vara viktigare.
Ang. alla onyanseringar som förekommer i debatten så kunde man ju se Christina Lindberg i Aktuelltstudion vräka ur sig en massa floskler om masslakt och urskillingslöst dödande, ja jag orkade inte ens höra på alla floskler. 27 vargar av en stam på över 200 skulle vara katastrof och utrotning. Sätter man detta i relation till uppgifterna i SNF:s Projekt Varg som beskriver situationen i Estland där man då hade en stam om 150 djur och en årlig avskjutning av 50 så förstår man vilka fruktansvärda överdrifter som förekommer i debatten.
Ser man också till div. bloggares lika onyanserade idiotier i samma fråga så undrar man ju vad det är fråga om? "Masslakt på varg" kan en rubrik lyda och sedan prydas med en bild på en vargvalp. Vad är syftet? Vargen har inga små gulliga valpar nu! Tänk vad alla små mänskliga bebisar är gulliga. Likväl kan de växa upp till att bli fruktansvärda mördare, eller rentav en Fredrik Reinfeldt. Då är det inte lika gulligt längre.

 

Då är det gott att kunna vakna, slå på TVn och avnjuta en bra bandymatch på SVT. Hammarby - Sandviken på Zinken och det blev Hammarby som drog det längsta strået då Sandviken kroknade rejält i andra halvlek till stor del orsakat av ett helt horribelt matchstraff i inledningen av matchen. Nu är det ju inte säkert att det hade räckt ändå för SAIK, Hammarby var bra men det hade nog varit lite mera match iallafall.
Gott också att Villa igår slog tillbaka Sirius inför 3500 åskådare i arenan i går. Hoppas de stora publiksiffrorna fortsatt håller i sig nu när man utan att frysa kan avnjuta spelet på ett perfekt underlag, det är killarna definitivt värda.
Och så röstar vi V när vi kommer fram till valdagen i september. Tillbaka till framtiden!

De oseriösa debattinslagen visar sig snabbt i debatten ang. vargjakten från en del individer. Det påstås att jägarna jagar vargarna med snöskoter tills de inte orkar springa mer etc etc. Felaktigheter som enbart visar hur förblindade av hat vissa människor tydligen är gentemot jägarkåren. Att jaga med hjälp av snöskoter innebär att man i så fall begår ett jaktbrott och är ingenting som tillåtits av myndigheterna. Däremot så är det tillåtet för jägarna att på vägar åka med snöskoter för att spåra av ett område. Ingenting som inte annars görs när det gäller ex. älgjakten, även om man då kör runt med bil för att leta efter ev. spår. Att man nu får använda skoter till detta beror väl troligen på snöläget och att många av dessa vägar ej är plogade. Vidare såg jag en debattör som påstod att: jägarna kanske använder skotern för att åka in i skogen och hämta en skjuten varg. So what! Är vargen död har jakten upphört och då är det tillåtet att använda motorfordon för att transportera ut nedlagt vilt. Jakten är över när villebrådet är nedlagt! Särskilt frapperande är det när man också påstår sig tidigare ha varit jägare och ändå visar sådan total okunskap. Kankse det är "hatet" som förblindar sinnena? Sansa er lite i debatten, har vargstammen gått från 0 vargar till över 200 djur så blir de inte utrotade för att det skjuts 25-30st. Om ett år är det troligen fler vargar än det var nu innan jakten började. Att påstå något annat torde vara kvalificerat struntprat!

Enl. TV4:s morgonprogram hade den sk Hagforsvargen nedlagts på förmiddagen idag. Att detta är en mycket infekterad fråga visade sig återigen då de jägare reportern pratat med varken ville låta sig intervjuas eller låta sig filmas. Lite skillnad mot förr då hela socknarna engagerade sig i vargjakten. Men idag är vi ju så mycket mer "toleranta" mot allehanda företeelser, sägs det iallafall. Denna tolerans visas verkligen idag av en s.k. "storbloggare" som tydligen lider av starkt psykopatiska drag, han beter sig iallafall så, när han efter att ha stoppat mig från att lämna kommentarer ändå har mage att hänvisa till en av mina rubriker i sina kommentarer och där också dra slutsatsen att jag nog inte mår så bra. Man får verkligen hoppas att inte sådana fega odemokratiska diktatorsfasoner någonsin ges tillfälle att komma in i några styrande församlingar när det gäller vänsterflanken i allafall. Det räcker gott med den härskarteknik Alliansarna använder sig av. Låt dem behålla den för sig själva.

Lagom innan det gamla året tog slut blev familjen med hund :) Det var några år sedan sist. Sune får det lilla charmtrollet heta.

Det gamla året slutade annars med en väldigt vacker vinterdag. 5-6 grader kallt och med en strålande vacker natur.

Året avslutades sedan som seden bjuder med ett strålande vackert fyrverkeri i Lidköping. I år var det extra fint komponerat. Förhoppningsvis får nästa fyrverkeri avnjutas med en ny riksdagsmajoritet där egoismens företrädare åter förpassats till opposition!

 

1921 så stod det att läsa på Moderaternas (Högerpartiets) val-affisher: Väljare! Kom ihåg att skatteskruven är vänstergängad! Lätta skattebördans tryck! Vrid skruven åt höger!

1921

 

Notabelt är väl att skattetrycket 1924 var 10,9%

 

1930 kunde man läsa: Sänkta skatter -nya arbetstillfällen -allmänt välstånd.

1930

 

Man påstod sig alltså då vara för allmänt välstånd, men i riksdagen har man konsekvent genom hela 1900 talet röstat emot alla reformer som på något sätt lett till ett ökat välstånd för folket, rösträtt, allmän folkskola, pensioner, 8-timmars arbetsdag, semester mm mm mm.

Notabelt är att skattetrycket fram till 1930 redan sjunkt något, nämligen till 10,1%

 

1935 kunde man sedan läsa på högerns affisher: Lägre skatter, välj med de borgerliga.

Och 1946 kunde man läsa: Som man röstar får man skatta, följ högern.

Skattetrycket ökade mellan 1930-1940 med 5% enheter.

 

1952 kunde man läsa det föga revolutionerande: Visst går det att sänka din skatt, Högern.

Skattetrycket hade fram till 1950 stigit till 21%. Men vad hade hänt mer? Jo den allmänna välfärden steg i Sverige och välfärd är ju naturligtvis inte gratis.

 

1960 var man ovanligt fyndiga i Högerpartiet, då drog man till med: Sträng sparsamhet inte Strängs skatter.

Skattetrycket hade då stigit till 28,3% och den allmänna välfärden hade också stigit raskt i samma takt.

1985

 

1991 så tyckte Moderaterna att vi skulle byta regering, sänk skatten.

Och 90-talskrisen vet vi ju alla vad den innebar. Men visa av lärdom kunde man 1994 läsa på moderaternas val-affisher: Ja! Vi sänker skatter.

 

Efter detta vet väl de flesta av oss hur det gått. Vad man kan notera är att skattetrycket mellan 1990 och 2000 sjönk från 55,7% till 52,6%. Men moderaterna vill fortsatt sänka skatten.

 

Det är ju ganska enkelt att se sambandet mellan välfärdsstaten och skattetrycket, inte minst efter 90-talskrisen då vi väl lite till mans märkte att det gått grus i maskineriet. Och då var det ju också så att skattetrycket sjönk detta decennium.

 

Men så till min slutfråga igen. Vad är det ”nya” med Reinfeldts moderater idag när de redan 1921 ville lätta det då 10% skattetrycket?

 

(Skattekvoten % av BNP) Källa: Rodriguez, RRV, Statens Finanser, RSV.

 

1921	1930	1931
1932	1935	1946
1952	1956	1958
1960	1962	1964
1966	1968	1973
1976	1979	1985
1988	1991	1994
1998	2002	2006

 

 

 

En kvinna i Stockholm vars son avled i cancer 1 år och 7 månader gammal fråntogs sin ersättning för att hon inte dagen efter sonens död inställde sig på arbetsförmedlingen. Hon överklagade till Länsrätten där hon fick rätt, ett beslut som dock överklagats av Försakningskassan. Jag kan inte med ord beskriva vad jag känner för de monster som tydligen är anställda på Försäkringskassan i Stockholm men läs gärna artikeln hos SVT.

Ja jag har inte träffat en jägare utan att de sett positivt på att de "äntligen" får möjlighet att ngt decimera vargstammen. Rätt eller fel, därom får väl de lärde tvista men varför skulle just vargen fredas? Det finns ju idag gott och väl över 200 vargar i landet och om dessa decimeras med ett 25 tal så lär knappast vargen vara utrotningshotad för det. Vem vet, kanske att spridningen rentav blir bättre över landet om de söker sig till mer fredade marker om jakttrycket blir högt i de nu vargtätaste områdena. I SNF:s "Projekt Varg" från 1976 så konstaterar de ju där att det skulle krävas en stam på 100 djur för att ha en livskraftig vargstam. Så att plocka bort ett tjugofemtal nu när stammen redan är uppe i över 200 djur kan knappast göra någon skada.
Skada, gör nog däremot de debattörer som inte tål motargument eller klarar att visa någon som helst förståelse för de problem som jägarna trots allt upplever. Att likt psykopater negligera allt annat än sin egen tro och uppfattnig skapar ju enbart motsättningar.
Jag kan rekommendera ett väldigt bra program som SVT sände häromdagen. Det heter Småskalighetens hjältar och ser man det så kan man kanske förstå en del av de problem som kan orsakas av en alltför stor rovdjurspopulation. Idag har vi ju tyvärr inte så mycket småskalighet kvar och det kanske är tur då det knappast hade varit förenligt med en kraftig vargstam. Det var väl också därför som man utrotade den en gång i tiden.

Tack Alliansregeringen för att ni för tredje året fortsatt att ytterligare öka klyftorna mellan rik o fattig.

Tack för att fler och fler barn tvingas leva under gränsen för fattigdom.

 

Tack för alla utförsäkringar som lägger över kostnaderna på kommunerna istället.

 

Tack för det tillfälliga stödet till kommunerna 2010 efter tre år av "svält". Ingen inbillar sig väl att stödet kom till bara för att det är valår, 2011 blir det ju inget tillfälligt stöd.

 

Tack för att ni gav oss arbetslinjen så att arbetslösheten nu snart nått upp till 10%.

 

Tack för att ni tar ert ansvar och lånar för att minska statens inkomster (sänka skatterna).

 

Tack för att ni sålde ut en del av våra gemensamt ägda apotek, tänk vad många fler apotek det blev på så vis.

 

Tack för de fortsatta privatiseringarna av vård och omsorg som lett till omfattande skattefiffel. Det är ju precis så ansvarsfullt vi vill att våra gemensamma tillgångar skall användas.

 

Tack för att pensionerna blir lägre (till följd av pensionsöverenskommelsen) medan politikerarvodena ändå ökar trots negativ BNP utveckling.

 

Tack för att ni tog bort beskattningen på konstgödningen. Detta leder ju ändå inte till ökad användning enl. miljöminister Carlgren.

 

Tack för att ni höjt koldioxidbeskattningen som enl. samma Carlgren då leder till minskad förbrukning. Konsekvens i besluten är alltid positivt.

 

Tack för att ni vill sälja ut Vattenfall. Att äga gemensamt är ju förkastligt om man istället kan låta ett fåtal sko sig.

 

Tack för att ni röstade ja till Lissabonfördraget så att lönedumpningen legaliseras. Vi måste ju sträva efter att bli ett låglöneland för det vet vi ju hur bra "vissa" människor får det då.

 

Tack för att ni tagit er rätten att lyssna av folket och lagra dessa data och att multinationella mediabolag kan begära 100 miljoner i skadestånd för medhjälp till brott mot upphovsrättslagen, två släckta liv gav ju "hela" 250 000 SEK. Det gäller ju att prioritera värderingarna i samhället.

 

Tack för att ni fortsatt låter pensionärer, sjuka och arbetslösa betala högre skatt än de som har lyckan att ha ett arbete.

 

Tack för ert obefintliga stöd till SAAB:s fortlevnad, det är ju mycket bättre att betala en miljard per månad i arbetslöshetsunderstöd än att folk skall kunna använda sina kunskaper och erfarenheter i praktiskt arbete. När de väl blir utförsäkrade är det ju kommunernas problem som sagt.

 

Tack för att ni lägger så stor vikt på betygen i skolan, men ni har ju Littorin som föredöme kan jag tänka. Ett betyg är inte värt mer än pengarna man kan köpa det för.

 

Tack för att den ökande konkurrensen mellan skolorna lett till betygsinflation, ett MVG är väl ändå ett MVG oavsett kunskapen bakom.

 

Tack för det minskade bostadsbyggandet, minus 42% mellan 07-08. Varför bry sig om behov så länge marknaden är nöjd.

 

Tack för att vi nu går in i ett valår och får möjlighet att rösta bort er en gång för alla. Tänk att få möjligheten att byta ut cynism, egoism och kortsiktig profit mot empati, solidaritet och ett långsiktigt hållbart samhälle.

Gott Nytt ÅR!