ovenordstrom (Oven)

Detta kunde man med eftertryck höra i Radio Skaraborgs program "Förmiddag med Carl Thulin".
Klicka på länken här nedan och sedan på: För eller emot-Zlatan som lagkapten 3 september, i lyssnarutan till höger.
Det är min granne som ringer det sista samtalet.

http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=358

"Det ska kosta mindre för en arbetsgivare som ligger i tvist med en anställd. Det är en förändring som allianspartierna vill genomföra under nästa mandatperiod, enligt valmanifestet som de presenterade häromdagen. Istället för lön ska den anställde få a-kassa under tiden som tvisten pågår."

Man behöver inte ens försöka förtydliga detta. Alliansen bekämpar löntagarna mad alla till buds stående medel.
Rösta bort packet den 19 september!

SR

Sossarna i Stockholm har lagt upp en sida om Moderaternas realisation av allas gemensamma tillgångar. Bl.a. då om alla skolor och förskolor som sålts till kraftiga underpriser där skattebetalarna är de stora förlorarna. Kammarrätten har ju slagit fast att dessa avknoppningar var olagliga men detta accepterar inte Moderaterna som har överklagat till regeringsrätten. Och att de inte bryr sig om skattebetalarnas tillgångar utan prioriterar några få enskildas möjligheter att istället bli rika på skattebetalarnas bekostnad visar med all önskvärd tydlighet finansborgarrådet Sten Nordin med sitt uttalande i frågan.

"– Syftet med avknoppningarna har ju inte varit att vi ska tjäna pengar, utan att vi ska öka mångfalden, säger Sten Nordin (M)."

Ja det låter det!

stockholmsrean.se
DN debatt

 

Jag har nog aldrig sett en partiföreträdare vara så fullständigt svarslös som Reinfeldt var denna kväll i SVT's utfrågning! Frågan är väl vem som röstar på honom efter ett sådant fullständigt debacle? Genomskådad in i minsta detalj, och som lögnare! Jag förstår varför han inte talar om utanförskapet längre. Det är nämligen högre nu än när han tillträdde!

Att EU medlemsskpet och nu också Alliansen dragit isär Sverige socialt står utom allt rimligt tvivel. Häromdagen presenterade AB listor över de som tjänade mest runt om i landet. Bäst tjänade ett styrelseproffs. Han tjänade 6,3 miljoner kronor per månad! 6,3 miljoner per månad. Ja man undrar verkligen hur vi värderar arbete nuförtiden?
Samtidigt sänks sjukersättningar, A-kassa och skatten har differentierats under förevändning att det skall löna sig att arbeta. Lönade det sig inte att "arbeta" tidigare för detta styrelseproffs med 6,3 miljoner i månadslön? Hur många undersköterskors årslöner har han dessutom fått i skattesänkning av Alliansregeringen? Inser inte Svenska folket att det är "legalt rån" med dessa orimliga löneskillnader? Detta styrelseproffs tjänar alltså 36 000 kr/tim. vid en normal månadsarbetstid. Även om han fördubblar sin arbetstid så tjänar han alltså 18 000 kr/tim. Han kommer till jobbet 08.00 tar en kopp kaffe och går igenom vad som skall hända under dagen och vips har en timma gått och han skall då ha presterat vad en undersköterska gör på en månad. Är det rätt värdering av arbete? Nej naturligtvis inte! Tänk efter före när ni går till valurnan, Allinsen lär även fortsatt prioritera "brödet åt herrarna och smulorna till folket" !

I går kväll var det debatt i Centrumhuset i Götene under ledning av Carl Thulin. Temat var vilka verksamheter som kunde drivas i privat regi och naturligtvis så försvarade jag den offentliga välfärden. Det är behoven som skall avgöra vården inte vinstintressen. Valfrihet för Alliansen begränsar sig tydligen till val av utförare.
Det kom dock fram en del intressanta saker och inte minst allvarliga. Alliansen har ju planer på att klubba igenom LOV (Lag om valfrihetssystem) i fullmäktige, i "god demokratisk anda" som Bo Bergsten sa. Vi i det Rödgröna har planer på att upphäva Alliansens beslut i händelse av regimskifte, också i god demokratisk anda.
Jag ställde frågan till Bergsten om man kommer att kräva kollektivavtal i upphandlingen av ev. utförare. Detta kommer man inte att göra blev svaret eftersom man inte kunde göra det.
Vad är det som får moderna svenska politiker att lämna ut anställda kommuninnevånare så till den milda grad att de inte ens får tryggheten att jobba under ett kollektivavtal? Man är så fullständigt förblindad i sin privatiseringsiver att allt annat tydligen är ovidkommande. Men när man inte längre bryr sig om kommuninnevånarnas väl och ve då är det sannerligen dags för en ny majoritet! Tänk på detta kära Götenebor när ni går till valurnan. En röst på ett Alliansparti är en röst på otrygga anställningsvillkor för alla! Lägre löner, inga försäkringsskydd och allt annat som bör trygga din anställning. I Alliansens Götene är framtiden till att vackert stå "med mössan i hand" och säga ja och amen till allt som din arbetsgivare kan tänkas hitta på. Vill du ha den framtiden?

Gjorde testet på SVT's valpejl och jag har helt klart hamnat rätt. Iaf enl. deras sätt att se på saken. 84% V, 75% FI, 73% S och 64% MP.

I fedagens NLT kunde man läsa rubriken "Bra år för Äventyrslandet". För er som inte vet vad Äventyrslandet är så är det en kommunal satsning som från början hette Medeltidens värld där man köpte in de hus som användes vid inspelningarna av Arn filmerna för att bygga en Medeltidsby och locka turister på temat Arn. Denna satsning löpte sedan fullständigt amok och skattebetalarnas pengar har fullständigt runnit mellan fingrarna på Allianspolitikerna med KD och Bo Bergsten i spetsen. Vad man gjorde då var att fortsätta denna idiotiska pengakarusell med fortsatta satsningar men nu med ett annorlunda tema och göra om det till ett äventyrsland, eller lekland om man så vill.
Nåväl, rubriken var nu att det varit ett bra år för Äventyrslandet och man började läsa med förhoppningen att det nu skulle redovisas positiva siffror i form av ekonomiskt resultat. Men icke då! I artikeln står det bara: "Om detta kommer att innebära plus eller minus i budgeten går ännu inte att säga, då man fortfarande håller på att jobba med siffrorna.
- Men det har gått betydligt bättre i år än 2008 och 2009. Både besökarmässigt har det varit fler, och fler är nöjda med upplevelsen, säger Bo Bergsten (KD) ordförande i kommunstyrelsen."
Då ska man veta att förlusterna radats på varandra och kommunen ständigt fått skjuta till mer pengar. Bokföringarna har varit under all kritik o.s.v.
En försiktig gissning från min sida är att det för 2010 slutar med ytterligare x antal miljoner i förlust.
Det som är än mer häpnadsväckande när man läser vidare i artikeln är att man tydligen avser att satsa än mer av skattebetalarnas pengar i detta kommunala vansinnesprojekt. Tydligen skall man ha ett extrainsatt kommunstyrelsemöte på tisdag men vad detta skulle handla om kunde (ville?) Bo Bergsten (KD) inte upplysa om.
- Det kommer att handla om framtiden, säger han krystat till NLT.
Mörkandet och odemokratin fortsätter alltså i detta KD fiasko och tydligen brinner det i knutarna nu så inget oegentligt kan komma i dager innan den 19 september!

NLT

Detta citat har jag hämtat ur en lokal blogg och jag håller med. Det som förvånar är att det kommer från en Folkpartiblogg och att det rimmar väldigt illa med den nyliberalism som genomsyrat samhället alltsedan EU-medlemsskapet.
Dock förklaras det till en hel del när man läser vad det handlar om. Folkpartisten tycker att det är orättvist att de stora partierna har så mycket mer resurser än småpartierna trots att det är helt i linje med allt vad nyliberalism innebär. Men nu är det Folkpartiet som känner sig förfördelat och då går det bra att klaga! Jag undrar varför vederbörande är så fanatiskt fientligt inställd till Vänsterpartiet och ekonomisk demokrati isf. För när det gäller diskussioner om andras förhållanden brukar Folkpartiet förespråka att ekonomisk frihet är något bra. Då är det helt okej att trampa på andra med "legal" ekonomisk utpressning. Något de med eftertryck också visar i regeringen och den politik som Allianspartierna där bedriver.

Studerar Alliansens valmanifest i gårdagen GT och blir inte det minsta imponerad. Öka klyftorna och dra isär landet tycks vara det enda de vill åstadkomma. Man ser det inte minst på hur skattesänkningarna fördelar sig.
Enl. GT's artikel så blir fördelningen enl. följande:

Yrke                     Snittlön kr/mån                    Skattesänkn. kr/mån

Vårdbitr.               22 600                                 193
Metallarb.             25 800                                  236
Sjuksköt.              28 000                                 314
Gymn.lär.             29 400                                 364
Apotekare             38 000                                 636
Överläkare            72 000                                 636

Finge jag bestämma fördelningen vore det istället:

Vårdbitr.                                                          729
Metallarb.                                                         636
Sjuksköt.                                                         364
Gymn.lär.                                                         314
Apotekare                                                         236
Överläkare                                                           0

Det som Alliansen aldrig nämner är hur mycket överläkare och andra höginkomsttagare fått i övriga skattesänkningar i form av sänkt fastighetsskatt och slopad förmögenhetsskatt m.m m.m. så om undersköterskan fått en månadslön i skattesänkning som Reinfeldt ofta påstår så har troligtvis överläkaren fått 10 undersköterskelöner i skattesänkningar. Det måste ha varit synd om överläkarna innan Alliansen fick makten?

Samma förhållande gäller för övrigt pensionärerna. Enl. GT's tabell får en med 4 000 kr/mån en skattesänkning på 68 kr/mån medan den med 30 000 kr/mån får 495 kr/mån. Ge den med 4 000 kr/ mån 500 kr i skattesänkning istället och den med 30 000 i pension kan klara sig bra som han gör.

Har folk förstått hur lurade de blir av Alliansen? Jag hoppas det är så och att det visar sig den 19 september!

Afghanistan får ett opropertionerligt stort utrymme i debatten så här i valrörelsen. Naturligtvis för att borgarna och deras borgarpress trodde att detta var en fråga de Rödgröna aldrig skulle kunna enas i. Carl Bildt hade uppenbara svårigheter att komma över detta faktum verkade det som. Än svårare fick han när Ohly påtalade att det enbart är Sverige som inte satt något datum för att påbörja ett tillbakadragande.
USA drar ner något nästa år men då har de redan ökat styrkan med trettiotusen man detta år, sa Bildt Så efter neddragningen nästa år så har de ändå fler soldater än de hade förra året, fortsatte han.
Ett ganska intressant uttalande och jag betvivlar inte att det är sant heller, men om man ser till just resonemanget som sådant så kan man genast se paraleller till den inhemska Allianspolitiken, fast omvänt.
Alliansen gjorde ju efter sitt maktövertagande stora neddragningar på område efter område för att när krisen kom påstå att de minsann satsade mer än någon annan regering någonsin gjort. Ett sånt område var ju bl.a. komvux. Det smått fantastiska var att det trots Alliansens "supersatsningar" ändå var färre utbildningsplatser kvar efter dessa än det var innan neddragningarna började. Allt sånt här borde oppositionen tagit fram siffror och statistik över och visat vilken bluffregering vi har. Det hade varit användbart även i valrörelsen nu!

Val, val och åter val. Det är mycket i media nu men frågan är om ngn blir så mycket klokare? Tycker själv att det mest är samma käbbel i debatt efter debatt. Det som oftast är mest intressant i dessa debatter är frågorna som aldrig ställs, tycker jag. En sådan fråga är ang.statsskulden.
Hur mycket vill Reinfeldt amortera på statsskulden under nästa mandatperiod? Hur mycket "kan" Reinfeldt amortera på statsskulden nästa mandatperiod? Hur "skall" Reinfeldt amortera på statsskulden nästa mandatperiod? Det blev visst tre frågor på en gång det men det gäller ju iaf ett ämne.
Har Reinfeldt några ambitioner att med hjälp av statens "överskott" amortera?
Kan, Reinfeldt amortera med hjälp av överskott?
Tänker Reinfeldt enbart amortera med de ev pengar som fås in till statskassan genom utförsäljning av våra gemensamma företag (tillgångar).
Hur stora är i så fall dessa gemensamma tillgångar totalt och således, har vi tillräckligt med gemensamma tillgångar att sälja ut så att det täcker hela statsskulden?
Och om allt sedan är utsålt och nästa kris kommer, hur tänker sig Reinfeldt att problemen skall lösas då?
Eller varför inte rätt och slätt fråga honom om han aldrig kommer att höja några löneskatter (de höjer ju som bekant en massa andra skatter som tobak, sprit m.m.) i framtiden om han mot förmodan skulle regera över en längre period än 4 eller 8 år?
Eller fråga honom på vilket sätt de tog ansvar för skattebetalarnas pengar när de reade ut skolor och förskolor till kraftiga underpriser?  Är det att ta ansvar för skattebetalarnas pengar?

Lyssnade på en utmärkt debatt i radions P1 i går kväll på väg till jobbet. Det var Ohly som vida överglänste Göran Hägglund utan att Hägglund själv verkade förstå det. Kulmen kom när man diskuterade exemplet med den privata hjärtkliniken i Stockholm som du kan köpa dig en vårdplats hos om du har råd och för att slippa stå i kö.
Hägglunds kommentar var att om landstinget köpt 100 operationer av denne private vårdgivare och dyr utrustning och lokaler ändå står där så är det väl inget fel i att använda dem???????????
Vad han inte tycks (eller vill) förstå är att landstinget istället borde köpa fler operationer så att kön betas av i tur och ordning. Behovet finns uppenbarligen, men förklara det för Hägglund den som kan! I hans värld är det naturligt att plånboken styr, det kallar han effektivitet och valfrihet.

Att vara medlem i facket (utgift för inkomstens förvärvande) ansågs inte avdragsberättigat av Alliansen och slopades omgående.
Nu fick KD tydligen igenom avdragsrätt för gåvor till idéella föreningar i Alliansen valmanifest. Att de som är med i frikyrkor likt Pingstkyrkan och liknande lägger en viss procentsats på sin lön till kyrkan skall alltså vara avdragsberättigat då om jag inte helt missförstod vad de sade på radion.
Detta om något visar väl att denna oheliga Allians är så arbetarfientlig den kan bli.

Dock kan det vara en väldigt bra möjlighet för fackföreningsrörelsen och LO om man är vakna och ersätter fackföreningsavgiften med en obligatorisk fackföreningsgåva! Då spelar vi liksom på Alliansens villkor men de kommer säkerligen inte att gilla det!

På några dagar har det nu varit presentation av Vänsterpartiet i de lokala medierna. Bifogar här länkar.

NLT

Lidköpingsnytt

Moderaten Jan Manitski i Lidköping slår alltid ett slag för privatiseringar med Fagersta som förebild. Där vågar Vänstern privatisera skanderar han ständigt. Jag svarade Jan i en kommentar att vill han ha Fagerstapolitik även i Lidköping så är det ju bara att uppmana alla Alliansväljare att lägga sin röst på Vänsterpartiet så att de får egen majoritet även i Lidköping. Då blir alla Moderater nöjda sen om man får tro Jan Manitski.
Men eftersom intresset för Fagersta är så stort så lägger jag in en länk som går till Stig Henrikssons krönika i Fagersta. Det bör vara intressant för alla väljare att se hur väl en kommun kan fungera med egen Vänsterpartimajoritet.
Tyvärr så privatiserades sjukhuset i Fagersta, men det var den Moderatledda landstingsledningen som gjorde detta naturligtvis!

"Vårdgarantin är inte en garanti för alla patienter, utan bara för dem som klagar. Det är knappast jämlikt eller demokratiskt, skriver Pär Gyllfors och Victoria Strand, specialistläkare vid Astma & Allergimottagningen vid S:t Görans sjukhus."

Läs hela artikeln i DN-debatt.

"Cirka 30 av dem som följde med till Sodexo när kommunens städning såldes ut i Västervik väntas nu bli uppsagda – med sämre uppsägningsvillkor än kommunens."

Är detta vad som väntar kommunalt anställd personal även i Götene där kommunen vill lägga ut bl.a. städning på privata entrepenörer. Varför tycker Alliansen att det är bättre att betala folk för arbetslöshet än att betala dem för att utföra ett riktigt arbete? Alliansen är definitivt den stora bidragskartellen! Först arbetslöshet därefter socialbidrag, i bästa fall.
Läs artikeln hos Kommunalarbetaren.