"Frihetsförespråkarna" vill ha tvångsförsäkring (om de vågar)
Då som NU.
Idag har vi borgarna vid makten igen men nu kallar de sig nya och har ett nytt ord som kallas "arbetslinjen" som mantra, med vilket man jagar sjuka och arbetslösa under förevändning att de är fuskare och lata.
Samma skrot och korn nu som då.
Minns Fredrik Reinfeldts ord:
Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt skall inga standardkrav skattefinansieras.
Klyftorna mellan rik och fattig har aldrig tidigare varit större i Sverige än de är nu och vi har nog inte sett slutet än. Socilabidragstagarna ökar och kommer troligen att fortsätta att öka i takt med att arbetslösheten stiger vilket Anders Borg tror kommer att ske under 2008.
Sjukförsäkringen skall fortsatt försämras.
Detta i tidernas högkonjunktur.
Ägna arbetstagarna från Ådalen en tanke under dagen som tack för det samhälle som växte fram ur denna katastrof.
Katali Jarefjälls fina 1:a Majtal
Det sägs att det går väldigt bra
för den borgerliga alliansens Sverige.
Särskilt bra går det för den som är frisk
och som har ett jobb och en bostad.
Om inte annat så kan man märka det
så här i deklarationstider
när man kan få både jobbavdrag
och avdrag för hushållsnära tjänster
och lägre fastighetsskatt.
Men om man är ett av de 250 000 barn
som räknas till de mest ekonomiskt utsatta
i vårt samhälle. De med föräldrar
som inte kan göra ett enda av de där avdragen.
Då är man kanske inte lika övertygad.
I Lidköping är det 485 barn
som räknas till gruppen extremt fattiga
i Rädda Barnens årliga barnfattigdomsutredning.
De har mammor och pappor som trots att de försöker
faktiskt inte har råd att lägga 100 kronor i en klasskassa.
Än mindre att låta barnen träna hockey
eller gå i ridskolan på fritiden.
Eller att ta ungarna till Liseberg på semestern.
Klyftan mellan de som har och de som är utan
ökar när det borde vara tvärtom.
När kommer vi att få råd
att minska antalet fattiga barn i Sverige,
om inte nu när vi har det så bra?
Det går också bra för borgarnas bostadspolitik.
Det tycker i alla fall den som haft råd och möjlighet
att omvandla sin lägenhet till en bostadsrätt.
Men för Karin och Jakob och för alla 100 000-tals ungdomar
som står och stampar i farstun på väg in i vuxenvärlden.
De är kanske inte lika muntra.
För de vill också flytta hemifrån
och börja det riktiga livet.
Men sedan borgarna slopat både räntebidrag
och investeringsstöd för nyproduktion av hyresrätter
har utbudet krympt till ett skämt.
Och har man inte rika föräldrar
som har råd att köpa en lägenhet
så är man hänvisad till otrygga andrahandsboenden
eller halvskumma värdar som tar hutlöst betalt.
När, om inte nu när det går så bra för Sverige,
har vi råd med en bostadspolitik
som slår vakt om kommunala bostadsföretag
som kan drivas av andra intressen än att maximera en vinst?
Det går bra för borgarnas Sverige.
Och alldeles särskilt bra går det för skogsägare
och skogsbolag som kammar hem stora vinster
nu när priset på trä är högre än någonsin
på världsmarknaden.
Men för oss som tror att biologisk mångfald,
att artrikedom är ett viktigt mål i sig,
är det inte lika skoj när Sveriges skogsarealer
avverkas i en rasande fart.
Samtidigt som statliga reservatsanslag
och andelen skyddad skog krymper,
skär regeringen ner anslaget för biologisk mångfald
med 600 miljoner.
Nästan 3000 arter i Sverige är i fara.
Fjällräv, ål, vitryggig hackspett, fälthumla
och ett par hundra arter till
löper extremt stor risk att dö ut i vilt tillstånd.
När ska vi ha råd att investera i en bra och hållbar miljö
om inte nu, när det går så bra för vårt land?
Det finns värden som inte går att mäta i pengar.
Värden som den borgerliga alliansen
inte kan skyllas eller ska lastas för.
Värden som vi i vänsterpartiet
alltid trott på och kämpat för.
Och som vi kommer att fortsätta göra.
Särskilt nu när det går så bra för Sverige
så att så många av oss blir utan.
Att så många och så mycket lämnas därhän.
För när om inte nu har vi råd med rättvisa och jämlikhet?
Och när om inte nu har vi råd med solidaritet?
1931-05-14
En sak som förvånar mig lite är varför inte denna dag blivit allmän flaggdag till minne av de arbetare som fick sätta livet till. Det borde vara mer värt att hissa flaggan för än att kungen har namnsdag t.ex.
Men det är väl inte försent än. Varför inte ställa kravet efter valet 2010, med en förhoppningsvis ny majoritet i Riksdagen.
För min personliga del har dagen också en annan innebörd eftersom min far föddes på denna denna dag detta år.
Min yngsta syster är även hon född på detta datum men 51 år senare. Så det är ett datum med många personliga känslor också.
Stupad i fredstid.
Vapenlös, värnlös.
Arkebuserad av okända kulor.
Brottet var hunger.
Glöm honom aldrig. Erik Blomberg
Far i sin ungdoms glans dagar.
Låginkomstutredning.
Stöd för motion A14
Bensinpriserna fortsätter att skjuta i höjden och kommer väl så att fortsätta göra även utan "hjälp" av höjda drivmedelsbeskattningar. Hjälp till att stoppa fortsatta höjningar av dessa skatter genom att yrka bifall för motion A14 på partikongressen. Vänstern måste vara ett skydd för sina väljare som bäst behöver dem när det gäller denna fråga. Sjuka, arbetslösa och pensionärer kan inte göra några avdrag för resor till och från arbetet. Gå inte med på några höjda punktbeskattningar utan verka för att alla utsläppskällor betalar lika mycket, annars är det en orättfärdig politik som slår mot dem som redan har det sämst. Varför subventioneras flyget medan bilisterna straffas.
VÅGA VARA VÄNSTER genom att stödja motion A14 på partikongressen.
Påminnelse om Maj månads tävling.
Ny trojan.
Vem är det som tjänar på att sprida trojaner via fildelningssajter egentligen? Man kan ju hoppas de vet att det är olagligt. Hoppas att inte film och musikbranchen har något med det att göra. Hur är det man säger, i krig o kärlek................
Men alliansen lovade ju att inte jaga några ungar.
AAAAtchoooooo!!!!!!!!!
Centern, det "rotlösa" partiet.
-Att få huset städat eller gräset klippt uppskattas både av människor med höga och låga inkomster skriver de.
Detta är väl det enda uttalande man kan hålla med om.
Problemet är väl bara att de med låga inkomster aldrig har råd att anlita och betala någon. Det inser nog även centerpartisterna men som vanligt skall man med oseriös propaganda försöka lura folk att tro något annat.
43000 har enligt författarna ansökt om att få göra avdrag och av dessa är många låg och medelinkomsttagare. 42% tjänar mindre än 290 000 kronor om året före skatt påstår de vidare.
Jag skulle gärna se en utveckling av deras redovisning för att se hur många lönearbetande (kollektivanställda) som ingår i denna grupp eller om det är ett antal lågtaxerande bönder och andra egna företagare som utnyttjar avdraget. Så nära sanningen vill nog inte dessa centerpartister komma.
Nu vill de också att tjänsterna skall komma ännu fler till del genom att göra om avdraget så att "kunderna" slipper ligga ute med den del av kostnaden som de i dagsläget får tillbaka först i efterhand. Då blir tjänsterna riktigt arbetarklassnära.
Visst men börja då med reseavdragen så att de först och främst blir arbetarklassnära, som de skriver. Det intresset finns nog inte eftersom det inte gynnar höginkomsttagarna som har tjänstebilar. Då är det nog alldeles FÖR arbetarklassnära.
Nej när man läser sådant kvalificerat struntprat så är det inte svårt att förstå att Centerns ledning tappat fotfästet totalt till sina ursprungliga rötter. Man kan ju fråga sig hur mycket en hårt arbetande småbrukare på västgöta slätten har gemensamt med stureplanscenterns media glassande Fredrik Federley.
Sist men inte minst, kan inte Centern fråga alla de Svenska hushållen om det är någon som skulle tacka nej till att få huset städat. Fråga sedan varför de inte anlitar någon till detta.
Är det berättigat med religiösa sekter?
Nu är det en bok på gång från en avhoppad Jehovas.
Det hade varit väldigt intressant att höra Göran Hägglunds kommentarer kring det här med sektbildningar och hur han då ser på det här med barnens "bästa" som var ett ständigt inslag i debatten om vårdnadsbidraget. Antagligen är väl tystnaden den enda kommentar som kommer från KD håll.
Fysisk och psykisk hälsa var ju det problem som Eskil Erlandsson brottades med i tidelagsutredningen. De kanske kunde försöka ägna sig åt detta även när det gäller barn inom dessa sektliknande organisationer.
Klicka på länken och se inslagen hos SVT.
http://www.svt.se/svt/road/Classic/shared/mediacenter/index.jsp?&d=92915&a=1140580&lid=puff_1140582&lpos=extra_1
Gratis kollektivtrafikkampanj!
Biogasanläggning i Lidköping.
Det är mycket med det religiösa nu.
Och vår käre jordbruksminister Eskil Erlandsson han har fullt upp med "problematiken med tidelag. Han vill inte ha tillbaka lagen som avskaffades 1944. - Det behövs inte säger han eftersom det finns en lag som säger att det är förbjudet att skada djur fysiskt eller psykiskt. Undra om han diskuterat detta med sin alliansvän Sten Bergheden?
Och vem kan förresten uttala sig om det? Nu är det ju t.o.m. tillåtet att skjuta 15 åringar (enl. tingsrätten) och enl. tidningen skulle han t.o.m. få tillbaka vapnet. Det är psykologi på hög nivå det. Utan att vara fördömande i det speciella rättsfallet så reagerade jag iallafall mot just det att han skulle få tillbaka vapnet.
Men för att inte byta ämne så tillbaka till Eskil.
-Ska man få smeka tiken på spenarna? Eller smörja in sitt könsorgan med något som smakar gott och låta hunden slicka i sig det?
Detta är enligt NLT frågor som jordbruksministern brottas med. Vem har överhuvudtaget sådana behov?
Det är väl bara att förbjuda skiten och sen är det bra med det. Eller är det månne KD som spökar igen. Deras representant i Alingsås tyckte ju att bilden med en naken kvinna och en eregerad hästpenis var den mest naturliga på den omstridda fotoutställningen där. Och hur hanterar man denna problematik inom KD i relation till könsneutrala äktenskap? Ja det är sannerligen "stora" frågor och "svår" problematik man brottas med inom denna härliga allians.
Om man försöker använda sunt förnuft så kommer man nog en bra bit på vägen. Jag undrar vad gemene man tycker?
Giftig industrimark i Sverige.
Varför inte skicka räkningen till Svenskt näringsliv så att de får bära sina egna kostnader helt enligt den Moderata agendan. Den som råkar bli sjuk av eländet får ju vara med och betala på sitt sätt.
Lavalmålet alias Waxholmsfallet.
Här är kommentaren:
I juni 2004 inleddes förhandlingar mellan Byggnads och Laval. Företaget hade haft kollektivavtal med Byggnads tidigare gällande ett annat bygge i stockholmsområdet (2002). Laval var därför väl bekant med Byggnadsavtalets regler. Förhandlingarna upplevdes därför inledningsvis som en rutinartad fortsättning på tidigare goda förhållanden mellan parterna.
Detta förändrades då de två advokaterna Anders Elmér och Martin Agell kommit in i bilden. Den 15 september 2004 bröt förhandlingarna samman. Dessa två advokater betalades av Svenskt Näringsliv för att på så sätt driva frågan till domstol.
Arbetsgivarparten presenterade ett lettiskt avtal, tecknat dagen innan, och Laval vägrade teckna erbjudet hängavtal med Byggnads.
109 kronor per timme var vad Laval sade sig vilja betala de anställda vid förhandlingarna.
145 kronor var Byggnads krav (dåvarande genomsnittslön för byggarbete i stockholmsområdet).
164 kronor är den timförtjänst som NCC:s byggnadsarbetare hade när bygget slutfördes.
När Byggnads frågade de lettiska kollegorna om lönen fick de reda på att cirka 30-35 kronor (4 000 - 6 000 kronor per månad) blev den verkliga timförtjänsten för de lettiska byggnadsarbetarna.
Företaget Laval gick sedermera i konkurs eftersom man förlorade jobbet i Vaxholm. Observera att Laval hade tänkt teckna kollektivavtal med Byggnads innan Svenskt Näringsliv ingrep.
Så de stora förlorarna i detta är de lettiska kollegorna som ville ha de villkor som gällde på svensk arbetsmarknad.
TÄNKVÄRT.
"Falsariet" Bergheden.
-Den som äger något brukar vårda det på ett helt annat sätt än den som är anställd för att förvalta.
På vilket sätt är själva ägandet ett bevis på detta?
På vilket sätt ger själva ägandet kunskap?
På vilket sämre sätt sköter ex. kommunens skogvaktare om skogen än någon annan?
Om nu själva ägandet är så viktigt varför är inte anställda vid företag delägare istället? Och man kan ju undra vad Bergheden tycker om investmentbolag?
Nej det är ett floskeluttalande utan motstycke som visar vilket förakt moderaterna har för anställda. Att det sedan är Bergheden som gör uttalandet om att ägandet är det som garanterar en god skötsel, efter att själv ha blivit anmäld för vanvård av två hästar det säger väl allt. Men det "Berghedniska" problemet löste alliansen i Mariestad med "kommunalt ministerstyre" genom att ta beslutanderätten från djurskyddsinspektörerna och lägga det hos den politiska nämnden istället. Gissa vilka som har majoritet där? Moderater i ett nötskal!
Efter 12 timmars arbete,
Visste ni att;
- 1% av Sveriges befolkning äger 32% av den totala förmögenheten i landet = 1 800 miljarder
Räknar man med tillgångar de har i utlandet äger de 40% = 2 700 miljarder
- 2 700 miljarder = Sveriges statsbudget under 3 år
- vi inte haft en så ojämn fördelning av förmögenheterna sedan slutet av 1800 talet
- den offentliga sektorns andel av BNP 1980 var 37%
- att den nu är 28%
Arbetslinjen (endast för andra)
Peter Wolodarski på DN debatt sågar fullständigt hur Moderaterna struntar i arbetslinjen när det gäller dem själva. Läs artikeln här så får ni den nakna sanningen om det moderata hyckleriet. DN debatt.
Reinfeldt polisanmäld!
Lite kul i sammanhanget är ju att det presenterades uppgifter häromdagen att det är en stor del inom Moderaterna som har sympatier med SD. Man kan ju undra om det gäller även anmälan om högförräderi?
Tillsammans!
Tillsammans! betyder att vi vill äga tillsammans, besluta tillsammans och tillsammans bygga ett samhälle med rättvisa och jämlikhet.
Tillsammans! betyder att vi vill kämpa tillsammans, organisera oss tillsammans, och att vi vet att de mångas röster till slut är viktigare än de få och mäktigas.
Tillsammans! markerar början på en era med konstruktivt och roligt politiskt arbete, där första maj 2008 är startskottet, och en ny regering och en ny politik 2010 är en bra fortsättning.
