ovenordstrom (Oven)

Av debatten att döma så gör han inte det. Han är så korkat naiv (eller tvungen att gå på Moderaternas agenda) att han fortfarande inbillar sig att vinst i vården kan få förekomma utan att det går ut över de gamla. Tala gärna om hur, Göran Hägglund istället för att ständigt svamla omkring med floskler!
Debatt i SR mellan Jonas Sjöstedt och Göran Hägglund.

Verkligheten visar återigen motsatsen till vad alliansen hävdar. De har påstått i snart sagt allt de gjort att det är historiska satsningar och att aldrig tidigare har någon regering satsat så mycket som alliansregeringen. Men tågen står stilla trots det.
SVT

Enl SVT ska kinesiska Youngman ha lagt ett mångmiljardbud på Saab. Bara att hoppas att detta stämmer för det skulle ge hela regionen en skjuts i rätt riktning. GM kan iaf inte stoppa affären då Youngman tänkt sig producera 9-3 plus ett antal egna bilar i Trollhättefabriken. 1000 anställda räknar man med skall behövas i Trollhättan. Jättebra!!!!!

AstraZeneca lägger ner hela forskningsenheten i Södertälje, trots att ingen regering tidigare satsat så mycket på forskning och jobb som Alliansregeringen (ironi). Detta borde väl leda till ytterligare skattesänkningar nu då? Det är ju Alliansens enda åtgärd som de tror skapar jobb.
SVT

Det är mer regel än undantag att kärnkraften stängs av för underhåll i samband med att kylan kommer. Allt för att driva upp priserna naturligtvis. Kraftbolagen har ju den billiga vattenkraften som bas så vinsterna ökar ju rejält när priset stiger. Jan Björklunds (fp) recept är att bygga fler kärnkraftverk att stänga av när kylan kommer.
SVT

Hörde på P1 igår kväll där denna safari debatterades. Det är fel att peka ut folk som överklass och man glömmer att det finns människor bakom, sa kritikern av safarin. Vad överklassen tycks glömma är att det finns människor bakom "grupperna" arbetslösa och sjuka också. Alliansen har ändå inga problem att försämra ersättningarna och kasta ut dem ur trygghetssystemen för det. Bristen på självinsikt hos överklassen är total!

 

Att det råder en djup splittring mellan S-toppen och gräsrötterna inom S råder knappast något tvivel om. Partiets kovändning i europaktsfrågan sedan Juholt "eliminerats" bekräftar detta ytterligare. Skall bli mycket intressant att höra hur man från S skall försvara sitt ställningstagande i riksdagsdebatten. Troligen har de inga eller enbart väldigt väldigt vaga faktiska argument.
Annat är det med deras stabila gräsrötter. De vet vad och hur partiet borde agera för att agera i enlighet med rörelsens riktiga ideologi. Partiledningen verkar fortsatt enbart se till kapitalets intressen. Stefan Löfven kommenterade hos SVT europakten och inte med ett enda ord nämnde han arbetsrätt eller lönedumpning. Knappast en slump.
Jag fick intressanta tankar från en äkta socialdemokrat via mailen. Jag tycker de är så bra så de är värda ett blogginlägg.

"Stefan Löfvén ny partiordförande.. Vad tycker jag om det?

Bloggar är ju till för att tycka saker om saker. Just den här bloggen är ju lite trist eftersom de flesta här tycker likadant med några variationer. Nu tänkte jag tycka lite om vår nya partiordförande.

1990 sökte jag medlemskap i IF Metall.
Det kom en representant till skolan, jag gick en hantverkslinje, och talade sig varm om facket, varför man skulle vara med och allt det där. Han talade för de redan frälste, de flesta av oss var arbetarbarn, uppväxta i arbetarområden med arbetande föräldrar. Vi visste redan vad det handlade om.

Han blev lite paff, Metallgubben. Han hade inte mycket att tillföra. Istället blev det öppen debatt om arbetsmaknadsrelaterade frågor och EG som det hette då. EG var en het potatis i arbetarbostäderna, vi hade precis infört tiokronan när de började yra om nå't EMU och nya valutor.

Nåväl, allt väl så långt. Jag var medlem i ett mycket starkt fackförbund. Jag kände mig verkligen säker och trygg. Vi visste att vi stod inför en knakande ekonomi och mycket riktigt så kom också finanskrisen samma år som vi skulle ut och jobba. De flesta av oss gick rakt ut i arbetslösheten. Men vi hade full A-kassa direkt på avslutningsdagen. Det kändes tryggt att vara med i IF Metall.

Åren gick och jag blev ganska bekant med personalen på Metalls kontor i Norrköping. En dag var det dock inte så roligt att komma dit. Jag fick veta att jag hade en skuld till facket på lite över tio tusen kronor. De påstod att jag hade jobbat och därför fått ersättning felaktigt. Jag hade jobbat kvällar på en radiostation, jag hade en överenskommelse med radiochefen att jag undervisade några mediastudenter i radiokunskap och talteknik mot att jag fick gratis sändningstid några timmar i veckan. Ingen ersättning i rena pengar. Visst stack han till mig lite stålar då och då men det var ingen lön, snarare ett tack för att jag höll hans station levande och attraktiv. Jag drog både lyssnare och elever till hans utbildning.

På något sätt hade Metall fått nys om detta, kanske hade de lyssnat på programmet? Det blev långa samtal med högsta hönset på Metall, jag fick mer och mer känslan av att det inte alls handlade om någon oredovisad inkomst, det låg något annat bakom. Visst gjorde det det, de hade fått en statistikanalys och jag var en av dem som förstörde deras statistik. Jag hade varit arbetslös för länge. De sa att jag hade satt i system att leva på A-kassa (för man blir ju så rik på det) och jag borde ha skaffat ett längre arbete vid det här laget. Jag skulle om jag kunde, sa jag och gjorde som jag brukar när någon myndighet klagar på mig. Arbetsförmedlingen, facket, socialen etc har alla fått samma replik: Anställ mig så löser vi problemet.

Precis som alla de andra så ville han inte det utan han krävde att jag skulle avsäga mig mitt medlemskap så skulle de stryka skulden. Vilken skuld?

Okej, jag vill inte vara med i ett förbund med så dålig attityd. Jag gick över till Bygg-nian istället, något fack måste man ju vara med i tänkte jag. Bygg-nian ville inte ha mig som medlem utan lämpade över mig på Metall igen utan mitt godkännande. Som av en slump fick jag ett annat jobb precis då och blev medlem i HTF istället där jag snabbt blev nominerad till ledamot i den lokala klubben och kort därefter skyddsombud.

Mina erfarenheter av IF Metall är således inte de bästa men Stefan kanske är bättre än den lokalavdelning jag tillhörde, man kan ju hoppas.

Annars då, en arbetare som ordförande för ett arbetareparti? Det kan ju inte bli bättre. Men varför är jag misstänksam? Varför är Aftonbladet så lyriska över denne Stefan som annars inte synts till sedan lönedumpningen på Volvo? Varför är alla högersossar (förlåt Göran, jag vet att du påstår att det inte finns såna men du är ju en av dem så vad skulle du säga annars) så glada och lyckliga åt denna gamla svetsare på en akademikerpost? Det är nåt lurt här..

Jag tänker tillbaka till Juholtarns glansdagar. Vad hände där egentligen? Jag håller med Löfvén, Juholt är lite av en modern August Palm, han väckte verkligen den socialistiska andan i folket till liv. Han är nog, som många antyder, bättre på att tala och inspirera än att leda. Det är ingen skam i det, vi behöver såna också, nu mer än någonsin. Han är verkligen bra på det också och jag står fortfarande bakom honom oavsett vad som egentligen hände. Han utstrålar kämpaglöd och socialismens grundsjäl. Men vad hände under tiden medan media fick oss att titta åt ett annat håll?

Visst är det många av oss som anar fula fiskar i grumliga vatten. Det här med Juholt var bara en comedia divina. Det var aldrig meningen att han skulle leda partiet, han var en marionett och jag börjar fundera på om han inte var med på noterna. Varför är han annars så hemlighetsfull och vägrar idogt att svara på mail? Han är den första som inte har svarat på något av mina brev i hela riksdagen. Jag tror minsann att det här var planerat. Det kanske var meningen att någon annan skulle fram, kanske till och med Stefan för det gick väldans fort att hitta honom.

På tisdag säger Jämtin att beskedet om vem som ska utnämnas kommer på fredag. På onsdag kväll eller torsdag morgon får vi via Stefans hulda moder veta att Stefan är den nya ordföranden. Det var snabba bud! Det känns ju som om detta redan var färdigt under det sista VU mötet med Juholt, kanske var det detta man diskuterade? Fick Juholt kanske själv utse sin efterträdare?

Jag bryr mig inte längre. Att vi medlemmar inte har med styret att göra det har vi fått klart och tydligt redovisat för oss de senaste månaderna. Jag tror nog att Stefan kan bli en rackarns bra ledare med lite hjälp och hejarop. Men vad är det som grumlar bilden i bakgrunden?

Under de senaste dagarnas turbulens så får vi en nyhet i förbigående. Mellan rubrikerna om Juholts avgång och Stefans utnämnande så nämns det i förbigående att Socialdemokraterna har kommit överens med Alliansen om vad som ska stå i kraven till EU angående den hemligaste pakten sedan Watergate. Vem skrev under detta, när hade de möten om detta, var det några underhuggare som skrev det här? Alla höjdarna var ju upptagna med att utse nya och tacka av gamla partiordföranden.

Nu är överenskommelsen på plats och nu jublar alla över det nya fyndet; en knegare (som inte har jobbat på många många år) har krönts till knegarskapets härskare. Jippi hurra vad vi är bra. Alla Juholts rygghuggare jublar och alla Juholts ryggdunkare jublar (alla utom Göran Persson om ni såg det på installationstalet). Varför är alla plötsligt sams och ense? Jo, charaden är över nu, ner med ridån för nu har den feta damen sjungit sin högsta ton. Pakten är avklarad så nu behöver vi inte spela fler rackarspel. Effektivt har Socialdemokraterna gått bakom ryggen på sina medlemmar och angett sina krav till den pakt som en Socialdemokrat aldrig borde godkänna. Pakten som alla har sagt nej till, även i partitoppen. Men nu är det klart, nu kan vi vända blickarna framåt och glömma det som varit. Juholt är allas bästa kompis, det finns inte längre några sms-ande läckor i VU och höger och vänster är samma sak för nu är vi alla enade bakom supersvetsaren HURRA!

Till och med Lena Mellin jublar och det är det som gör mig så orolig.. Tycker hon att något är bra så måste det vara åt helvete!

Nu ska jag dock inte kasta grus i maskineriet, Jag tror att Stefan Löfvén kan bli mycket framgångsrik. Detta i synnerhet om hans kärlek till Mäster Palm är äkta och till yttermera visso om han gör slag i saken och utnämner Håkan Juholt till sin land-och-rike-runt-resande agitator och medlemsvärvare och partipolitiska inspiratör tillika. Det kommer han att vinna på ty Juholtarn har mången beundrare i stugan och på fäbacken. Nu måste han bara bevisa att han är den inbitna Socialdemokrat han påstår sig vara. Minsta tecken på att han är en av många i raden av maktens marionetter så kommer han att falla som en pannkaka rakt ner i träsket där allsköns patrask likt folkpartister och kristdemokrater vältra sig i vanmakt och misär. Men han var inte korkad vår käre Löfvén. Omedelbums efter utnämnandet begav han sig å färde till lönekontoret och införskaffade sig en fallskärm. Det låter väl som en riktig arbetarhjälte?

Men, handen på hjärtat arbetarebröder och systrar, vem skulle inte göra detsamma. Jag skulle det i alla fall. Om någon kom och erbjöd mig ett av rikets högsta tjänster med en lön på 144.000 så skulle jag nog se till att kunna dra ut på det så länge som möjligt. Lätt kommet, lätt förgånget som det heter. Vi har ju alla sett vad som händer med äkta Socialdemokratiska ledare. Palm och Branting fängslade, Palme skjuten, Juholt uthängd och avrättad i media... Den enda som klarat sig verkar vara herr Carlsson men han tog ju in oss i EU så han klarade sig precis från galgen. Eller skulle vi det förresten? Jag tror faktiskt inte att jag skulle det. Om jag visste att 100.000 medlemmar satte sin fulla tillit till mig som ledare så skulle jag nog tänka efter både en och två gånger innan jag satte mig själv i första rummet. Om inte annat så skulle jag inte våga annat för vem vill ha 100.000 människor emot sig i en mörk gränd..

Lycka till Stefan. Jag tror på dig, eller jag tror att jag tror på dig. Jag vet tyvärr inte vem du är som mitt parti sätter på en så hög piedestal. Jag hoppas att du är den du säger att du är. Om inte kommer Socialdemokraterna att tappa så många medlemmar att du till slut kommer att leda ett av landets minsta och snabbast krympande parti någonsin.

Vi riktiga Socialdemokrater här ute i myllan sätter vårt hopp till dig. Tappar du kompassen någon gång och börjar förirra dig åt höger för att ryggdunkarna kommer därifrån så kan du alltid kolla med oss, vi vet vilken som är den rätta vägen. Glöm aldrig medlemmarna ty det är vi som bygger partiet och håller det levande. Några av dina företrädare råkade glömma det men du vet bättre, inte sant? För du har väl inte glömt hur det var där på fabriken i Ö-vik.. Maktens judaspengar glittrar vackert i förrädarens solnedgång men Socialisten bryr sig inte om pengar. För Socialisten är hedern och principen värt tusenfalt varje liten glimmande dinar. Men det där har du koll på för du är en av oss eller? Du får övertyga mig helt enkelt. Jag har inte fått mitt samtal från en riksdagsledamot än så du kan ju passa på att bli den personen, det skulle övertyga mig. Du kan få min adress så kan vi ta en kopp kaffe och diskutera arbetsmarknadsåtgärder broder till broder, vad sägs om det?"

Ja det är Europakten! Detta köper alltså sossarna utan att ens kräva ett socialt protokoll så att vi slipper lönedumpningen i Sverige!
Vems intressen företräder sossarna och LO? Har du svaret så skriv det gärna. Vad jag kan se så företräder de inte de som betalar medlemsavgiften längre.
Läs mer hos Jonas Sjöstedt.

Åtskilliga ggr inför krisen 2008 så hörde vi Anders Borg säga att: -vi har samlat i ladorna under de goda åren för att ha när det kommer sämre tider.
Nu vill Anders Borg promt ha med oss i Europakten som rakt motsatt vad Borg tidigare påstått istället vill göra nedskärningar när de dåliga tiderna kommer.
Varför får aldrig Anders Borg svara på denna motsägelse?
Jonas Sjöstedt har en utmärkt artikel i ämnet hos SVD idag.

Europakten skall mot allt sunt förnuft stressas fram inom EU. Stora och viktiga beslut stressas i "normala" fall aldrig fram av annars normalt sett kloka personer. Men i en verkligt pressad situation händer saker även med de som annars anses vara samhällets klokaste, och då tar även dessa människor de mest irrationella och dåliga besluten. Är det detta vi nu ser hända inom EU med europakten?
Kanske är krisen redan ett faktum för de styrande, så att resten av processen är ett spel för gallerierna så att kapitalet kan rädda så mycket som möjligt åt sig själva innan folken lämnas åt sina öden?
Man vill ju inte tro att det förhåller sig så illa iaf inte i Sverige. Vi är ju "bäst" i klassen enl. Reinfeldt och Borg?
Varför vill då dessa båda herrar så promt tvinga in oss i denna pakt som cementerar nedskärningspolitiken (och arbetslösheten) för vanligt folk men skyddar bankerna till 100%? Kan det vara så att de är livrädda att det skall gå för oss som det gjorde för Irländarna? De kanske helt enkelt är rädda för att vi skall stå utan hjälp om vi ställer oss utanför denna pakt? Ja klicka på länken nedan så kan ni se hur det ser ut på Irland där nybyggda hela samhällen står tomma. Moderna spökstäder. Nu planerar man att riva dessa områden utan att någon någon gång ens flyttat in. Ansvar för ekonomin? Man ser inte värdet i det som människor byggt och skapat, man ser enbart värden i sedlar, eller siffror i en dator som egentligen inte har något egenvärde alls. Varför låter vi detta vansinne fortgå?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8653238.stm

Jag fick en intressant text av en klok (och äkta) socialdemokrat (det finns såna också) i detta ämne och som även behandlar Göran Perssons orättfärdiga och sneda "gloria". Mycket läsvärt.

"Som jag nämnde förut, kan regeringen vara rädd för en bostadskollaps och därmed följande bankstöd, och att regeringen vill låna pengar från fonden? Vem vet? Märks att de börjar få kalla fötter nu, Sten Nordin (m) var ju ute och varnade för bubbla. Så dags nu när de pumpat ut tiotusentals nya bostadsrätter på marknaden som är högbelånade. Moderaterna är inget konservativt parti, utan något slags nyliberalt mischmasch, som ser till att berika sina kompisar på vår bekostnad. Jag har inget emot rika människor som jobbat ihop sina pengar själv, men hur många såna finns det? Enklare att stjäla mina pengar via skattsedeln genom att ge bort gemensam egendom.

Tänker på hur man finansierade uppbyggnaden av järnvägarna på 1870-talet, att staten lånade upp och byggde ut för att de var i nationens intresse, de politikerna skulle anse det var stöld det som försiggår nu. Göran Persson och hans gäng lade grundstenarna till vad som försiggår nu, på 90-talet. Han räddade inte Sveriges ekonomi som det påstås nu, en flytande krona och draghjälp från utlandet räddade oss den gången, hans nedmontering av välfärden då, förlängde bara 90-talskrisen. Priset får vi betala nu i form av en kollapsande infrastruktur och ett socialt sönderfall, alliansen har ytterligare drivit på situationen genom att kompensera de fallande reallönerna med en privat skuldsättning som ger illusionen av välstånd. Men nu är det payback time...."

S har gjort upp med regeringen och accepterat europakten! Jag är inte förvånad, vilket jag också tidigare skrev. När Juholt "är ur vägen" så kommer sossarna att acceptera pakten. Nu är det ett faktum.
Hoppas nu att V står beredda att ta emot alla besvikna sossar? Kommentarerna var många redan efter beskedet att Stefan Löfven skulle bli ordförande. Aldrig mer S, var en genomgående kommentar. Och jag förstår dem, det finns inget behov av S på riksplanet. Moderaterna finns ju där. Samma politik när det väl gäller!
Läs mer hos Jonas Sjöstedt

Ja tydligare kan det väl knappast bli hur katastrofalt dåligt detta val är för löntagarkollektivet! Carl B Hamilton är ju fullständigt "blåst" och drivs ju enbart av politiska floskler och eget tyckande, fakta göre sig icke besvär!
SVT

Han är marginellt mindre dålig än Wanja Lundby-Wedin.
Vi slipper honom som ordförande för LO.

Stefan Löfven föreslås som ny S-ledare enl. SVT. Mannen som gång efter annan svikit löntagarna och lagt sig platt för arbetsgivarna. Ur den synvinkeln gräver S sin egen grav!
Stefan Löfven är också kärnkraftsförespråkare. Det kan bli intressant att se hur detta kommer att utvecklas isf över tid. Samarbete med V och MP lär vara uteslutet och hur skall C ställa sig inom borgerligheten med ett kärnkraftsförespråkande S ? Denna fråga kan dock få en hel del S väljare att gå tillbaka från Moderaterna tror jag. Folk är rädda om sina jobb och litar inte riktigt på att vi kommer att klara energiförsörjningen utan kärnkraften.
Han är ju också EU-vänlig, så nu kanske Reinfeldt hinner få med sossarna i Euro-pakten. Löfven lär inte ställa några krav om sociala protokoll eller annat, han nöjer sig med att skriva ett brev som protest i efterhand.
För löntagarna kan man ju konstatera att Löfven lagt sig platt i alla frågor av betydelse. Lönedumpning skulle ju aldrig förekomma, han var för EMU och han tycker det är ok med individuella lönepotter som spelar ut löntagarna mot varandra.
Löfven är mer mån om fackets aktiekapital än om att ta vara på de enskilda medlemmarnas intressen. Han är ju en av dem som också tjänat en bra hacka på div. styrelseuppdrag tack vare fackets aktieägande.
Med dessa synvinklar kan man ju tro att det kan bli en intressant utveckling med denne man vid S rodret, man rör definitivt om i grytorna iaf. Men Löfven är definitivt en återgång till de sossar som förlorade valet 2006.
Och löntagarkollektivet som helhet kan ju glömma att få ngt stöd av denne högersosse. Det kommer fortsatt att handla om ören till löntagarna och miljoner till företagsledningarna och Löfven själv, alltså fortsatt djupt ökade klyftor! Fy f..!

En 63 årig undersköterska sparkades med omedelbar verkan för att hon i sitt jobb som skyddsombud skrev en kritisk rapport om verksamheten till Arbetsmiljlöverket. Hon var den andra som på kort tid fått lämna sitt arbete på Kvarngården i Vetlanda.
När skall det bli ett stopp på privatiseringseländet? Dags att vakna ordentligt snart svenska folk!
Läs mer hos SVT.

Nu har hon tagit plats i Clintons "expertgrupp" i Washington. Som tack för vad? Ett väl utfört arbete i USA:s tjänst?
Läs mer hos: SVD

Den oföritlige Carl Bildts kritiserade styrelseuppdrag i Lundin Petroleum beror alltså enl. Carl Bildt själv på att det finns ett företagshat i Sverige. Trots att Bildt när han vill bedyra sin oskuld motsägs av Lukas Lundin själv så anser han sig fortfarande oförvitlig.

"Det verkar som att man i Sverige tror att det finns en oljekälla under varje bensinstation. Man har ingenting emot bensinstationer, men allting som levereras till bensinstationer är moraliskt förfärligt, förkastligt och fördömligt, säger Carl Bildt till Veckans Affärer."

Så vill vi ha bensin så får vi tydligen acceptera lite folkfördrivningar och folkmord enl. Bildt då, eller hur menar han?

Läs mer hos: svd/Carl Bildt

Den grekiske filmregissören Theo Angeloupoulos gjorde en film om landets skuldkris. På tisdagen blev han under inspelningarna påkörd av en motorcyklist och dog. SVD skriver om det i en liten artikel idag. Det framgår inte av artikeln något om hur det gick med motorcyklisten eller om han avvek från platsen.

Trollhättans stad räddade det fantastiska Saab-muséet när man vann budgivningen i konkursboet. En viktig händelse tror jag även för försäljningen av det övriga bolaget. PR värdet av att muséet fortsatt finns kvar intakt i Trollhättan är nog svårt att uppskatta i kronor och ören men helt klart är det av betydande värde för en ev. köpare. Blir det Kinesiska Youngman så tror jag att Trollhättans stad mycket snabbt kan få tillbaka de insatta pengarna i muséet, om inte annat så i form av sysselsättning. Bra jobbat Trollhättan!