ovenordstrom (Oven)

Åtminstone om man skall tro det Moderata "toppnamnet" (3:a på kommunlistan i Lidköping) Jan Manitski (Jan M (M).
Anledningen är att jag kommenterat Jan Björklunds vilja att sänka ungdomarnas löner till hälften. Något som citerats i både Aftonbladet och av borgarnas egna ungdomsförbund. Även Vänsterns Ida Gabrielsson ger Björklund en känga i en artikel.
Men enl. Manitski är det jag som far med osanning. Det är ju fantastiskt tacksamt med sådana motdebattörer som verkar tala om vad de tycker istället för att försöka inhämta kunskap i ämnet. Men det säger väl en del om vilken nivå M i Lidköping håller. Det är ju inte ens en Moderat han så desperat försöker försvara, eller kanske tror han det?

En givande distriktsdag i Vara där Claes-Göran Borg gick igenom vad som hade hänt på kongressen. Mycket bra och intressant att få lite bakgrund till de olika beslut som tagits.
Efter detta blev det en del klurigheter som manade till eftertanke av Bengtegård. Dels en enkät som skulle besvaras och så frågan, varför är du Vänsterpartist? Vi hade en hel del olika svar på detta men ändå med i stort sett samma innebörd. Men när kursledaren utbrast att han var Vänsterpartist av egoistiska skäl så höjdes det på en del ögonbryn.
- Jo det är sant, skadar jag mig vill jag ha bra sjukvård, blir jag arbetslös vill jag ha bra trygghet, sa han sedan och då sågs det på uttalandet med en helt annan innebörd. En kul och annorlunda vinkling tyckte nog de flesta.
Eftermiddagen gästades av Wiwi-Anne Johansson och då var det miljöpolitiken som stod på agendan. Det blev förvånansvärt mycket frågor stundtals med tillhörande diskussioner. Engagerade sådana och givande. Kort o gott en mycket givande dag.

Hur löd Alliansens löften i valrörelsen 2006? Ja inte var det att ungdomsarbetslösheten skulle slå "nya" rekord! Så här skrev de i valmanifest 2006:

"Jobbprogram för unga

Ungdomsarbetslösheten är hög i Sverige. Av alla länder i västvärlden har endast
Italien högre ungdomsarbetslöshet, mätt med jämförbara mått. Det betyder att mer
än var tredje ung människa har ingen eller mycket svag anknytning till
arbetsmarknaden.
Allians för Sverige satsar på ett jobbprogram som gör det lättare för ungdomar att
komma in på arbetsmarknaden. Därför minskar vi kostnaderna för att anställa
ungdomar, genom att halvera arbetsgivaravgifterna, exklusive
ålderspensionsavgiften, för unga mellan 19-24 år. Denna skatterabatt kan användas
tillsammans med våra andra sänkningar av arbetsgivaravgifter i tjänstesektorn och
nystartsjobben.
Unga utan arbetslivserfarenhet behöver särskild coachning. Därför föreslår vi att
varje arbetssökande får en personlig coach. Så snart det är möjligt upprättas ett
kontrakt, en individuell handlingsplan, mellan coachen och den arbetssökande.
Vi föreslår också en jobbgaranti för alla under 25 år efter 50 dagars arbetslöshet. I
jobbgarantin kan utbildning och praktik ingå. Jobbgarantin ersätter dagens
kommunala ungdomsprogram och ungdomsgarantin."

Nu vet vi vad facit säger, tidernas högsta ungdomsarbetslöshet och ingen politik från Alliansen för att komma tillrätta med problemet. De har tömt sina resurser och visat upp ett resultat som är ett totalt fiasko! Vem vill ha mer av samma politik i ytterligare fyra år? De försvarar sig med krisen i varenda fråga där deras misslyckande kommer på tal, men ungdomsarbetslösheten har ju stigit katastrofalt mer än övrig aretslöshet trots alla dessa lösningar Alliansen hade. Vill vi verkligen att våra ungdomar skall råka ännu värre ut med ytterligare fyra år av samma medicin? Nej naturligtvis inte. Då finns det en alldeles utmärkt möjlighet där vi själva får välja, som Alliansen populistiskt brukar använda som argument. Det är i valet i september och då är det inte plånboken som styr valet utan vår egen fria vilja!

Min debattartikel hos Lidköpingsnytt om C kommenterades av deras förstanamn Kent Folkesson. Efter några få kommentarsutbyten så fick han tydligen nog och avslutade "minidebatten" eftersom han ansåg att jag som "vanligt" hamnade på pajkastningsnivån. Det hör till saken att Folkesson i sin första kommentar kallade mig för "enögd vänster", men detta hör tydligen inte till pajkastningsnivån? Måhända för att det kom just från Folkesson själv då? Hur skall en sådan "enögd högerherre" kunna vara en tilltänkt Kommunalrådskandidat? Han lär väl utebli från allt vad debatt heter i så fall. Kommunalrådet låste in sig på sitt rum när debatten hårdnade, kanske kan bli en framtida rubrik? Nej det lär vi nog slippa, Lidköpingsborna är betydligt klokare än så!
Ni kan ju läsa själva: Lidköpingsnytt

• Relativt arbetslöshetstal 9,8 %
  (april 2010)
• Folkmängd 9 354 462
  (31 mars 2010)
• Konsumentprisindex 1,0 %
  (april 2010 jämfört med april 2009)
• Nationalräkenskaper, BNP -1,7 %
  (Kvartal 4 2009 jämfört med kvartal 4 2008)

Källa: SCB

Läs mer hos Vänsterpartiet: Nu förlorar kvinnorna jobben!

FP Lidköping gör nu en FP á la Björklund. I Lidköping säger sig nu FP "omprövat" sitt fullmäktigebeslut att flytta biblioteket från hyrda lokaler vid torget till kommunens egna lokaler i sockerbruket. Anledningen skall vara att fastighetsägaren i elfte timman plötsligt fått mer lokalyta att ställa till bibliotekets förfogande. Man säger däremot ingenting om detta skulle medföra ytterligare kostnader för kommunen, lokalyta brukar inte vara gratis. Man säger heller inget om det ev. renoveringsbehovet ytterligare driver upp kostnaderna, bl.a. personalutrymmena har länge lämnat mycket i övrigt att önska. Man säger heller inget om man varit i kontakt med personalen och inhämtat deras ev. synpunkter o.s.v o.s.v.
Man kan kort o gott säga att man gör en lokal Björklund. Han sitter ju i regeringen och har röstat ja till försvarsbeslut som han nu går ut offentligt och kritiserar till "tomhylsans" stora förtret. Smart kille denne Björklund, rösta ja och sedan gå ut och kritisera sitt eget beslut.
Men som sagts tidigare, det är ju valår både lokalt och på riks. Då får man tydligen ta vilka korkade beslut som helst! Iallafall om man är Folkpartist!

Jag tänkte själv skriva om idiotin kring de hemkomna skadade svenska soldaterna som inte fått sin sjukpenning p.g.a. Alliansens idiotiska regler till Försäkringskassan men så såg jag att Kommunalrådet Hedvall skrivit väldigt bra om detta så det får räcka med en länk till hans blogg.

I sin iver att synas i media gick Göran Hägglund till frontalangrepp på Lars Ohly gällande yttrandefriheten. Vad hade då Ohly sagt som var så oerhört provocerande för pajasen Hägglund:
Jo han sa: "Vi får inte i vårt självklara försvar för yttrandefriheten - reduceras till nyttiga idioter som gynnar Vilks syften."
Då replikerade Hägglund med: - Det spelar ingen roll vilket syfte man har. Det får aldrig någonsin förekomma en reservation när det handlar om yttrandefrihet och tryckfrihet.
Ja det kunde ju låta höra sig kan man tycka, men men men...............
Så uppenbarade sig en viss Beatrice Ask i Ekots Lördagsintervju och se hon tyckte exakt likadant som Lars Ohly. Så hur skall nu Hägglund tackla denna bisarra situation? Ja antagligen kommer borgarpressen att tiga ihjäl saken, det är ju inget som gagnar dem precis. Men det blev helt klart en av de mer underhållande lördagsintervjuer jag hört och då var ändå inte huvudrollsinnehavare Hägglund ens med i programmet. Det kanske var tur det?

Expressen Ekots Lördagsintervju

LO tidningen skriver i senaste numret om förhandlarnas löner och värst (eller bäst vilket man nu tycker) i klassen är Anders Narvinger (Teknikföretagens VD) som ensam uppbär lön motsvarande 32 industriarbetarlöner. Jag tycker man skulle ställa frågan hur många industriarbetare det då går åt för att generera en vinst för att överhuvudtaget få ihop till detta? Om man för skojs skull skulle räkna med 5% vinst på varje industriarbetare så kan man ju tänka sig vilket resursslöseri det är med dessa överbetalda chefer. Och nu talar vi bara om en! Lägg sen till alla andra chefer med pensionsvederlag etc. så är det en närmast svindlande tanke.
Fördelningen av värdet på det arbete som utförs är minst sagt skev och detta tycker jag att partiet borde lyfta fram på ett enkelt sätt i debatten genom liknande räkneexempel. Det är sånt som väljarna förstår och kan ta till sig. Orimligheter är inte svåra att förstå, bara de presenteras på ett begripligt sätt.

Det kändes konstigt att höra budskapet på TV idag. En artist man hörde och tyckte så mycket om under barndomsåren på 60-talet. Tack Anna-Lena!

så kan man undra vad som händer i samhället. Så många som dött i meningslöst våld.

Lidköpingsnytt rapporterar idag att en död varg hittats på stranden vid Hjelmsäter på Kinnekulle. Den var försedd med radiosändare och tros ha legat död en tid. Man tror att den drunknat men antagligen kommer väl en obduktion att göras. Resurser verkar det finnas hur mycket som helst när det gäller dessa "vilda" djur.

Maud Olofsson och hennes Centerparti får en hel del kritik av oppositionen på Politikerbloggen. Naturligtvis handlar det om kärnkraften där Maud säger en sak och de tre övriga borgarpartierna säger något helt annat.

Men det är inte bara i kärnkraftsfrågan Centern sviker. Även i vindkraftfrågan sviker Centern de småskaliga lösningarna till förmån för de multinationella bolagens vilja. Lennart Asteberg hade en debattartikel om detta i GP.
Där kunde man bl.a. läsa följande:
"1 april i år började en ny ellag att gälla. Meningen med lagen var att förenkla för små elproducenter. Det har man också gjort men det viktigaste med lagen tog Maud Olofsson bort nämligen rätten att få betalt för den el som produceras. Därför är det fortfarande helt ointressant att t.ex. skaffa solceller, litet vindkraftverk eller liknande. Du får alltså gärna producera din egen ström och mata ut den på elnätet men du kan inte kräva att få betalt! De stora elbolagen vägrar också att betala.

I den utredning som låg till grund för motionen, som sedermera blev den nya lagen, fanns det med ett förslag till sk. nettomätning. Nettomätning betyder att man kan kvitta utmatad energi mot förbrukad energi. Det skulle betytt att man t.ex. med solceller skulle kunna producera el och mata ut en överproduktion till elnätet dagtid när solen lyser för att köpa tillbaka strömmen när den egna produktionen är för liten. Det är ett system som finns i många länder i Europa och i USA."

Läs hela artikeln här: GP

Ja att Maud och hennes Centerparti lämnar en hel del i övrigt att önska, är det många som håller med om. De är långt långt borta från den gamla decentraliseringens och småskalighetens tidevarv. Nu gäller det enbart att stryka storfinansen medhårs för Maud. Kanske de svingar en bägare tillsammans på Stureplan när skymningen faller på?

 

 

C går till våldsamt angrepp på oppositionens budgetförslag och påstår att detta skulle vara ett hot mot ungdomarna. Ett lika populistiskt uttalande som allt annat detta parti lägger fram i dagens politiska debatt.

Att som C och Alliansen försökt göra för att komma tillrätta med ungdomsarbetslösheten genom att sänka arbetsgivaravgifterna rakt över för alla som har ungdomar anställda har ju visat sig vara ett totalt misslyckande. Det är ju bara att se på hur siffrorna skenat sedan 2006. De fagra löftena från den valrörelsen har nu i verkligheten visat sig vara enbart tomma ord. Ungdomsarbetslösheten har ju ökat mer än övrig arbetslöshet och det är samma kris som påverkat båda. Nej, det enda de åstadkommit med sina försök är att öka vinstmarginalerna för div. hamburgerrestauranger med allas våra skattepengar. Detta kallar de sedan att ta ansvar.

Så istället för att fortsätta detta misslyckande vill oppositionen istället rikta åtgärderna direkt till dem som anställer redan arbetslösa ungdomar. En politik för att åstadkomma resultat för det ämnade området och samtidigt hushålla med våra gemensamma tillgångar i form av skattepengar.

Jag kan förstå att de är frustrerade i C när arbetslösheten och utanförskapet når nya rekordhöjder i landet samtidigt som vi blir allt fattigare jämfört med Europagenomsnittet enl. OECD:s välfärdsliga. Men ta inte ut denna frustration på oppositionen utan inse istället era egna tillkortakommanden så kanske ni åtminstone kan ta ett halvt steg framåt nästa gång ni försöker (om ni får den möjligheten). Att som Maud Olofsson föreslog, skattesubventioner för att rasta grannens hund för att lösa Sveriges problem är nog tyvärr inget som stärker oss i den internationella konkurrens vi har att kämpa mot. Men det är förstås inte så lätt när man gått från att vara ett folkrörelseparti med rötterna i den svenska myllan till att bli ett storstadsparti med Stureplan som bas.

 

 

 

Inte nog med att de gjort enorma extravinster på Alliansens sänkta ungdomsarbetsgivaravgifter till unga som redan har jobb, man drar sig inte heller för att utnyttja ungdomarna och lura dem på sin lön. Näringsförbud vore nog ett kännbart straff för dem. Alliansanhängarna brukar ju gapa efter hårdare straff men jag har ännu inte hört något från dem i denna fråga. Varför?

I Agenda så tillfrågades Maud Olofsson om en undersökning som gjorts bland 11000 av landets företagare om vilket parti de skulle välja som bäst för företagarna själva. Företagarna rankade Centern som näst sist och Mauds kommentar var då: - ja men om man frågar företagarna själva så säger de ngt helt annat!
Hon missade tydligen att det var just det man hade gjort. Bla, bla, bla bla utan ngn som helst substans är nog det enda Maud är riktigt bra på. "Rävatänk" kallade en gammal jobbarkompis sådana grodor, jag håller med.

Minns Ådalen och arbetarna som sköts ihjäl av den svenska militären för att de demonstrerade. Detta datum blir alltmer påtagligt för mig personligen även idag. Först och främst föddes min far denna dag då arbetarna fick sätta livet till för bättre levnadsvillkor. 51 år senare på samma dag föddes min andra syster och idag är vår senaste familjemedlem (hunden) Sune 6 månader gammal.
Även i arbetslivet tycker jag att vi i denna globaliseringens tidevarv återigen närmar oss händelserna i Ådalen. Där satte arbetsgivarna in strejkbrytare för att kringgå effekterna av arbetarnas strejk. Idag behövs inte ens strejk för att arbetsgivarna skall kringå de regler vi tidigare varit överens om. Nu heter verktyget bemanningsföretag och senast ut att missbruka detta var tydligen Volvo i Köping. Där fick 400 anställda sluta under krisen och de som var kvar fick massor med övertidsarbete. Två dagar efter att återanställningsrätten gick ut för de uppsagda anlitades ett bemanningsföretag.
Även i fallet med salladsbaren i Göteborg så kan man ju klart och tydligt se vad som händer. När man tycker att det är rätt och riktigt att ett företag skall konkurrera på olika villkor så har det skett en markant positionsförskjutning i synen på våra kollektivavtal. Orsaken tror jag ligger betydligt högre upp i hierarkierna än vad som har framskymtat i medierna, något som också Vaxholmsdomen tydligt visade. Den svenska modellen skall fortsatt gälla hävdades t.o.m. från fackföreningsrörelsen och sossarna i samband med den bedrägliga medlemsskapsomröstningen till EU. Och Littorin följde upp som det "nya" arbetarpartiets förste talesman och påstod samma lögnaktiga sak. Alltihop bottnar i EU och den därtillhörande globaliseringen. Nu vill inte arbetsgivarna längre ha några svenska kollektivavtal.
Hur skall man då kunna nå ut och få dagens löntagare att förstå vart det är på väg? Ja det är nog den svåraste frågan arbetarrörelsen har att göra med idag. När folk inte ens tycks förstå hur fel det är att när landet blir fattigare så ökar ändå de rikas förmögenheter samtidigt som vanliga löntagare utförsäkras med 223 SEK/ dag att dra runt familjen på. Varför skallar inte ropen högre?