ovenordstrom (Oven)

I Götene skall det nu sparas. Som vanligt är det kärnverksamheterna som drabbas, såsom skolor o förskolor. Dock anser man sig ha pengar för att bekosta VA ledningar till Dafgårds. Då har man pengar, miljoner dessutom. Om det är lagligt eller inte får väl bli en senare fråga men visst luktar det otillbörligt främjande av enskild näringsidkare.
Samma sak gäller väl ang. Bergstens arv, det sk Medeltidens Värld. Tydligen hade man prutat ner en miljon även där. Från tidigare budgeterat 4 miljoner ner till 3 miljoner. Om det är en verklig besparing eller enbart bokföringstekniska åtgärder får väl framtiden utvisa. Men visst är det ett snyggt arv de lämnade efter sig Bo Bergsten (KD) och Alliansen. Det går bra för Sverige som Borg o Reinfeldt brukar skrodera!

Frågan känns synnerligen mer och mer berättigad för varje år. Nu kom det också en undersökning som omtalades av TV där ungdomar bl.a. kunde tänka sig att sälja sin röst och var fjärde t.om. förordade diktatur. Det är verkligen illa och jag hoppas att det finns någon som verkligen vill gå till botten med VARFÖR de tycker så?

Personligen tror jag att ungdomar ser demokratin som alldeles för långsam och seg. Dagens unga vill utföra saker i realtid för att det skall vara tilltalande. Två ytterligheter som ställs mot varandra. Detta tror jag även är fackföreningsrörelsens dilemma. Ungdomar är mer obenägna att ansluta sig eftersom de inte direkt kan se att de har något att vinna på det, snarare tvärtom så ser de att det kostar ca 500:- per månad. Varför skall jag vara med där när jag ändå inte kan påverka är en fråga man ofta hör. Och där kan jag hålla med dem till viss del. Facket av idag tar inte striden för sina medlemmar, de agerar enbart utifrån ett samhällsansvar som för övrigt inte delas av arbetsgivarna.

När man sedan hör en sån som Göran Persson som idag medverkade i TV ang. det europeiska samarbetet stå och tala sig varm för att kommisionen bör ha mer makt än parlamentet så är det kanske inte så konstigt att folk blir vilsna. Han förespråkar alltså mer makt till organ vi inte har möjlighet att välja själva. Demokrati?

Samtidigt så är det ju så som även fackföreningarna fungerar. Vi väljer en styrelse och representanter lokalt som sedan i sin tur väljer uppåt o.s.v. och den enskilde medlemmen har inget eget inflytande på vem som kommer att representera honom som förbundsorförande. Ni vet ju den klassiska leken där man ställer upp ett led och förste man viskar ett budskap till andre o.s.v., ett budskap som när det kommer till sista man oftast har fått en helt annan innebörd än ursprunget.

Ja man kanske kan säga att EU närmar sig både facket och Kina ur ett (o)demokratiskt perspektiv. En utveckling i helt fel riktning.
Alla västländer firade Sovjetunionens sönderfall och förespråkade de mindre ländernas rätt till eget demokratiskt styre. Nu förespråkar samma länder en Europeisk Union med mindre egen makt till de små länderna och som skall styras alltmer av ej demokratiskt valda strukturer. Hur får de ihop det?

Finns det någon lösning på dessa problem då?
Ja jag tror faktiskt det. Om vi inför mer av direktdemokrati i samhället där medborgarna i realtid kan vara med och påverka frågor och beslut så tror jag att demokratin återigen kommer att vinna mark. Samtidigt blir ju detta ett hot mot de redan etablerade partistrukturerna som skulle få mindre betydelse då. Samtidigt tror jag trots detta att partierna om de tappar en del politisk makt skulle få ett utökat ansvar som demokratiövervakare. Kort och gott se till att de demokratiska spelreglerna efterlevs och åtföljs. Idag förekommer det ju faktiskt ganska ofta att beslutsfattarna själva helt enkelt struntar i dessa regler när de fattar beslut.

Två frågor som kunde varit väldigt aktuella att låta medborgarna få fatta beslut om via direktdemokrati är ju Medeltiden Värld i Götene och även frågan om Stadsbiblioteket i Lidköping. Då hade det även varit enkelt för politikerna att agera när man fått direkta direktiv om hur medborgarna vill ha det. Då hade säkerligen fler ungdomar också fattat intresse för de politiska frågorna.
SVT

Idag har kommunstyrelsen i Lidköping fattat beslut om att flytta biblioteket till Stenportsgatan. En fråga som blivit onödigt infekterad tack vare Moderata medlemmars ekonomiska egenintressen. Detta har iaf hävdats vara fallet av andra Allianspartiers företrädare, jag har ingen anledning att misstro dem.
Synd bara att Moderaterna lyckades förstöra frågan genom sitt agerande då avsikten från början var att biblioteket skulle flyttas till Sockerbruket, en fastighet kommunen själva äger. Där skulle ett modernt funktionellt bibliotek skapas och utveckla Sockerbruket till ett kulturhus endast 200 m från resecentrum. Dock så tvingades kommunen ta till folkomröstningsredskapet p.g.a. Moderaternas ovilja att acceptera demokratiskt fattade beslut.
Nu är det bara fullmäktige som skall ta det avgörande beslutet så får man väl hoppas att denna fråga till slut skall vara utagerad en gång för alla. Jag tror dock att Moderaterna kommer fortsätta att göra allt som står i deras makt för att sätta käppar i hjulen för kommunen, tyvärr! Egen härd är guld värd?

Skulle ju försöka hinna med att skriva om den tredje interpellationen. Denna omnämndes knappast alls i tidningen efter fullmäktige och varför vet jag inte för ämnet var av betydligt allvarligare art än de första två.
Denna interpellation handlade om kommunens agerande som ägare i bolaget Medeltidens Värld. Upphovet var en bilaga som fanns med till den ordinarie revisionsrapporten om bolaget och där det riktades enl. vårt tycke allvarliga anklagelser mot kommunen.
En av dessa händelser var den jag interpellerade om och det gällde att ägaren (kommunen) i vissa fall gått förbi styrelsen och tagit beslut. Beslut som också tagits för att påverka den framtida strategin. Oerhört allvarligt alltså.
Härav valde jag att ställa följande frågor till kommunalrådet Kenth Selmosson (S):

Vem eller vilka från ägarens sida är det som begått dessa övertramp?
och
Avser kommunen att vidtaga åtgärder så att denna eller dessa personer fortsättningsvis inte förekommer, eller iaf förklaras som icke önskvärda i ledande befattningar inom de kommunala verksamheterna?

Kommunalrådet stammade nästan som en papegoja säkert 10 ggr att han tillträdde den 1/1 2011 och det som hänt innan dess kunde han inte ta ansvar för. En total ovilja alltså för att ens diskutera ämnet.
Då jag utvecklade frågan till om han var beredd att tillsätta en utredning för att ta reda på vem eller vilka personer och vilka beslut det handlade om så svarade han först att han ville inte leta efter ngn syndabock. Jag frågade då om han inte trodde att väljarna kanske var intresserade av att få reda på vem eller vilka personer som agerat på detta sätt för att de skulle kunna ha möjlighet att ta ställning i nästa val om de skulle vilja lägga sin röst på dem eller inte? Uppenbarligen höll kommunalrådet med om att någon begått något fel iaf eftersom han just använde uttrycket syndabock.
Efter att ha upprepat frågan om han i den position han trots allt har (kommunalråd) kunde tänka sig att tillsätta en utredning i ärendet så kunde (ville) han inte svara på det.
Så går det alltså till i vårt lilla Grönköping. Det är ändå anmärkningsvärt att det som på riksnivå kallas ministerstyre och är olagligt bara kan passera utan åtgärd i en kommunal verksamhet. Får väl försöka ta reda på om detta inte är att betrakta som en olaglighet även inom det kommunala. Det vore om inte annat synnerligen intressant att få reda på varför man isf ser så annorlunda på det lokalt, i jämförelse med  på riksplanet.

I januari gick S i Götene ut i pressen med att de brutit den sittande majoriteten eftersom de inte ansåg sig kunna samarbeta med det lokala partiet Götenes Framtid (GF). Den verkliga orsaken kan nog stavas skandalprojektet Medeltiden Värld. Samma månad presenterade man en ny majoritet mellan S, M, FP, C, KD och MP. Detta gick man också ut med stort i pressen och även på kommunens hemsida så presenterades denna nyhet.
Man skulle ha två heltidsarvoderade kommunalråd och utökade också med en arvodering på 20% till kommunstyrelsens förste vice ordförande.
Sen försökte man kuppa igenom ett antal omval i styrelsen och nämnderna. Här gick de dock bet då GF i samband med valen yrkade på proportionella val. Detta stöddes naturligtvis av övriga partier utanför den nya majoriteten vilka annars alla varit helt utanför allt politiskt arbete förutom själva fullmäktige. Eftersom det var orimligt tidskrävande med proportionella val så begärde den nya majoriteten ajournering av fullmäktige från måndag till onsdag och däremellan på tisdagen hade valnämndens presidie gjort upp med GF om vilka platser de skulle få enl. proportionell beräkning. Man besvärade sig inte ens med att kalla samman hela valnämnden där alla partier ingår till ett så viktigt ärende. Sen genomförde man dessa val under onsdagens fullmäktige. Detta var den 19 januari.
Dessa val överklagade vi från Vänsterpartiet med anledning av en prejudicerande dom från Malung Sälen där ett liknande omval skett. Detta omval ansågs av högsta instans vara olagligt och vi presenterade också denna dom för våra "dåvarande" båda kommunalråd innan vi överklagade för att de skulle få möjlighet att själva dra tillbaka sina omval. Det gjordes dock ej, varför vår överklagan lämnades in och bifölls av förvaltningsrätten.
Härmed gällde de val som gjordes efter höstens val och då var GF's Anders Månsson ks förste vice ordförande och borde därmed efter vad den nya majoriteten gett uttryck för i pressen och på kommunens hemsida vara arvoderad med 20%.
Då saker och ting emellertid verkat något besynnerliga allteftersom tiden gått så ställde jag en interpellation om den politiska organisationen under förrförra fullmäktige till kommunalråden. Ann Marie Widegren (M) var dock inte närvarande så Kent Selmosson (S) svarade. Döm om min förvåning när han helt plötsligt påstod att det fanns bara ett kommunalråd. Det jag läst i tidningarna var fel enl. Selmosson. Jaha tänkte jag så jag ringde upp NLT och frågade vad de möjligtvis kunde missuppfattat av Selmossons uttalande, som löd:" - Den nya organisationen innebär bland annat att vi kommunalråd får olika ansvarsområden."
Nja sa reportern jag hörde ju det men jag ville inte göra någon sak av det, de brukar ju skylla på oss.
Någon dementi har heller aldrig kommit från "kommunalråden".
Härav så skrev jag två nya interpellationer till det senaste fullmäktigemötet.
Den första ställde jag till Ann Marie Widegren där jag helt enkelt frågade om hon var kommunalråd?
Nej blev svaret, hon var inte kommunalråd och det fanns ej heller någon blocköverskridande majoritet sa Widegren. De hade endast ett samarbete kring budgeten.
Ytterligare oklarheter alltså. Dessutom så presenterades Widegren som kommunalråd på Moderaternas egen hemsida vilket jag också upplyste henne om.
Detta var fel sa hon då och hon hade sagt tiil om rättning, så nu står det inte längre heller på Moderaternas hemsida att hon är kommunalråd, enbart ks andre vice ordförande. Man kan undra vem som gav dem informationen att Widegren var kommunalråd? Inte sitter väl web-ansvariga Moderater och gissar och hittar på själva? Dessutom var det endast att Widegren var kommunalråd som var den enda felaktiga informationen på sidan. Naturligtvis så kollade Widegren upp saken när hon läst min interpellation och gick in och begärde ändring. Men då hade jag redan gjort en utskrift.
Nåväl, nästa interpellation ställde jag följdaktligen till det numera enda kvarvarande kommunalrådet Kenth Selmosson (S). Nu gällde det återigen den kommunala organisationen och jag frågade vem som innehar vilka tjänster (titlar) och vem eller vilka som är arvoderade, respektive avlönade och hur mycket i förekommande fall i den politiska ledningen.
Här började Selmosson raljera och läste upp arvoderingar långt utöver vad jag frågat om. Sen frågade han om jag var nöjd eller om vi skulle lägga ytterligare tid och pengar på detta. Pengarna var tydligen inte lika viktiga när de gjorde sina olagliga omval, men det brydde jag mig inte om att ta upp då det var ointressant för frågeställningen. Det vore ju att sjunka till kommunalrådsnivå, iaf med Götenes mått mätt.
Hur som helst så frågade jag då varför det stod på kommunens hemsida om de båda arvoderade kommunalråden och den utökade arvoderingen med 20%.
Varför det var fel på hemsidan visste ju inte Selmosson men han skulle ta upp detta direkt morgonen därpå så att detta rättades till.
Vad jag velat ha fram var varför inte den politiska ledningen gått ut och informerat på kommunens hemsida om alla de nya förhållanden som tycks råda nu jämfört med den nyhetsinformation som tidigare lämnats. Nu har det minsann inte varit några presskonferenser och Selmossons enda svar ang. den 20% iga arvoderingen och att den inte fanns, berodde på de förhållanden som blev efter att omvalen ogiltigförklarats. Tydligen ville man inte ha kvar denna arvodering då när det var GFś Anders Månsson som helt plötsligt var ks förste vice ordförande.
Ja det kommer att finnas anledning att komma tillbaka med fler interpellationer i detta ärende,men jag tycker att det liknar rena Grönköping och inte det högsta kommunala demokratiska organet.

Min tredje interpellation skall jag försöka hinna med att skriva lite om i morgon.

Tyvärr så har vår internetleverantör valt att gå över till dynamiska IP-adresser istället för som tidigare statiska. Nu har de inte fått det att fungera så detta skrivs via det mobila bredbandet. Shit happens och jag antar att det kommer att fungera i morgon igen. Får väl ligga lite lågt tills dess.

SOS alarm är ju allt som oftast i blåsväder genom märkliga ageranden som t.o.m. orsakat dödsfall. Råkade ju själv ut för en märklig händelse för ett par år sedan när jag skulle larma ambulans. Möttes då av en telefonsvarare som sade att  -det är många som ringer just nu ................
Det tog några sekunder innan jag förstod att det inte var ett skämt eller om jag slagit fel nummer. Tyvärr så hade jag slagit rätt nummer och så dåligt fungerade alltså larmtjänsten.
Så såg jag en artikel i tidningen häromdagen som handlade om just SOS alarm och där deras styrelseordförande fanns med. Styrelseordförande är alltså Moderaternas egen Västgöta-guru Johnny Magnusson (M). Mannen som i september kunde tänka sig att sälja ut alla småsjukhus i regionen men som nu inför omvalet i maj hade gjort en ordentlig kovändning. I alla fall ville de få det att framstå som det.
Så trots att valresultatet i regionen inte räckte längre än till ett rödgrönt minoritetsstyre så får man väl verkligen gratulera regionens invånare för att Johnny Magnusson inte fick chansen att försöka bedriva sjukvård på samma usla sätt som han driver larmtjänsten!

Inget rekordlångt fullmäktige denna gång även om det trots allt blev en ganska sen timma innan det var slut. Det berodde på att vi startade med fullmäktige dialog där Götene vatten o värme redogjorde för sin verksamhet och framtida investeringar och mål gällande biogas, vattenrening och vindkraft. Man kan tycka att det känns lite meningslöst att samla hela fullmäktige till detta då vi lika gärna kan få informationen skickad till oss, men jag tycker faktiskt att man får se det ur väljarsynpunkt. Dialogen sänds ju i närradion och då har ju alla kommuninnevånare möjlighet att följa informationen och även de frågeställningar som kommer upp från politikerhåll. Så ur demokratisynpunkt måste man ju anse att detta är viktig information.
Efter dialogen var det fullmäktige med start 20,00. Från V hade vi tre interpellationer som efter de svar som gavs (eller inte gavs) bör leda till att kommuninnevånarna kan få en ordentlig information om hur och av vem kommunen styrs, det är väl det minsta man kan begära?
I övrigt så hade vi två motioner med. En gällande upphanlingsreglerna som vi vill ha en översyn av så att vi får in våra lokala odlare och livsmedelsproducenter på banan igen, något som Färgelanda kommun lyckats med.
Den andra handlade om det i Hällekis miserabla avloppssystemet som släpper ut motsvarande var femte toalettspolning rakt ut i Vänern som vi sedan tar ytvatten från till vårt kommunala dricksvattennät.
Bara att hoppas att även kommunstyrelsens majoritet är inne på samma linje som oss.
Återstår att se hur lokaltidningen uppfattat mötet.

Såg ett meddelande från IF Metall med anledning av att arbetslöshetsavgiften förändrades från den 1/1 2011. Informationen berättar att arbetslöshetsavgiften sänks till 75 kronor per månad från tidigare 300.
Detta gjorde ju säkert många glada men man blir lite fundersam när man ser orsakerna till sänkningen.

Jag citerar:
Det finns flera anledningar till att arbetslöshetsavgiften nu sänks. En är att fler fått jobb, en annan, och tyngre bidragande orsak, är att många blivit utförsäkrade då ersättningen från a-kassan numera är begränsad till 300 dagar (450 dgr för den som har minderåriga barn ).

Man konstaterar alltså här att ”en tyngre bidragande orsak är att många blivit utförsäkrade!”
Trots detta så väljer man ändå att göra denna kraftiga sänkning av avgiften. Jag tycker nog att IF Metall om någon borde sett sitt solidariska ansvar och bibehållit en högre avgift för att solidariskt kunna bistå de medlemmar som verkligen råkat illa ut under alliansens härjningar i trygghetssystemen.
Var är solidariteten när det kommer till praktisk handling? Är det så att solidariteten idag förringats till att enbart vara en vacker formulering på ett papper? Jag vill verkligen inte tro det. I så fall är man nog riktigt illa ute i förbundet. Visst kan man tycka att alla, även tjänstemannaförbunden skulle dela detta ansvar men som verkligheten ser ut idag så är väl inte detta så mycket att hoppas på, tyvärr.
Med anledning av ovanstående skulle jag vilja ställa frågan till IF Metall, hur man ser på sitt solidariska ansvar i frågan? Vad och var är solidariteten med de som verkligen behöver den idag?

Våren och försommaren är verkligen vackra årstider. Får väl tillägna MP och deras nya språkrör maskrosbilden trots att det partiet "ballar ur" allt som oftast.

Sara Vargas bidrag i Melodifestivalen är nog ett av de absolut bästa bidragen någonsin. Tyvärr så är väl inte Melodifestivalforumet det rätta för en låt som säger så otroligt mycket om en så allvarlig sak som tyvärr alltid tycks vara aktuell i vårt samhälle. Den sista Neandertalmannen tycks aldrig sluta födas?

Sjukpenningen: 1272 kronor (Idag: 682)
A-kassan: 570 kronor efter skatt (Idag: 490 efter skatt)
Föräldrapenningen: 38630 kronor (Idag: 27680)
Källa: Kommunalarbetaren

Detta är verkligheten i dagens Allianssverige. Ovanstående siffror visar hur höga ersättningarna borde varit om ersättningarna följt inkomstutvecklingen. På vilket sätt är detta bra för svenska löntagare?

De "nya" språkrören har inte ens tillträtt än i MP men trots detta går de nu ut och kan tänka sig att förhandla med Alliansen om att sälja ut statliga företag. Hur djup är demokratin i det partiet? Maskrosrötterna göre sig inte besvär, nu är det de snart tillträdande språkrören som bestämmer hur maskrosrötterna skall tycka. Grattis alla MP medlemmar som trodde att de skulle få vara med och påverka politiken, tji fick ni eller kanske en dusch med Round Up?
Hoppar de nu över till Alliansen efter omvalet i Västra Götalandsregionen också så har de definitivt inte något att göra mer i arbetarrörelsens första maj tåg!

Sjukvårdspartiet ser ut att åka ur VG regionen med 2,8% av rösterna. 0,2% som tar 6 mandat från den nu styrande minoriteten vilket annars skulle varit en majoritet efter dagens övriga resultat. Nu blir det som i riksdagen, SD blir vågmästare om inte Miljöpartiet återigen vänder kappan och lierar sig med de borgerliga. Skall bli intressant att se men då tappar nog Göran Larsson (MP) all legitimitet han har i Lidköping där han väldigt konsekvent slutit upp bakom S.
I Götene gjorde vi ett förhållandevis bra val med 5,6% av rösterna, enbart Lidköping var bättre med 6,4%. Bara att tacka alla väljare för förtroendet och även alla som hjälpt till med valarbetet. Nu ser vi fram mot nästa val och då är det sannerligen dags att tippa Alliansregeringen över bord en gång för alla!

Ytterligare en valkampanj kan läggas till handlingarna då det idag är omval till Västra Götalands Regionen. Det var visst 16 röster som inte blivit räknade som fick Centern att överklaga valresultatet. Det kostar några miljoner de 16 rösterna och jag undrar hur det låtit från Centern om det varit V som överklagat? Men men, rätt skall vara rätt. Frågan är väl om resultatet nu blir mer demokratiskt rättvisande om valrdeltagandet inte når upp till de nivåer som i höstas.
Det har iallafall varit intressant att se hur lite innehåll den Moderata politiken har nu. De svarar inte ens på direkta frågeställningar utan har mest hela valrörelsen ägnat sig åt att försöka smutskasta och sprida lögner om S och V. Ja de har ju t.o.m. försökt ljuga om sin egen politik genom att hävda att de nu helt plötsligt inte vill privatisera några sjukhus längre. Inte rent ut förstås utan inlindat och med omvänd retorik. Jag tror faktiskt att detta val kommer att bli början till slutet för Alliansen i hela Sverige! Oj vad många som kommit fram och sagt att de är trötta på Alliansens alla misslyckanden vad det gäller arbetsmarknadspolitiken, utförsäkringar och allt annat som verkligheten nu bevisat att de inte kunnat leva upp till. Jag ser faktiskt fram mot morgondagens valresutat med tillförsikt!
Hoppas att jag inte blir besviken i morgon kväll? Jag vet i alla fall att de som lägger sin röst på Vänsterpartiet kan gå med rak rygg från vallokalen med en seriös regionpolitik i bagaget.

Ytterligare en valkampanj kan läggas till handlingarna då det i morgon är omval till Västra Götalands Regionen. Det var visst sexton röster som inte blivit räknade som fick Centern att överklaga valresultatet. Det kostar några miljoner de sexton rösterna och jag undrar hur det låtit från Centern om det varit V som överklagat? Men men, rätt skall vara rätt. Frågan är väl om resultatet nu blir mer demokratiskt rättvisande om valrdeltagandet inte når upp till de nivåer som i höstas.
Det har iallafall varit intressant att se hur lite innehåll den Moderata politiken har nu. De svarar inte ens på direkta frågeställningar utan har mest hela valrörelsen ägnat sig åt att försöka smutskasta och sprida lögner om S och V. Ja de har ju t.o.m. försökt ljuga om sin egen politik genom att hävda att de nu helt plötsligt inte vill privatisera några sjukhus längre. Inte rent ut förstås utan inlindat och med omvänd retorik. Jag tror faktiskt att detta val kommer att bli början till slutet för Alliansen i hela Sverige! Oj vad många som kommit fram och sagt att de är trötta på Alliansens alla misslyckanden vad det gäller arbetsmarknadspolitiken, utförsäkringar och allt annat som verkligheten nu bevisat att de inte kunnat leva upp till. Jag ser faktiskt fram mot morgondagens valresutat med tillförsikt!
Hoppas att jag inte blir besviken i morgon kväll? Jag vet i alla fall att de som lägger sin röst på Vänsterpartiet kan gå med rak rygg från vallokalen med en seriös regionpolitik i bagaget.

Idag är det 80 år sedan fem arbetare sköts ihjäl vid demonstrationerna i Ådalen. Hade vi i Vänsterpartiet fått som vi velat så hade kommunens flaggor idag varit hissade. Vi lade en motion till sensate fullmäktige om detta och denna godtogs för vidare befordran till kommunstyrelsen.
Där blev det emellertid stopp! Styrelsens ordförande Socialdemokraten Kenth Selmosson (S) var emot p.g.a. att han var rädd för att det skulle gå inflation i flaggdagar????????
Det s.k. "nya" arbetarpartiet Moderaterna hade heller inget till övers för arbetarhistoriens offer. Men det var ju mer väntat.
Tycker detta var synd för avsikten var annars att på sikt etablera en kommunal demokratidag vilket vi tycker ligger i tiden nu, också med tanke på vad som händer i arabvärlden. Där hjälper ju för övrigt svenska soldater till i demokratisträvandena.

Nåväl, jag vill iallafall här hedra minnet av våra kamrater som i Ådalen med sina liv fick offra sig för den positiva utveckling därefter som nu vi idag fortfarande får bära frukten av. Eira Söderberg 20 år, Erik Bergström 31 år, Evert Nygren 22 år, Sture Larsson 19 år och Viktor Eriksson, 35 år.
Jag publicerar vår motion här nedanför bilden..

 

Motion till Götene kommunfullmäktige.

 

I arabvärlden pågår nu folkliga uppror mot de gamla totalitära styrelseskicken i snart sagt varenda land. Sverige stödjer ju också detta i och med FN mandatet till stöd för det Libyska folket. Även i andra länder i regionen är befolkningarna hårt ansatta i sina protester för att uppnå demokratiska fri och rättigheter. Jemen, Bahrain och Syrien för att nämna några. Dödsoffren är många i kampen för demokratin och vi hör dagligdags i medierna om nya dödsskjutningar.

 

Men, även här hemma i Sverige har kampen en gång varit hård för att få demokratiska och mänskliga fri och rättigheter. Minns Ådalen 1931. Där fick fem unga svenska arbetare olyckligt sätta livet till i sin kamp. De fem dödade var: fabriksarbetaren Eira Söderberg 20 år, fabriksarbetaren Erik Bergström 31 år, arbetaren Evert Nygren 22 år, Sture Larsson 19 år och Viktor Eriksson, 35 år.

I år är det också på dagen 80 år sedan denna tragiska händelse utspelades i Ådalen, närmare bestämt den 14 maj.

Kampen för de demokratiska rättigheterna har alltså haft sitt pris även här i landet. Det är inte fel att ha det i beaktande när vi nu med avsky ser andra regimer skjuta ner sina medborgare.

Demokrati är inget man får och sedan bara kan ta för givet, man måste ständigt arbeta för att den också skall bestå.

Ett sätt att göra detta på kommunal nivå, vore att inrätta en kommunal flaggdag i demokratins namn. Detta skulle också på sikt kunna utvecklas till en demokratins dag i kommunen med aktiviteter för att främja kontakterna mellan den kommunala politiken och medborgarna och för att öka intresset, delaktigheten och rekryteringen, i och till politiken.

 

 

Motionen föreslår därför att:

 

Kommunen utlyser 14 maj till en kommunal flaggdag i demokratins namn, med start i år 2011.

 

 

Vänsterpartiet Götene.

 

De vräker ur sig rena lögner och anstränger sig verkligen för att svartmåla Vänsterpartiet. Först var det någon som rev ner deras affischer. Då ondgjorde de sig i pressen över detta. Sedan hände det igen och då var det tydligen ung-vänsteraffischer uppklistrade över deras. Då gick de ut i lokal TV till och med. Men inte nog med det. De skrev artiklar och frågade om Vänsterpartiet tyckte detta var ok vilket vår distriktsombudsman naturligtvis besvarade med att det inte var.
Nej Moderaterna tycker naturligtvis att det som hänt är tråkigt, precis som vi tycker. Men att slå på stora trumman med enda syfte att försöka svartmåla ett parti på grund av detta är att gå lite långt tycker jag. Vi råkade ut för liknande i höstats i valrörelsen då, men inte sprang vi till media och skuldbelade Moderaterna för det.
Nu går de också ut med den ena artikeln efter den andra och påstår att Vänsterpartiet kommer att stänga 87 vårdcentraler i VG regionen om S, V, MP vinner valet på söndag. Visst, V vill inte ha privata vårdcentraler för att det tar resurser från andra verksamheter vilket redan visat sig i regionen där den psykosociala ohälsan satts på undantag istället. Men att byta huvudman från privat till offentlig är inte detsamma som att lägga ner. Dessutom gäller ju redan ingångna avtal tills dess att de löpt ut sin avtalstid.
Men man kanske skall känna sig hedrad över Moderaternas plötsliga syn på V som sin huvudopponent?
Idag såg jag förresten en annan skylt som var omändrad. Det var vägverkets omdirigeringsskylt som fått ett nytt budskap under natten. Antagligen så är det enligt Moderaterna Vänsterpartiet som är skuld till detta också.