(små)företagarfientlig allians
Men "Maudan" hon hävdar att regeringen gjort mycket och att mycket är på gång.
Det kanske varit bättre för företagen om du gjort betydligt mindre istället Maud. Och så säger hon att det är mer på gång. Bäva månde företagen.
Företagens "bästa" vän ?
KD 3%
Det är ju inte så märkligt att man går kräftgång när den egna politiken alltid sätts i andra hand. De har tydligen gett upp allt till Reinfeldt o co. för att få igenom ett urvattnat förslag om vårdnadsbidrag som de inte ens kan garantera att det införs eftersom kommunerna bestämmer detta själva. Är inte detta att sälja smöret och tappa pengarna om något. Moderaterna är säkert överlyckliga när de har en sådan svag motpart i förhandlingarna.
Allt för makten KD. Har ni hört uttrycket; -den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket.
Det ser ju gulligt och fint ut men skall det vara sant så borde det väl stå att alliansen ger kommunerna möjlighet att införa vårdnadsbidrag om de vill. Det håller inte att tänja på sanningen hela tiden när man inte räcker till. 3% var det.
Vårkänslor ;-)
Min personliga efterlysning, miljörealism.
Miljöpolitiken är ju verkligen i ropet nu. Allteftersom larmrapporterna ramlat in över oss har tidningsrubrikerna blivit allt större. Naturligtvis måste det bli förändringar och kraftfulla sådana om det inte skall gå käpprakt åt skogen. Men jag tycker att det saknas realistiska perspektiv på åtgärderna ibland och det ena är det ständiga höjandet av bensin o dieselskatterna. Man måste ändå betänka att Sverige endast står för 0,2% av världens totala utsläpp av koldioxid och privatbilismen står då för en del av de 0,2% en. Jag kallar det för "langarpolitik", dessa ständiga höjningar. Först gör man folk beroende av bilen sedan höjer man priserna. Måste Svenska folket vara världssamvetet och bli martyrer? Och var finns de fördelningspolitiska förslagen? Tänk om man skulle föreslå en höjning av inkomstskatten som slog på samma sätt, det tror jag inget parti skulle vilja göra som har en rättvisetanke i sitt program. Förbjud istället all nybilsförsäljning med fossilbränslemotorer från ex. 2015 så blir det nog fart på det industriella miljöutvecklande arbetet.
Varför gör man inte ordentliga statliga forsknings-satsningar på bränslecellstekniken i stället? Vatten finns det ju gott om på vår jord så det lär ju räcka för att driva världens bilpark, vilket inte nuvarande miljöalternativ någon gång kommer att klara.
Jag tycker att partierna istället för att tävla om vem som har mest miljöpolitik borde se på innehållet ngt mer så att vi får en bra miljöpolitik som fungerar i praktiken för både folk och miljö. Är det realistiskt att en 100 årig infrastruktur i stort sett skall skrotas på ngt decennium?
Och argumenten att vi skall ligga i framkant för att kunna exportera miljöteknik är i och för sig väldigt bra men inte när det gäller bränslepriserna. Det klarar man säkert att höja i vilket land som helst utan att vi behöver exportera de ideerna. Dessutom lär vi nog inte få så mycket betalt för det heller.
Möte med riksdagsledamöter
Kvällen avslutades med bandymat (korv o bröd) och kaffe.
Sista chansen (denna månad). Finn Fem Fel.
Klicka på länken här, [email protected]
Vinnare lottas kommande helg då även Mars månads tävling kommer att presenteras.
Fråga riksdagsledamöter.
Såväl medlemmar som icke medlemmar är välkomna.
Äntligen är evanemangshallen på G.
Troligen inte arbetargrabbar.
För det är nog inga arbetargrabbar det handlar om precis.
Reallönesänkning
Att tala är silver men ...........................
Och Holger Gustavsson och KD verkar helt ha tappat koncepterna de också. Nu har de i sina försök att lura väljarna vrängt och vridit så mycket med orden så de vet inte själva längre om fastighetsskatten är en kommunal avgift eller om det fortfarande är en skatt.
Ja vad skall man säga? Ingenting egentligen för de är så genomskådbara så det är rent patetiskt.
Att det fortfarande finns folk som har förtroende för dem.
Apropå "rättvis" fördelningspolitik
- 1% av Sveriges befolkning äger 32% av den totala förmögenheten i landet = 1 800 miljarder
Räknar man med tillgångar de har i utlandet äger de 40% = 2 700 miljarder
- 2 700 miljarder = Sveriges statsbudget under 3 år
- vi inte haft en så ojämn fördelning av förmögenheterna sedan slutet av 1800 talet
- den offentliga sektorns andel av BNP 1980 var 37%
- att den nu är 28%
Äntligen!
Jag har skrivit till flera riksdagsledamöter tidigare och frågat om det inte går att göra en ändring till ett grundlagsliknande förhållande för att det skall krävas två riksdagar innan statligt ägd egendom får säljas ut. Då har vi (folket) möjlighet att påverka via valen om hur vi vill ha det.
Hörde till min glädje att man i Riksdagen idag debatterade om man skulle göra en ändring så att det iallafall skulle krävas en kvalificerad majoritet i utförsäljningsbeslut. Det är mycket bra att denna fråga kommit upp på dagordningen. Ännu bättre om det kan bli en av de stora frågorna i nästa valrörelse. Det måste bli en ändring på något sätt. Men vi bör nog vara måna om vårt system med enkel majoritet, därför vore det bättre med två riksdagars beslut.
Naturligtvis är den sk. alliansen helt emot detta och det förvånar ju inte, man är ju så ivrig att sälja så mycket som möjligt utan att ens tillfullo bereda ärendena. Detta har nu lett till kritik från revisorerna och det finns misstanke om att man brutit mot regeringsformen.
Det är tydligen bra om man som enskild kan skaffa sig en grundtrygghet genom ägande men att folket som kollektiv grupp skall få ha denna möjlighet till trygghet det är endast av ondo för alliansen. Varför?
Jag trodde i min enfald att staten skall skydda sina medborgare men detta gäller tydligen inte i alliansens Sverige.
Fidel Castro har avgått.
Insändare
Jag slängde in en insändare till Lidköpingsnytt och den kommer även här. (Vet ju inte i skrivande stund om Lidköpingsnytt tar in den)
Ja Holger ni sänker skatten,
men du glömmer (avsiktligt förmodar jag) att berätta om alla höjningar och försämringar ni beslutat om. Är du verkligen så naiv så du tror att folk inte genomskådar er usla politik? Visa att det är något uns av karl i dig och redovisa vad nettoeffekten blir t.ex. för den städare som "fått" 900 kr. "mer i plånboken", som du säger. Med höjd avgift till a-kassan, ny skatt på bilförsäkringen, höjda bensinpriser (och troligen ytterligare bensinprishöjningar 2008) etc. etc. Om denne städare också bor i ett lågt taxerat hus så räkna med den höjningen också (även räntehöjningarna). Nej det är inte troligt att du gör detta för du vet lika väl som alla andra vad svaret blir. Troligen börjar du redovisa att det är för miljöns skull som ni måste höja bensinpriset och en massa andra ovidkommande saker som man inte ens har ställt någon fråga om.
Tala gärna också om vad du menar när du skriver;
-Det är inte mer än rättvist att skattesänkningarna är störst för de som tjänar minst.
Du kan väl göra en jämförelse i kronor och ören mellan dig själv och städaren du skriver om så får vi se hur "rättvist" vi tycker att det är.
För du har väl inte fått mindre än 900 kr. i skattesänkning.
Men det är väl så att då räknar du inte rättvisan per individ utan då räknar du den sammanlagda summan för en hel grupp.
Och varför är det alltid så fruktansvärt med bidrag till enskilda personer? Jag vet inte ett företag som skulle säga (eller säger) nej till bidrag.
Nej du Holger det är väl bra om i alla fall du är nöjd då men för mig är ni inget annat än "Nya" Moderaternas marionetter.
Det var insändaren i sin helhet.
Februari månads tävling
Missa inte att vara med i månadstävlingen. En tia lott lottas ut bland de rätta svaren. Ni hittar tävlingen i menyn till höger under, kategorier - tävlingar.
"Rädda Torsken"
Man får väl vara glad åt gamla minnen när torsken var lätt att fiska på västkusten. Själv rodde jag ut i gummibåt som barn, metade med mussla och alltid hade man fisk med sig iland. Stekt nyfiskad torsk det var mumma det.
Idag är det betydligt glesare mellan torskarna och politiskt verkar ingen våga ta i frågan på ett för torsken bra sätt.
Vänsterpartiet vill att regeringen skall pröva frågan i EG domstolen och här har ni meddelandet från Vänsterpartiets presstjänst.
Vänsterpartiet vill att regeringen stämmer EU-kommissionen, eftersom Kommissionen bryter mot sina egna bindande planer för hur torsken ska kunna återhämta sig.
Vänsterpartiets miljöpolitiska talesperson Wiwi-Anne Johansson framförde kravet i en debatt om fiskepolitiken i riksdagen. Wiwi-Anne Johansson vill pröva frågan i EG-domstolen och hon föreslår att regeringen söker stöd för detta hos andra EU-länder.
- EU-kommissionen säger att Sverige inte får införa nationellt fiskestopp inom svensk ekonomisk zon. Den frågan måste också överprövas i EG-domstolen mot bakgrund av att fiskebestånden hotas av utrotning, säger Wiwi-Anne Johansson, miljöpolitisk talesperson (v).
- Om vi ska kunna rädda torsken i Kattegatt och Östersjön måste regeringen säga nej till allt torskfiske. Fiskestoppet måste även gälla det utländska fisket och inte bara det svenska, säger Wiwi-Anne Johansson.
Själv skulle jag vilja säga att det framför allt skall gälla det utländska fisket så att Svenska fiskare skall kunna bedriva fiske (om än begränsat) i Svenska vatten. Hur som helst så vore en prövning i domstolen bra. Det kanske t.o.m. är torskens sista chans.
19,4%
Hur länge skall de klara sig undan ett misstroendevotum? De borde få detta emot sig så att de förstår allvaret i situationen (om det nu hjälper).
Det jag räds för är hur mycket av Sverige de skall hinna förstöra under fyra år. Men de kanske är nöjda med att ha satt även ett sådant Svenskt rekord. Synd att det är vi som får betala för det bara..
Årsmöte
- Högeralliansen demonterar våra trygghetssystem och har rea på Svenska folkets bolag. Sjuka och arbetslösa misstänkliggörs och får försämringar, skolor privatiseras trots ökade kostnader för skattebetalarna, människors behov av sjukvård och omsorg överlåts till kortsiktiga vinstintressen m.m m.m. Hela denna högerrevolution sker under termer som valfrihet, konkurrensutsättning och arbetslinjen. Det är vår uppgift att såväl driva kraftfull opposition mot högerpolitiken som att också ställa vänsterpolitik på dagordningen, att ta tillbaka initiativet. För att klara detta måste vi hjälpas åt mer än någonsin, prioritera vad vi ska göra och ha roligt tillsammans.
Mötet avslutades med kaffe och tårta.
Mat eller etanol?
Brasiliansk föreläsare på besök i Malmö kritiserar västvärldens exploatering av landet för att få etanol till bilarna.
Läs artikeln här; http://www.flamman.se/utrikes.php?id=5103
Fin måne ikväll.
Nytt bakslag för KD.
Kristdemokraternas skötebarn vårdnadsbidraget sågas nu av flera viktiga remissinstanser. Det framgår av nyheterna att det återigen är ett hafsigt och dåligt förberett förslag som tagits fram av regeringen. Hur dåligt det än är så kommer det nog ändå att drivas på för att det skall bli ett beslut så att ett införande kan ske till sommaren. Detta förslag är väl det enda KD överhuvudtaget har kvar som på något sätt ger partiet en profil, allt annat verkar ju rinna mellan fingrarna på dem förutom de statliga utförsäljningarna då men det var nog ett schackdrag av Reinfeldt att sätta Odell på det så får KD ta skiten istället för "Nya" M. Så behandlar man kompisar inom alliansen tydligen.
TÄVLING, TÄVLING, TÄVLING!!!!!!!!!!!!
Nettoeffekt?
Kul att se att FP nu har lagt upp en strategi för miljöpolitiken (tala om att vara ute i elfte timman). Christer Winbäck skriver att Sverige står för 0,2% av världens koldioxidutsläpp, då förstår man verkligen hur angeläget det är att höja bensinpriset för de Svenska konsumenterna utan att överhuvudtaget ta några fördelningspolitiska hänsyn. Synd att han inte skrev hur liten del av de 0,2% som den Svenska privatbilismen står för. Men som sagt, det berör väl inte deras kärnväljare.
Man får väl vara glad så länge man håller sig frisk i alliansens Sverige.
Visa att du vill påverka!
RÄVATÄNK!
Ja en fd jobbarkompis hade ett bra ord på det, "RÄVATÄNK"
Ett uttryck som kommer väl till pass en sån här dag.
Och vad menar Reinfeldt med sin förtrustan för arbetsmarknadens parter när han säger att han litar på att de inte sluter avtal som äventyrar jobbpolitiken.
Precis som det vore den självklaraste sak i världen att alla tror på denna orättfärdiga politik. Vad säger facket om detta?
Nej jag håller med min gamle a.k. -RÄVATÄNK, igen.
Backar, på "alla" sätt!
Det skulle också vara svårt att ta in pengarna utan att det skulle uppfattas som en skatt. Det är klart att med deras sätt att resonera skulle ju detta leda till färre jobb då. Man måste nog kalla det för avgift så att det inte påverkar jobben, även om det är samma pengar. Vilken trovärdighet denna fantastiska regering ligger inne med (ironi).
Korsriddarnas krig.
Hörde förresten på radion idag att det enligt Moseboken är förbjudet att ta ut ränta av andra. Man kan undra hur Mats Odell o co lever upp till sin bibel.
KD i ett nötskal. Man borde införa en ny slogan i det partiet. Ni skall leva som vi lär men vi lever som vi vill!
Betyg!
Detta syns ju klart och tydligt i opinionsundersökningarna.
Bakläxa.
Varför är det tjänstesektorn som enkom skall få sänkt arbetsgivaravgift? Är inte tillverkningsindustrin värd något i Alliansens ögon? Varför inte sänka för de som exporterar till USA nu när Svenska varor blivit dyrare där p.g.a. en fallande dollarkurs. Nej det är svårt att bli klok på Alliansens politik, det kanske är för många olika viljor som skall försöka komma överens och då blir det lätt pannkaka av alltihop.
"Släng dig i väggen Zlatan."
Klicka på länken här under och njut!
http://www.lidkoping.org/nordcall/ove/ekorre.wmv
Den här måste vara från Malmö, eller vad tror ni?
Lite smått o gott.
Sedan får man väl gratulera "Nya" Moderaterna som äntligen fått en utmärkelse som visar att det faktiskt finns ett uns av mänskligt drag även i det partiet. Det var Tomas Tobé (m) som blev utsedd till årets Homo igår.
Annars är det väl mest tragik som vanligt med Alliansregeringen, utförsäljningar, privatiseringar inom bostadssektorn och fler egna entrepenörer genom förenkling av F-skattebeviset, -som alla borde få när de föds, enligt Maudan. Konstigt att de fattigaste delarna av Europa också är de som har flest entrepenörer (inte bäst för de har vi i Sverige). Att inte alliansföreträdarna klarar att göra någon koppling av detta är väl ingen som förvånas över heller. Och så skall vi troligen få tre gånger så dyr medicin genom apotekets utförsäljning, tack för det Göran Hägglund och Mats Odell.
Avundssjuka?
Jag tycker det är synd att det blivit lite av häxjakt mot lärarna och deras arbetsvillkor. Samtidigt brukar det ju ses som att ett villkor som rått under lång tid är att betrakta som ett avtal. Vet inte hur man tänkt i kommunen om lärarna skall arbeta längre tid för samma lön eller om lönen samtidigt ökar som arbetstiden förlängs men jag hoppas att kommunen inte gör det till en prestigefråga för det brukar inte gagna någon. Det rimmar lite illa iallafall när en socialdemokratisk arbetsgivare går till attack på en socialdemokratisk löntagarrepresentant.
Jag är lite avundssjuk på lärarnas sommarlov men i positiv bemärkelse. De är väl värda sitt sommarlov och hade jag velat ha det så så kunde jag ju utbildat mig till lärare också. Nu får jag njuta av allt de lär våra barn istället.
Mats Odell, respekterar andra människors och partiers åsikter????????
"Så kan det vara, men man måste ha civilkurage och våga göra det man tror är rätt".
- Mats Odell (kd), i Aktuellt, efter att ha ställts mot faktumet att det svenska folket inte sympatiserar med regeringens utförsäljningar.
"Att sälja statens ägodelar har aldrig varit någon genväg till popularitet."
- Mats Odell (kd), slår huvudet på spiken i DN.
"Det finns ingenstans exempel på att statligt ägande av näringslivet leder till bra välfärd."
- Finansmarknadsminister Mats Odell (kd) i Ekots Lördagsintervju rörande utförsäljning av statliga bolag, bolag som sammantaget ger staten en vinst på hundratals miljarder kronor årligen.
"Det kan man naturligtvis fråga sig. Ekonomisk lönsamhet tror jag att vi överlåter till de nya ägarna."
-Finansmarknadsminister Mats Odell (kd) på frågan om varför privata ägare skulle vara bättre ägare än statliga. Från Ekot.
Läkarbrist, varför?
Har undrat över detta faktum varje år man läser om detta problem.
Vad kostar "hyrläkarna"?
Politikerna skall ju förvalta våra skattepengar, på bästa sätt.
Framtiden ser ju inte bättre ut heller med privatiseringsidiotin som nu råder med "Allians för rika" vid rodret. Troligen kommer våra skattepengar då att generera vinster till vårdbolag med säte i Singapore. Samtidigt fryser man pengar till kommuner och landsting.
Högre utgifter och lägre inkomster för kommuner och landsting och mellanskillnaden får troligvis folket betala i form av privata sjukförsäkringar. Reallöneökning?
För mig är det helt obegripligt och jag vill uppmana alla som träffar en politiker att begära fler utbildningsplatser på läkarlinjerna, NU!
Det finns massor av studenter som vill men inte får ngn möjlighet till utbildningen.
Gör som flygvapnet och kontraktera de som "får" utbildningen till landstinget, då slipper vi förhoppningsvis dyra stafettläkare också.
