ovenordstrom (Oven)

På 60-70 talet var det vänstervåg och feminism. Feminismen då handlade mycket om fri sex och kvinnors rätt att visa upp sina kroppar. Topless-modet grasserade.

Allt eftersom tiden gått har feminismen alltmer övergått till moraliserande och manshat.

Sexuella skämt är tabu och kvinnor ska absolut inte visa sina kroppar då de isf anses exploaterade av patriarkatet. Men förtryck genom religiös islamism försvaras. Då anses det själv-valt att kvinnor tvingas skyla sig till oigenkännlighet. Och hedersförtryck jämställs med patriarkalt förtryck generellt. Man hävdar t.o.m nu att det är det västerländska patriarkatets förtryck som tvingar kvinnor här att inte skyla sig.

Ja det är en märklig samhällsutveckling man fått uppleva från då till nu. Undra på att dagens ungdomar blir villrådiga och mår dåligt. Nu får de ju inte ens kallas pojke och flicka på dagis. Tydligen ska det naturliga motverkas på alla sätt och vis för att ingen ska känna sig kränkt, istället för att bejaka de naturliga avvikelser som kan förekomma och acceptera dem som de är. Naturen är inte perfekt. Det är inte människor heller eftersom vi är en del av denna natur.

För mycket och för lite skämmer allt, var ett talesätt jag fick lära mig under uppväxten. Kloka ord tycker jag, som borde få betydligt mer genomslag i dagens alltmer polariserade samhälle!

 

 

 

 

Inför vårändringsbudgeten kan man i media läsa att det blir skattehöjningar och besparingar i äldreomsorgen. Reptilhjärnan går igång direkt, så också hos undertecknad.

Därför var det befriande att läsa finansminister Magdalena Anderssons egna klargörande av de faktiska förhållandena idag.

 

"Regeringen har i budgeten valt att inte gå vidare med två utvecklingsprojekt som M och KD hade föreslagit. Dessa projekt är inte igång och förändringen kommer inte att få någon negativ påverkan på äldreomsorgen någonstans i landet. Det är också väldigt oklart i M/KD budgeten hur de ska fördelas. Äldreomsorgen behöver framförallt mer pengar till personal. Inte fler projekt. Kommunerna vill inte ha den typen av små och riktade bidrag. Det blir krångligt och svårstyrt för dem. Istället satsar vi på stora ökningar av de generella statsbidragen - 5 miljarder per år hela mandatperioden. De ska också användas till äldreomsorgen."

 

En helt annan innebörd än medias svarta rubriker!

 

.... medlemmar i EU, det är frågan?

 

EU-valet närmar sig med stormsteg, men det är inte mycket till valrörelse från politiskt håll. Det är inte direkt förvånande de gånger man råkar se partiernas slogans. De verkar inte veta själva vad de vill göra i EU för att det skall gagna svenska folket.

 

S t.ex har "fred, frihet och feminism".

 

 

 

 

 

 

 

 

Varför kallar dagens "överhet" arbetare för rasister för att de står upp för kollektivavtal och lika villkor?

Frågan är i allra högsta grad aktuell sedan Kommunistiska Partiet i Malmö lanserat en kampanj till Polska byggnadsarbetare som dumpar lönerna.

"Gå med i facket eller åk hem!"

 

Detta anses idag vara rasistiskt av relativistiska, historielösa identitetspolitiker och kommentarsskrivare. Uppenbart har dessa ställt sig på "överhetens" sida idag mot arbetarnas rättigheter inom ramen för den nyliberala ordning som nu råder i Europa.

 

"Under våren 1931 gick arbetare inom pappersindustrin i Ådalen ut i sympatistrejk, för att stödja sina kamrater vid Marmaverken i Hälsingland som strejkade mot att företaget ville sänka deras löner. Vid den här tiden satte företagen ofta in strejkbrytare för att krossa strejker. Den 13 maj 1931 anlände ett 60-tal strejkbrytare till Ådalen. De skulle användas för att lasta pappersmassa, som arbetarna hade satt i blockad.
Samma dag tågade omkring 500 arbetare till strejkbrytarnas båt och stormade den. Fyra strejkbrytare övermannades och togs med till Kramfors där de avkrävdes löfte om att de skulle åka hem igen. Därefter överlämnades strejkbrytarna till polisen. Men företagen vägrade att dra tillbaka strejkbrytarna. I stället kallades militären in för att skydda dem. Det var inga värnpliktiga som användes, utan anställda soldater."

 

Hur det alls kan anses rasistiskt att stå upp för arbetarklassens rättigheter säger nog mer om dessa verklighetsfrånvända kritiker än om de som verkligen står upp för arbetarklassen. Dags att alla nyliberala akademiker tänker lite längre än näsan räcker.

Arbetarklassen har varit förlorare i över 30 år. Det är nog nu!

 

 

Swedbank och Bonnesen naturligtvis. Det fick bli ett mail till LO-ledningen. Jag hoppas de har ett bra svar?

 

"Med anledning av Swedbankskandalen och tystnaden från LO´s sida trots att det är en bank knuten till arbetarrörelsen så vill jag ställa en fråga till LO-ledningen med anledning av det avgångsvederlag Bonnesen kvitterar ut på 21,5 miljoner kronor. En summa en undersköterska får arbeta i 60 år för att få ihop.

Är klassförtrycket så normaliserat i arbetarrörelsens ledarskikt idag eftersom alla reaktioner totalt uteblir?

Men S-regeringen tycker att undersköterskan måste jobba längre för att alls få en pension som det kanske går att överleva på.

Tacksam för svar från Karl-Petter och övriga i ledningen.

Det är nog nu!"

 

Swedbankskandalen drar skam över hela arbetarrörelsen. Inte bara för att man tvättat tusentals miljarder kr åt kriminella ryssar, utan för de bedrövliga löner och förmåner man ger till sina ledningar.

En undersköterska får jobba i 60 år för att få ihop enbart till den storljugande bankdirektörskan Bonnesens avgångsvederlag.

Men regeringen och Ylva Johansson tycker att alla undersköterskor måste jobba längre för att vi ska klara pensionerna?

Vad är det man inte förstår i arbetarrörelsens ledarskikt? Tala om normaliserat klassförtryck!

 

Lämnade mina politiska uppdrag för ca ett år sedan nu. Tycker att partiet går åt fel håll där relativisterna får styra debatten mest hela tiden. Det är bara fobier som sätter agendan känns det som.

Lokalt så vill man hellre agera "rompedrag" åt S än att driva egen politik. Man lade t.o.m en gemensam budget i opposition. Obegripligt! Då finns det meningsfullare saker att ägna sin tid åt.

 

Jonas Sjöstedt har också blivit en klar besvikelse, iaf för mig. Mycket tomt prat och lite verkstad. Nu tror han också att han ska förändra EU inifrån och vill slopa utträdeskravet, trots att det finns kongressbeslut på att ha detta krav. Får Jonas som han vill så kommer det dock inte finnas kvar efter nästa kongress.

Det blir ganska tydligt vad de menade som lämnade riksdagsarbetet pga toppstyrning. Som sagt, ett parti som går åt fel håll för mig iaf. Att opinionen visar lite plus anser jag inte beror på partiets "utmärkta" politik utan på att MP och S är rent dåliga och att man fick lite F! röster i valet.

De egentliga samhällsproblemen är det ju ingen som vågar driva på om eller ens har någon konkret politik för att lösa. Idag handlar det mest om att kalla meningsmotståndarna vid olika tillmälen än att driva konkret politik.

Men det är väl bara att bida sin tid och hoppas på att några verklighetsnära kamrater tar över så småningom som klarar att se vanligt folks problem och bekymmer och inte lever i sin egen välfärdsbubbla och tror att alla andra också har det lika bra. Den som lever får se?

Kul att ha lite tid med bloggen här nu igen iaf. Ska försöka följa stolleproven lokalt från Götene lite mer regelbundet framöver.

Medeltidens Värld lever ju fortfarande i allra högsta grad. Det blir inga pengar till Folkets hus i Hällekis. Detta kunde man skjutit till förra mandatperioden när S, GF och V hade majoriteten. Men det var viktigare för S att lägga pengar på att riva borgen än att få in ett antal miljoner till kommunen i form av statsbidrag. Och GF har ju alltid varit emot, även om man i debatten inför valet ville ge sken av annat. Så biter man sig själv i svansen på "bästa" sätt. Men vad kvittar det för de ansvariga. De byter ju bara platser mellan kommunalråd/oppositionsråd och sen kan de skratta hela vägen till banken ändå. Samma folk, nu som då! Och samma usla beslut.

 

 

 

SM-Guld till Villa-Lidköping BK.

Tack världen, trots allt och med hopp om en återupprättad respekt för FN–stadgan kommande år.

-----------

FN-stadgan, Kap I, artikel 2:4

 

Alla medlemmar skola i sina internationella förbindelser avhålla sig från hot om eller bruk av våld, vare sig riktat mot någon annan stats territoriella integritet eller politiska oberoende,eller på annat sätt oförenligt med Förenta Nationernas ändamål.

-----------

 

Med hopp om en fredligare och jämlikare världsordning, tillönskar jag er alla ett riktigt

Gott Nytt År!

 

 

Relativisterna har fått styra den politiska debatten alltför länge när det gäller flyktingpolitiken. Det som kännetecknar detta är att fakta aldrig diskuteras utan relativisternas tyckande har fått råda.

Jag undrar om de är lyckliga idag när SD ligger runt 20% i opinionen? Det är relativisterna som skapat SD tillsammans med högerpolitiken.

Alltsedan novemberrevolutionen -85, till EU medlemsskapet och till sist alliansregeringens inträde 2006 och den allt tydligare högerpolitikens orättvisor är det löntagarna som förlorat stort, medan företag och framförallt finanssektorerna ökat sina vinster markant. Låginkomstagare har förlorat till höginkomsttagare.

I detta "klimat" har relativisterna ändå hela tiden hävdat att flyktingpolitiken inte varit något problem. Så är det säkert också för de välmående akademiker i medelklassen som ofta utgör dessa relativister. All debatt har tystats genom att hänga ut kritiker som rasister och partierna har blivit livrädda och petat bort allt och alla som velat ta en faktabaserad diskussion. Inget konstigt i det, man har haft hela det borgerliga mediaetablissemanget emot sig.

För när partierna till vänster är för flyktingmottagandet av humanitära och solidariska skäl, så är högerpartierna för enbart av vinstsyfte.

Genom att hålla uppe arbetslösheten, hålls press på lönerna nedåt, man slår mot anställningstryggheten med osäkra anställningar och i förlängningen går man också på LAS. Allt oftare hör man nu långtidsarbetslösa intervjuas om att det vore bättre med ett jobb till lägre lön, än inget alls.

Bostadsbristen ökar värdestegringen på fastigheter och därmed också hyror. Man säkrar och höjer värdet på sina tillgångar.

Men varför låter partierna på vänsterkanten detta ske? Det är ju de mest utsatta som drabbas mest och hela arbetarrörelsen tvingas retirera. Detta syns ju tydligt nu när inte ens facket längre är intresserat av att göra något åt bemanningsbranschen. Jag fick avslag på en motion till LO kongressen i detta ärende och motiveringen var att LO har så många medlemmar i denna bransch nu. Vems ärenden går man då? Som om de skulle gå ur facket om de skulle få en fast anställning på ett företag istället?

Mitt i allt detta så ser alla hur staten inte klarar att ta sitt ansvar när det gäller flyktingpolitiken. Det är ockerhyror för mat och bostäder samtidigt som våra sämst ställda som redan bor här inte får någon hjälp.

Bevare den som klagar, då är de rasister!

Men det mest obegripliga är hur arbetarrörelsen kan gå kapitalisternas ärenden så till den milda grad, utan att någon tycks inse det?

Gärna en human och solidarisk flyktingpolitik, men först krävs det en human och solidarisk vänsterpolitik som minskar de orättvisor som sedan 30 år finns,och bara ökat. Så länge vi inte har det lär SD fortsätta att öka. De är en bra termometer på tillståndet i samhället. Våra rikspolitiker måste bara våga läsa av termometern också. Jag tror inte någon inbillar sig att det är ofarligt att gå in i ett havererat kärnkraftverk bara för att man stänger av strålmätaren? Det är ingen skillnad när det gäller samhällsklimatet.

Att SD nu är största parti inom LO är inte bara beklagligt, det visar också på ett skrämmande tunnelseende inom arbetarrörelsens ledningar. Är det bekvämare att bara bevaka sina egna privilegier än att ta vara på medlemmarnas intressen? SD för ju en direkt arbetarfientlig politik på sitt sätt, men det gör ju S och LO på sitt sätt också även om de gör det i god tro. Man kanske skulle ta och prata med sina medlemmar och kanske lyssna på dem också istället för att hamra in åsikter från ovan?

Regeringen fick en enorm massmedial kritik för sina åtgärder när det gällde flyktingsituationen. Ändå visade opinionsundersökningar att de hade 75% av folket bakom sig. Det visar ganska väl på hur sjukt debattklimatet är.

Samtidigt fortsätter vi sälja vapen och understödjer indirekt USA's och NATO's direkt olagliga krigföring och brott mot FN stadgan.

Det bästa sättet att lösa flyktingsituationen i världen vore att få slut på dessa förbannade krig som tvingar folk från sina hem. Men därtill är väl steget för långt. Det är mäktiga kapitalintressen som tjänar alltför mycket pengar på detta. Sådan är kapitalismen!

 

 

 

På årets sista fullmäktige i Götene så togs budgeten för nästa år. Den är en överenskommelse mellan S, GF (Götenes Framtid, lokalt parti) och V.

Det blev så bra så inte ens oppositionen hade några invändningar. Det enda ändringsförslaget kom från C och gällde stödet til vägföreningar. Det hade inte uppräknats på 48 år enligt Susanne Andersson (C).

Att Centern varit med och styrt kommunen under 46 av dessa 48 år nämnde hon dock inte. Undra varför?

Skönt att det börjar bli lite stabilitet i Götenes kommunpolitik igen. Det är vi alla betjänta av!

 

 

I samband med tragedin med mordet på Lisa Holm så prioriterades bloggandet bort. Nu är iaf en gärningsman dömd och man skulle kunna skriva spaltkilometrar om vad man tycker om allt vad som hänt, men det leder ingenstans ändå så jag avstår. Jag lider verkligen med familjen och allt vad de fått utstå. Ändå kan de aldrig få upprättelse. Deras kära dotter är borta. Oj vad man önskar att mirakel kunde ske vid sådana här tillfällen.

 

Sen har det varit sjukdom i släkten som dragit över hela sommaren. Häromveckan kunde vi sätta punkt för det.

I det fallet slutade det bra.

 

Politiskt har det också varit mycket med uppdrag i kommunfullmäktige och regionen. Den tidigare turbulensen i kommunen har lagt sig ganska bra och samarbetet verkar fungera denna gång. Vi har iaf ett bra samtalsklimat och det är ju en första förutsättning. Knivar i ryggen leder knappast framåt.

 

I regionen strular den moderatledda majoriteten till det igen, liksom alltid sker när moderaterna är med. Effektiviseringskrav (besparingar) på en från start underfinansierad budget tror de skall leda framåt.

I vanlig ordning blir det enbart kortsiktiga lösningar med indragna vårdplatser, ökade väntetider och dyra bemanningsläkare. Nu ska de börja stänga regionens vårdcentraler också utan att bry sig om patienterna. Valfrihet på moderatvis är att du inte kan välja offentliga vårdinrättningar. När det mesta sen är privatiserat så lär väl försäkringslösningarna komma som ett brev på posten? Och MP jamsar med i vanlig ordning. Det är enbart makten som är viktig för dem. Politiken kommer alltid i andra hand.

 

Rikspolitiken likadant. Idag kom nya åtstramningar gällande flyktingpolitiken. Det ska jag ta upp i ett separat blogginlägg.

Nato ska vi också skrämmas in i, även om man nu inte har lika enkelt att skrämmas genom att ständigt beljuga Ryssland. USA står alltmer med byxorna nere efter sina debakel i både Ukraina och nu Syrien.

Putin har varit lite för smart för de amerikanska girigbukarna. Ska bli intressant att se hur han tacklar dagens Turkiska nedskjutning av ett ryskt bombplan. Gissar att nedskjutningen enbart var ämnad att försöka få Putin att begå något överilat. Jag hoppas det inte lyckas!

Finns skäl att återkomma i detta ärende också!

 

 

 

Moderaten Hasse Rasetorp svarade på min insändare som är publicerad i det förra inlägget här. Han svarade dock enbart i pappersmedia vilket jag replikerade på men detta blev inte publicerat idag. Så jag lägger ut min replik till Rasetorp här nedan istället.

 

Föga förvånande så drar Rasetorp till med ”kommunistspöket” när han inte har några fakta-argument att komma med.

Jag kanske gör dig besviken Hasse, men jag har aldrig någonsin varit medlem i en kommunistisk organisation. Om det är, eller har varit bra eller dåligt för mig överlåter jag åt andra att bedöma. Det finns säkert åsikter åt båda håll om detta.

Men du, som själv varit med och förespråkat apartheid kanske borde vara lite försiktigare innan du klistrar epitet på andra som inte har någon substans!

 

Som jag skrev i min förra artikel så förespråkar både OECD och IMF`s ordförande omfördelning av inkomster via skatter och transfereringar för att åstadkomma en mer inkluderande och hållbar tillväxt.

 

Man får väl förmoda att Rasetorp förespråkar motsatsen då, vilket skulle vara en mer exkluderande och ohållbar recession, eftersom han argumenterar mot både OECD och IMF?

Och läser man ut facit efter 8 år med moderatstyre så är det ju så, Sverige har dragits isär socialt och exkluderat ett stort antal människor och tillväxten stannade av. Och varför slutade moderaterna med skattesänkningarna och omfördelningarna från fattiga till rika om nu detta var lösningen på alla problem? Här är du svaret skyldig Rasetorp!

 

Nej, Rasetorps argument mot OECD och IMF är då istället Broholmskolans etableringstillstånd i Götene????

Detta skulle då visa på moderaternas förträfflighet enligt Rasetorp samtidigt som han sätter likhetstecken mellan vinst och valfrihet.

Sverige är det enda land i världen numera som tillåter denna huggsexa av skattepengar ur skolverksamheten. Inget annat land bedriver denna extrema moderatpolitik. Så var det med denna dåres envishet.

 

Vad det betytt för den svenska skolan påminns vi ju ständigt om via internationella undersökningar där Sverige ständigt sjunker i jämförelserna.

Att Rasetorp ändå fortsatt hyllar detta är för mig ändå förvånande, särskilt som man från allianshåll brukar framhäva den finska skolans förträfflighet, trots att de då inte har denna ”valfrihet” Rasetorp talar sig så varm för.

 

Så agerar ett ytterlighetsparti som med tyckande istället för sakkunskap driver sina teser med enda syfte att gynna den enda procent som redan äger 35% av landets samlade förmögenheter.

Och det är bara att beklaga att Sveriges mittenpartier lagt sig platt för de moderata dogmerna. Men makten är tydligen viktigare än de egna politiska ståndpunkterna och folkets välbefinnande.

 

Så en vänstersväng är det enda raka Rasetorp, när hela Europa kört ner i det djupa högerdiket!

Det är Rasetorp M i Lidköping, mot OECD och IMF.

Efter åtta år med borgerlig regering och ytterligare ett halvår med borgerlig budget har regeringen äntligen kunnat göra en del nödvändiga justeringar med ett eget budgetförslag för att komma ifrån budgetunderskott och ökande sociala skillnader. Sverige har dragits isär socialt under alliansregeringen, nu är det dags att jämka ihop samhället igen.
Brösttonerna är höga från borgerligheten om chockhöjda skatter, trots att sänkningarna inte löst några problem.

OECD presenterade nyligen en rapport med förslag för att bryta den negativa utvecklingen i Europa. Där föreslogs att ”förbättra arbetsvillkoren, minska andelen osäkra anställningar, förbättra jämlikheten och öka kvinnors deltagande på arbetsmarknaden, satsa mer på utbildning och barnomsorg och sist men inte minst, öka omfördelningen av inkomster via skatter och transfereringar”!
Kort och gott, allt som vår tidigare alliansregering inte stod/står för!

Nu har även chefen för internationella valutafonden, IMF, och tidigare finansminister i en fransk högerregering, Christine Lagarde, hållit ett brandtal för ekonomisk utjämning. Detta för att åstadkomma en högre, mer inkluderande och hållbar tillväxt.
Hon menar att alla tjänar på att fattiga människor blir rikare.
Det är närmast tragikomiskt att högern i Europa nu förespråkar Vänsterpartiets politik, som Vänsterpartiet får kämpa för att komma överens om med S-regeringen här hemma.
Man undrar ju när Centern ska vakna och släppa taget om ytterlighetspartiet Moderaterna?
De borde ju reagera om inte annat, när mjölkbönderna får prissänkningar på mjölken samtidigt som Arlas direktörer plockar ut bonusar motsvarande 8 000 kronor per mjölkbonde. Vad krävs för att de ska inse att moderatpolitiken och Alliansen bara är ett fördärv, för både demokratin och deras egna ursprungliga väljargrupp.

Den ekonomiska expertisen i Europa, liksom i Sverige, har alltså äntligen insett att det Vänsterpartiet sagt i tio års tid nu är vad som behövs för att få Europa på fötter.
Så återigen, en vänstersväng är det enda raka!

Med tanke på gårdagens beslut angående psykiatrin och vad som idag framkom i Skaraborgs läns tidning att Västfastigheter redan före beslutet planerat för ett bygge i Skövde så ställer jag mig frågan om vi borde införa tjänstemannaansvaret igen? Vem tusan har gett Västfastigheter uppdrag att planera för en nybyggnation i Skövde innan ett beslut ens är fattat och med ett beslut fattat om att bygga nytt i Falköping? Detta tål att ställas frågor om! Och vad är det för ynkliga politiker som låter tjänstemän skyffla dem framför sig som en lydig liten fårskock? Vilka politiska målsättningar har sådana ynkryggar?

Läs en vettig sosses inlägg om att återinföra tjänstemannaansvaret. Det är sannerligen hög tid!

 

"När tjänstemannaansvaret togs bort innebar det i praktiken att politiker och tjänstemän blev  immuna vid missbruk av sina åligganden. Det är därför rimligt att återinföra "

 

Föga överraskande så röstades förslaget om ny psykiatribyggnad i Skövde idag igenom istället för det beslut om Falköping som togs 2013. Men inte utan att allianspiskan först vinit över Gunilla Druve Jansson (C).

Att det var detta beslut som ändå skulle röstas igenom har man förstått alltsedan utredningen aktualiserades.

Nåväl, nu är det som det är så nu blir det upp till den i frågan aggresiva proffesionen att leva upp till det de uttalat.

Detta kommer vi att följa noggrant framledes.

 

Ett annat problem med det nu tagna beslutet är att man öppnat upp för ytterligare centraliseringar framöver är jag rädd. Då lär väl snart frågan om nedläggning av akuten i Lidköping återigen bli aktuell. Argumenten har man ju redan fått av alliansen och MP nu.

Tråkigt att två Lidköpingspolitiker bidragit till detta i.o.m dagens beslut, både Pär Johnson (FP) och Annica Håkansson (M). Men Lidköpings väljare lär inte se genom fingrarna om förslaget kommer. Och vi kommer att påminna dem!

 

 

På dagens fullmäktige behandlades vår motion om en tydlig policy för att komma tillrätta med pensionsskulden som bara stigit mellan 2006-2014.

Kommunstyrelsens förslag var avslag därför att detta kan skötas inom ramen för befintliga regler.

Man skulle ju kunna tro att vi inte hade några regler mellan 2006-2014 då?

Nåväl, Evalena sa att vi accepterar kommunstyrelsens förslag till beslut och att vi noga kommer att bevaka frågan framledes.

Då var det Kenth Selmossons (S) tur (eller otur, hur man nu ser det) att begära ordet.

Att pensionsskulden stigit i takt med utgifterna till Medeltidens Värld var ju fel enl. honom. Sen började han yra om kommentarer från tidningarnas kommentarsfält där han påstod att jag skulle skrivit att det var 144 miljoner det handlade om. Inget jag kan minnas mig ha skrivit iaf men jag vet att en annan person använde den siffran.

Enl. Kenth var det 64 miljoner det handlade om i ökad pensionsskuld. (64 plus alla AFA pengar o.s.v stämmer ganska bra med kostnaderna för MV). Och anledningen till att pensionsskulden hade ökat berodde på förändrad ränta m.m m.m. Att vi sedan inte klarade av att minska pensionsskulden under dessa år (som MV äventyret höll på) var bara så att vi inte kunde det då??????????

Nej just det och varför, kanske han borde lagt till och ställt iaf sig själv frågan. Pengarna gick ju till MV istället för att det blev överskott i kommunens finanser som kunde betalas av på pensionsskulden!!!!!!!!

Ja den nivån är det på fullmäktige tyvärr. Kommentarsfälten i tidningarna är tydligen en viktig kommunal fråga?

Nästan så jag tycker synd om honom faktiskt. Han verkar lida av "Ove-fobi" eller liknande :-) Får väl hoppas att det är av övergående natur. Något sådant önskar man ju inte ens sin värste ovän att drabbas av, eller hur?

 

 

 

En mycket intressant, viktig och angelägen debatt för alla kvinnor utspelade sig under gårdagens regionfullmäktigemöte.

Det var Karin Engdahl (S) som på ett mycket bra sätt lyfte frågan om samvetsklausul inom vården vilket skulle innebära att man kringgår och urholkar den svenska abortlagstiftningen.

Än allvarligare blir det när när man ser den irritation frågan väckte hos både FP och KD. Att sedan MP går upp till försvar för KD i debatten gör ingenting bättre. Det är tydligt att denna interpellation väcktes i rätt tid.

Jonas Andersson (FP) gjorde klart att FP står bakom den svenska abortlagstiftningen.

Monica Selin (KD) gjorde också klart att KD står bakom den svenska abortlagstiftningen.

Grundproblemet med samvetsklausul nämndes dock inte!

Monika Selin visade sig dock vara för samvetsklausul när debatten fortskred, vilket ni kan se nedan. Det bör vara en sak som regleras mellan arbetsgivaren och arbetstagaren vid anställningstillfället, sa hon.

Ingen från alliansen eller MP tog avstånd från detta och det är detta som är högst oroande. Jag ställde även frågan om samvetsklausulen till Göran Larsson (MP) på fb i går kväll. Svaret uteblev också från honom. Han upprepade bara precis som FP och KD, att MP står bakom den svenska abortlagstiftningen. Varför svarar de inte hur de ser på problemet med samvetsklausulen? Har även MP blivit ett parti som vill förtrycka kvinnor återigen?