Patetiskt "rörande"
På Vänsterpartiets begäran tog Riksdagens Utredningstjänst (RUT) fram siffror i Juli om hur regeringens politik slår mot de som har det sämst i Sverige. Jag har tidigare visat siffrorna här, men gör det igen.
Skillnaderna mellan män och kvinnor har ökat med drygt 1000 SEK/mån.
Andel av befolkningen som lever i fattigdom har ökat från 9 till 11%
Andelen barn som lever i fattigdom har ökat från 19 till 30%
Undersökningen gäller för perioden 2006-2009.
Nu har borgerliga GT/Expressen dragit igång en artikelserie (antagligen tack vare den skribent de värvade från Aftonbladet) om denna horribla samhällsavveckling. Helt plötsligt så är då både Göran Hägglund (ansv. minister) och Mona Sahlin med och uttalar hur mycket de känner med dessa barn och familjer. Man blir lika förbannad varje gång man ser dessa patetiska uttalanden. Göran Hägglund är den som varit med och drivit på denna orättfärdiga politik och när han då hamnar i media ang. konsekvenserna så "känner" han för dem. Han är ansvarig för detta, ingenting annat. Att hänvisa till finanskris och dyl. gör det hela än mer utmanande när man ser till vilka grupper pengarna (skattesänkningarna) har gått. Det är denna snedfördelningspolitik som bär ansvaret. Vem om någon kan och skall förhindra att detta annars sker? Att inte Hägglund klarar att stå för högerns orättvisa politik visar han med all önskvärd tydlighet när det nu kommer till kritan. Och Sahlins deltagande är väl närmast att betrakta som en blåsning så att inte all focus riktas på den marginaliserade marionetten Hägglund.
Men en allvarligare fråga är varför inte RUT´s utredning ledde till dessa skriverier omedelbart när den kom? Är media viktigare för våra politiker än sanningen från deras egen utredningstjänst?
Ett mycket bra initiativ av Vänsterpartiet att begära denna utredning så att fakta om alliansen orättvisor kommer folket till del!

Skillnaderna mellan män och kvinnor har ökat med drygt 1000 SEK/mån.
Andel av befolkningen som lever i fattigdom har ökat från 9 till 11%
Andelen barn som lever i fattigdom har ökat från 19 till 30%
Undersökningen gäller för perioden 2006-2009.
Nu har borgerliga GT/Expressen dragit igång en artikelserie (antagligen tack vare den skribent de värvade från Aftonbladet) om denna horribla samhällsavveckling. Helt plötsligt så är då både Göran Hägglund (ansv. minister) och Mona Sahlin med och uttalar hur mycket de känner med dessa barn och familjer. Man blir lika förbannad varje gång man ser dessa patetiska uttalanden. Göran Hägglund är den som varit med och drivit på denna orättfärdiga politik och när han då hamnar i media ang. konsekvenserna så "känner" han för dem. Han är ansvarig för detta, ingenting annat. Att hänvisa till finanskris och dyl. gör det hela än mer utmanande när man ser till vilka grupper pengarna (skattesänkningarna) har gått. Det är denna snedfördelningspolitik som bär ansvaret. Vem om någon kan och skall förhindra att detta annars sker? Att inte Hägglund klarar att stå för högerns orättvisa politik visar han med all önskvärd tydlighet när det nu kommer till kritan. Och Sahlins deltagande är väl närmast att betrakta som en blåsning så att inte all focus riktas på den marginaliserade marionetten Hägglund.
Men en allvarligare fråga är varför inte RUT´s utredning ledde till dessa skriverier omedelbart när den kom? Är media viktigare för våra politiker än sanningen från deras egen utredningstjänst?
Ett mycket bra initiativ av Vänsterpartiet att begära denna utredning så att fakta om alliansen orättvisor kommer folket till del!

Sommaren tillbaka för en dag.
En som definitivt hör sommaren till.

Liten men naggande god.

Sprillans ny verkade den vara. Det är ngt visst med träbåtar, stora som små.

Det här var på torsdagskvällen,.

Afghanistan i all ära,
men här hemma räknar försäkringskassan med att 50 000 snart är utförsäkrade. Det gäller att använda skatterna på "bästa" sätt. Synd att alliansen strök bort att det skulle vara på "för folket bästa sätt!"

En svår balansakt för alliansen.

Agfanistan, som Stellan Sundahl sa.
Ja äntligen börjar den Svenska insatsen i Afghanistan att diskuteras och ifrågasättas. Även om nyheterna i veckan presenterade att en majoritet av befolkningen stödjer den Svenska insatsen så kan man ju fråga sig med vilka kunskaper om densamma som dessa svar avgivits. Läste på SVT att det som från början var en insats under FN mandat nu är en operation ledd av NATO och där FN mandatet är luddigt och verkar ha hamnat i bakgrunden. Hur ställer sig detta i så fall till vår "alliansfrihet" och vår neutralitetspolitik? Är det kanske då så trots allt, att den Svenska neutraliteten och alliansfriheten inte är förenlig med vårt EU medlemsskap? Ytterligare en fråga där man lurat väljarna i inför EU medlemsskapsomröstningen i så fall. Hur många svek (lögner) kan ett folkomröstningsbeslut grunda sig på innan legitimiteten kan ifrågasättas? Och vem tar ansvaret den dag vi själva ev. drabbas av ett terroristattentat här hemma på grund av vårt agerande nu? Det vore hög tid att våra riksdagspolitiker sätter sig ner och verkligen tar tag i dessa frågor en gång för alla. Kom fram till ett beslut som Sverige kan stå för gentemot sin egen befolkning såväl som mot övriga EU länder. Även om beslutet inte skulle gå i den riktning jag själv nu önskar så får man väl trots allt acceptera ett majoritetsbeslut även om man för den skull inte håller med. Det är nog trots allt det enda rakryggade att göra och även för att få ett slut på allt taskspelande som förekommer under bordet i dessa frågor idag.
Räknas man inte som arbetslös så kan man även få "leka" bort lite skattepengar. Logik?
Johan Stael "fån" Hollstein, antidemokrat!
En av Sveriges mest egocentriska personer, Johan Stael "fån" Hollstein har en stor utläggning i GT om att Marianne Samuelsson (MP) gjorde helt rätt och att man i Sverige bör särbehandla "viktiga" entrepenörer som fallet var på Gotland. Denne egoist är tydligen en stor antidemokrat eftersom han förespråkar olika lagar och regler för olika människor beroende på vilken grupp de klassas in i. Vem som skall sköta indelningen i vilken grupp folk skall tillhöra redogör han inte för, men antagligen är det som vanligt storleken på plånboken som skall sköta detta. Antagligen tycker han också att han har rätt att köra hur fort han vill (behöver) på våra gemensamma vägar utan att han skall behöva bötfällas, att han har rätt att gå före "underklassen" i köer o.s.v. o.s.v. Allra helst vill han nog ha en egen fil på vägen där entrepenörer har ensamrätt och kan köra hur fort de vill. Alla människors lika värde (grundpelaren i vår demokrati) är alltså inget värt för denne "tok" och klassamhällesförespråkare. I allafall ett klarläggande om vad den "nya" högern står för. Men allra mest är det nog ett inlägg i debatten för att han själv skall synas och på så vis inte marginaliseras allför mycket i samhället, då kunde han ju riskera att hamna sist i kön.


Egoismens fula tryne
.
.
Allas lika värde, inget för en miljöpartist.
Miljöpartisten och numera landshövdingen på Gotland Marianne Samuelsson förespråkar gräddfiler för "överheten". Lagar o regler skall alltså bara gälla "vanligt folk"??????????? Läs mer hos SVT.


Segermiddag i kväll!
Segrarlaget från Harrys sportquis skall ikväll avnjuta sin segermiddag. 3000:- var första priset så det skall nog räcka till både mat o dryck. Tre Vänsterpartister, två LISáre och fem från Rexam utgjorde det vinnande teamet!


Telefon-"lur"
Konsumentverket börjar nu sätta åt telefonoperatörernas vilseledande marknadsföring när det gäller mobiltelefoner uppger SVT. Det är sannerligen på tiden! Något mer man borde titta över är hur de sköter sina service och garantiåttaganden. Var själv inne med en telefon för ett tag sedan som inte fungerat riktigt sedan två veckor efter inköpet. Tyvärr så åkte jag inte in med den omedelbart p.g.a. att dottern som hade denna telefon först skulle kopiera sina kontakter m.m. Man får väl skylla sig själv för att man inte gjorde så och vid inlämnandet fick jag veta att det fanns en utvändig skada på höljet och om jag ville skicka in den för felsökning skulle jag få betala en felsökningsavgift om felet inte ansågs omfattas av garantin. Ja skicka in den sa jag. När felsökningen var klar fick jag besked om att garantin inte gällde eftersom det fanns en yttre skada och jag hade inte väntat mig något annat heller. Så vad skulle då felsökningen kosta? Jo det kostade x antal kronor om jag skulle ha tillbaka telefonen men ingenting om de som gjort felsökningen "skrotade" den????????? Luktar det illa? Ja minst sagt. Hade det nu inte varit ngn yttre skada på telefonen så är jag till 99% säker på att jag fått beskedet fuktskada!
En annan telefon, den jag själv använder inköptes för ett år sedan. Denna har i tid och otid stängt av sig utan förekommen anledning. Vid förfrågan har jag fått beskedet att göra en mjukvaru-uppdatering så borde problemet försvinna. Men inte hjälpte det! Nu ett år efter fick jag beskedet att det kan vara batteriet som glappar. Sagt och gjort så lades en pappersbit som "fjäder" och sedan har telefonen fungerat. Men varför har inte tillverkaren tagit fram ett batteri som passar och erbjudit alla "lurade" kunder att byta ut detsamma? Antagligen kunde det ha påverkat ledningens bonusar i negativ riktning för det är ju vår stolta svenska tillverkare som har gjort båda dessa ovanstående nämnda telefoner.
Som sagt, ett klargörande från konsumentverket om vilka regler gällande service och garantier som skall gälla på denna lukrativa marknad vore snart på sin plats. Nu luktar det lurendrejeri lång väg! Och ingen verkar ha kraft nog att styra upp eländet.
En annan telefon, den jag själv använder inköptes för ett år sedan. Denna har i tid och otid stängt av sig utan förekommen anledning. Vid förfrågan har jag fått beskedet att göra en mjukvaru-uppdatering så borde problemet försvinna. Men inte hjälpte det! Nu ett år efter fick jag beskedet att det kan vara batteriet som glappar. Sagt och gjort så lades en pappersbit som "fjäder" och sedan har telefonen fungerat. Men varför har inte tillverkaren tagit fram ett batteri som passar och erbjudit alla "lurade" kunder att byta ut detsamma? Antagligen kunde det ha påverkat ledningens bonusar i negativ riktning för det är ju vår stolta svenska tillverkare som har gjort båda dessa ovanstående nämnda telefoner.
Som sagt, ett klargörande från konsumentverket om vilka regler gällande service och garantier som skall gälla på denna lukrativa marknad vore snart på sin plats. Nu luktar det lurendrejeri lång väg! Och ingen verkar ha kraft nog att styra upp eländet.
Ni missar väl inte, Upp till kamp 21,00 ikväll?
SLU lobbar för mer giftbesprutning.
Sveriges Lantbruks Universitet anser att ekologisk odling är mer skadlig för miljön än vad man kallar "traditionellt" jordbruk. Jag undrar när giftbesprutning tog över titeln som "traditionell" från vårt ursprungliga jordbruk?
Man har lyckats nå ut med sin lobbying ända till SVT som har gjort ett reportage.
Det finns inget som visar att ekologisk odling skulle vara bättre för miljön och hälsan påstår en forskare i reportaget. Då skulle jag vilja vända på frågan och be honom visa en undersökning som gör gällande att miljögifter skulle vara bättre för miljön och hälsan.
Vem minns inte Lars Forss, den danske VD´n för BT Kemi och hormoslyret. Han drack ett glas hormoslyr i direktsänd TV för att visa dess ofarlighet. Jag behöver väl knappast tala om hur detta påverkade hans hälsa. Men för de som ändå inte hört talas om detta så kan jag meddela att han gick bort i cancer.
Jag undrar om SLU förespråkar en uppodling av BT Kemis gamla fabriksområde i Teckomatorp? Ett område så förgiftat att det enligt deras sätt att resonera då borde vara optimalt att odla på för miljön och hälsan. Och något underligt är det väl då att detta inte har skett ännu. Det är ju trots allt 30 år sedan fabriken sprängdes.
Man har lyckats nå ut med sin lobbying ända till SVT som har gjort ett reportage.
Det finns inget som visar att ekologisk odling skulle vara bättre för miljön och hälsan påstår en forskare i reportaget. Då skulle jag vilja vända på frågan och be honom visa en undersökning som gör gällande att miljögifter skulle vara bättre för miljön och hälsan.
Vem minns inte Lars Forss, den danske VD´n för BT Kemi och hormoslyret. Han drack ett glas hormoslyr i direktsänd TV för att visa dess ofarlighet. Jag behöver väl knappast tala om hur detta påverkade hans hälsa. Men för de som ändå inte hört talas om detta så kan jag meddela att han gick bort i cancer.
Jag undrar om SLU förespråkar en uppodling av BT Kemis gamla fabriksområde i Teckomatorp? Ett område så förgiftat att det enligt deras sätt att resonera då borde vara optimalt att odla på för miljön och hälsan. Och något underligt är det väl då att detta inte har skett ännu. Det är ju trots allt 30 år sedan fabriken sprängdes.
En grönskande park?
Västgötabergen hotade igen!
Kammarrätten körde över Bergsstaten, kommuner och länsrätt och har gett tillstånd för provborrningar av uran och andra mineraler i Västgötabergen Billingen och Kinnekulle uppger NLT idag. Detta trots att det inte var länge sedan kommunerna gjorde klart att man kommer att utnyttja sin vetorätt mot kommersiell gruvdrift. Som tur är finns det ju fortfarande folk som har minnen kvar efter uranbrytningen i Ranstad på Billingen. Om inte det räcker så finns ju Tranebärssjön där som en rest av dagbrottet, en sjö med kraftigt förhöjd uranhalt. Ett Kanadensiskt och ett Nya Zeeländskt bolag är det som nu har fått rätt till provborrningar trots att länsstyrelsen varnat för att det kan komma att förgifta grundvattnet i de känsliga berglagren. Skall bli intressant att se hur Alliansregeringen kommer att tackla frågan om den hinner komma upp på deras bord innan folket har röstat bort dem. Antagligen vill de ta bort den kommunala vetorätten, i globaliseringens namn och till globaliseringens fromma. De vill väl ha uran till de nya reaktorer de vill skall startas.
Vem påstår att svenska ungdomar är lata?
I debatten ser man alltsom oftast anklagelser mot våra svenska ungdomar att de skulle vara lata och allehanda andra liknelser åt det hållet. De som uttalar dessa påståenden generaliserar å det grövsta skulle jag vilja påstå. Vi har ett antal sommarjobbande ungdomar varje år på min arbetsplats och jag tycker de gör ett fantastiskt arbete och har så gjort under alla år. Jag ser ingen skillnad från år till år heller. Dessutom är det uppfriskande för oss "gamla" uvar att få ta del av samhällsutvecklingen som ändå är från år till år coh bli lite uppdaterade på vad som händer och sker och är gångbart i ungdomsleden. Vart vill jag komma med denna diskussion undrar ni kanske nu då? Jo idag hade vi en femtonårig flicka vid namn Sarah Sjöström som satte nytt världsrekord i simning. 15 år och världsrekord! Helt fantastiskt och inte minst ett lysande bevis på att svenska ungdomar är allt annat än lata. Ambitiösa välutbildade och vet vad de vill, skulle jag vilja säga. Jag hoppas att flertalet av er håller med. Detta är iallafall min bestämda uppfattning!

Målgång och nytt världsrekord av denna fantastiska femtonåring!

Och så här har det blivit!
Lite sommarlovsnostalgi!
Li
Över 100 000 fall av svininfluensa i England.
Det verkar som om svininfluensan börjar visa sig från sin värsta sida även här i Europa nu, Över 100 000 fall i England alltså och i Exeter planerar man för att röja i katakomber om man inte klarar att hantera alla lik, rapporterar SVT. Men är det ändå inte ovanligt lågt tonläge i Sverige angående denna influensa då? Och i så fall, varför? Självklart skall inte människor oroas i onödan men om man har så otroligt långt gångna planer i England att man räknar med så många dödsfall så att man inte vet om man klarar att hantera situationen på vanligt sätt så måste det väl ändå finnas en del substans bakom. Än mer förvånande är det väl att inte WHO och FN i så fall gått in och satt restriktioner på resandet. Varför försöker man inte mota Olle i grind? Är det ekonomin som återigen kommer i första hand? Människan lär ju knappast bli utrotad av pandemin men kanske allvarligt decimerad. Är det långsökt att tro att man i en sådan förlängning ser en inte oansenlig förbättring av miljöproblemen? Inget ont som inte har något gott med sig? Varje individ står ju dock för en viss mängd växthusgas och jag är ganska säker på att en viss grupp av människor redan sett till att få sitt vaccin. Ja nu målar jag verkligen fan på väggen och jag hoppas verkligen att jag är helt fel ute även om jag känner en gnagande oro som börjar leta sig upp mot ytan. Över 100 000 fall i England och iordningställande av katakomber för att kunna härbärgera alla lik. Ingen rök utan eld!


Nya hagar vid LRK
Äntligen, som Fylking sa. Nu får hästarna på LRK nya hagar. Samtidigt knyter det ihop hela anläggningen på ett fint sätt. Uteridbanorna får en helt annan kontakt med ridhusverksamheten, det blir mer som en hel anläggning.




Företagsekonomiskt självmord?
I fredagens NLT kan man läsa att Mastec LPI skickar hem 42 anställda. Av 40 varslade metallare får 37 gå hem och av 15 varslade tjänstemän får 5 gå hem. Så av de 90 anställda som är kvar är 49 verkstadspersonal. Det innebär alltså att varje "närande" arbetare i stort sett skall ha en "tärande" tjänsteman att arbeta ihop lön till. Hur tusan tror man att man skall kunna generera vinster med en sådan struktur? Det som också är förvånande är att tjänstemän alltid tycks ha fullt upp med arbete trots att det inte finns några ordrar och att produktionen i stort sett står still. Jag undrar om någon seriös företagare skulle komma på tanken att starta ett företag och anställa lika många tjänstemän som arbetare? Knappast. Nej det är som vanligt i hierarkiska strukturer, alltid skillnad på skit o pannkaka.

Dags att vända på pyramiden?

Svårt att släppa de liberala "stollarna"
Kom att tänka på en historia från det kalla krigets dagar med tanke på de liberala stollarna som ville ha nyans i debatten på Lidköpingsnytt och sedan presenterade siffror som fan läser bibeln.
Det var när en amerikan och en sovjet skulle springa ett hundra meter mot varann. Amerikanen vann. Då kunde man i de sovjetiska tidningarna läsa att den sovjetiske löparen placerade sig som god tvåa medan den amerikanske inte blev bättre än näst sist.
Måhända saknar liberalerna kalla krigets dagar eftersom de tydligen nu anammar det sovjetiska sättet att presentera sanningar? Det var nog enklare för dem när de hade någon att skylla allt skit på.
En annan historia är den om det liberala kommunalrådet som skulle inviga den internationella tekniska mässan som orten hedrande nog lyckats dra till sig. Och följande lydelse undslapp honom då,
-Welcome to this technical mess!
Ett liberalt välkomnande på bästa Björklund manér. Gammalt, men liberalt fortfarande gångbart.
Det var när en amerikan och en sovjet skulle springa ett hundra meter mot varann. Amerikanen vann. Då kunde man i de sovjetiska tidningarna läsa att den sovjetiske löparen placerade sig som god tvåa medan den amerikanske inte blev bättre än näst sist.
Måhända saknar liberalerna kalla krigets dagar eftersom de tydligen nu anammar det sovjetiska sättet att presentera sanningar? Det var nog enklare för dem när de hade någon att skylla allt skit på.
En annan historia är den om det liberala kommunalrådet som skulle inviga den internationella tekniska mässan som orten hedrande nog lyckats dra till sig. Och följande lydelse undslapp honom då,
-Welcome to this technical mess!
Ett liberalt välkomnande på bästa Björklund manér. Gammalt, men liberalt fortfarande gångbart.

Liberala onyanser igen!
Ja jag kunde inte låta bli att svara på Liberalernas onyanserade insändare om nyans så jag slängde in ett svar till Lidköpingsnytt.
Att efterlysa nyans och balans och sedan redovisa siffror så onyanserat och obalanserat som ni gör är ju närmast löjeväckande. 2006 var över en miljon i utanförskap skriver ni nu. I valrörelsen var det 1,5 miljoner enligt alliansen. Skall man anta att dessa liberala herrar nu nyanserat debatten och menar att siffrorna från valrörelsen var fel? Vidare skriver ni att över hälften av de "arbetslösa" ungdomarna är enligt sin egen definition heltidsstudenter och inte arbetssökande. Jag antar att ni då syftar till Radio Skaraborgs rapportering att ungdomsarbetslösheten i Juni var 175% högre i Skaraborg än motsvarande period förra året. Med ert sätt att räkna då så är det 87,5% högre ungdomsarbetslöshet under perioden istället. Nyanserat, visst men knappast något att yvas över ändå. Vad det gäller er nyansering och balans avseende de övriga siffror som redovisas så är det ett hopaplock av olika jämförelsetal där ni valt att redovisa det som "passar er" bäst. Är det det som är Liberal nyansering? Som exempel kan man ta er jämförelse för detaljhandeln respektive industrins orderingång där ni för detaljhandeln redovisar 4,4% försäljningsförbättring, en siffra som grundar sig på jämförelse från motsvarande period föregående år medan ni när det gäller industrins orderingång använder er av jämförelsen mot föregående period och redovisar följdaktligen +3,8%. Om ni däremot nyanserat er jämförelse till att gälla samma period som ni redovisade för detaljhandeln så hade ni fått redovisa en orderingång för industrin på - 30,1%. Eller om ni nyanserat er redovisning för detaljhandeln till att gälla samma period som för industrins +3,8% siffra, då hade ni fått nöja er med att redovisa en 0,2% ökning av detaljhandelsomsättningen. Jag vet inte vem ni försöker lura med ert onyanserade sätt att redovisa siffror men det verkar mer vara jämförbart med det gamla talesättet, den som gräver en grop åt andra faller oftast själv däri!
Och var är då nyansen och balansen herrar Wendt och Ekberg?
Att efterlysa nyans och balans och sedan redovisa siffror så onyanserat och obalanserat som ni gör är ju närmast löjeväckande. 2006 var över en miljon i utanförskap skriver ni nu. I valrörelsen var det 1,5 miljoner enligt alliansen. Skall man anta att dessa liberala herrar nu nyanserat debatten och menar att siffrorna från valrörelsen var fel? Vidare skriver ni att över hälften av de "arbetslösa" ungdomarna är enligt sin egen definition heltidsstudenter och inte arbetssökande. Jag antar att ni då syftar till Radio Skaraborgs rapportering att ungdomsarbetslösheten i Juni var 175% högre i Skaraborg än motsvarande period förra året. Med ert sätt att räkna då så är det 87,5% högre ungdomsarbetslöshet under perioden istället. Nyanserat, visst men knappast något att yvas över ändå. Vad det gäller er nyansering och balans avseende de övriga siffror som redovisas så är det ett hopaplock av olika jämförelsetal där ni valt att redovisa det som "passar er" bäst. Är det det som är Liberal nyansering? Som exempel kan man ta er jämförelse för detaljhandeln respektive industrins orderingång där ni för detaljhandeln redovisar 4,4% försäljningsförbättring, en siffra som grundar sig på jämförelse från motsvarande period föregående år medan ni när det gäller industrins orderingång använder er av jämförelsen mot föregående period och redovisar följdaktligen +3,8%. Om ni däremot nyanserat er jämförelse till att gälla samma period som ni redovisade för detaljhandeln så hade ni fått redovisa en orderingång för industrin på - 30,1%. Eller om ni nyanserat er redovisning för detaljhandeln till att gälla samma period som för industrins +3,8% siffra, då hade ni fått nöja er med att redovisa en 0,2% ökning av detaljhandelsomsättningen. Jag vet inte vem ni försöker lura med ert onyanserade sätt att redovisa siffror men det verkar mer vara jämförbart med det gamla talesättet, den som gräver en grop åt andra faller oftast själv däri!
Över 500 000 arbetslösa i Juni!
(Juni 2009)
(31 maj 2009)
(Juni 2009 jämfört med juni 2008)
(Kvartal 1 2009 jämfört med kvartal 1 2008)
Källa: SCB
