KD försöker ju i takt med de vikande opinionssiffrorna nu spela de goda samariterna genom allehanda utspel säga sig vilja ha förändringar i den inhumana sjukförsäkring de själva berett och röstat igenom i riksdagen trots alla varningar för vad som komma skulle med utförsäkringar och annat skit. Makten har varit viktigare för KD än några enskilda utförsäkrade. Jag skrev i en kommentar på Lidköpingsnytt att det vore enkelt för KD att lägga fram ett förslag i riksdagen så skulle oppositionen rösta med om så vore. Men återigen är makten viktigare för KD. Hursomhelst så fick jag en motfråga om inte oppositionen lagt något förslag.
Så jag presenterar här Vänsterpartiets motion i riksdagen. KD:s Annika Eclund hade också motionerat en del såg jag i listan, dock ej angående utförsäkringarna och sjukförsäkringen.


Här nedan är motionen i sin helhet. Mycket läsvärd för alla som är intresserade av att även våra medmänniskor skall kunna ha ett drägligt liv.

En ny sjukförsäkring

---

1 Förslag till riksdagsbeslut

1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om att avskaffa den bortre tidsgränsen i sjukförsäkringen.

2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att en individuell bedömning av den sjukskrivnes arbetsförmåga ska göras av Försäkringskassan senast sex veckor efter den första sjukskrivningsdagen.

3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att varje individ ska ha rätt till en individuell rehabiliteringsplan under sin sjukskrivningsperiod.

4. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om att avskaffa de absoluta tidsgränserna i sjukförsäkringen.

5. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen att regeringen bör återkomma med förslag om att avskaffa den stelbenta prövningen mot en fiktiv arbetsmarknad.

6. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag som innebär förbättrade möjligheter för den som får nedsatt arbetsförmåga att kunna studera på deltid.

7. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att samla statens resurser i en rehabiliteringsfond.

8. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om möjlighet till sjukpenning även under längre tid.

9. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ge dem som utförsäkrats möjlighet att ta sig tillbaka till arbete.

10. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen bör ta initiativ till en överenskommelse med arbetsmarknadens parter.

2 Inledning

Vår utgångspunkt är att alla människor vill och kan vara med och bidra i samhället. Alla vill ha möjlighet att försörja sig själva. Det är grunden för att skapa en förutsägbar och modern sjukförsäkring.

Arbetets betydelse är för oss central, inte bara som grund för den egna försörjningen, utan också för att det bidrar till delaktighet i samhället och ett bra liv. Därför ingår också rätten till aktiva insatser och i förlängningen också rätten till ett arbete. Det är det vi menar med en fungerande arbetslinje.

I dagsläget trängs dock många människor ut från arbetsmarknaden eller ges aldrig någon chans. Detta gäller inte minst många av dem som drabbats av ohälsa. Bra arbetsvillkor och ett arbetsliv som tar vara på individers kreativitet och delaktighet är viktiga förutsättningar för att människor ska kunna och vilja bidra efter förmåga. Lika viktigt är att hitta nya lösningar till arbete för personer som inte kan arbeta heltid, eller bara klarar av en viss typ av arbete. Det måste bli lättare att bidra efter förmåga, oberoende av hur många timmar eller vilket jobb det handlar om.

Regeringen har skapat ett högst otryggt system för att få människor att lämna sjukförsäkringen, minska statens utgifter och möjliggöra skattesänkningar. Skillnaden i människosyn är tydlig. Regeringen utgår ifrån att människor måsta jagas för att vilja arbeta. Fokus ligger nu på att räkna antalet ersättningsdagar – inte på att ge aktiv medicinsk och arbetsinriktad rehabilitering.

Det är ett cyniskt system som har ett högt pris. Det skapar stor oro hos sjuka kvinnor och män och deras familjer, men även hos alla andra som i dag befinner sig i arbete finns en berättigad oro för vad som händer om man blir sjuk eller skadad. Många människor ser hur rigida regler drabbar och riskerar att drabba människor. Försäkringskassans personal är hårt pressad och fråntagen möjligheten till individuella bedömningar av vad som är bäst för enskilda.

3 Utgångspunkter för en generell sjukförsäkring

Alla människor löper risk att drabbas av långvarig sjukdom, skada och funktionsnedsättning. De flesta av oss blir gamla, men ingen vet i förväg hur gammal. Vissa har förmånen att vara och få förbli friska och ha ett arbete under i princip hela sin aktiva ålder, medan andra råkar ut för ohälsa som leder till svårigheter med att arbeta och försörja sig.

Ingen kan dock på förhand veta huruvida hon eller han kommer att drabbas. Sjukdom och arbetsskada är omständigheter som dessutom ofta ligger utanför vår egen kontroll. Ena dagen är man frisk och stark; nästa dag kan man ha råkat ut för en olycka som gör att det tar flera månader innan man kan komma tillbaka i arbete.

En solidariskt finansierad sjukförsäkring måste omfatta alla de sjukdomar och skador människor kan råka ut för. Sjukförsäkringen ska fungera för den som drabbas av en övergående infektion, den som blivit sjuk på grund av sitt arbete, den som brutit benet, den som har mycket komplexa problem och behöver stöd från många håll, den som tvingas genomgå en tuff och långvarig cancerbehandling och den som är kronisk sjuk och vars arbetsförmåga varierar över tid.

I Sverige har vi valt att ha ett försäkringsskydd som omfattar alla, ersätter inkomstbortfall och finansieras solidariskt. Alla försäkringar omfördelar mellan dem som inte drabbas och dem som drabbas. Det är själva idén med försäkring. Var och en kan då leva i tryggheten att vara fullt försäkrad till en bråkdel av den kostnad det skulle innebära att själv behöva sätta av pengar till en riskbuffert som verkligen skulle räcka till om det värsta inträffar. Dessutom skulle en del människor inte ens kunna teckna någon försäkring om vi inte delade på riskerna. Det gäller till exempel personer med vissa sjukdomar och funktionsnedsättning, men också personer som jobbar i vissa arbetsmiljöer eller i branscher där risken för skador eller sjukdomar är hög. För att öka legitimiteten i sjukförsäkringen måste taket höjas så att människor känner att de verkligen får ersättning för sitt inkomstbortfall vid sjukdom.

När välfärden och tryggheten omfattar alla, då vågar människor mer: byta jobb, starta företag, flytta eller börja studera. Det skapar ett positivt förändringsklimat, vilket i sin tur gynnar den ekonomiska och sociala utvecklingen och en hög rörlighet på arbetsmarknaden. Detta är viktigt i en modern globaliserad ekonomi med ett högt förändringstryck.

Människor måste i tid erbjudas ett stöd som är individuellt anpassat och som förmår öka förutsättningarna för den enskilde att återgå till arbete, i en eller annan form. En väl fungerande arbetslinje förutsätter inte bara insatser från den enskildes sida utan också från samhällets. Krav på individen att vara aktiv ska alltid balanseras av motsvarande rätt till aktiva insatser. Broarna tillbaka till arbetslivet måste bli bredare och mer stabila.

Vi som värnar om socialförsäkringarna är också de som har störst anledning att uppröras över felaktiga utbetalningar. Enbart själva misstanken om att bedrägerier förekommer bidrar till att förtroendet för sjukförsäkringen urholkas. Lika viktigt är att människor får de utbetalningar de är berättigade till i tid. Försäkringskassan måste ges förutsättningar att utföra sitt uppdrag. Därför menar vi att det är viktigt att arbeta för att öka förtroendet och legitimiteten för sjukförsäkringen.

Vi behöver ge tillgång till aktiv medicinsk och arbetsinriktad rehabilitering. Alla ska ha rätt till vård och rehabilitering i syfte att komma tillbaka i arbete och kunna leva ett bättre liv.

Alla ska ha rätt till vård och rehabilitering för att kunna leva ett bättre liv och för att kunna arbeta efter egen förmåga. Ingen ska – som i dag – bli försäkringslös bara för att en administrativ gräns passeras. Hittills i år har knappt 38 000 personer utförsäkrats. Under helåret 2010 räknar Försäkringskassan med att cirka 43 000 personer kommer att utförsäkras. Det är helt oacceptabelt.

Många kan återvända till arbete om de får rätt stöd och om arbetsvillkoren utformas utifrån människors olika förutsättningar. Även de som inte kan återvända till arbetsmarknaden har rätt till trygghet, rehabilitering och ett värdigt liv.

Vi föreslår en förutsägbar och modern sjukförsäkring. Stelbenta tidsgränser ska ersättas med individuella rehabiliteringsplaner. Stupstocken ska avskaffas. Den som har utförsäkrats av regeringens regeländringar och som behöver det ska återförsäkras. Sjukförsäkringen ska ge verklig inkomsttrygghet.

3.1 Avskaffa stupstocken

Alla ska ha rätt till vård och rehabilitering för att kunna leva ett bättre liv och för att kunna arbeta efter egen förmåga. Ingen ska som i dag bli försäkringslös bara för att en administrativ gräns passeras. Regeringen bör därför återkomma med förslag om att avskaffa den bortre tidsgränsen i sjukförsäkringen. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen tillkänna.

3.2 Rätt till snabb individuell bedömning

Ju tidigare insatser planeras desto bättre. I många fall kommer det endast att handla om okomplicerade sjukdomstillstånd där mer tid behövs för läkning/återhämtning. I andra fall kommer det att finnas behov av särskilt stöd eller rehabiliteringsåtgärder, vilka är viktiga att uppmärksamma tidigt. En individuell bedömning av den sjukskrivnes arbetsförmåga ska göras av Försäkringskassan senast sex veckor efter första sjukskrivningsdag. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen tillkänna.

3.3 Rätt till individuell rehabiliteringsplan

Försäkringskassan ska inom tre månader i samarbete med den enskilde, arbetsgivare, läkarkontakt, och då det är aktuellt även annan kontakt, utforma en individuell plan. Planen ska innehålla en beskrivning av de insatser som behövs för att den enskilde ska kunna återgå i arbete, beslut om resurser, vem som ansvarar för att insatserna utförs samt inom vilken tidsram dessa ska vara påbörjade. Det ska finnas en lagstadgad skyldighet för arbetsgivare att vara med i utformningen av den individuella planen. Planen ska löpande följas upp och stämmas av vid de tidpunkter som finns angivna i planen. Varje individ ska under sin sjukskriningsperiod ha rätt till en individuell rehabiliteringsplan i enlighet med det ovan angivna. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen tillkänna.

3.4 Avskaffa de stelbenta tidsgränserna

Dessa ska ersättas med tydliggöranden om när individen ska ha rätt att få aktiva insatser. Sjukförsäkringen ska täcka många olika sjukdomstillstånd. Människor reagerar dessutom olika på samma diagnos och arbetsförmågan varierar på grund av typ av arbete. Detta måste sjukförsäkringen ta hänsyn till samtidigt som besluten ska vara likvärdiga och rättssäkra. Regeringen bör därför återkomma med förslag om att avskaffa de absoluta tidsgränserna i sjukförsäkringen. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen tillkänna.

3.5 Avskaffa den stelbenta prövningen efter 180 dagar

I dag görs efter 180 dagar en bedömning av den enskildes arbetsförmåga i förhållande till hela arbetsmarknaden. I många fall innebär detta att individen prövas mot en fiktiv arbetsmarknad. Vi avvisar en sådan prövning som medför att människors arbetsförmåga ställs i relation till en icke befintlig arbetsmarknad. Detta medför konsekvenser som inte är rimliga utifrån krav på omställning och chanserna att faktiskt kunna återgå till ett arbete. Ingen hänsyn tas till individuella förutsättningar och möjligheterna till anpassning. Vi anser i stället att det senast efter sex månader ska göras en fördjupad utredning om möjligheterna till att återgå i arbete. Regeringen bör därför återkomma med förslag om att avskaffa den stelbenta prövningen mot en fiktiv arbetsmarknad i enlighet med det ovan angivna. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen tillkänna.

3.6 Gör det möjligt att kombinera studier och sjukskrivning

Vi vill göra det möjligt att bedriva deltidsstudier och få sjukpenning på deltid, i ett första skede på halvtid. Regeringen bör återkomma till riksdagen med förslag som innebär förbättrade möjligheter för den som får nedsatt arbetsförmåga att kunna studera på deltid. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen tillkänna.

3.7 Skapa en rehabiliteringsfond

För att säkerställa att människor verkligen får tillgång till rehabiliterande insatser bör statliga resurser samlas i en ny rehabiliteringsfond. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen tillkänna.

3.8 Den som behöver ska kunna få sjukpenning även under längre tid

Där så är nödvändigt ska individen kunna få sjukpenning även under längre tid. Det finns sjukdomstillstånd, t.ex. vissa psykiska sjukdomstillstånd men även andra, där människor under längre perioder kan behöva få sjukskrivning när återkommande prövning kan påverka sjukdomstillståndet negativt. Tidigare har tidsbegränsad sjukersättning funnits för bland annat dessa grupper. Regeringen bör återkomma till riksdagen med förslag om möjlighet till sjukpenning även under längre tid i enlighet med det ovan angivna. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen tillkänna.

3.9 Ge möjligheter för dem som utförsäkrats att ta sig tillbaka

De människor som utförsäkrats och lämnats i sticket av regeringen bör erbjudas en rehabiliteringspenning, aktiv rehabilitering eller andra insatser från Arbetsförmedlingen så att de ges reella möjligheter att komma tillbaka till arbetsmarknaden och till ett värdigt liv. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen tillkänna.

3.10 Central roll för arbetsmarknadens parter

En överenskommelse mellan parterna och staten bör aktivt sökas, där rehabilitering och aktiva insatser för långtidssjukskrivna som är anställda sker i arbetslivet. Regeringen bör ta ett sådant initiativ. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen tillkänna.

Stockholm den 27 oktober 2010
Lars Ohly (V)
Ulla Andersson (V)	Hans Linde (V)
Lena Olsson (V)	Jonas Sjöstedt (V)
Mia Sydow Mölleby (V)	Wiwi-Anne Johansson (V)

Juholts linjetal tyckte jag som sagt var riktigt lovande. Det var många år sedan man hörde en sosse på riksplanet säga sig stå för de värderingar Juholt vädrade där.
Nu är han redan nere i moll i mina ögon. Det som för mig fick bägaren att rinna över var avtackningen av de som nu sparkats ut ur deras VU och allt vad det heter.
"-Vi som står i solen måste kunna hålla ett paraply över den broder som står i kallt ösregn" sa ju Juholt i linjetalet. Sen ser man i Aftonladet en bild där Juholt avtackar Ibrahim Baylan med en jättebukett rosor och några meter därifrån står en förnedrad Thomas Östros som också han avtackats men med en enda lös ros. Juholt stod i solen men paraplyet han talade så vackert om i sitt linjetal det hade han tydligen glömt hemma! Vuxenmobbing på hög nivå skulle jag vilja kalla det och jag hoppas att det inte är alltför många barn eller ungdomar som uppmärksammat denna händelse med tanke på vilka signaler det sänder.
Inte höll Juholt något paraply över Östros inte! Men som de säger, svinhugg går igen.
Måste säga att jag kände mig faktiskt illa till mods när jag såg denna artikel och idag på morgonen så kom det åter över mig när de på TV visade det nu berömda Youtube-klippet på grabben som mobbas men till slut ger igen. Du är en dålig förebild Juholt, ja faktiskt en riktig (S)kam!

Juholts linjetal bådade gott för sossarna tyckte jag faktiskt då, men nu? Han petar alltså Östros och ersätter honom med högersossen Tommy Waidelich. Nu försvann återigen hoppet att sossarna skulle kunna närma sig sina rötter och väljare igen. Är väl bara att gratulera Moderaterna, för denna utnämning lär enbart gynna dem och deras skitalliansbygge. Varför inte helt enkelt låta Tommy Waidelich efterträda Anders Borg nu när han ändå har aviserat sin avgång?

Av någon anledning i samband med ett sök så fick jag se en rubrik som sa att "Kommunister skall leda Götene". Av ren nyfikenhet var jag ju tvungen att klicka på länken och den visade sig då leda till Moderatvalpen Joachim Grundin i Skara. Tala om snedvriden världsbild! Som jag skrev i rubriken, man kan bara le åt det. Vänsterpartiet har två mandat i Götenes fullmäktige. Här har ni Grundins noja:

"Kommunister skall leda Götene! 05 okt 2010
Det är en obehaglig sanning men den är likväl sann. Götene kommun ska ledas av Götene Framtid (en spillra av Ny Demokrati), Socialdemokraterna (en spillra av Per Albin Hansson) och Vänsterpartiet (en stor spillra av kommunism).

Jag har inte sällan försökt debattera med vänsterpartister. Många av dem är kloka och resonabla och står trots allt för modernare tankegångar än politiken i sitt program gör gällande. Men usch, motsatsen finns och förhoppningen är att dessa motsatser inte får för stort inflytande i Götene ty det är inte kommunmedborgarna värda.

Förutsättningen för att kunna driva politik är att lyssna. Och läsa. Och att dra slutsatser av lyssnandet och läsandet. Förhoppningsvis får rätt vänsterpartister med rätt förutsättningar så litet inflytande att de inte hinner sänka Götene i Vänern innan de är klara."

 

Sök hjälp Grundin, fobier kan faktiskt botas!

I  dagens upplaga av den lokala papperstidningen har denna Moderatkvinna bemödat sig svara på en insändare ang. ungdomsarbetslösheten. Som vanligt så fanns det ingen substans i det Widegren skrev, enbart en massa intetsägande floskler.
Hon nämner rehabilitering, arbetsträning, vård, att de jobbar med att förbättra enskildas situation, att fler skall ta sig ur bidragsberoende osv, osv bla, bla, bla .............
Det enda konkreta hon nämner är väl just att fler skall ta sig ur bidragsberoende. Där har ju Alliansen lyckats genom att utförsäkra folk så att de inte har något överhuvudtaget. Å andra sidan så ger de ju istället företag bidrag på 5000:-/ fas3 arbetslös, så det kanske går på ett ut.
Notabelt är också att trots att de nu är inne på sitt femte regeringsår så nämner hon inte orden riktiga jobb någonstans i sitt patetiska svar. Vad har hänt sedan 2006 med "Nya" Moderaterna? I den valrörelsen var detta ett flitigt använt argument mot den då sittande regeringen.

Denna misslyckade "fröken E20"-Moderat hade för övrigt en artikel ang. just denna väg i allehanda medier den 17 mars. Bl.a hos Lidköpingsnytt. Där löd rubriken "Alliansen satsar på E20!" Detta har Widegren skanderat i så många år nu utan att något hänt så nu förnedrar hon även andra Moderater genom att få dem att också skriva om denna väg och Alliansens "satsningar". I det senaste exemplet var ju självaste Infrastrukturminister Elmsäter-Svärd med och förnedrade sig. Läser ni artikeln så ser ni att de skriver att Alliansen gör en historisk infrastruktursatsning på 500 miljarder fram till 2021. Av denna "historiska" satsning så går det "historiska" beloppet av 2 miljarder till just E20, som de i sin rubrik påstod sig satsa på. Skrattretande!
Jag tog mig nöjet att läsa i den nationella handlingsplanen och då visade det sig att Widegrens "historiska" E 20 satsning denna gång renderar i 30 km väg, fram till 2021. Ja nog är det historiskt, men historiskt lite! Dessutom skriver de i artikeln att: "Oppositionens påståenden om att alliansregeringen gett upp tanken att på lång sikt bygga ut E 20 genom Skaraborg till fyrfältsväg eller motorväg saknar täckning i verkligheten."
Ett helt felaktigt påstående eller rättare sagt en ren lögn, för i nationella handlingsplanen visar det sig att av dessa "historiska" 30 km E20 väg så är det bara 20 km som är fyrfältsväg. Resterande 10 km är 2+1 väg. Varför i herrans namn skulle man bygga 2+1 väg i en så "historisk" satsning om man tänkt sig bygga ut hela E20 till fyrfältsväg? Och om det blir 20 km fyrfältsväg fram till 2021, när hade då Widegren tänkt sig att hela E20 skulle vara utbyggd till fyrfältsväg? En fråga som Widegren verkligen bör besvara offentligt. Svaret blir nog "historiskt" i så fall!

Nu rapporterar Radio Skaraborg om en utförsäkrad mamma i Hällekis, Götene. Cynismen rullar vidare i Allianssverige!
Vi i Vänsterpartiet lade in en motion i fullmäktige om att införa kommunala nödlån till de personer som drabbas av dessa utförsäkringar. Kanske är det dags att ställa en interpellation i nästa fullmäktige om vad som hänt i detta ärende. Detta måste ju få ett slut!

Vill bara göra en liten återkoppling till Juholts s.k. linjetal. Det var när han tog upp den horibla avregleringen av elmarknaden och att politiken inte bara kan sätta sig på läktaren och se på. Politiken måste reagera och agera och åtrereglera om så behövs.
Anledningen till att jag vill återkoppla till detta är med anledning av min egen debattartikel i ämnet häromveckan som jag rubricerade "H(el)sjukt!". Läs den gärna.

En ny femrummare i centrala Stockholm till en kostnad av minst fem miljoner kronor för Kommunals och Byggnads fastighetsbolag står i sommar klar för Kommunals förste vice ordförande. Där gäller inga bostadsköer precis, annars skulle det tagit ca 22 år om det gått via bostadsförmedlingen. Detta är saker som retar och retat gallfeber på allmänheten i åtskilliga år nu. Kommer Juholt att få till någon attitydförändring hos de fackliga ledarna? Får han för många fiender om han försöker? Eller kan han rentav klara att få bort översittarfasonerna även inom den fackliga rörelsen? Ja skall han lyckas med sitt uppdrag så lär det behövas åtskilliga åtgärder för att återställa förtroendet. Personligen tror jag att det är den tyngsta uppgiften för honom, att återupprätta förtroendet för den fackliga delen av arbetarrörelsen.
Läs mer hos Kommunalarbetaren

!

Måste säga att jag blev imponerad av Håkan Juholts tal på S-kongressen. Inte just för det han sa, men att det han sa lät äkta och att han sa det på ett sätt som var lätt att förstå. Klarar han nu att få med sig sitt parti på detta och på så vis leva upp till sitt tal så är jag inte förvånad om S i nästa val hamnar i närheten av 40%.
Juholt representerar ju allt som Mona Sahlin inte gjorde. Mona var ju sedan länge körd hos folket redan när hon valdes.

Kan vi i Vänsterpartiet lära oss något av detta då? Ja det tror jag faktiskt och jag har skrivit det tidigare också. Vi måste ha en ny partiledare! Oavsett hur skicklig Lars Ohly än är så är han i folks ögon bränd av sitt kommunistdebacle. Något som alltid kommer igen i kommentarstrådarna i olika debattforum. Ta nu chansen på nästa kongress och tillsätt en partiledare som folk i allmänhet inte dömer ut på förhand, annars lär aldrig opinionssiffrorna vända. Visst skulle det smaka fint med 10% i valet 2014 om samtidigt S hamnar på 40%, eller hur?

Ägnade en stund på förmiddagen åt att lyssna på S-kongressen och en del talare där. Man förvånas över resonemanget de för. De talar om att de som har det sämst ställt i samhället inte skall spelas ut mot varandra genom jobbskatteavdrag o.s.v., men de verkar aldrig ställa sig frågan varför vi efter alla år med S vid makten fortfarande har grupper i samhället som har det så dåligt ställt? Där tror jag själva grunden till hela problemet finns. Om sossarna inte självmant klarar att inse detta så är det än viktigare att V verkar som en blåslampa i baken på dem. I välfärdssverige skall vi inte ha några "svaga" grupper. Så länge det finns en enda som behöver gå till socialen för att få hjälp att klara sin vardag så är det ett misslyckande för arbetarrörelsens politik. Välfärd skall innefatta alla!

Han skrek ju så Gert Fylking vid Nobelprisets offentliggörande. Äntligen skriker väl jag då att Sahlin är borta och att S äntligen tycks ha hittat en ledare. Bara att hoppas att han infriar arbetarrörelsens förväntningar, annars lär väl krisen fördjupas ytterligare framöver. Men magkänslan säger ändå att S nu tagit ett stort steg framåt och förhoppningsvis åt vänster så att de hittar hem igen.

Farsen är över. Jag skrev redan när hon valdes att nu skänkte sossarna bort valsegern 2010. Låt oss nu hoppas på en riktig politik med Juholt för hela arbetarrörelsens skull!

För att du idag lovat att lämna svensk politik. Säga vad man vill men du har ju faktiskt varit skicklig på att dupera delar av det svenska folket. Innerst inne tror jag att det verkliga skälet till detta avhopp är att du nu inser att dina få idéer redan är slut och att du också insett att sänkt skatt inte är universallösningen på alla problem.

Sverker Rudeberg, EU-expert hos Svenskt Näringsliv vill permanenta lönedumpningen inom EU och framförallt inom Sverige!
Det som upprör denne Rudeberg är EU:s bemanningsdirektiv som reglerar lönerna inom hela bemanningsbranschen. Svenskt Näringsliv anser det upprörande att EU i sitt direktiv vill införa en likabehandlingsprincip som innebär att utländska bemanningsföretag därmed skall jobba under samma villkor som exempelvis svenskar om det är i Sverige de skall arbeta.
För mig låter det som en självklarhet att så skall vara fallet om vi vill bevara vår svenska modell, men enl. Rudeberg är detta att underminera lönebildningen och att man därmed gräver de självständiga parternas grav. Mer felaktigt kan man knappast tolka detta direktiv annat än att man har för avsikt att permanenta lönedumpningen!
Det är fortsatt de svenska parterna som kommer överens om lönebildningen i Sverige. Först därefter kan man sätta lönenivåerna för bemanningsföretagen och då gäller samma villkor oavsett om bemanningsföretaget är från Sverige eller Polen. Som förhållandena är idag så kan företag anlita Polska bemanningsföretag till Polska förhållanden att verka i Sverige och varför skall vi vilja ha det så?
Det är sådana förhållanden som leder till lönedumpning med därtill ihållande arbetslöshet och fortsatt press nedåt på lönenivåerna i Sverige. Säg det land som blivit rikare av att befolkningen blivit fattigare? Naturligtvis är detta inget som Svenskt Näringsliv bryr sig om. På deras agenda handlar det enbart om att maximera vinsterna till varje pris. Att enskilda individer och i förlängningen hela nationen Sverige drabbas negativt bryr de sig inte om överhuvudtaget.
Så nu är det upp till bevis hos Reinfeldt o co om man även i praktiken vill försvara den svenska modellen eller om det även denna gång enbart är tomma ord?

Det megapopulära evanemnget "Hjulafton" återuppstår i Tomas Kjellströms regi. Bara att gratulera!

Lidköpingsnytt.

En liten insändare hade de faktiskt i förra veckan lokalt här på Lidköpingsnytt med anledning av omvalet som skall ske i regionen. De hade lånat ett gammalt epitet från Socialdemokraterna och kallade sin linje för den tredje vägen.
Nästan samtidigt så röstade riksdagen om EU:s datalagringsdirektiv, men om detta såg jag inte en rad från Piratpartisterna. Märkligt tycker jag, men tack vare Vänsterpartiet så får de ju en chans att revanschera sig om ett år eftersom Vänsterns förslag att skjuta upp beslutet ett år vann gehör i riksdagen.

Foto: Jimmy Nordström

S med Kent Selmosson i spetsen fick dra tillbaka Ks förslaget att delegera tre detaljplaner till miljö o bygglovsnämnden. Så långt är ju allt bra, sådana viktiga beslut skall tas och debatteras i fullmäktige vilket Evalena Öman (V) också tidigare klarlagt i Ks och där reserverat sig mot förslaget.
Märkligare är det då att Ann-Marie Widegren (M) ställde sig bakom Vänsterns krav på att besluten skall tas i fullmäktige. Hon är ju inte enbart ledamot i Ks, hon är ju dessutom nu kommunalråd tillsammans med Kent Selmosson (S) och ingående i den nya oheliga majoritet som sägs styra kommunen. Hur kan hon i fullmäktige gå emot sitt eget och majoritetens förslag? Hon reserverade sig heller inte mot beslutet i Ks. Ja sanningen lär väl vara att detta är "taskspeleri på Moderatnivå i något banalt försök att svartmåla och förlöjliga S. Som jag ser det så förlöjligar hon enbart sig själv och Moderaterna. Och än viktigare för Götenes kommuninnevånare, hur stabil är denna "nya" oheliga majoritet om man inte ens är överens i fullmäktige om förslag som man innan gemensamt arbetat fram?

De kommunala kostnaderna för politiken ökar i Götene. 2,20 kommunalråd har det redan växt till istället för som tidigare 1 kommunalråd och ett oppositionsråd.
Nu utökar man också Ksfu med ytterligare en ledamot för att den borgare som valdes in enl. det val som förvaltningsrätten förklarat olagligt annars skulle mist sin plats där. Så elak kan man ju inte vara. Kostnaden är inget problem enligt kommunalrådet Kent Selmosson (S) eftersom man ännu inget vet om denna. Detta kommer en redovisning på i maj månad och då får man svart på vitt om kostnaderna ökat eller minskat sa Kent på måndagskvällens fullmäktige. Hade han tänkt efter lite så kunde han vänt på diskussionen och istället frågat sig om det är klokt att öka kostnaderna innan man vet vad utfallet för första delen av året blivit. Men så tänker man inte i Götene, där har man tydligen obegränsat med resurser. Men varför resonerar man inte så när det gäller de kommunala verksamheterna i övrigt? Då kanske plogningen varit mindre katastrofal den gångna vintern än vad som nu var fallet?

Varför är det bara folket i vissa länder som skall åtnjuta FN-beskydd? Nu är det Libyens befolkning som skall skyddas samtidigt som befolkningarna i Jemen och Bahrain massakreras med andra arabländers soldater till hjälp. Någon som har svaret på frågan?

Efter en trevlig avslutning på torsdagen då det var 75 års kalas med levande dragspelsmusik så gick det över till en riktig helvetesfredag.
Det började redan på morgonen då jag tänkte prova vår fina kollektivtrafik när jag skulle till arbetet. 06,03 skulle tåget komma och vi var flera som stod där i snöfallet och väntade. Javisst ja, det snöade och då har det ju varit problem hela vintern med dessa tåg. Men nu var det ju inte ens fruset. Tror ni tåget kom? Nej ni tror helt rätt. När klockan började bli för mycket så fick jag lomma hem igen för att ta bilen och på så vis undvika en sen ankomst till arbetsplatsen. Snopet, men knappast förvånande!

Men det var det lilla helvetet det. Senare på dagen fick jag telefon att en god bekants son blivit knivhuggen under natten och var väldigt allvarligt skadad. Fick ikväll beskedet att läget fortfarande var allvarligt men dock stabilt. Så ikväll går mina tankar till deras familj och med många önskningar om att detta skall sluta på för dem bästa sätt. Jag ryser verkligen vid blotta tanken på att vara i deras situation.