ovenordstrom (Oven)

Ett bidrag som enbart leder till höjda mark och arrendepriser. Halva EU:s budget används till jordbruksbidrag och det är till dem som mest säger sig vara emot just bidrag. Undra just varför det inte hörs mer från Alliansregeringen ang. detta? Nu har de ju haft fyra år på sig!
Den mest bidragsberoende (efter kungen) är tydligen Friherre Thure Gabriel Gyllenkrok,  Björnstorps Slott Genarp. Han får den nätta summan 6 658 927 kronor.

Land. Aftonbladet.

Att Wikileaks "avslöjande" drar ned byxorna på politikerna är väl helt klart, men knappast revolutionerande. Wikileaks bekräftar ju enbart vad alla egentligen redan visste. I folkmun är ju dessa "revolutionerande" avslöjanden kända sedan hur länge som helst. Folk är inte dummare än att de ser och förstår hur utvecklingen går till och vart den leder. Utrikespolitik är vuxnas sätt att leka i sandlådan verkar det som.

Och alla andra är okunniga nollor som inte vet vad de pratar om. Har ni hört det förut? Fame World och allt annat som Bert har "saliggjort" lokala småföretagare med. Vilka har fått notorna efteråt?
Hörde att han t.o.m. särskilt påtalade i radio om hur fel Vänsterpartiet har i denna fråga ang. Medeltidens Värld. "Enda" chansen för Götene kommun att få något tillbaka och att kunna få vinst på sikt var ju naturligtvis att Bert fick köra sitt race. Men allt Bert gör är att prata! Han lämnar inga garantier. Han tar inga affärsrisker. Om Bert kör det i kk innan kommunen fått en krona tillbaka, var står kommunen då?
Vänsterpartiet har konsekvent efterfrågat riskanalyser genom hela detta projekt. Ingen har lyssnat. Ingen lyssnar nu heller. Detta är ett oerhört stort beslut för kommuninnevånarna, och det vill KS fatta med "papperen på bordet" Är det att ta ansvar? Att kallas till ett möte och få en hel utredning omfattande MV på bordet tillsammans med att förslag till arrendeavtal där inte ens kommunens ekonomiska åtaganden är klarlagda. Vem kan fatta det för kommuninnevånarna bästa beslutet under sådana förutsättningar? Är det meningen att även fullmäktige skall få "papperen på bordet" ? Lämna gärna en kommentar om du anser dig kunna fatta de bästa besluten under dessa förutsättningar (anonyma godtages inte). Kan jag förvänta mig kommentarer från det fortfarande borgerliga KS? Eller kanske Bert t.o.m. Upp till bevis ni "kloka gubbar".

Dårskaperna vet tydligen inga gränser i Götene Kommunstyrelse. Värt att notera är att Kommunstyrelsen (KS) fortfarande består av den gamla majoriteten. Och borgarna har tydligen inga som helst skrupler i kroppen. De fattar detta beslut utan att blinka. Beslutet att låta Bert få arrendera anläggningen ska ju upp i fullmäktige för godkännande så det är ju en sak. Men värre är att man tydligen tog beslut om att sälja ett område i parken till Bert (eller hans bolag).
Hur korkad är man om man börjar med att sälja ett område i parken som man sedan har för avsikt att arrendera ut till samma köpare? Man låser fast sig i ett enda alternativ som utestänger alla andra möjliga arrendatorer eller potentiella köpare. Och vilken förhandlingsposition sätter man sig i ?
Jag kunde förstått om man förhandlat fram ett ev. arrendeavtal med avsikt att sälja markområdet till arrendatorn efter (och om) det ev. godkänts av fullmäktige. Men detta?
Jag ifrågasäter starkt om denna hantering verkligen kan vara laglig eller förenlig med LOU eftersom det utestänger alla andra möjliga arrendatorer? Jag kommer att undersöka möjligheten av att få detta prövat.

Inte nog med detta. Förra gången fullmäktige anslog pengar till MV så lovades det dyrt och heligt att det var sista gången som detta gjordes. Trots att samma sak lovats även året innan så bedyrades nu att detta var för att täcka de lokala företagarnas fordringar och att sedan avveckla bolaget. Nu vill man anslå ytterligare 13,6 miljoner. Till detta kommer sedan ytterligare 2,5 (?) miljoner per år plus ytterligare investeringar o.s.v. o.s.v.
Har man inte lärt sig någonting? Och då är ändå inte avtalet ang. borgens kostnader inräknade. 400 - 800 000 kr per år kan den kosta.
Samtidigt vill man spara in både här och där i verksamheterna. Ja jösses!

Kommunstyrelsen i Götene har sammanträde idag och efter detta skall en presskonferens hållas. Skall bli mycket intressant att se vad detta mynnar ut i och om det kommit fram något konkret förslag eller om det gjorts en färdig överenskommelse så att "vi" återigen ställs inför fullbordat faktum? I så fall är det knappast längre acceptabelt!

Lite mer reflektioner efter budgetinformationen i går morse. Det kom ett intressant uttalande från tjänstemannen angående ekonomin. "-generellt är inte kommunerna rika". Detta tål verkligen att sättas i relation till de uttalanden som kommer från Alliansregeringens representanter.
Man har ju hört bl.a. folkhälsominister Maria Larsson (KD) säga att kommunerna redovisar överskott och att detta skulle vara en anledning till varför regeringen inte behöver skjuta till några extra pengar.
Kommunalrådet Bo Bergsten (KD) ironiserade över att det av ngn underlig anledning fanns pengar till kommunerna från staten under detta året, men att det såg osäkert ut de kommande åren. Och kommentarerna som följde var att vi kanske skulle ha val varje år så hade kommunerna haft det bra.
Kommunerna får ju heller inte lägga en underfinansierad budget vilket gör att Alliansregeringen sakta men säkert kan "svälta" dem, som de gjort allsedan de kom till makten. Det var ju en av deras första åtgärder att frysa den indexerade uppräkningen av statsbidragen. Anledningen är väl att de nu vill framhäva sig själva istället som "barmhärtiga samariter" när de pytsar ut lite pengar då och då. Pengar som inte räcker men som framställs av Alliansen som stora satsningar. Naturligtvis kommer det i förlängningen att leda till kommunalskattehöjningar över hela landet, skattehöjningar som "slår rätt" enl. Alliansens synsätt då de minst bemedlade alltid drabbas hårdast.

Varför visar det sig, som så ofta, att Vänstern hade rätt i sina farhågor? Och varför lär sig inte folk att inse detta?
Nu är det Jan Björklund som bekräftar att Vänsterpartiet haft rätt i alla farhågor ang. friskolorna. Tidigare var det kärnkraften som var ofarlig, ändå inträffade både Harrisburg och Tjernobyl. EU medlemskapet har visat sig leda till både lönedumping och att de svenska kollektivavtalen marginaliseras mer och mer. Listan kan göras lång. Men när ska folk inse?

Ikväll var det premiär i fullmäktige för undertecknad. Majoriteten var fullt på det klara med hur besluten skulle tas men vad borgarna höll på med var det nog många som undrade. Här har det arbetats fram planer i kommunen och även kommunsamarbete med en grannkommun under den borgerliga majoritetens tid och detta gick borgarna upp och argumenterade både för och emot. Ja de var t.o.m. oeniga med varandra i debatten, men inte i den efteröljande omröstningen? För de som ev. följde ett fullmäktige för första gången så hade de nog många frågetecken med sig hem om vad de egentligen menade eller vart de ville komma med sitt resonemang? Kanske de bara ville få tiden att gå med tanke på arvodet, men detta vill man ju inte tro om vuxna förtroendevalda människor så den tanken får väl läggas åt sidan. Man får väl anta att de bara ville synas inför väljarna oavsett hur dumt det än verkade. Vi finns kvar? Lyssna inte på vad vi säger, bara att vi säger något.

I morses var det dessutom budgetinformation och det var intressant faktiskt. Nu är det ju en borgerlig budget vi har att ta ställning till så det går ju inte att få till några revolutionerande skillnader nu under det första mandat året. Vissa justeringar har vi gjort naturligtvis på sånt som absolut inte kan accepteras och sen får vi jobba under året med att sätta vår egen prägel på följade budgetar i enlighet med de förslag vi lade fram under valrörelsen. Folk är nog inte riktigt medvetna om att det förhåller sig på detta sätt och kanske borde vi klargöra det. Jag får väl se detta inlägg som en start. Man vet ju själv hur det är när man har förväntningar på något och så märks det inte så stor skillnad ändå. Då är det lätt att bli besviken. Så detta är nog något att tänka på?

Hästvanvårdaren och tillika Moderate riksdagsmannen Sten Bergheden ondgör sig över de olika momssatserna i en artikel hos Lidköpingsnytt. Man undrar hur den mannen tänker egentligen? Han som i fyra år nu talat sig varm för hur bra det är med olika skattenivå på lika inkomst. Undra hur han resonerat med sig själv (och om han gjort det) kring detta när han skrev artikeln?
Lika korkat betedde han ju sig för övrigt efter att han blivit förbjuden att ha hästar. Efter att den första domen kom, som för övrigt överklagades av Bergheden så skaffade han en ny häst till sina barn trots att inte överklagandet var avgjort. När han förlorat även det så gick han ut i medierna och ondgjorde sig över hur synd det var om barnen som nu inte fick ha hästen kvar som de fäst sig så mycket vid. Istället för att inse själv hur urbota korkat han betett sig genom att skaffa en ny häst innan ärendet var avgjort. För övrigt så var det en enorm turbulens (rättsröta) i Mariestads kommun efter att djurskyddsinspektörerna anmält ärendet första gången. Helt plötsligt fråntogs de sina befogenheter vilka istället övertogs av politikerna själva. På regeringsnivå hade detta kallats ministerstyre, vilket är olagligt. Tydligen är det inte det på kommunal nivå.

Nazisterna i Grästorps representant slängs ut ur fullmäktige efter att Skatteverket bestämt att han skall vara folkbokförd hos sin familj i Vänersborgs kommun. Många jublar naturligtvis, men jag tror det är en farlig utveckling.
Anledningen till detta är alla exempel med riksdagsmän från båda blocken som genom åren skrivit sig på andra orter för att kunna lyfta traktamente trots att de både bott och verkat i Stockholm. Detta har kommit till offentlig kännedom men mig veterligt har aldrig Skatteverket reagerat på detta då. Jag undrar hur reaktionen blivit från skatteverket om det varit en Moderat eller sosse det handlat om nu? Det mest kända exemplet jag i all hast kommer på är Moderaten Gunilla Karlsson som efter skilsmässa skrev sig hos sin mor i Östergötland trots att hon fortsatt arbetade och bodde i Stockholm med sin familj. Vidare kan man ju undra vad som händer om ett par väljer att flytta isär på prov för att försöka lappa ihop ett äktenskap genom att leva separerat 1 år eller två? Måste den som flyttar då fortfarande vara skriven på den gamla adressen även om den personen valt att bo i en annan kommun? Låter helt horribelt för mig i alla fall.
Nu är inte detta något försvar för detta partis politik på något sätt utan enbart ett inlägg för att jag tycker så otroligt illa om rättsröta, vem än det drabbar. Det är alldeles för mycket av denna varan nu i Allianssverige med Pirate Baydomen och Reinfeldts delegering av polisarbetet till den multinationella nöjesindustrin, datalagringsdirektiv m.m m.m. Skall Sverige verkligen gå från demokratiska värderingar och rättigheter mot ett mer totalitärt samhälle? Det verkar onekligen inte bättre. Och vilka blir lyckligare av det?
RADIO SKARABORG

Ingen har väl undgått "nya" Elektrolux VD:ns lön idag? De "vanliga" anställda fick 0,7% i påslag. Den nya VD:n får 74,5 miljoner kronor nästa år. Dessutom görs en engångs pensionsinbetalning om 6,3 miljoner dollar! Wallenberg tyckte det var viktigt att poängtera att dessa pensionspengar inte var tillgängliga för VD:n innan han går i pension. Nya VD:n Keith McLoughlin är idag 54 år. Undra om han tänkt sig att jobba några år extra, motiverad till tusen av jobbskatteavdraget?
Det var detta fantastiska Elektrolux som lämpligt nog valde att flytta en fabrik från Sverige till Ungern i samband med försäljningen av JAS planen dit. Marknadsekonomi? Nej då kallades det nog samhällsansvar (big buisness), höjdarnas sätt att se på samhällsansvar. Kohandel säger jag. Undra om de som blev arbetslösa i Sverige p.g.a. detta fick bra avgångsvederlag? Kanske någon fortfarande jobbar inom Elektrolux och nu får som extra tack att jobba ihop till den nya VD lönen?
T.o.m. IF Metalls Stefan Löfven visade känslor i detta ärende. "-Väldigt utmanande", var hans "kraftfulla" kommentar. Undra på att sossarna går kräftgång!

Sossarnas kris verkar bara bli djupare för varje dag. Lösningen de tror på verkar vara att gå ytterligare ett steg åt höger och nu genom politiska beslut också bekräfta och ytterligare förstärka Alliansen.
Först lämnade de den gemensamma Rödgröna politiken i Afghanistanfrågan. Och nu lämnar de den även i skolfrågan!
De Rödgröna hade ett gemensamt förslag i skolfrågan ang. bl.a. betygen. SD hade precis samma syn som de Rödgröna i denna fråga och därmed hade inte Alliansregeringen fått igenom sitt förslag. Vad händer då? Jo sossarna bordlägger frågan och springer över till Jan Björklund och gör upp med Alliansen. Återigen bekräftar de att "vi hade fel" och "Alliansen hade rätt"! Idag kom det också en opinionsundersökning som visar att Moderaterna går starkt framåt medans sossarna fortsätter att försvagas. Då är denna undersökning ändå gjord innan skoluppgörelsen. Jag bävar för att se nästa, när effekterna även av skoluppgörelsen finns med!

Det är väl precis vad det handlar om i fallet med Pirate Bay-domarna. Juridiken har lagt sig platt för marknadskrafterna i form av de multinationella spel, musik och filmbolagen. Misstron mot staten och rättsapparaten kommer med all säkerhet att öka. Skadeståndet orkar man knappt tala om en gång. Jag skulle hemskt gärna vilja se tingsrättens uträkning av detta (30 miljoner) jämfört med hovrättens (46 miljoner) för att få reda på vad uträkningarna grundar sig på? Eller är det enbart generella godtyckliga bedömningar de båda rättsinstanserna gjort helt utan verklighetsförankring? Det finns mycket grumligt vatten i dagens s.k. "rättssamhälle". Och återigen, hur vet man att de som fildelat verkligen skulle ha köpt ett originalexemplar om man inte fildelat? Och hur vet man hur många av dem som i så fall skulle ha gjort detta? Man vet naturligtvis ingenting om detta och dessa domar visar inget annat än hur långt efter verkligheten juridikens lakejer är!

Centern tar nu tillfället i akt och delar ut ett pris till Löfven o co i IF Metall när de nu gått Alliansregeringen till mötes genom att införa lönedumpning för ungdomar. 75% av lönen skall de få och arbetsgivarna skall stå för utbildning och handledning. Detta klarar inte arbetsgivarna ens idag så varför skulle de göra det på ett än mer omfattande sätt genom detta avtal sen? Nej företagen räknar allt i kronor och ören genom att spara in så maximalt som möjligt nedåt i hierarkin.
Och ungdomarna då, som skall få endast 75% av lönen. Får de 75% av hyran, elräkningen, bensinen o.s.v. också? Nej naturligtvis skall de bara bocka och buga och vara tacksamma för att ha kommit intill på en arbetsplats.
Detta avtal om något visar hur långt från medlemmarnas verklighet fackföreningarnas företrädare är idag, tyvärr.
Att Centern delar ut ett pris till IF Metall gör de ju naturligtvis inte för att de tycker så bra om fackföreningen. Nej de ser naturligtvis sin chans att kunna sno åt sig  några väljare från S när dessa nu ser vilken "fin" samstämmighet som ändå råder mellan IF Metall och borgerligheten. Politikerbloggen.

Po

Ingen i landet kunde väl undgå det faktum att det nasistiska Svenskarnas Parti vann ett mandat i Grästorps kommun i valet. Många har med all rätt förfasat sig över detta faktum och många spaltmeter har skrivits i allehanda olika medier.
Nu verkar det som om man försöker utesluta Partiets representant ur Grästorps fullmäktige eftersom Skatteverket tydligen gjort en utredning som kommit fram till att denne representant varit bosatt i Vargön med sin familj men varit mantalsskriven i Grästorp. Detta är ett mycket olyckligt grepp (övergrepp?) tycker jag, oavsett vad man tycker om deras politiska agenda (om det nu finns någon).
Vilka regler gäller egentligen? Så som jag uppfattat det så kan man inte väljas in i en kommun man inte är mantalsskriven i, eller rättare sagt så måste man vara mantalsskriven i den kommun man väljs in i. Orsaken är väl att det är i den kommunen man betalar skatt.
Gäller inte dessa regler längre så skulle jag personligen gärna vilja veta vad som gäller istället? Tycker att hela denna historia liknar den som Sverigedemokraterna höll på att råka ut för i Riksdagen när borgarna ville förändra antalet ledamöter i utskotten för att SD inte skulle kunna få ngn plats där. Något som Lars Ohly direkt påpekade var oacceptabelt ur demokratisk synpunkt.
Men det som nu håller på att hända är nog trots allt ett steg värre. Som jag ser det (utifrån den information jag har) så är det ju ett direkt övergrepp på de demokratiska spelreglerna. Då hade det varit renhårigare att förbjuda partiet att överhuvudtaget ställa upp i valet med hänvisning till att partiets agenda inte överensstämmer med de demokratiska spelreglerna. Det hade jag köpt. Men att i efterhand med manipulativa metoder själva åsidosätta demokratin kan aldrig var rätt. Det är väl trots allt demokratin man skall värna om?

I kväll var det gruppmöte med majoriteten i Götene inför stundande fullmäktige. Samarbetet känns väldigt bra och samstämmigheten är överraskande god, men det är ju bara ändå mer positivt.

Annars har dagen bestått av en fackkurs om framtidsfrågor på IF Metall. En bra kurs med ett mycket bra kursmaterial som tog upp de frågor som facket verkligen behöver räta ut centralt. Man får hoppas att de också tar sig tid att verkligen ta till sig vad som kommer ut av dessa kurser med synpnkterna från medlemmarnas sida. Är själv övertygad om att S debaclet på riks hänger tätt samman med de frågor som också avhandlas inom fackföreningsrörelsen. Nu får man väl skriva ihop en egen sammanställning till höstmötet vi skall ha på jobbet för att få även de medlemmarnas gillande eller eventuella ogillande. Viktigt att dessa frågor diskuteras ute på arbetsplatserna.
Man kan nog sammanfatta dagen som ganska röd, trots att det ännu är en månad kvar till Julafton.

6 av 10 arbetslösa kan tänka sig att gå ner i lön bara de får ett jobb säger SVT Rapport i kväll. Ett bevis på att Alliansen håller på att lyckas i sin målsättning att göra Sverige till ett låglöneland. Det är beklämmande att folk inte förstår att låga löner inte leder till fler jobb. Vad det leder till är att nationen Sverige kommer att fortsätta det ras som Alliansen redan inlett i välfärdsligorna jämfört med andra länder. Så alla ni som röstat på Alliansen och även ni som nu säger er vilja gå ner i lön för att få ett jobb, visa den låglönenation där medborgarna har det bättre och med lägre arbetslöshet än vad vi har i Sverige (iaf innan Alliansen kom till makten)?
Och ni som är arbetslösa, ställ er själva frågan om ni idag hade kommit till samma slutsats ang. lönesänkning om det inte hade varit för Alliansens försämringar av både A-kasseregler och ersättningar. Ni borde då inse att det är Alliansens försämringar som tvingat er till detta ställningstagande (piskan) och ingen morot för att få ett jobb.

 

Den svenska regeringen är vald för att ge bästa möjliga förutsättningar för sina medborgare.
Gör Alliansen det när man slänger ut människor ur trygghetssystemen i vilka man redan tidigare också kraftigt försämrat ersättningsnivåernas storlek på?
Men banker och finansinstitut har de tydligen hur mycket pengar som helst till. Och inte nog med det. Det är inte bara svenska banker och finansinstitut. Nej nu skall EU:s tdigare föredöme Irlands banker och finansinstitut räddas med svenska skattebatalares pengar. Och inga krav skall heller ställas på Irland från Borg och Alliansen.
Snabba ryck nu till skillnad från när SAAB och alla underleverantörer till dem behövde hjälp. När skall folk inse vad de håller på med?
Vi behöver ett nytt demokratiskt styrt ekonomiskt system. Vi kan inte längre tillåta att ett gäng girigbukar världen runt eller i Sverige) kliar varandrapå ryggen med våra pengar. Det är alltid vi som blir lidande på kuppen också genom åtstramningarna. Minns att 10% av befolkningen har tillskansat sig ägande över 72% av våra gemensamma tillgångar, medans vi "resterande 90% får dela på de återstående 28%:en. Kris?

1950 levde 2,5 miljarder människor på jorden. Snart blir vi 9 miljarder. Vi ökar med mer än två människor per sekund, 200 000 varje dag.
Detta är inledningen på en artikel i Hällekiskuriren och det handlar om en film av David Attenborough som SVT:s Vetenskapens Värld nu sänder.
HÄLLEKISKURIREN.

Betänker man också att varje människa släpper ifrån sig en halv liter metangas per dygn så är det kanske inte enbart korna vi skall klandra.