Fel igen!
Ja mina brister vet inga gränser tydligen ;-)
Det som framstår som att Bert Karlssons bolag skall betala kommunen, 1000 000 kronor i arrende visar sig nu innebära att Götene kommun från 1/1-11 kommer att stå i skuld till Bert Karlssons bolag med 100 000 kronor.
Hur kan detta uppkomma undrar nog de allra flesta då. Jo det är så fiffigt att Bert Karlssons bolag äger den berömda borgen i parken. Denna borg har kommunen förbundit sig att hyra av Bert Karlssons bolag för 800 000 kr/år. Till detta kommer sedan ett antal arbeten som kommunen åtagit sig att utföra för en enl. kontrakt maximerad summa av 300 000 kr. Alltså 1,1 miljoner sammanlagt i skuld och 1 miljon i fordran från dag ett ( då är inte kommunens övriga kostnader inräknade, 2,5 - 4 miljoner i bästa fall).
Så kommunen hyr alltså en borg i en anläggning och arrenderar sedan ut hela anläggningen till borgens ägare med en förlust som följd p.g.a. vissa andra "smärre åtaganden" också. Ankeborg?
Än värre blir det när man ser i kontraktet att kommunen skall uppbära 100% av vinsten från kioskförsäljning o dyl. som sker i nämnda borg. Men man har ingen garanti för att det överhuvudtaget kommer att ske någon försäljning där. Varför skulle "arrendatorn" förlägga försäljning i borgen om han ingen vinst kan göra när han istället kan ha en kiosk utanför och behålla vinsten?
Ja det säger väl en del om den nivå det är på arbetet som KS med Bo Bergsten i spetsen bedriver och har bedrivit under hela detta ärendes gång. Minns att jag häromdagen skrev om det berömda markköpet i området på 3000 kvm. Då hade jag fått beskedet att det hade dragits tillbaka. Nu har jag fått beskedet på morgonen att det inte förhåller sig så längre.
Så här håller det på hela tiden. Nya besked och nya villkor dagligen. Vad som gäller när vi kommer fram till fullmäktige den 27 dec. står väl skrivet i stjärnorna än så länge.
Ironiskt nog så avtackas idag Bo Bergsten (KD) från sitt arbete som kommunalråd. Antar att han får lite blommor och ngn present. Han borde fått en spark någonstans och ett rejält skuldebrev från kommuninnevånarna! Vilken tur att inte den mannen kom in i Sveriges riksdag!
Det som framstår som att Bert Karlssons bolag skall betala kommunen, 1000 000 kronor i arrende visar sig nu innebära att Götene kommun från 1/1-11 kommer att stå i skuld till Bert Karlssons bolag med 100 000 kronor.
Hur kan detta uppkomma undrar nog de allra flesta då. Jo det är så fiffigt att Bert Karlssons bolag äger den berömda borgen i parken. Denna borg har kommunen förbundit sig att hyra av Bert Karlssons bolag för 800 000 kr/år. Till detta kommer sedan ett antal arbeten som kommunen åtagit sig att utföra för en enl. kontrakt maximerad summa av 300 000 kr. Alltså 1,1 miljoner sammanlagt i skuld och 1 miljon i fordran från dag ett ( då är inte kommunens övriga kostnader inräknade, 2,5 - 4 miljoner i bästa fall).
Så kommunen hyr alltså en borg i en anläggning och arrenderar sedan ut hela anläggningen till borgens ägare med en förlust som följd p.g.a. vissa andra "smärre åtaganden" också. Ankeborg?
Än värre blir det när man ser i kontraktet att kommunen skall uppbära 100% av vinsten från kioskförsäljning o dyl. som sker i nämnda borg. Men man har ingen garanti för att det överhuvudtaget kommer att ske någon försäljning där. Varför skulle "arrendatorn" förlägga försäljning i borgen om han ingen vinst kan göra när han istället kan ha en kiosk utanför och behålla vinsten?
Ja det säger väl en del om den nivå det är på arbetet som KS med Bo Bergsten i spetsen bedriver och har bedrivit under hela detta ärendes gång. Minns att jag häromdagen skrev om det berömda markköpet i området på 3000 kvm. Då hade jag fått beskedet att det hade dragits tillbaka. Nu har jag fått beskedet på morgonen att det inte förhåller sig så längre.
Så här håller det på hela tiden. Nya besked och nya villkor dagligen. Vad som gäller när vi kommer fram till fullmäktige den 27 dec. står väl skrivet i stjärnorna än så länge.
Ironiskt nog så avtackas idag Bo Bergsten (KD) från sitt arbete som kommunalråd. Antar att han får lite blommor och ngn present. Han borde fått en spark någonstans och ett rejält skuldebrev från kommuninnevånarna! Vilken tur att inte den mannen kom in i Sveriges riksdag!
Jag hade fel!
Politikerna i KS i Götene hade ingen skam i kroppen (Evalena Öman V undantagen), jag hade alltså fel.
I måndags återremmiterades ärendet om arrendeavtalet för Medeltidens Värld tillbaka till KS p.g.a. bl.a. det bristfälliga utredningsunderlaget. Fullmäktige var slut efter kl.22 och redan på onsdagsförmiddagen hade KS "utrett" hela underlaget och skickar nu ärendet till ett extrainsatt KF den 27 dec.
Man har alltså på ett dygn utrett detta omfattande ärende som kan orsaka stora förluster för Göteneborna för lång tid framöver. Är detta ansvarsfullt? Eller är det någon ny sorts "superpolitiker" som intagit KS helt plötsligt (majoriteten ovetande)? Nej det är samma gamla politiker som trixat och fifflat från dag ett! Har ni förtroende för detta kära Götenebor?
För en lekman och fritidspolitiker som undertecknad så framstår det som att resultatet av arrendekontraktet kommer att innebära 0 kronor i intäkt för Götene kommun efter ett år och ytterligare 0 kronor i intäkter efter år två o.s.v.
Samtidigt kommer kommunen att ha utgifter till en ospecificerad summa men kan under tiden samtidigt på ett kontrollerat sätt skriva ner anläggningsvärdet. Är det vad Göteneborna förväntar sig? De får betala och arrendatorn får vinsten samtidigt som ett antal politiker kan smita undan med svansen mellan benen och slippa stå för vad de har gjort. Det är ju alltid lätt att vara efterklok!
I måndags återremmiterades ärendet om arrendeavtalet för Medeltidens Värld tillbaka till KS p.g.a. bl.a. det bristfälliga utredningsunderlaget. Fullmäktige var slut efter kl.22 och redan på onsdagsförmiddagen hade KS "utrett" hela underlaget och skickar nu ärendet till ett extrainsatt KF den 27 dec.
Man har alltså på ett dygn utrett detta omfattande ärende som kan orsaka stora förluster för Göteneborna för lång tid framöver. Är detta ansvarsfullt? Eller är det någon ny sorts "superpolitiker" som intagit KS helt plötsligt (majoriteten ovetande)? Nej det är samma gamla politiker som trixat och fifflat från dag ett! Har ni förtroende för detta kära Götenebor?
För en lekman och fritidspolitiker som undertecknad så framstår det som att resultatet av arrendekontraktet kommer att innebära 0 kronor i intäkt för Götene kommun efter ett år och ytterligare 0 kronor i intäkter efter år två o.s.v.
Samtidigt kommer kommunen att ha utgifter till en ospecificerad summa men kan under tiden samtidigt på ett kontrollerat sätt skriva ner anläggningsvärdet. Är det vad Göteneborna förväntar sig? De får betala och arrendatorn får vinsten samtidigt som ett antal politiker kan smita undan med svansen mellan benen och slippa stå för vad de har gjort. Det är ju alltid lätt att vara efterklok!
Är det ok med dubbelbeskattning nu Alliansen?
Under 90-talet och in på 2000-talet var det en oerhörd opinionsbildning från Allianspartierna ang. aktier och att dessa dubbelbeskattades. Nu har de själva suttit vid rodret i fyra år och är nu inne på sitt femte men jag har inte hört ett ljud ang. någon dubbelbeskattning från deras sida, trots att detta är något som alla människor kommer i kontakt med dagligen i sin vardag. Elpriset är dubbelbeskattat, bensin och drivmedel är dubbelbeskattat o.s.v. Är denna dubbelbeskattning mindre viktig för högerpartierna? Varför var det enbart dubbelbeskattning av aktier de ansåg värt att driva opinion mot? Hyckleri? Eller ligger det något annat bakom?
Finns det någon Allianspolitiker som vill göra något klarläggande i denna fråga? Jag vet ju att bl.a. Holger Gustavsson (KD) var en av dem som agerade mot dubbelbeskattning på aktier. Varför har han inte agerat mot övrig dubbelbeskattning? Och varför har inte Moderaterna, FP eller C agerat?
Finns det någon Allianspolitiker som vill göra något klarläggande i denna fråga? Jag vet ju att bl.a. Holger Gustavsson (KD) var en av dem som agerade mot dubbelbeskattning på aktier. Varför har han inte agerat mot övrig dubbelbeskattning? Och varför har inte Moderaterna, FP eller C agerat?
Dessa förbannade avregleringar!
Varför pratar aldrig Moderaterna om hur illa avregleringen av elmarknaden gör både Sverige och svenskarna? När nu t.o.m. industrin stänger produktionen p.g.a. att det spekulerade elpriset är för högt så undrar jag hur väl detta sammanfaller med deras s.k. "arbetslinje"? Nej detta förhållande visar med all önskvärd tydlighet att samhällsviktig infrastruktur skall vara under statlig kontroll. Någon som inte håller med?
Förnuftet segrade i Götene kommunfullmäktige.
Ärendet ang. Medeltidens Värld och den ev. utarrenderingen till Bert Karlssons bolag blev klokt nog återremitterat till kommunstyrelsen (KS). Nu får man bara hoppas att detta KS som fortfarande besitter den gamla majoriteten har så pass skam i kroppen att de inte rör detta ärende mer utan överlämnar det till den nya majoritetens KS som tillträder efter årsskiftet. Men jag kan inte tänka mig annat. Bo Bergsten hade anmält förhinder till dagens fullmäktige.
Wikileaks.
Fint och spännande lussejippo hos LRK.
Som traditionen bjuder så var det alltså ungdomssektionens lussejippo som gick av stapeln i eftermiddag. Lucia med sång, kadrilj med tant-tema, gymkana, ridlärarspex och som avslutning en spännande höjdhoppning. Tre hästar och en ponny (D) deltog i höjdhoppningen och de nådde höjder så att hinderstöden inte räckte till. D-ponnyn fick av naturliga skäl ge sig först, men på den imponerande höjden 1,50m. Mycket bra gjort av en ridskoleponny!
Hästarna som tävlade var 2st ridskolehästar och en privathäst. Denna privathäst vann förra året på höjden 1,55m. Detta räckte alltså inte i år. Alla tre hästarna klarade 1,65m och sen gick det alltså inte att höja mer. Mycket bra jobbat av hästarna och tjejerna (ekipagen)! Och alla var nöjda med att ha delat "potten" (äran) solidariskt.
Glöggen, lussekatterna och pepparkakorna satt också fint under arrangemanget. Publiken verkade också nöjd. Tacka tusan för det!
Lidköpings Ridklubb (LRK)
Hästarna som tävlade var 2st ridskolehästar och en privathäst. Denna privathäst vann förra året på höjden 1,55m. Detta räckte alltså inte i år. Alla tre hästarna klarade 1,65m och sen gick det alltså inte att höja mer. Mycket bra jobbat av hästarna och tjejerna (ekipagen)! Och alla var nöjda med att ha delat "potten" (äran) solidariskt.
Glöggen, lussekatterna och pepparkakorna satt också fint under arrangemanget. Publiken verkade också nöjd. Tacka tusan för det!
Lidköpings Ridklubb (LRK)
Klassisk utpressarkapitalism styr Medeltidens Värld.
"För stor för att falla." Har ni hört det förut? Det är det klassiska temat när exempelvis staten kastar in pengar i banker och storföretag utan motprestationer. Då brukar försvaret vara att rädda arbetstillfällen eller rentav hela det kapitalistiska systemet. Framförallt till bankerna finns det ju alltid pengar oavsett hur mycket man än misskött sig. I regel brukar endast ett antal chefer byta plats vilket även kan leda till löneförhöjningar för dessa och sen rullar det på som det alltid har gjort.
Detta beteende kan man skala ner på lokal nivå och överföra till det lokala projektet Medeltiden Värld. Här har KS med Bo Bergsten (KD) och Kenth Selmosson (S) i spetsen slösat bort så mycket av skattebetalarnas pengar att man nu tydligen inte ser någon annan lösning än att "tvinga" fram en fortsättning för att dölja sina egna misslyckanden. Det är fortfarande dåliga beslut som skall tas med papperen på bordet, tillrättalagda utredningar och t.o.m. kommunens chefsekonom som var inkallad för att tala om hur illa det skulle bli om inte fullmäktige säger ja till arrendeavtalet med Bert på måndag. Skrämselinformationen var att kommunen annars riskerade att tvingas skriva av anläggningen (39 miljoner) på tre år med katastrofala följder för verksamheten i kommunen. Detta uttalades med den senaste utredningen som underlag, en utredning som t.o.m. KS sade att den inte var vad de beställt. Trots detta så är det den som ligger till grund för det beslut som KS vill att fullmäktige skall ta.
Nu är det inte så att detta är riktigt med sanningen överensstämmande att kommunen måste skriva av allt på tre år. Dels så går det att finna andra lösningar än de två som den felaktiga utredningen visar på. Och även om inte dessa heller skulle fungera så finns möjligheten för kommunen att slippa balanskravet kommunerna har om "synnerliga skäl" föreligger. Det finns tydligen två sådana skäl hittills och det ena är: "om en förlust vid försäljning av en tillgång motiveras av verksamhetsförändringar och innebär besparingar på längre sikt." Något som chefsekonomen aldrig berörde med ett ord. Varför? Är det dumt att nämna alla utvägar om de kan inverka menligt på det beslut man vill få igenom? Nej han har nog gjort så gott han har kunnat (och hunnit med). Troligen har han enbart blivit ombedd (av KS) att ta fram konkreta siffror på de två alternativ som den felaktiga utredningen visar på.
Varför vill KS (som fortfarande består av den gamla majoriteten) promt stressa igenom arrendeavtalet i fullmäktige nu då? Ja den frågan är synnerligen berättigad. Bergsten gick ut och ljög i en artikel i tidningen om att alla partier i fullmäktige hade insyn i förhandlingarna med Bert. Något han genast fick svar på tal om från Anders Månsson (GF). Varför försöker man ge sken av något annat? Det skrevs ett "Letter of intent" under hösten ang. ett tilltänkt arrendeavtal med Bert Karlssons bolag. När V ifrågasatte om inte detta skulle bli juridiskt bindande för kommunen så garanterades det att det enbart var ett inriktningsbeslut och inget annat. I onsdags fick vi veta att kommunens jurister tittat på detta och konstaterat att det var så detaljerat att det ansågs vara juridiskt bindande. Återigen en lögn. Varför fick inte juristerna kontrollera detta innan det skrevs på, frågan hade ju ställts?
Varför såldes 3000 kvm mark till Bert Karlssons bolag mitt inne i området? Ett beslut som togs felaktigt av KSFU och därför inte var juridiskt korrekt men som i förra veckan då togs formellt av KS istället? Är man inte intresserad av ngn annan arrendator eftersom man ville låta Bert Karlssons bolag binda sig fast i anläggningen?
Nu säger Kenth Selmosson att Bert tagit tillbaka markköpet och inte är intresserad av det längre. Kan man lita på det efter alla andra turer som varit? Jag har inte fått se det på papper. Detta beslut anser jag ändå strider mot kommunallagen och jag tänker sätta ihop en skrivelse till förvaltningsdomstolen för att få beslutet upphävt.
Det tänker jag för övrigt göra även ang. arrenderingen om det är så att det trots allt klubbas igenom av fullmäktige på måndag. Det kan aldrig vara lagligt att arrendera ut en anläggning på detta sätt utan att konkurrensutsätta förfarandet. Särskilt inte som det i detta fall visar sig att kommunen fortsatt kommer att lägga ut ca 3 miljoner om året för att Bert Karlssons bolag skall ha möjlighet att driva det.
I augusti sades det att förlusten var 2,5 miljoner och beräknades bli 6 miljoner under året. I oktober sköt fullmäktige till ytterligare 8 miljoner under förevändningen att detta var absolut sista gången (för andra gången) och då skulle dessa pengar räcka till att betala de fordringar som fanns samt till att avveckla bolaget. Nu är förlusten uppe på 17,5 miljoner och så vill man att bolaget skall finnas kvar, inte avvecklas. Vad som hänt sedan oktober får man inget svar på annat än att det fortsätter att ramla in fakturor.
Så varför skall det nya fullmäktige väljarna gett förtroendet, ta ett beslut som drivits fram av den gamla kommunstyrelse som misskött detta ärende från dag ett? Var det vad väljarna ville?
Läs gärna artikeln hos REALTID.SE och bilda er en egen uppfattning om hur angelägna man kan tänkas ha varit i detta gamla KS till att hitta ngn mer arrendator i konkurrens med Bert Karlssons bolag. Skrämmande!
Detta beteende kan man skala ner på lokal nivå och överföra till det lokala projektet Medeltiden Värld. Här har KS med Bo Bergsten (KD) och Kenth Selmosson (S) i spetsen slösat bort så mycket av skattebetalarnas pengar att man nu tydligen inte ser någon annan lösning än att "tvinga" fram en fortsättning för att dölja sina egna misslyckanden. Det är fortfarande dåliga beslut som skall tas med papperen på bordet, tillrättalagda utredningar och t.o.m. kommunens chefsekonom som var inkallad för att tala om hur illa det skulle bli om inte fullmäktige säger ja till arrendeavtalet med Bert på måndag. Skrämselinformationen var att kommunen annars riskerade att tvingas skriva av anläggningen (39 miljoner) på tre år med katastrofala följder för verksamheten i kommunen. Detta uttalades med den senaste utredningen som underlag, en utredning som t.o.m. KS sade att den inte var vad de beställt. Trots detta så är det den som ligger till grund för det beslut som KS vill att fullmäktige skall ta.
Nu är det inte så att detta är riktigt med sanningen överensstämmande att kommunen måste skriva av allt på tre år. Dels så går det att finna andra lösningar än de två som den felaktiga utredningen visar på. Och även om inte dessa heller skulle fungera så finns möjligheten för kommunen att slippa balanskravet kommunerna har om "synnerliga skäl" föreligger. Det finns tydligen två sådana skäl hittills och det ena är: "om en förlust vid försäljning av en tillgång motiveras av verksamhetsförändringar och innebär besparingar på längre sikt." Något som chefsekonomen aldrig berörde med ett ord. Varför? Är det dumt att nämna alla utvägar om de kan inverka menligt på det beslut man vill få igenom? Nej han har nog gjort så gott han har kunnat (och hunnit med). Troligen har han enbart blivit ombedd (av KS) att ta fram konkreta siffror på de två alternativ som den felaktiga utredningen visar på.
Varför vill KS (som fortfarande består av den gamla majoriteten) promt stressa igenom arrendeavtalet i fullmäktige nu då? Ja den frågan är synnerligen berättigad. Bergsten gick ut och ljög i en artikel i tidningen om att alla partier i fullmäktige hade insyn i förhandlingarna med Bert. Något han genast fick svar på tal om från Anders Månsson (GF). Varför försöker man ge sken av något annat? Det skrevs ett "Letter of intent" under hösten ang. ett tilltänkt arrendeavtal med Bert Karlssons bolag. När V ifrågasatte om inte detta skulle bli juridiskt bindande för kommunen så garanterades det att det enbart var ett inriktningsbeslut och inget annat. I onsdags fick vi veta att kommunens jurister tittat på detta och konstaterat att det var så detaljerat att det ansågs vara juridiskt bindande. Återigen en lögn. Varför fick inte juristerna kontrollera detta innan det skrevs på, frågan hade ju ställts?
Varför såldes 3000 kvm mark till Bert Karlssons bolag mitt inne i området? Ett beslut som togs felaktigt av KSFU och därför inte var juridiskt korrekt men som i förra veckan då togs formellt av KS istället? Är man inte intresserad av ngn annan arrendator eftersom man ville låta Bert Karlssons bolag binda sig fast i anläggningen?
Nu säger Kenth Selmosson att Bert tagit tillbaka markköpet och inte är intresserad av det längre. Kan man lita på det efter alla andra turer som varit? Jag har inte fått se det på papper. Detta beslut anser jag ändå strider mot kommunallagen och jag tänker sätta ihop en skrivelse till förvaltningsdomstolen för att få beslutet upphävt.
Det tänker jag för övrigt göra även ang. arrenderingen om det är så att det trots allt klubbas igenom av fullmäktige på måndag. Det kan aldrig vara lagligt att arrendera ut en anläggning på detta sätt utan att konkurrensutsätta förfarandet. Särskilt inte som det i detta fall visar sig att kommunen fortsatt kommer att lägga ut ca 3 miljoner om året för att Bert Karlssons bolag skall ha möjlighet att driva det.
I augusti sades det att förlusten var 2,5 miljoner och beräknades bli 6 miljoner under året. I oktober sköt fullmäktige till ytterligare 8 miljoner under förevändningen att detta var absolut sista gången (för andra gången) och då skulle dessa pengar räcka till att betala de fordringar som fanns samt till att avveckla bolaget. Nu är förlusten uppe på 17,5 miljoner och så vill man att bolaget skall finnas kvar, inte avvecklas. Vad som hänt sedan oktober får man inget svar på annat än att det fortsätter att ramla in fakturor.
Så varför skall det nya fullmäktige väljarna gett förtroendet, ta ett beslut som drivits fram av den gamla kommunstyrelse som misskött detta ärende från dag ett? Var det vad väljarna ville?
Läs gärna artikeln hos REALTID.SE och bilda er en egen uppfattning om hur angelägna man kan tänkas ha varit i detta gamla KS till att hitta ngn mer arrendator i konkurrens med Bert Karlssons bolag. Skrämmande!
Det är sannerligen dags att sätta stopp för denna dikeskörning nu och börja ta beslut utifrån korrekta underlag, annars lär pengaflödet inte stanna på länge än!
Priset för att liera sig med USA?
Självmordsbombare i Stockholm! Knappt man tror att det är sant, men detta är väl priset vi får betala när Alliansen så kraftigt lierat oss med USA. Sida vid sida med krigförande nation, självklart blir även vi fiender då till USA:s fiender. Alliansen kommer garanterat att försöka skylla det inträffade på Wikileaks. Glöm inte var ni läste det först.
AFTONBLADET, SVT.
AFTONBLADET, SVT.
Apropå Nobelpris, hmmm.......
Ansvar för skattebetalarnas pengar?
Alliansen vill ju hela tiden framhäva att de tar ansvar för skattebetalarnas pengar. Tydligen upphör detta ansvar när de kan gynna sig själva personligen. Nedanstående text är saxad ur dagens DN.
"1 100 procent högre arvode. Det kan ordföranden i kommunfullmäktige i Växjö få om politikerna i regionförbundet Södra Småland får som de vill.
"1 100 procent högre arvode. Det kan ordföranden i kommunfullmäktige i Växjö få om politikerna i regionförbundet Södra Småland får som de vill.
I pengar räknat innebär det en höjning från 4 000 kronor till 51 000 kronor per år.I förslaget ingår att oppositionens företrädare ska gå upp i tjänst från 15 till 75 procent, vilket kostar 300 000 kronor."
Ordförande för regionförbundet Södra Småland är Ann-Charlotte Wiesel från Ljungby. Behöver jag skriva att hon är Moderat? Nej det hade ni nog redan listat ut själva misstänker jag.
Reinfeldt fick på nöten :-)
300 miljoner skall sparas in på regeringskansliet, helt berättigat. Varför skall lilla Sverige ha Europas största och dyraste regering?
Reinfeldt gnydde om att det kunde bli folk som blev arbetslösa p.g.a. denna besparing, inget han oroade sig för när Trafikverket skapades och 1100 kastades ut i arbetslöshet. Och resultatet av detta visar väl nuvarande tågkaos på hur bra det blev.
Sen gnällde han också för att Sverigedemokraterna röstat som de Rödgröna och ville klandra de Rödgröna för det. Han sa inget om omröstningen ang. donationer till partierna och att dessa skall vara offentliga. Nej då har han SD med sig så då är han tyst. Det om något, att det är just enbart SD och Moderaterna i Riksdagen som fortsatt vill mörka dessa donationer borde få honom till eftertanke. Men icke och jag är inte förvånad. Att "knähundarna" C, FP och KD återigen lägger sig platt för storebror trots att de säger sig stå för öppenhet är heller inget som förvånar.
Reinfeldt kanske skulle ta och kommentera FRA istället. Nu visar det sig att de lyssnar av hjälporganisationer och läser deras e-post o.s.v. Men då är det Reinfeldt själv som är lakejen som lagt sig platt för imperiet i väster. Alla imperier faller dock förr eller senare, det kan man klart se i historien. Antagligen är turbulensen i världen nu USA:s början till slutet. Snart äger ju Kina hela USA och skulle de utnyttja sitt kapitala övertag snart så är nog nästa världskrig här. Den ultimata krisen som vi kan tacka kapitalismen för.
Reinfeldt gnydde om att det kunde bli folk som blev arbetslösa p.g.a. denna besparing, inget han oroade sig för när Trafikverket skapades och 1100 kastades ut i arbetslöshet. Och resultatet av detta visar väl nuvarande tågkaos på hur bra det blev.
Sen gnällde han också för att Sverigedemokraterna röstat som de Rödgröna och ville klandra de Rödgröna för det. Han sa inget om omröstningen ang. donationer till partierna och att dessa skall vara offentliga. Nej då har han SD med sig så då är han tyst. Det om något, att det är just enbart SD och Moderaterna i Riksdagen som fortsatt vill mörka dessa donationer borde få honom till eftertanke. Men icke och jag är inte förvånad. Att "knähundarna" C, FP och KD återigen lägger sig platt för storebror trots att de säger sig stå för öppenhet är heller inget som förvånar.
Reinfeldt kanske skulle ta och kommentera FRA istället. Nu visar det sig att de lyssnar av hjälporganisationer och läser deras e-post o.s.v. Men då är det Reinfeldt själv som är lakejen som lagt sig platt för imperiet i väster. Alla imperier faller dock förr eller senare, det kan man klart se i historien. Antagligen är turbulensen i världen nu USA:s början till slutet. Snart äger ju Kina hela USA och skulle de utnyttja sitt kapitala övertag snart så är nog nästa världskrig här. Den ultimata krisen som vi kan tacka kapitalismen för.
Stefan Löfvén fortsätter göra bort sig.
Nu har han även anammat Moderaternas syn på A-kassan. Varför? Ja antagligen för att han inte begriper bättre!
Göran Greider sågade honom rejält i Aktuellt-studion ikväll och Göran lät faktiskt som en partiledare borde låta. Han kunde förklara ideologin istället för att fastna i enskilda procentsatser om enskilda saker som inte ger någon som helst helhet.
Frågan är nu närmast hur länge Stefan Löfvén skall lyckas klamra fast som ordförande för IF Metall? Enl. min mening borde han sparkats ut för många år sedan. Man kan ju dessutom fundera över hur hans eget avgångsvederlag ser ut? Så borgarvänlig som han är så borde han väl gå direkt ut till arbetslinjen, men vem inbillar sig att han själv skulle vilja det. Nej, det är betydligt enklare när man vill att andra skall ha försämringar.
Göran Greider sågade honom rejält i Aktuellt-studion ikväll och Göran lät faktiskt som en partiledare borde låta. Han kunde förklara ideologin istället för att fastna i enskilda procentsatser om enskilda saker som inte ger någon som helst helhet.
Frågan är nu närmast hur länge Stefan Löfvén skall lyckas klamra fast som ordförande för IF Metall? Enl. min mening borde han sparkats ut för många år sedan. Man kan ju dessutom fundera över hur hans eget avgångsvederlag ser ut? Så borgarvänlig som han är så borde han väl gå direkt ut till arbetslinjen, men vem inbillar sig att han själv skulle vilja det. Nej, det är betydligt enklare när man vill att andra skall ha försämringar.
Styrelsemöte IF Metall?
Bergsten (KD) borde följa sin kollega!
Naturligtvis är det Medeltidens Värld det handlar om. Ett fullständigt katastrofalt dåligt skött projekt från dag noll fram till ..........? Snart sagt varenda beslut som tagits i detta ärende har tagits på bristfälliga underlag och under tidsbrist. Har det funnits ett syfte? I så fall behöver detta syfte grävas fram. Även vi har blivit "blåsta" så sent som denna höst då det berömda "Letter of intent" skulle beslutas. Evalena (V) ifrågasatte om inte detta skulle vara ett juridiskt bindande dokument om det antogs. Svaret var att det på inga grunder var bindande utan enbart ett inriktningsbeslut.
Vad tror ni facit är nu? Jo det är juridiskt bindande eftersom det är så detaljerat har kommunjuristerna slagit fast. Så trots att det ifrågasattes innan så togs ingen kontakt med juristerna för att reda ut hur det låg till.
Det är endast ett exempel av många på vilket sätt ärendet misskötts. Och nu skall det tydligen fortsätta. På måndag får fullmäktige upp frågan om arrendeavtalet på sitt bord. Utan fullständigt underlag och under tidsbrist igen så skall fullmäktige besluta om det bolag i vilket Bert Karlsson ingår skall få arrendera anläggningen till vrakpris på skattebetalarnas bekostnad. Jag undrar hur många av fullmäktigeledamöterna som då hunnit ens att sätta sig in i ärendet så man förstår vad det kommer att innebära för kommuninnevånarna? Inte ens kommunens chefsekonom kunde svara på de alternativ som inte utretts, av naturliga skäl. Men beslut skall tas! Varför?
Som jag ser det så är den utredning som gjorts enbart ett beställningsjobb för att få det önskade beslutet. Varför? Samma sak med chefsekonomens genomgång. Den har enbart gjorts utifrån de två förslag som utredningen jämfört. Andra alternativ existerar inte. Varför?
Det finns ett projekt som till vissa delar liknar detta praktfiasko som Medeltidens Värld blivit, det är det berömda arenabygget i Vänersborg. Där tog kommunens ansvarige beslutet att efter fiaskot lämna alla sina politiska uppdrag (förutom fullmäktigeplatsen). Det hade nog varit klädsamt om Bo Bergsten (KD) i Götene kommit fram till en liknande slutsats! Men det kanske han gör om fiaskot blir fullbordat på måndag. Då finns det nog fler som bör följa efter isf.
Jag vill härmed uppmana så många som möjligt av Göteneborna som vill få ett stopp på detta elände att ta sig tid att besöka fullmäktige på måndag för att visa missnöjet på plats! Då får också de som deltar i ett ev. beslut stå för det genom att se er i ögonen. Då får vi se om de klarar det? Så invadera fullmäktige på måndag och visa att ni är måna om era skattepengar som borde gå till välfärd, inte irrflärd!
SR/Skaraborg
Vad tror ni facit är nu? Jo det är juridiskt bindande eftersom det är så detaljerat har kommunjuristerna slagit fast. Så trots att det ifrågasattes innan så togs ingen kontakt med juristerna för att reda ut hur det låg till.
Det är endast ett exempel av många på vilket sätt ärendet misskötts. Och nu skall det tydligen fortsätta. På måndag får fullmäktige upp frågan om arrendeavtalet på sitt bord. Utan fullständigt underlag och under tidsbrist igen så skall fullmäktige besluta om det bolag i vilket Bert Karlsson ingår skall få arrendera anläggningen till vrakpris på skattebetalarnas bekostnad. Jag undrar hur många av fullmäktigeledamöterna som då hunnit ens att sätta sig in i ärendet så man förstår vad det kommer att innebära för kommuninnevånarna? Inte ens kommunens chefsekonom kunde svara på de alternativ som inte utretts, av naturliga skäl. Men beslut skall tas! Varför?
Som jag ser det så är den utredning som gjorts enbart ett beställningsjobb för att få det önskade beslutet. Varför? Samma sak med chefsekonomens genomgång. Den har enbart gjorts utifrån de två förslag som utredningen jämfört. Andra alternativ existerar inte. Varför?
Det finns ett projekt som till vissa delar liknar detta praktfiasko som Medeltidens Värld blivit, det är det berömda arenabygget i Vänersborg. Där tog kommunens ansvarige beslutet att efter fiaskot lämna alla sina politiska uppdrag (förutom fullmäktigeplatsen). Det hade nog varit klädsamt om Bo Bergsten (KD) i Götene kommit fram till en liknande slutsats! Men det kanske han gör om fiaskot blir fullbordat på måndag. Då finns det nog fler som bör följa efter isf.
Jag vill härmed uppmana så många som möjligt av Göteneborna som vill få ett stopp på detta elände att ta sig tid att besöka fullmäktige på måndag för att visa missnöjet på plats! Då får också de som deltar i ett ev. beslut stå för det genom att se er i ögonen. Då får vi se om de klarar det? Så invadera fullmäktige på måndag och visa att ni är måna om era skattepengar som borde gå till välfärd, inte irrflärd!
SR/Skaraborg
Men idag är det gladare :-)
Snöläget var nästan 2 decimeter djupare på tisdagsmorgonen. Måste ha snöat ymnigt under natten. Dock så var det ganska glädjande att gå fm promenaden med vovven. Alla cykel och gångvägar verkade vara plogade och även alla större gator. På smågatorna däremot låg snön kvar.
Men ikväll efter jobbet så var det plogat överallt. Även vägen som "gud glömde" var plogad och det är faktiskt riktigt fint plogat överallt. Folk har också varit mäkta upprörda de senaste dagarna och telefonerna har gått varma efter vad jag hört. Skönt att resultatet blivit så bra också då. Bra jobbat!
Men ikväll efter jobbet så var det plogat överallt. Även vägen som "gud glömde" var plogad och det är faktiskt riktigt fint plogat överallt. Folk har också varit mäkta upprörda de senaste dagarna och telefonerna har gått varma efter vad jag hört. Skönt att resultatet blivit så bra också då. Bra jobbat!
Vacker vinter är det.
Glad gör ingen glad!
Lämnade hemmet 07,30 i morse och fortfarande var det inte plogat :-( men, men när jag kom hem igen vid tolvdraget så såg det faktiskt ut som om ngn planat till gatan lite och döm om min förvåning när jag en stund senare fick se traktorn komma och ploga igen. Det var ju långt ifrån perfekt blev jag varse när jag ytterligare en stund senare lämnade bostaden igen för mitt ordinarie arbete. Där han kört sista gången såg man iaf var bladet gått. Ikväll efter arbetets slut så var det sen faktiskt riktigt acceptabelt med Källbymått mätt.
Nåväl, på fm idag så var det kommunutbildning för nyvalda och en av de tjänstemän som presenterade sig där var "oraklet" Lars Glad som också är ansvarig för park-gata. Han innehar chefstjänsten i både Götene och Skara och för detta har han två löner som han får utbetalt till sitt konsultföretag vilket tydligen var en förutsättning för att han skulle ta jobbet. Annars hade han blivit av med sin pension från försvaret. (Det gäller att se om sitt hus när det ändå bara är skattebetalarna som står för fiolerna.) Denna konstruktion gick för övrigt Skaras starka S-kvinna Barbro Hassel till häftigt angrepp mot idag i NLT, med all rätt.
Denne Lars Glad talade alltså till oss nyvalda och ritade upp en standardpresentation (ett kryss på ett papper) där han "visade" att kommunerna (Götene oh Skara) skulle bli kundfocuserade. Mindre förvaltningstänk och mer decentralicering som han uttryckte sig. Det var det första jag reagerade på. Hans eget jobb går nämligen ut på att centralisera verksamheten genom att göra två kommuners förvaltningar till en enda. Ja Lars Glad fortsatte oförtrutet vidare med sitt kundfocus för att dessa skulle komma med på banan. Sen berättade han att han just utvärderat föregående vinter. Då blev det intressant tyckte jag så när han var klar ställde jag följande fråga och följdfråga till honom: -Du sa att du utvärderat föregående vinter och jag undrar då vilka slutsatser du kom till? Och när dessa slutsatser kan tänkas få något genomslag med tanke på att kunderna knappast ens kommer ut på banan nu?
Nu vet jag inte om Lars Glad hör dåligt eller om han är allmänt trög eller rentav förstod frågan men inte ville svara, för han började prata om kosten och städet och att de hade en bit kvar när det gällde kosten????????????
Sen var det tidsbrist så jag kunde inte ställa om frågan men jag hörde honom säga att det finns ingen anledning att ha städ i egen regi för det är både dyrt och ineffektivt. Då blev jag lindrigt sagt irriterad och den första tanken som kom upp var att den mannen skall inte jobba för Götene kommun! Vilka fakta har han bakom sig i ett sånt rent politiskt uttalande? Är det effektivt enligt honom om en skoltoalett städas på 30 sekunder? Så ser det nämligen ut när privata utförare tagit över städning på andra ställen. Är det kundfocus att toaletterna är dåligt städade?
Nej som ni förstår så var det ingen som blev glad åt denne Lars Glad! Typiskt borgarna att trassla in sig i en sån konstellation. Det finns en del att jobba med i kommunen som ni förstår.
Eftersom han var pensionerad officer så kom jag att tänka på en gammal historia angående intelligens. Förr mättes ju intelligensen i IQ, men numer mäts det i tär. Högst på skalan kommer Meter-tär, sedan Deci, Centi och längst ner på skalan kommer Mili-tär! ;-)
Nåväl, på fm idag så var det kommunutbildning för nyvalda och en av de tjänstemän som presenterade sig där var "oraklet" Lars Glad som också är ansvarig för park-gata. Han innehar chefstjänsten i både Götene och Skara och för detta har han två löner som han får utbetalt till sitt konsultföretag vilket tydligen var en förutsättning för att han skulle ta jobbet. Annars hade han blivit av med sin pension från försvaret. (Det gäller att se om sitt hus när det ändå bara är skattebetalarna som står för fiolerna.) Denna konstruktion gick för övrigt Skaras starka S-kvinna Barbro Hassel till häftigt angrepp mot idag i NLT, med all rätt.
Denne Lars Glad talade alltså till oss nyvalda och ritade upp en standardpresentation (ett kryss på ett papper) där han "visade" att kommunerna (Götene oh Skara) skulle bli kundfocuserade. Mindre förvaltningstänk och mer decentralicering som han uttryckte sig. Det var det första jag reagerade på. Hans eget jobb går nämligen ut på att centralisera verksamheten genom att göra två kommuners förvaltningar till en enda. Ja Lars Glad fortsatte oförtrutet vidare med sitt kundfocus för att dessa skulle komma med på banan. Sen berättade han att han just utvärderat föregående vinter. Då blev det intressant tyckte jag så när han var klar ställde jag följande fråga och följdfråga till honom: -Du sa att du utvärderat föregående vinter och jag undrar då vilka slutsatser du kom till? Och när dessa slutsatser kan tänkas få något genomslag med tanke på att kunderna knappast ens kommer ut på banan nu?
Nu vet jag inte om Lars Glad hör dåligt eller om han är allmänt trög eller rentav förstod frågan men inte ville svara, för han började prata om kosten och städet och att de hade en bit kvar när det gällde kosten????????????
Sen var det tidsbrist så jag kunde inte ställa om frågan men jag hörde honom säga att det finns ingen anledning att ha städ i egen regi för det är både dyrt och ineffektivt. Då blev jag lindrigt sagt irriterad och den första tanken som kom upp var att den mannen skall inte jobba för Götene kommun! Vilka fakta har han bakom sig i ett sånt rent politiskt uttalande? Är det effektivt enligt honom om en skoltoalett städas på 30 sekunder? Så ser det nämligen ut när privata utförare tagit över städning på andra ställen. Är det kundfocus att toaletterna är dåligt städade?
Nej som ni förstår så var det ingen som blev glad åt denne Lars Glad! Typiskt borgarna att trassla in sig i en sån konstellation. Det finns en del att jobba med i kommunen som ni förstår.
Eftersom han var pensionerad officer så kom jag att tänka på en gammal historia angående intelligens. Förr mättes ju intelligensen i IQ, men numer mäts det i tär. Högst på skalan kommer Meter-tär, sedan Deci, Centi och längst ner på skalan kommer Mili-tär! ;-)
Björsgårdsvägen, vägen som Gud glömde?
Efter förra vinterns snöchock så trodde man att det till detta år hade planerats ordentligt för att inte samma dåliga förhållanden skulle uppkomma igen. Tydligen var denna förhoppning alltför ambitiös.
Det är tråkigt att konstatera, även om vi som trots allt är någorlunda friska och rörliga klarar oss hyggligt trots allt. De däremot, som ev. skall ge sig ut med barnvagn, kärra eller rullator ger nog upp ganska snabbt.
Björsgårdsvägen som nämns i rubriken ligger i Källby. Denna gata var som en puckelpist förra vintern och det verkar bli så i år igen. Det blir väl så om snöbladen aldrig når ner till asfalten och snölagret som blir kvar moddas upp på sina ställen och mer snö kommer.
Priset var nog ändå i fredags eftermiddag när det kom några ytterligare cm snö ovanpå modden. Då kom en traktor med snöblad inkörandes på gatan och man tänkte att äntligen plogas det rent. Men icke. Snöbladet fälldes aldrig ner. Traktorn hade däremot ett sandaggregat i bak och strödde sand i all modd utan att ploga. Vad är tanken? När detta skrivs är det sen lördag och ytterligare snö har kommit under dagen, dock ingen snöplog. Kanske den inte startar på lördagar och söndagar?
Nu är det inte den enda gatan som sköts dåligt. Snart sagt alla gator och trottoarer är undermåliga, förutom Vänervägen. Där är det rent ner till asfalten på gatan iaf. Nu vet jag inte om det är samma snöröjare som sköter alltihop men använd gärna Vänervägen som exempel på hur det bör se ut efter en plogning även på resten av gatu och trottoar-nätet. Det skulle säkert ge många glada miner.
Det är sannerligen dags att ansvariga tar tag i saken (jag misstänker att det är där det brister) en gång för alla och får till en planering som fungerar. Nuvarande förhållanden är oacceptabla. Tur att det inte töat och frusit på igen, än. Jag får börja forska i de verkliga anledningarna på måndag, för så här illa kan det bara inte tillåtas vara.
Ps. Nu är det söndag kväll, mer snö har fallit och fortfarande har ingen plogning skett. Tar ingen mer bild, men tänk er ytterligare ett snölager på detta och försök sen ta er fram med en rullator. Ds.
Öppenhet och demokrati inget för Moderaterna!
Demokrati är tydligen bara ett ord för Moderaterna. Detta går igen i fråga efter fråga. Dels har det kommit i dager nu genom Wikileaks avslöjanden, men även genom sitt envisa försvar av att hemlighålla partistöden där man sätter valhemligheten för den enskilde framför demokratin visar detta. Vi, folket har ingen som helst aning om Moderaterna fått pengar av någon enskild eller någon organisation för att ex. ett positivt beslut gällande gasledningen i Östersjön skulle tas. Det är viktigare för Moderaterna att denne ev. enskildes valhemlighet skyddas, säger de iallafall.
SD i riksdagen, ingen slump.
Följande text är hämtad från Dagens Arbetes debattsida och är ett svar från sign. Lars, metallare i Stockholm till en kapitalistförespråkare som kallar sig Erik i Lund. Svaret är så talande bra så jag måste bara citera det här.
"Det som är riktigt i Eriks teorier är att kapitalismen driver politikerna hjälplöst framför sig in i den värsta depression världen någonsin skådat. Däremot inser han inte hur just avregleringar från Clinton i USA till Bengt Dennis-Åsbrink i Sverige blåste upp bubblan ytterliggare tills den sprack i finanskrisen. Den kris som nu drabbar arbetare världen över också i de rikaste länderna.
Historien har lärt oss att det är fascismen som kommer att försöka rädda kapitalismen genom att radikalt inskränka den fria konkurrensen och införa överstatlighet. Det var som skedde på 30-talet och som ledde till världskriget och det är den politiska utveckling som förebådas av högervridningen i politiken världen över. Och Sverige är inget undantag.
Enligt kapitalistiska ekonomer och Erik i Lund, är detta bara ett "reningsbad" för kapitalismen, en ständig kontinuerlig utvecklings upp- och nedgångar i all evighet. Att detta bara är nonsens visar historien med all tydlighet. Kapitalismen avlöste feodalismen och är bara 200 år gammal och redan stadd i föruttnelse.
Enligt Marx och Engels och dess efterföljare däremot så innebär det alltmer intensifierade upprepandet av de ekonomiska depressionerna att arbetande människor ställs inför valet av socialismen eller barbari och att frågan om vilken klass som skall ha den politiska makten kommer att ställas av arbetare som inte känner några fosterlandsbegränsningar och bara har sina bojor att förlora." Slut citat.
Och det är ju precis den utveckling vi nu börjar skönja med övervakningslagar, datadirektiv, terroristlagar, främlingsfientliga partier o.s.v.
"Det som är riktigt i Eriks teorier är att kapitalismen driver politikerna hjälplöst framför sig in i den värsta depression världen någonsin skådat. Däremot inser han inte hur just avregleringar från Clinton i USA till Bengt Dennis-Åsbrink i Sverige blåste upp bubblan ytterliggare tills den sprack i finanskrisen. Den kris som nu drabbar arbetare världen över också i de rikaste länderna.
Historien har lärt oss att det är fascismen som kommer att försöka rädda kapitalismen genom att radikalt inskränka den fria konkurrensen och införa överstatlighet. Det var som skedde på 30-talet och som ledde till världskriget och det är den politiska utveckling som förebådas av högervridningen i politiken världen över. Och Sverige är inget undantag.
Enligt kapitalistiska ekonomer och Erik i Lund, är detta bara ett "reningsbad" för kapitalismen, en ständig kontinuerlig utvecklings upp- och nedgångar i all evighet. Att detta bara är nonsens visar historien med all tydlighet. Kapitalismen avlöste feodalismen och är bara 200 år gammal och redan stadd i föruttnelse.
Enligt Marx och Engels och dess efterföljare däremot så innebär det alltmer intensifierade upprepandet av de ekonomiska depressionerna att arbetande människor ställs inför valet av socialismen eller barbari och att frågan om vilken klass som skall ha den politiska makten kommer att ställas av arbetare som inte känner några fosterlandsbegränsningar och bara har sina bojor att förlora." Slut citat.
Och det är ju precis den utveckling vi nu börjar skönja med övervakningslagar, datadirektiv, terroristlagar, främlingsfientliga partier o.s.v.
Apropå Wikileaks igen.
Är det någon som frågat sig varför det helt plötsligt är ett sånt pådrag i Sverige av alla länder för att få tag i en misstänkt våldtäktsman? Jag har då aldrig upplevt något liknande tidigare.
Sverige har ju förresten kastat neutraliteten på soptippen enl. ett meddelande från USA:s ambassad efter ett möte med försvarsminister Sten Tolgfors statssekreterare. Ett demokratiskt beslut? Politikerbloggen
