ovenordstrom (Oven)

Något förvånad blev jag idag då P4 Skaraborg på förmiddagen ringde upp och frågade om det var jag som hade anmält kommunalrådet Kent Selmosson (S) till JK angående att han skulle ha efterforskat identiteten bakom anonyma signaturer i media. Anmälaren hade hänvisat till min blogg och ett inlägg där jag tyckte att Kent Selmosson m.fl. borde avgå.
Nu förhåller det sig inte så att det är jag som gjort någon anmälan då jag enbart fått andrahandsuppgifter i frågan och det troliga är att det är någon som var med på det aktuella kommunstyrelsemötet som gjort anmälan. Hade jag gjort anmälan så hade jag också stått för det offentligt!
Dock tycker jag att det är bra att någon tagit modet till sig och anmält händelsen då det är synnerligen allvarligt om politiker försöker tysta kritiker genom att efterforska identiteten på skribenter som vill vara anonyma. Föga förvånande om det hänt i just Götene dock där man verkar lägga det mesta av fundamentala demokratiska spelregler åt sidan, enl. mitt sätt att se på demokrati iaf.
Bra om det nu blir en ordentlig utredning.
Kent Selmosson i P4 Skaraborg.

"Solenergianläggningar på några procent av världens öknar skulle räcka för att klara välfärden för 10 miljarder människor, skriver Christian Azar."

Detta står att läsa i en artikel på DN debatt idag och är egentligen talande för sig självt för hur utvecklingen framåt borde se ut. Men så är det det där med oljelobbyn. En oerhörd bromsklots för att snabbt komma ifrån det fossilbränsleberoende samhället. Har de inte upptäckt att det faktiskt finns öknar i USA också? Det är tur att Tyskland tog sitt beslut om att lägga ner kärnkraftsverken och istället satsa på förnybart. Ett beslut som även fasar ut fossilbränsleberoendet. Det krävs politiskt mod om man vill åstadkomma förändring, något som vår nuvarande regering är i total avsaknad av. Men prata är de bra på.

Partibidragen från enskilda är uppe på tapeten igen. För ett år sedan så påstod Moderaterna att de ändrat sig i frågan och ville ha en frivillig öppenhet men inte lagstiftning. Moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten lovade också då att man skulle redovisa partibidragen. Sen dog frågan igen och ngn redovisning från Moderaterna har inte kommit.
Nu uppger Sven-Otto Littorin att moderaterna fick 100 000 tals kronor i anonyma partibidrag inför valet 2006. Något som uppges ha varit avgörande för valutgången.
Då påstår Sofi Arkelsten att Moderaterna nu vill ha lagstiftning i frågan. Ett löfte som antagligen är lika innehållslöst som det senast då de frivilligt skulle redovisa.
Så det vore ju lämpligt nu om ngn Vänsterpartist ville motionera i frågan i Riksdagen för att känna Moderaterna på pulsen!

De etablerade partierna är oroade skriver SVT. Jag tycker att det är ett sundhetstecken. I takt med att EU ökar övervakningen av medborgarna med nya lagar hela tiden och fullständigt åsidosätter medborgarnas integritet så är det en sundhetsreaktion då det politiska systemet inte klarar att sätta stopp för vansinnigheterna. Det hjälper då inte att ex. Vänsterpartiet och MP är emot övervakningslagarna då maktstrukturerna inom de största partierna i riksdgagen fullständigt sätter stopp för intern demokrati. Når många medborgare med olika ideologisk uppfattning hittar en sådan gemensam nämnare att samlas kring så får det sådana konsekvenser.
De skulle troligen aldrig klara att regera ett land då de interna stridigheterna troligen skulle slita sönder partiet när vardagsfrågorna kommer på bordet. Skall bli intressant att se hur utvecklingen kommer att bli härhemma? Att dagens unga datageneration (som förstår vad det handlar om) sympatiserar i mångt och mycket med Piratpartiet är ju uppenbart. Och visst vore det välgörande med Piratpartiet i Riksdagen istället för SD. Men man ser inte mycket av Piraterna i svensk media. Här har de en del att jobba med om de vill ha framgång.

Beslutet att avskaffa kärnkraften i Tyskland har lett till en explosionsartad satsning på förnybar energi. Enorma vindkraftsparker står för dörren ute till havs och man satsar mer än halva Sveriges BNP.
De som vill måla fan på väggen härhemma påstår att vi nu får en enorm utbyggnad av smutsig kolkraft istället för "ren" kärnkraft. Men den Tyska regeringen räknar med en kraftig minskning av kolkraften, från dagens 31 % (trots kärnkraft) ned till 14 % 2032 (med mer förnybart). Det är en enorm satsning som Tyskland nu gör och en viktig sådan. Nu klarar inte längre oljelobbyn att styra ett av världens viktigaste industriland. Ett avgörande steg för resten av världens länder också vad det gäller energiproduktion, tror jag. Eller en vändpunkt om man så hellre vill.
Precis samma sak borde vi göra vad det gäller fordonsparken här hemma. Sätt ett förbud för att sälja fossilbränsledrivna bilar till ex. 2020 och håll samtidigt nere bränslepriserna så har vi ett välmående samhälle där bilindustrin per automatik tar fram de nödvändiga lösningarna (som jag tror redan finns). Men så länge detta förbud inte finns så kommer oljelobbyn att fortsätta styra agendan för fordonstillverkarna och statsapparaterna. Det är enbart en fråga om man verkligen vill göra något eller enbart prata om det!
SVD

Bränslecellsbilar har serietillverkats i ca 5 år, men varför syns de inte och varför görs inget infrastrukturmässigt? Oljelobbyn igen?

Regeringen satsar nu stort på bio-medicinsk forskning. En helt nödvändig satsning efter Astra-Zenecas nedläggning i Södertälje, kan tyckas. Att satsningen görs har dock troligen inget med politisk vilja att göra för att rädda jobb eller visa framfötterna, utan görs enbart med syfte om att vinna storstadsväljarnas fortsatta gunst. Vad är annars skillnaden mellan Astra -Zeneca och Saab, företagsmässigt sett. Staten ska inte äga några bilfabriker hette det då. Men forskningsinstitut i huvudstadsregionen går bra.

Men är det biomedicinsk forskning Sverige bör satsa på i den globala konkurrensen? Göran Persson sa en enda bra sak under sin statsministerperiod och det var när han uttryckte att Sverige skulle bli fossilbränslefritt.
Men vad har gjorts för att verkligen åstadkomma detta? Ett så enormt projekt löser sig inte av sig självt bara för att en statsminister uttrycker en vision.
Jag läste vår nyhetsblaskas ledare idag som för en gångs skull innehöll en del realpolitiska åsikter och frågor. Moralism räddar inte miljön, var rubriken och man beskriver det i texten med: "Ska vi då bara luta oss tillbaka och strunta i att föra en klimatpolitik överhuvudtaget, eftersom inget vi gör ändå spelar någon roll? Nej, men politiken bör vara realistisk, inte moralisk."

Här kommer min fundering in om varför regeringen Reinfeldt ändå gör fel i sitt biomedinska forskningsprojekt. Denna satsning skulle naturligtvis gjorts på tekniklösningar för att åstadkomma ett fossiloberoende samhälle.
Tänk vilka enorma exportmöjligheter som kunnat öppnats med en sån satsning! Och vad arbetstillfällen som kunde skapats inte bara i Sverige utan även globalt.
Tänk om lilla Sverige kunnat åstadkomma tillväxt utan ökande utsläpp, ja t.o.m. minsknade utsläppsnivåer till forna dagars låga nivåer.
Det hade varit något att skryta med!

För vad är det egentligen för mening att fortsätta forska för att bota sjukdomar om vi ändå har en livsstil som kommer att förgöra planeten vi bor på? Låt andra sköta den forskningen om de vill och satsa istället på något som håller planeten i sin helhet vid liv, som omväxling till att fortsätta den självdestruktiva utveckling vi vet kommer att leda oss till ättestupan förr eller senare.

Mp försöker till viss del men med en hel del tveksamma utspel. E20 vill de inte bygga ut till motorväg och det är klart att med deras politik så kommer både företag och därmed också människor att tvingas lämna regionen tillsamman med jobben och då behövs ju inga motorvägar sen.
Men ser man det på lite längre sikt så vore det väl bra med en bra infrastruktur även när det gäller vägnätet den dag vår bilpark är fossilbränslefri. För även MP har väl den målsättningen hoppas jag?
Här tror jag verkligen att Jonas Sjöstedt kan göra skillnad. Han är en utomordentlig realpolitiker som inte flummar ut i allehanda visioner utan ser till vad som reellt bör och kan göras för att nå ett uppsatt mål! Han sysslar inte med kosmetiska småförbättringar för att vinna kortsiktiga politiska poänger utan ser verkligen till helheten och hur man skall hitta lösningar för att också nå målen.
Men det behövs ett brett samarbete mellan våra absolut främsta forskare från och för varje del av samhället.

Skatteväxling mellan olika nyttigheter för att förhindra resursslöseri är en sån sak tror jag. Vi har massor med elintensiva industrier idag där man t.o.m. investerar i elintensiva kylanläggningar för att bli av med den överskottsvärme som alstras, eller helt sonika bara släpper det rakt ut i luften. Ett lämpligt område att forska kring och där denna överskottsvärme ex. skulle köpas tillbaka av kommunerna från företagen för att värma t.ex. bostäder, varmvatten, badanläggningar m.m m.m.
Det kräver naturligtvis kanske en helt annan typ av samällsplanering men det är här jag menar att en stor bred forskning skulle kunna vara till nytta för allas vår framtid. Nu skjuter vi oss själva i foten hela tiden genom att som i elprisfallet enbart höja priserna för att minska konsumtionen istället för att samtidigt verkligen ta vara på den energi som slösas bort i andra änden. Tänk om kommuner varit tvungna att köpa tillbaka överskottsvärmen från industrin, då hade industrins nettoelpris vips varit betydligt lägre och industrin därmed också konkurrenskraftigare och kostnadseffektivare. Men det gäller då först och främst att inleda ett sådant arbete för att också nå målen!
Varför bygger vi idag ex. fortfarande bostäder som måste värmas upp trots att kunskapen finns för att bygga t.o.m. plusenergihus?

Rekordtidiga tranor (2 st redan 2:a Mars) i år och nu är det redan 26 500 st inräknade vilket slår det gamla rekordet från 2009 med "hästlängder". Då räknade man till 18 500 st. Sonen var där för två helger sedan och tog bl.a. nedanstående bild.
Transtatistik Hornborgasjön

Regeringens utredare presenterade sitt slutbetänkande idag. Nu krävs det helt plötsligt 450 vargar för att stammen skall vara livskraftig. För bara några år sedan så var kravet 200 vargar för att kunna ha en genetiskt hållbar stam. 1976 så slog SNF fast i sitt "Projekt varg" att det krävdes 100 vargar för att ha en livskraftig stam. Hur många kommer det att krävas om 2 år? 800, 1000 eller tvåtusen vargar?

Hörde på telefonväkteri i radion idag i denna fråga. Majoriteten där var inte direkt förtjusta i att ha vargen och de som var för argumenterade i ren okunskap eller mot sig själva med det ena argumentet ihåligare än det andra. Bl. a. så var vargen inget problem, det var djurägarna som var problemet eftersom de inte skyddade sina djur ordentligt. De fick bidrag om de satte upp riktiga viltstängsel sa man. Goddag yxskaft säger jag då. Lantbrukare gör inte en hage som de sedan alltid använder. Man flyttar runt hagar beroende på var man odlat vall o.s.v..
Ett annat argument var att vargen tillhör vår fauna och vi har ingen rätt att lägga oss i detta utan skall låta naturen vara ifred. Jo jag tackar, är det naturligt att forsla vargar land och rike runt i ivern att försöka få dem att sprida sig? Vem har lagt sig i då? När sedan dessa försök ständigt misslyckas och vargarna vandrar tillbaka ändå så kan man ju lika gärna slänga pengarna rakt i sjön. Kul för alla de som tvingas stå i soppköer för att få lite näring i sig samtidigt som man slänger 500 000 i sjön på varje misslyckad vargflytt.
Att man sedan också planterat ut vargen från början (min uppfattning) är ju också att lägga sig i naturen. För att inte tala om jord och skogsbruk överhuvudtaget. Ska vi förbjuda det också då?
En annan sak där man lägger sig i naturens gång är när det gäller mårdhunden. Men här gör man allt som står i vår makt för att förhindra att den kommer in i landet. Varför gör man då det om vi inte skall lägga oss i naturen? Här hör man ingen vargkramare yttra sig!
Nej det enda rätta vore att de kommuner som berörs får göra en gemensam folkomröstning om de vill ha varg eller inte. Men den demokratiska aspekten i vargproblemsfrågan verkar vara av underordnad betydelse. Varför är demokrati oviktigt när det handlar om vargen? Är vargkramarna odemokratiska? Hyckleriet vet inga gränser i denna fråga tydligen.
Jag skulle själv inte ha några problem att acceptera vargen om jag visste att det fanns ett brett folkligt stöd för att vi skall ha en stam!
SVT

Så är fallet i Tyskland. De konservativa där har tydligen förstått vad inte fackföreningsrörelsen har förstått här hemma i Sverige.
Nedanstående är saxat ur Kommunalarbetaren.

" Cirka två miljoner offentliganställda i Tyskland, bland annat förskolepersonal, har fått ett nytt avtal. Det tyska fackförbundet Verdi slöt i lördags kväll en uppgörelse med den tyska staten som innebär löneökningar på 6,3 procent på två år.

– Detta är ett anmärkningsvärt resultat, säger fackförbundets ordförande Frank Bsirke till Verdis hemsida.
Den senaste tiden har strejker i den offentliga sektorn avlöst varandra, bland annat lade anställda i tyska förskolor ner arbetet i Mecklenburg-regionen, uppger den engelskspråkiga tidningen The Local. Även renhållningsarbetare och sjukhusanställda har strejkat.
Frank Bsirke säger också, enligt Verdis hemsida, att det är tack vare de strejkande avtalet blev framgångsrikt.

Verdi hade krävt 6,5 procent i löneökningar, något som Tysklands inrikesminister Hans-Peter Friedrich ansåg var orimliga krav. Efter lördagens uppgörelse, inte långt från de ursprungliga yrkandena, säger Friedrich:
– Vi vill ge de offentliganställda rättvisa löner, enligt tidningen The Local.
Lönerna höjs i tre steg: Först med 3,5 procent från och med den 1 mars i år, sen höjs lönerna ytterligare två gånger, med 1,4 procent i januari respektive augusti 2013.
Avtalet innehåller också 29 dagars semester upp till 55 år och de som är äldre får 30 dagars semester."

Nya (S) logon? S som i Stureplan.

Möjligen kan detta komma att bli Götenes kommunslogan i framtiden. Man driver en starkt borgerlig politik där S verkat lägga sig helt platt. Det senaste är att man nu skall sälja tomter till högstbjudande. Naturligtvis strandnära och där skall man ju bara kunna bo om man har gott om pengar?
Gott om pengar har inte kommunen dock, trots de positiva rubrikerna att bokslutet för 2011 blev bättre än förväntat. I höstas visade prognosen på - 10 miljoner och Kent Selmosson (S) var då noga med att i fullmäktige påpeka att V och GF varit med och tagit den budget som låg till grund för året. Jag undrar om han kommer att vara lika noga med att påpeka detta nu? Nej naturligtvis inte!
Årets resultat är ju en skimär där kommunen sålt fastigheter för att sedan istället hyra tillbaka lokalerna. Man skjuter alltså problemen framför sig. Man säljer sina tillgångar och ökar succesivt sina utgifter. En del kreativ bokföring kan man också skönja, framförallt i det skandalomsusade bolaget Medeltidens Värld.
För nästa år har man bättre marginal i sin budget dock. Detta genom besparingar på skola och äldre plus 1,1 miljoner i den extra skattehöjning man beskyllde musikskolan för trots att 1,1 miljoner av dessa 2, lades som ett överskott direkt på budgeten. Den tänkta besparingen på musikskolan skulle endast varit 900 000 för 2012. Om detta andades majoriteten inte ett ord dock!
Så ser det ut i Västergötlands Grönköping där S, M, C, FP, KD och MP efter bästa förmåga försökt sätta demokratin ur spel med sin oheliga allians!

Fel spritbolag sålt! Tillnyktring i Grönköping

En stor spr-taffär har i dagarna gått av stapeln i Grönköping. Dock har det visat sig att det måhända var helt fel verksamhet som avyttrades – åtm. i förhållande till huru det från början var tänkt. Den glädje som många erforo, vid nyheten om försäljningen, riskerar nu att förbytas i en tillnyktrandets förargliga baksmälla!

Tolgfors lämnar alltså regeringen för att rädda Reinfeldt och Bildt m.fl. Nu kommer han naturligtvis inte att behöva svara på några frågor i konstitutionsutskottet.
Dagens presskonferens ger kanske en vink om att Tolgfors är på väg till Dramaten. Bättre teater går knappast att skapa!

När nu inte pengarna räcker längre till jobbskatteavdrag för Anders Borg så sällar han sig till FP och Centerns krav om lägre löner. Borg kallar det dock för att vi har "för höga trösklar".
Vad är då Borgs recept? Jo nu skall han dra in på socialbidrag, bostadsbidrag och etableringsbidrag. Det är en fin "välfärdsstat" han målar upp för svenska folkets framtid om de fortsätter att rösta på borgarna.
Det är märkligt att folket alltid skall bli motiverade av lägre ersättningar medans överheten enbart motiveras av fantasisummor ovanpå redan fantasihöga löner.
SVT

Centerledaren Annie Lööfs förslag att sänka ingångslönerna med 25 procent vore en katastrof för många svenska löntagare. En heltidsarbetande undersköterska skulle få ungefär 8 500 kronor kvar att leva på efter skatt. För det stora antal inom äldreomsorgen som jobbar deltid, skulle den verkliga månadsinkomsten bli ännu lägre.

Lika illa eller värre ser det ut i restaurangbranschen, handeln och städbranschen. Lönerna är låga och många har timvikariat och jobbar deltid. Redan idag är ekonomin knapp för alla som vårdar, serverar, städar och betjänar kunder i butiker. Utan dessa hundratusentals människors arbete skulle samhället sluta fungera. Men Annie Lööf tycker alltså inte att de är värda de löner de får. De ska ha ännu mindre.

Motivet är förstås att sänkta löner ska leda till fler jobb. Problemet är att det inte fungerar. Det finns inga tydliga samband mellan sänkta löner och fler jobb – tvärtom är arbetslösheten högre i många av de länder där ingångslönerna är låga. Vad sänkta ingångslöner däremot leder till är att människor förblir fattiga trots att de arbetar.

För att få ner arbetslösheten behövs istället investeringar som skapar arbetstillfällen och utbildningar som gör det möjligt arbetslösa att få jobb. Vänsterpartiets alternativ till skattesänkningar och lönedumpning är satsningar på bostadsbyggande, grön omställning av transporter och energisystem och en kvalitetshöjning i välfärden. Och istället för förnedrande arbetsmarknadsprogram vill vi storsatsa på yrkesutbildningar, lärlingsplatser och en chans att läsa in gymnasiet för alla som behöver det.

Vi vill bygga ett framtida Sverige med minskade klyftor, en bättre välfärd och en hållbar och konkurrenskraftig industri. Ett Sverige där alla kan leva på sin lön och känna sig stolta och uppskattade efter förtjänst oavsett om man jobbar som servitris, snickare eller lärare. Det står i tydlig kontrast till den borgerliga framtidsvisionen med ökande klyftor och heltidsarbetande som lever under fattigdomsgränsen.

 

 

Villa-Lidköpings spelare (silvermedaljörer) och Stenhammarsskolans 5H (guldmedaljörer) hyllades välförtjänt på Lidköpings torg idag.
Se filmen hos NLT, eller klicka på bilden.
Även reportage på Lidköpingsnytt.

Fullmäktige i Götene och beslut som rör Medeltidens Värld / Äventyrslandet Kinnekulle brukar sluta med överklaganden. Troligen har ikväll fattats ytterligare ett beslut som kommer att överklagas.
Kommunen skall nu gå i borgen för ett privat bolag som är ägare till borgen som är uppförd på MV/ÄL utan bygglov. Två tveksamheter finns i beslutet, dels att kommunen går i borgen till ett enskilt bolag vilket i sig strider mot kommunallagen.
Detta hävdar kommunledningen nu att det inte gör eftersom det enskilda bolaget sedan hyr ut borgen till kommunen netto. Alltså sägs det att de inte tar ut någon vinst. De tar däremot ut för sina administrativa kostnader 100 000/år. Låter dyrt tycker jag när jag jämför med vår bostadsrättsförening som lägger hälften av denna summa trots betydligt fler hyresgäster än endast en som i detta fall.
Det rimliga hade ju varit att kommunen helt sonika tog över lån och ägande från det enskilda bolaget Borgenärerna AB. Men då är det så att detta bolag fick 1 miljon i bidrag av länsstyrelsen när borgen uppfördes. Ett sånt bidrag kan endast ges till enskilda bolag och ej till en kommun så om kommunen skulle överta ägandet måste detta bidrag betalas tillbaka.
Den andra tveksamheten är att kommunen riskerar skattebetalarnas pengar genom att gå i borgen för en borg utan bygglov. Att riskera skattepengar på detta sätt är också olagligt. Men majoriteten i Götene bryr sig inte.
Än märkligare blev det när S kom med ett tilläggsyrkande om att man gjorde ett avsteg från sina egna (kommunens) borgensregler i denna fråga, och som om det inte var nog med det så reserverade man sig i efterhand mot beslutet. Grönköping framstår som en idealkommun i sammanhanget.
När kommunstyrelsens ordförande dessutom har mage att använda försäljningsargumentet som skäl för att fatta beslutet utan att någon information om vilka villkor eller summor det skulle handla om vid en sådan försäljning, så förstår ni att det ligger mer än en hund begraven i denna fråga. Nej alla redovisningar skall ske på nästa fullmäktige????????????
Tar vi inte det här beslutet nu så ............... bla bla bla! Den vanliga "medeltida" utpressningstekniken som alltid i detta ärende. Precis så som Kent Selmosson (S) efter valet lovade att det skulle vara slut på, då????????????
Nej nu är det nog bara att invänta hur många överklaganden som kommer in, det finns ju faktiskt väljare som bryr sig om lagar och regler i kommunen, kommunledningen och den sittande majoriteten till trots!

Villa-Lidköping misslyckades med att ta hem SM-Guldet i bandyfinalen. Stenhammarskolan 5H lyckades däremot genom att besegra Liljanskolan från Svärdsjö med 10-7 i finalen. 10-7 var för övrigt mitt tips gällande Villa-Saik, men då var det ju iaf ett gångbart resultat på finaldagen, alltid ngt. Gissar att jobbarkompisen är ganska nöjd idag då han hade två barn med i finallaget. Inte illa att ha dubbla SM-Guld hemma!
Lidköpingsnytt.