Bert Karlsson blåste kommunens barn!
Men det värsta råkade nog de barn ut för som vann en övernattningshelg i Äventyrslandet genom sin insats i klassfotbollen. Bert känner naturligtvis inte till det praktiska runt arrangemanget säger han och undrar varför inte föräldrarna kontaktat honom. Ja det är väl knappast någon idé om han inte känner till något om det?????? Bert Karlsson i ett nötskal. Själv helt oförvitlig och alla andra gör fel. Eller som de stolta föräldrarna sa som såg sitt barn i militärparaden: "Alla gick i otakt utom vår lille Bert"!

Kådisavdrag!
Nu gör man ett nytt idiotförsök att få upp "pocentsatsen" för KD genom att låta dem få igenom skatteavdrag för gåvor till bistånd eller forskningsorganisationer. Vågar man sätta en peng på att Pingstkyrkan och andra med liknande bidragsgivande i form av en procentsats av lönen kommer att tillhöra de godkända organisationerna för att få avdrag? Vågar man också gissa att en gåva till stamcellsforskning inte kommer att godkännas av KD?
Moderaterna vet nog vad de gör när de låter kådisarna göra bort sig med sina idiotförslag. En förlorad Alliansröst på KD förväntas troligen bli en Moderatröst istället. Men tänk, jag tror faktiskt att de bedrar sig själva Moderaterna. Folk har genomskådat dem nu, iaf vanligt sunt tänkande människor!
Och KD skulle jag vilja fråga om detta verkligen har högre prioritet för dem än den fullständigt makabra Allianssjukförsäkringen?
E24

Annie Lööf, en garant för fortsatt C-kräftgång!
28 år och tror att hon väljs på grund av sin erfarenhet? Enbart detta borde ju få förnuftigt folk att lägga pannan i djupa veck. Men inte Centerpartisterna inte! Men det visar kanske på hur lite av det gamla folkrörelsepartiet som finns kvar idag. Där värderades livserfarenheten något högre, nu är det klipparna på Stureplans ideoligiska spasmer som styr.
Läste artikeln om hennes inställning till Euron och EMU projektet. För två år sedan sa hon som 26 åring att hon ångrade att hon röstade nej till EMU 2003 (som 20 åring). Idag har hon återigen ångrat sig (som 28 åring), endast två år efter sitt tidigare ställningstagande (som 26 åring). Såg att några kommentarer till detta var att det är bra av henne att kunna ompröva sina ståndpunkter o.s.v. Ja hade hon inte ändrat denna ståndpunkt idag med det facit som nu finns tillhands så hade hon ju varit politiskt omöjlig. Så är det på grund av att hon klarar att ta "rätt" ställning till frågor först sedan hon fått facit till hands så är det nog inte mycket att hänga i julgranen. Inte ens major Björklund driver ju på för EMU längre, fast han troligen har sin ståndpunkt kvar, att det vore det bästa för Sverige.
Nej Centerpartisterna borde nog ställa sig frågan idag om vart Sverige stått idag om Annie Lööf fått regera efter sin erfarenhet?
Men man får väl tacka dem, som sagt. Centern kommer ytterligare ett steg närmare KD i "pocenten"!
SR
Alliansen fortsätter mjölka bilister som ska till jobbet!
Nej istället prioriterar Alliansen att ge skattelättnader till alla som har ett hus eller en lägenhet att hyra ut. Undra hur de får ihop det med sin arbetslinje? Nej just det, den har de ju själva underkänt redan!
E24

Ser EU länderna om sina egna hus nu?
Det är tyska Siemens som hastigt och lustigt beslutat att flytta den mycket lönsamma ångturbintillverkningen från Finspång till Tyskland. Kanske det är ett tecken på att Euro-länderna börjar se om sina hus i dessa kristider som råder. Då lär det säkert komma fler liknande företagshemflyttar framöver.
Norrköpings tidningar.
Annars var det regeringens "stora" satsning på infrastrukturen som fick mig att reagera något idag. Om detta kunde man ju också läsa även i Norrköpings tidningar. 5,5 miljarder vill de nu satsa och det skall ge massor av arbetstillfällen. Ulf Adelsson sa som det sista han sa som ordförande för SJ att det behövdes satsningar på minst 20 miljarder! För denna sanning blev han avsatt av Alliansregeringen med Reinfeldt i spetsen. Det är nog skönt för Reinfeldt att han lyckats täppa till truten på alla sanningssägare nu, för Trafikverkets nuvarande hövding hade ju bara lovord till Reinfeldts nu föreslagna futtiga satsning. Patetiskt! En Alliansens gigolo?

Hästarna tillbaka på "nya" LRK.



Distriktsupptakt i Skaraborg!

Följetången Äventyrslandet!
Att gå med på ett ackord där man inte vet något om vilka egentliga förutsättningar bolaget har annat än att förlita sig i blindo på att det dessa entrepenörer presenterar skulle vara realistiskt ter sig som en omöjlighet. Särskilt med tanke på att de inte ens levt upp till de överenskommelser som är gjorda i arrendeavtalet om veckovisa redovisningar.
Som jag och de i partiet jag talat med ser på det, så finns det endast ett realistiskt alternativ. Det är att ställa kravet på Äventyrslandet AB att man hos tingsrätten ansöker om en företagsrekonstruktion. Då tillsätter tingsrätten en oberoende huvudman som tar över och går igenom bolaget och därefter presenterar den lösning som anses möjlig. Det kan ju mycket väl tänkas att det leder till ett 40% ackord, 25% ackord eller t.o.m. ett förslag om likvidation, men då sker det i offentlighetens ljus och alla får tillgång till de handlingar och förutsättningar man behöver för att överhuvudtaget kunna ta ställning till ett sådant här förslag.
Detta kommer Vänsterpartiet att ställa som ett absolut krav!
Kommunledningen har tydligen idag också börjat att titta på en ev. försäljning som alternativ. Det är bra även om man borde sett detta som ett alternativ långt tidigare. Dock verkar det något överilat att i detta skede närmast i panik försöka avyttra anläggningen till vilket underpris som helst. Begär en företagsrekonstruktion via tingsrätten som en första åtgärd och se vad den kommer fram till. Sen kan man med hjälp av de fakta som kommer fram ur detta göra en realistisk värdering och ev. gå ut på försäljningsmarknaden.
Men rusa inte iväg nu och gå med entrepenörernas s.k. ackordsförslag för då lär denna följetång fortsätta ytterligare ett bra tag. Men så naiva kan väl knappast kommunledningen vara längre? Något måste man väl ha lärt sig av föregående års misstag?

Våra partiledarkandidater!
Är vi på väg mot ett tvåpartisystem p.g.a. Alliansen?
Nu tror jag dock inte att det blir så. När valtemperaturen stiger så blir i regel folk medvetna om detta också och då stiger siffrorna för de mindre partierna igen. Så dessa opinionsundersökningar i mellanvalen gör man nog klokast i att ta med en nypa salt.

Äventyrslandet söker accordsuppgörelse!
Själva brevet från (som de kallar sig själva) entrepenörerna är annars en ganska roande läsning där de jämför kritiken i Götene mot kommunens misshushällning med skattepengar med USA och krisen i världsekonomin. Ja jag tror inte Äventyrslandet kan tillmäta sig riktigt samma stora betydelse, "ler" (som Hedvall skulle skrivit).
Länk till de s.k. entrepenörenas accordsförslag.

Och vad bidde det då?
(S)encurera mera?
Är det 1: april????? Ha ha ha ha ha ...........

Fredrik "bidraget" Reinfeldt!
Han är långt ifrån den egotrippade ledare som stod och gapade om riktiga jobb och att politiker skapar inga jobb. Den momssänkning han nu föreslår beräknas kosta 5,5 miljarder och har tidigare beräknats ge 3 500 jobb. Alltså 1 500 000 kr per jobb. Är det detta han kallar att ta ansvar?
De jobb som väldigt luddigt tidigare har ansetts skapas av arbetslinjen genom jobbskatteavdragen har snällt beräknats till 1 000 000 kr per skapat jobb.
RUT o ROT beräknas kosta statskassan 800 000 kr per skapat jobb o.s.v. Notalbelt i detta sammanhang är också att arbetslösheten är 8,8% (SCB jun.) och beräknas öka nu med en lägre tillväxt.
FAS 3 ökar också kraftigt i år redan och här ger man enskilda företagare 5000 kr per person man sätter i "meningsfull" sysselsättning.
Man berikar ett fåtal enskilda samtidigt som man sätter en allt större del av befolkningen på undantag med urusla eller inga ersättningar alls.
Reinfeldts "skapade" verklighet blir allt tydligare för varje dag som går nu och han ser allt vankelmodigare ut för varje framträdande han gör också. Det skall bli evinnerligt skönt när detta eländiga kapitel i den Svenska historien kan läggas bakom oss!
![]()
Dålig lönsamhet för Äventyrslandet.
Blir intressant att se hur kommunen kommer att agera?
Kenth Selmosson yrar iaf runt med olika uttalanden i media som vanligt. När det började anas vartåt det skulle barka även detta år så intervjuades han i Radio Skaraborg och upprepade att han ångrar denna satsning. I slutet av intervjun så yttrar han sig över den hårda kritik som varit och att den varit för hård.
"- Det är inte konstigt att det finns kritik, det ska finnas, men när det går över i personangrepp och uttalanden som att man inte har råd med vård och skola och så, så är det inte sant.", sa Selmosson till radion.
Sista delen av meningen är ju faktiskt anmärkningsvärd. 4 miljoner per år mindre till välfärden p.g.a. denna "satsning" tas ju naturligtvis ur samma kassa som allt övrigt. Inte blir det mindre anmärkningsvärt när man på sossarnas egen hemsida läser i nyhetsarkivet deras egen artikel "Därför ställer sig S bakom arrende". Där kan man läsa att: "det är viktigt att nå en långsiktig lösning, som får låg ekonomisk belastning på de övriga kommunala verksamheterna."
Nu påstår alltså Selmosson att detta inte är sant. Hur han får ihop vad han säger själv är en fråga som är synnerligen berättigand?
För mig är det obegripligt att han fortfarande har förtroende i sitt parti, men det är ju självfallet deras problem.
Personangreppen vet jag inte vad han syftar på men naturligtvis blir stämningen inte den bästa när ingen tar ansvar för felaktigheterna utan bara kör på i samma hjulspår. Folk blir naturligtvis frustrerade.
I vanlig ordning så slänger han en massa uttalanden omkring sig utan att konkret kunna precisera det han säger.

Anders Borg avslöjar bluffen arbetslinjen!
Regeringen skjuter alltså upp det femte jobbskatteavdraget. Orsaken sägs vara oron i det internationella ekonomiska läget.
Detta ter sig mycket märkligt! Arbetslinjen var ju Alliansens saliggörande (och enda) lösning på Sveriges problem.
Krisen 08-09 sa Alliansen att det var arbetslinjen som förde Sverige genom krisen. Under den krisen genomförde man jobbskatteavdragen för att få fart på Sverige genom att folk skulle komma i arbete. Nu, innan krisen ens är här så avstår man då istället arbetslinjen. Vill man inte att folk skall komma i arbete längre?
Alla som följt Alliansens hyllningar av arbetslinjen undrar självklart varför?
Om vi nu står inför en ny kris så borde väl Alliansen istället utöka arbetslinjen och driva på för än större skattesänkningar? Men det gör man inte, trots att det är nu det skulle behövas ”positiv” stimulans och fler i arbete.
Alla har ju hört Alliansen skrävla om hur många jobb arbetslinjen skapat. Trots detta är arbetslösheten 8,8% (SCB jun 10) och nu förutspår man att arbetslösheten kommer att öka än mer i takt med att tillväxten går ned. 2006 kallade de 6% för massarbetslöshet.
”-Den enskilt viktigaste frågan är att så många som möjligt kommer i arbete”, har Reinfeldt upprepat åter och åter igen likt en papegoja. När och hur skall han då börja visa det med praktisk politik? Det är väl dags att visa resultat snart?
Sanningen är den att arbetslinjen är och var ingen lösning och aldrig varit tänkt att vara det heller. Detta har nu Anders Borg och Fredrik Reinfeldt klargjort genom sitt beslut att lägga femte jobbskatteavdraget på is. Att sänka skatter har aldrig löst några kriser. Det är väl det enda positiva med Alliansens besked nu att t.o.m. de själva tycks ha förstått detta. Eller man kanske skall säga att verkligheten kommit ikapp dem. Nu har de inte längre tidigare regeringars överskott att luta sig mot.
Jobbskatteavdragens enda syfte är att på sikt sänka lönenivåerna i landet, vilket också regeringens eget finanspolitiska råd sagt. Det skall bli synnerligen intressant att se vilka ”världsbästa” reformer Alliansen framledes skall presentera?
Hur kommer det att gå med exempelvis skolsatsningarna? Pär Johnsson (FP) Lidköping hade en debattartikel nyligen där han återigen upprepade att det var dags att höja statusen (lönen) på läraryrket. För vilken gång i ordningen vet jag faktiskt inte, men man kan ju lätt konstatera vad deras fem år vid makten hittills gett i ”statushöjning”. I Alliansstyrda Stockholm fick lärarna lägsta möjliga lönepåslag. Reallönesänkning blev facit efter fem år av Allianspolitik, nämligen 1,7%. Inflationstakten är nu uppe i 3,3% (SCB). Det är Alliansens ”statushöjning” i praktisk politik. Detta kan jag inte minnas att Pär Johnsson nämnde i sin artikel. Vad blir statushöjningen nästa gång?
Mycket prat men väldigt lite verkstad!
Lidköping ökar och Götene minskar!
I Götene minskade befolkningen med 48 personer trots ett positivt födelseunderskott med 8 personer.
Det är Lidköping, Mariestad och Falköping som lockar mest med Skövde först på fjärde plats. I stort sett alla komuner med mindre tätorter minskar. En ny sorts urbanisering?
För Götenes del är det ju inte bra att minska med tanke på Medeltidens Värld debaclet. Göteneborna har ju i snitt lagt ca 5000 kr per skalle till detta så 48 färre personer är ju definitivt inte bra när man istället verkligen behöver en ökning av skatteintäkterna. Att höja kommunalskatten lär ju inte heller locka fler till Götene i förhållande til andra attraktivare grannkommuner med lägre skatt.
Hur skall man kunna vända en sådan trend som den i Götene då? Personligen tror jag att man måste satsa i huvudsak på huvudorten. En huvudort som av andra betraktas som en "byhåla" lockar inga yngre att flytta in då utbudet av allt är för litet. Dessutom så halkar man efter vad det gäller utbildningar och övrigtt och när ungdomarna lämnat och upptäckt det större utbudet på en större ort så är det kanske inte så konstigt om de inte vänder tillbaka. Och tänker de sig hemåt igen så hamnar man i den lilla men ändå betydligt större staden Lidköping. På sikt tror jag denna trend kommer att vara mycket svår att vända så framtiden kommer antagligen att föra med sig en uppdelning av ett antal kommuner för att inlemmas i de med större tätorter. Ex Götene skulle ju med framgång kunna delas upp mellan Lidköping, Skara och Mariestad, om nu Skara klarar att hålla måttet. Deras tätort är ju i minsta laget även den. Något som också skyndar på denna utveckling är Allianspolitiken. De kommuner med den minsta skattebasen drabbas ju naturligtvis hårdast av deras svältpolitik gentemot kommunerna, som de omedelbart inledde 2006. Men men, detta är ju enbart mina spekulationer. Framtiden får väl ge oss facit. Men helt klart är att det behövs en regering som har vett att se även till de mindre kommunernas väl och ve, det skulle hela landet må bra av.

Varför tvekar Borg om ytterligare skattesänkningar?
Det är ju dessa skattesänkningar som får folk i de arbeten som också växer fram av detsamma, har de ju hela tiden sagt. Varför tvekar de nu då? De vill väl att folk skall komma i arbete och att landets problem skall minimeras.
Om det nu är så som Moderaterna säger att det är Arbetslinjen som ser till att lösa Sveriges problem, varför tvekar de då att fortsätta arbetslinjen när Sverige står inför problem? Om det är som Moderaterna säger så borde de ju göra det femte jobbskatteavdraget ännu större om det är så att landet står inför större problem, eller hur. Men Moderaterna tvekar då istället på att genomföra detta överhuvudtaget. Facit av detta kan ju enbart vara att arbetslinjen är ingen lösning! Den är enbart en skimär som Moderaterna använder i sitt syfte att öka rikedomarna ytterligare för de redan rika. Varför skulle de annars agera som de nu gör? Kanske ngn Moderat kan reda ut begreppen?

Bidragslinjen, Alliansens enda glädjeämne!
Varför är Moderaterna då så glada över detta? Ja det är ju den enda del där de kan visa "positiva" siffror. Detta i sig är ju ganska kul. Bidrag är det enda som lett till något de kan redovisa som "positivt". Att det sedan är bidrag till folk som inte behöver bidrag det struntar de i, de ser det väl som potenciella Moderatväljare antagligen (köpta röster).
Det som är allvarligt är att företagen samtidigt skriker efter kompetent arbetskraft. Detta är inget som Moderaterna har någon konkret politik för att råda bot på. Istället har de försvårat och försämrat för folk att kunna utbilda sig och det minimala bostadsbyggande deras politik lett till leder också till att många får avstå studier p.g.a. denna brist.
Men RUT o ROT är viktigt för dem! 2770 kr / person har 830 Lidköpingsbor erhållit i subvention gällande RUT. 10 795 kr / person har 2532 fastighetsägare erhållit i subvention när det gällt ROT.
Om det nu är så himla bra och arbetsskapande med dessa åtgärder så varför utvecklar man inte dessa bidrag så att även bostadsrättsinnehavare kan få ta del av dem?
Och hur solida är de företag som växer fram på ett bidragsberoende? Varför är det så intressant för Moderaterna att skapa en helt ny bidragsberoende bransch när man är så totalt ovillig att försöka lösa krisen i SAAB? Här handlar det om 10 000 jobb som riskerar att förloras. Hur många arbetslösa fd SAAB anställda kommer att ha råd att anlita ett RUT företag i Alliansens Sverige? Och inte hjälper dessa RUT o ROT avdrag Sverige i den globala konkurrensen heller, det förstår ju var och en som har ett någorlunda verklighetsförankrat sunt tänkande.
Dessutom har det förekommit ett ganska omfattande fusk när det gäller inte minst ROT. När det gäller trygghetssystemen så sänker Moderaterna ersättningarna för att motverka fusk, men när det gäller RUT o ROT så inför de istället bidrag som leder till fusk. Hur får de ihop det?
Man kan enkelt konstatera att hur mycket "nya", Moderaterna än kallar sig så är deras enda politiska lösning på alla problem just skattesänkningar. Moderaternas förslag att lösa 90 talskrisen var att sänka skatten. Deras enda förslag att lösa samhällsproblemen nu är fortfarande sänkt skatt, iaf i Sverige. Nu har ju Reinfeldt faktiskt uttalat att när det gäller problemekonomierna i Europa så kan det även krävas skattehöjningar. Hur får han ihop det resonemanget med den politik han för här hemma? Och framförallt, hur får han ihop det med de förslag Moderaterna hade till vår kris på 90 talet? Då var det inte tal om några skattehöjningar, heller. Lika lite som det är nu.
![]()
