ovenordstrom (Oven)

Två av partiledarna skolkade och var på så vis lite ledigare än de andra. Rätt eller fel låter jag vara osagt, det får framtiden utvisa.

 

De som ändå var där verkade trots allt en aning konfunderade över den ”nya” situationen.

Reinfeldt inledde med att de fått folk i arbete och betalat av på statsskulden vilket var ansvarsfullt i dessa osäkra tider.

 

Kommentar till detta bör väl vara att: han tycks inte ha förstått att det trots att det är något fler personer i arbete (antal sysselsatta) så är det ändå en större andel av befolkningen som nu inte har något arbete, (andel sysselsatta av befolkningen). (Befolkningsökningen har varit större än andelen som blivit sysselsatta!)

Det lilla de betalt på statsskulden är ju dessutom endast de pengar de fått in genom att sälja våra gemensamma företag. Och nu får de ju inte sälja fler för riksdagen.

 

Vidare så blev det ordväxling mellan Reinfeldt och MP ang. miljön. MP menade att regeringen struntade i inhemska satsningar och exporterade miljöproblemen.

Reinfeldt kontrade då med att man får mer för pengarna om man gör miljöinsatser i låglöneländer. Det man får för femtio kronor här hemma får man för endast fem kronor direkt i tredje världen och på så vis kan man hjälpa miljön mer, sa han.

Med detta sätt att resonera så är han ju helt överens med Jimmy Åkesson (SD). Det är ju precis samma argument som Åkesson använder gällande flyktingpolitiken.

Vem har kopierat vem skulle man kunna fråga sig?

När det gällde miljön så ansåg Reinfeldt att MP var nationalistiskt i sin syn. Det innebär ju då att Åkesson skulle kunna anklaga Reinfeldt för att vara nationalistisk i flyktingfrågan.

 

Kvällens absoluta höjdare var ändå Jan Björklund (FP). Han anklagade MP för att förvärra miljön när de vill stänga ner kärnkraften. Han visade en bild på oljekraftverket i Karlshamn som nu startats upp p.g.a. elbrist i sydsverige. Anledningen till att detta oljekraftverk nu startats är att sex av tio kärnkraftverk står stilla.

Detta problem vill då Björklund råda bot på genom att bygga ännu fler kärnkraftverk (som står stilla?).

Man skulle kunna säga att han vill lösa problemet genom att utöka det än mer! Major Björklund i ett nötskal!

 

Centerns ”nya” stjärnskott Annie Lööf, ville inte sänka ungdomslönerna. Hon hade bara konstaterat att de var för höga och detta borde man enl henne råda bot på. Frågan blir väl då hur??????????

Sveriges befolkning borde kunna vara 40 miljoner invånare sa hon också. Då får de nog börja bygga bostäder snart, ja infrastruktur överhuvudtaget. Alliansens obefintliga satsningar är ju inte ens att likna vid en fjärt i havet.

 

Sen var det ytterligare en partiledare där. Hmmm, vem var det nu igen? Jo det var ju Hägglund från KD. Han sa inte så mycket och det kanske är ett nytänk i sig från KD och Hägglund. Ett försök att lyfta opinionssiffrorna? F_n trot!

 

The Jerk's

S och V uteblir från kvällens partiledardebatt p.g.a. att man placerats på samma sida (den ej samlade oppositionens) som SD i studion. Måste erkänna att jag tycker detta agerande är tveksamt. Minns "vet bästerbergs" uttåg ur studion när Bert och Ian blev invalda. Det gav ett löjets skimmer som visade en bristande respekt för folkets vilja. Samma sak med Lars Ohly när han vägrade att sitta i samma sminkrum som Åkesson. Och nu alltså detta!
Ingen kommer väl på tanken en gång att tro att V och SD skulle bedriva gemensam politik, oavsett om man blivit placerad på samma sida som Åkesson i en studio. Och chansen att få ut den egna politiken går också om intet. Är detta rätt prioritering?
Ändå känns det på något sätt bra att man uteblir tack vare att också S valt att göra så. Då tar man liksom udden och intresset ur partiledardebatten. Facit får väl så småningom visa om detta var ett riktigt eller felaktigt beslut på lite längre sikt.

Juholts debacle med hyresbidraget drivs nu upp till rent löjliga proportioner. Jag skrev ju lite om det igår och då även hur Göran Persson betett sig. Detta är ju inget unikt för Socialdemokraterna heller, det är tydligen så det går till i riksdagen.
Om jag inte helt missminner mig så var det för några år sedan som Moderaten Gunilla Karlsson som i samband med sin skilsmässa skrev sig hos sin mor i Östergötland. Grejen var bara den att hon bodde kvar i sin lägenhet i Stockholm men nu fick hon traktamente.
Det går säkert att ta fram mängder med liknande falska och bedrägliga beteenden från representanter oavsett parti.
Det är väl det där med vår tids "adel" igen kanske?
Att drevet nu går så kraftigt mot Juholt har nog mer att göra med alla övriga klavertramp han lyckats med under sin korta tid som partiledare. Medierna väntar bara på nästa groda. Annars skulle väl aldrig en sån som Carl Bildt kunnat sitta kvar efter alla hans rent av skumraskaffärer, inte minst inom olje och energiindustrin. Hur mycket låg han bakom att ryssarna fick lägga gasledningen i svensk ekonomisk zon och till på köpet också få patrullera på vårt vatten. Är ryssland så demokratiskt stabilt att Carl Bildt fått ett sånt genuint förtroende för den regimen?

Håkan Juholt har ertappats med fiffel i riksdagen. Han har sökt och fått full ersättning för en lägenhet som han delat med sin sambo. Nu lovar han att betala tillbaka pengarna men vad hjälper det? Hade han någon gång reagerat själv om det hela inte uppdagats av riksdagens kontrollorgan? Med tanke på de något slarviga uttalanden han tidigare gjort så kanske det även i detta fall är så att han helt enkelt bara är slarvig? Förtroendet lär då inte stiga för honom iaf.
Jag får iaf en ngt fadd smak i munnen när politiker är så vårdslösa med allmänna medel. Minns Göran Persson som skrev sig hos sambon i Malmö och lyfte traktamente pga detta trots att han fortsatt bodde och verkade i Stockholm. Vår tids adel? I så fall är det väldigt hög tid att ändra på det!

Vänsterpartiets skuggbudget är mycket bra, men inte helt prickfri. Man sänker skatten för sjuka och arbetslösa men man glömmer alla år som dessa grupper fått realinkomstsänkningar. Här borde det funnits med en inkomstförstärkning.
Även gränsen för existenminimum borde räknas upp.
Sen är det det gamla vanliga med energiskatterna. Många, många köper inte detta ständiga höjande av dessa skatter som allt som oftast kommenteras på arbetsplatserna som att man enbart "mjölkar" ur så maximalt med skatt som överhuvudtaget är möjligt.
Det är alltså väljare som resonerar så och att då ensidigt fortsätta att höja utan att på något sätt skatteväxla så att folk förstår det är ingen framgångsväg.
Nu höjer man inkomstskatten för alla som tjänar över 28 000 :- och då kunde man sänkt inkomstskatten för alla under 28 000 motsvarande energiskattehöjningen med exempelvis 0,20 kr (bensinskatten) x 2000 mil/år. En direkt och begriplig koppling och sen är det upp till var och en om man vill minska sitt bilåkande och tjäna en liten skattepeng eller om man vill fortsätta som tidigare och då följdaktligen gå plus minus noll.
Dessutom är det orimligt med alla skattehöjningar som kan drabba alla de som redan drabbats hårt av allianspolitiken innan dessas status är återställd.
Nu ska det erkännas att jag enbart ger dessa synpunkter utifrån medias ytliga rapportering av vår skuggbudget men rent generellt så är det dessa tankar jag har kring de här frågorna.
Trots allt så är det som tidigare sagt en mycket bra skuggbudget som sätter fingret på de stora samhällsproblemen med alliansens bristande bostadspolitik o.s.v.
Läs mer på SVT o Expressen

MP satsar på småföretag, läser jag på SVT.se.Det handlar om Vänsterpartiets förslag att slopa sjuklönekostnaden för småföretag med upp till tio anställda och sänkta arbetsgivaravgifter.
Skadar inte att påminna om Vänsterpartiets småföretagarprogram.

1. Sänk arbetsgivaravgiften
Vi föreslår en sänkning av arbetsgivaravgiften med fem procent för företag med ett fåtal anställda. För enmansföretag föreslår vi en sänkning av egenavgiften med 7,5 procent och en sänkning av arbetsgivaravgiften till 10,21 procent om enmansfirman anställer en person. Det har nämligen visat sig att det största motståndet mot att göra anställningar finns hos just de företagare som inte tidigare har någon anställd.

 

2. Ta bort sjuklönekostnaden
Vi föreslår att företag med upp till tio anställda helt ska slippa betala 14 dagars sjuklön.

 

3. Ge exportstöd till småföretag
För småföretag är i dag exportmarknaden i stort sett en stängd marknad. Företagen saknar många gånger de verktyg som behövs för att skapa kontakter på den utländska marknaden, skapa samarbete med utländska företag eller bara ta sig till mässor i utlandet. Därför föreslår Vänsterpartiet 200 miljoner kronor till exportfrämjande åtgärder för perioden 2010–2012.

 

4. Stöd forskning
För att ge fler småföretag möjlighet att växa genom innovativa varor och tjänster inom miljö- och energiområdena vill vi öka forskningsanslagen till småföretag. Bland annat vill vi kraftigt öka anslaget till forskningsprogrammet Forska & Väx med 100 miljoner kronor 2010-2012 och till stiftelsen Bioteknikföretag med 30 miljoner kronor per år.

 

5. Stärk det sociala skyddsnätet för småföretagare
Personer som driver eget företag med F-skattsedel ska ha samma rätt till trygghet som anställda. Det finns i dag ingen möjlighet att till rimlig kostnad försäkra sig mot längre inkomstbortfall, vilket gör att ett litet företag kan bli mycket sårbart.

Har ju själv kritiserat S åtskilliga ggr och den virrfärd de verkar vara ute på i den politiska verkligheten. Irrfärden tog ju verkligen fart med GP och EG-medlemsskapet. Röda Lidköping skriver om den Socialdemokratiska skuggbudgeten och jag tycker de träffar mitt i prick med följande analys:

"”Inget som borgarna har infört tänker vi ta bort. Allt borgarna har infört tänker vi behålla. Vi gör det för att vi är förvirrade, politiskt fega och helt saknar kontakt med vår grundläggande ideologi vilken i detta läget hade varit oss en god hjälp. Men borgarna och ombudsmännen gillar inte något som ens lite vagt kan påminna om klasskampstänkande, så därför har vi anpassat oss helt till vår nya ideologi: Medelklassismen! Vinna val är allt, ideologi är inget.”

Tycker det är träffsäkert. Men hur skall de hitta rätt igen? Jag ser själv enbart en möjlig kandidat idag, tyvärr blev ju inte hon S-ledare.
Men det är en av väldigt få sossar som verkligen skriver så att man får iaf en strimma hopp om att S skall hitta tillbaka till rätt sida om mittlinjen. S påminner idag om den gamla barnvisan om kråkan, än slank han hit o än slank han dit o än slank han ner i diket!

Rädda folket, inte bankerna! Så låter det från demonstranterna i USA. Definitivt ett uppvaknande, om än i elfte timmen.

Lite oförtjänt ändå tycker jag eftersom han så många ggr tidigare visat dåligt omdöme, så borde ju regeringen och hovet se till att han iaf har rådgivare som borde ha omdöme att stoppa alla tokigheter han råkar in i. Denna gång gav han en scout-utmärkelse till Saudiarabiens diktator och kung där en kvinna nyligen dömdes till spö-straff för att ha kört bil. Bra jobbat kungen, igen!

Lena Sommestad är verkligen en Socialdemokrat jag högt respekterar. Idag har hon återigen ett mycket bra blogginlägg gällande S förhållande till RUT avdraget i sin skuggbudget.

Citerat ur bloggen: "Det blir en debatt som i sin ytlighet  rundar det grundläggande problemet: att många hushåll i Sverige har svårt att få livet att gå ihop, med ansvar för både jobb och hem och familj. RUT är ett litet och marginellt försök att komma till rätta med problemet. Frågan som vi som socialdemokrater bör ställa är inte ”för eller emot RUT?” Frågan vi bör ställa är: hur ser problemet ut och hur kan det lösas? Låt oss ta sats i historien:
Det stora bekymret med RUT, som är ett av borgerlighetens genuint egna bidrag till svensk välfärdspolitik, är att den liksom vårdnadsbidrag och barnomsorgspeng bryter sönder denna hittills så framgångsrika svenska välfärdsmodell, genom att ersätta generell politik, riktad mot alla hushåll, med selektiva subventioner."

Det jag beundrar mest i denna artikel av Lena är just viljan att lokalisera grundproblemet och försöka komma tillrätta med det. Det händer inte så ofta längre i svensk politik. Istället försöker man med ideologiska förtecken förändra saker till sin egen ideologiska fördel oavsett om det behövs någon förändring eller inte. Man påstår att det finns problem och utan att ta hänsyn till remissinstansernas synpunkter så genomförs förändringarna ändå. Alltför många viktiga beslut tas med ytliga argument idag tycker jag. Härav minskar också förtroendet från folket för det politiska systemet.
Så politiker i Sveriges riksdag oavsett partifärg, ta gärna till er av Lenas frågeställning även i alla andra frågor så tror jag att vi får ett betydligt bättre "klimat" i hela landet. Synd att det inte är möjligt med ett delat partiledarskap mellan Lena Sommestad och Jonas Sjöstedt, det hade varit en oslagbar kombination tror jag.
Lena Sommestads hela blogginlägg här.

Idag fick jag äran att agera chaufför vid en möhippa. Damen ifråga skulle hämtas 08,30 och innan dess fick jag stanna till med "röda faran" hos Jörgen Larsson (oberoende liberal) som bor vid Röda torget i Lidköping. Jörgen ställde upp med pricken över i:et, nämligen sin vackra musikkårsmössa som dagen till ära blev chaufförsmössa. Tackar Jörgen för detta.

Naturligtvis är det Jonas Sjöstedt jag talar om och redan innan han ens blivit vald (om han nu blir det) så försöker borgarna inleda ngn form av smutskastningskamanj mot honom. Måste vara smickrande för Jonas trots allt och visar verkligen vilken rädsla borgarna har för denne utmärkte och kloke politiker. Han ger DN svar på tal naturligtvis och det svaret kan ni läsa här.

Jag läste någonstans att om Jonas Sjöstedt varit partiledare för S så hade de haft över 50%. Men Jonas är stabil i sin övertygelse och därmed är han Vänsterpartist. Bra det!

Det finns ju faktiskt ljusglimtar, eller iaf en riktig ljusglimt när det gäller S och det är utan tvekan Lena Sommestad. Faller Juholt bort från partiledarposten så hoppas jag verkligen att S väljer just Lena till ny partiordförande. Hon besvarar den (tidigare sossen?) f.d. partitoppssossen Jan Nygrens märkliga artikel ang. medelklassen och beskattning på ett alldeles utmärkt sätt. Varför gör inte Juholt det?
Läs Lenas artikel.

Det finns i Sverige idag endast ett parti som i praktisk politik står för ett rättvisare och jämlikare samhälle där alla skall kunna leva och verka utifrån sina förutsättningar och kunna leva ett drägligt och värdigt liv. Detta är Vänsterpartiet!
Borgarna och deras floskler behöver inte ens nämnas i sammanhanget, det är bara att se på de beslut de tar och verkningarna av dem., Men det tidigare arbetarpartiet Socialdemokraterna, som numera får anses vara det femte eller sjätte borgerliga partiet i riksdagen har i verklig praktisk politik helt lämnat sitt ursprung.
Ledande socialdemokrater och fackföreningsmän verkar mest inriktade på att bevakla och bevara sina egna mycket goda förmåner och endast retoriskt försöka få folk att tro ngt annat. Tydligen är det mer lockande med egen rikedom än massans och hela samhällets välbefinnande, detta visar de i omröstning efter omröstning inte minst i EU där resultatet sällan eller aldrig kommer den svenska allmänheten till kännedom.
Vi får laga efter läge sa Gert-Inge Andersson (S) när han anställde EN ny regiondirektör för 170 000/månad istället för att anställa tre och dela på denna lönesumma. Men det bästa exemplet är väl trots allt Göran Persson med sin herrgård och sitt konsultbolag.,
Fackföreningarna verkar mer intresserade av att hålla uppe värdet på sina aktieportföljer samtidigt som då ledningarna också gör sig fina privata inkomster genom att sitta i div. olika bolagsstyrelser och uppbära fina arvoden från dessa. Vad betyder medlemmarnas "små" umbäranden i jämförelse med aktieportföljen? Nej fackföreningarna skulle aldrig ens FÅ äga några aktier. Det blir en direkt intressekonflikt med deras egentliga uppdrag. Det är ju bara att se på S och fackföreningsrörelsens agerande i samband med pensionsöverenskommelsen, EG medlemsskapet (som garanterades att det aldrig skulle bli EU) och inte minst EMU omröstningen.
Jag tror att det på sikt gäller för Vänsterpartiet att via arbetsplatserna påvisa och peka på alla dessa arbetarfientliga beslut som S och facket varit med och genomdrivit för att få folk att förstå att S inte är vad S en gång mera var!
Idag är de som vilket borgerligt parti som helst. Att folk i sin desperation istället sökt någon sorts falsk trygghet i att springa över till de mer ursprungliga borgerliga partierna tror jag enbart beror på kommuniststämpeln som Lars Ohly tyvärr bidrog till att förlänga.
På sikt och med en ny frisk partiledning tror jag dock att V kommer att vinna terräng igen och detta ganska ordentligt.
Sossarna är ju inte längre socialister (trots socialistinternationalen), de är ju bara sociala och demokrater som de säger.

Finansiella transaktionsskatter typ Tobinskatt diskuteras allt flitigare med anledning av att t.o.m. EU länderna lyft frågan när de insett avarterna av sin egen förebild "de fria marknadskrafterna".
Skatter i all ära men jag jag misstror faktiskt hela konceptet när det föreslås av marknadskrafternas egna förespråkare. Vill de ha skatter så är det enbart för att de vet att de då kan hitta kryphål och att de genom krångliga finansiella transaktioner gör det snart sagt omöjligt för myndigheterna att utreda och kunna leda till åtal.
En enligt mig betydligt säkrare väg att gå vore att sätta transfereringstider på alla transaktioner när det handlar om värdepappershandel eller valutaspekulation.
Det har förvånat mig många ggr tidigare att valutaspekulation aldrig har lett till åtal för brott mot rikets säkerhet? Att spekulera sönder ett lands valuta är ju just detta och ingenting annat.
Så verka för transaktionstider på minst en vecka, men helst en månad för att få ett slut på allt kortsiktigt profittänk en gång för alla!
Det skulle hela landet må bra av.

De sneda husen på Äventyrslandet finns nu att skåda på köp o säljsajten Blocket.se. 395 000 SEK och köparen står för flyttkostnaderna.
Skämt eller allvar det vete tusan. Ingenting förvånar längre i denna soppa. Telefonnumret fanns iaf inte registrerat hos Eniro.

http://www.blocket.se/skaraborg/Fint_fritidshus__hotellstandard_36338132.htm?ca=14&w=2&last=1

 

Ja det är definitivt den känsla man får efter att ha läst om Rossana Dinamarcas resekostnader till och från riksdagen.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13700454.ab
Oavsett om det handlar om att träffa sina barn mer eller inte så är kostnadsskillnaderna alldeles för stora för att "vanligt" folk skulle ha acceptans för det. Även som riksdagsledamot så måste man göra uppoffringar och visa att man på något sätt lever som man lär!

Politiker skall inte lägga sig i lönebildningen i landet, det är arbetsmarknadens parter som skall sköta detta och det har varit en "helig" svensk ko!
Jan Björklund däremot han har synpunkter på det mesta och nu "vet" han att sänkta ungdomslöner helt plötsligt ger mer jobb. Tidigare har han ju krävt höjda lärarlöner och man får väl förmoda då att Jan Björklund tycker att vi har för många lärare. Kontentan av hans resonemang måste ju bli det att låga löner leder till fler jobb medans högre löner då i så fall leder till färre jobb.
Då kan man ju samtidigt undra hur många elever det skall vara per klass i Jan Björklunds idealskola? Är 50 en för vågad gissning ?
Samtidigt kanske Jan Björklund skulle ställa sig frågan hur det kan komma sig att det finns arbetslöshet överhuvudtaget i låglöneländer? Ja arbetslöshet kombinerat med misär och helt utan någon social trygghet i form av välfärd som sjukhus och skolor.
Varför överensstämmer inte verkligheten i världen med dina teorier Jan Björklund?
Men jag blir inte förvånad över hans idiotiska slutsatser längre. Det var inte länge sen han hyllade Danmarks modell för att de inte hade LAS. Nu har Danmarks höga arbetslöshet och dåliga ekonomi slängt ut de borgerliga månglarna ur templet. Jag hoppas vi får se en repris härhemma 2014!

är S, M, C, FP o KD nöjda med sin orättvisa pensionsreform när pensionsbolagen nu står på ruinens brant? Hur mycket skall det behövas för att de skall inse sina misstag?

I varenda valrörelse jag kan minnas där Moderaten Cecilia Widegren varit inblandad så har hon skanderat om att E20 skall byggas ut till motorväg. Nu, efter att Widegren o co har suttit vid makten i 5 år har denna E20 blivit utsedd till Sveriges farligaste väg.
Det enda Widegren och Moderaterna lyckats åstadkomma är två ombyggda korsningar och ett par mil mötesfri väg fram till 2021.
När hade egentligen Widegren tänkt sig att hela E20 skulle vara färdigutbyggd till motorväg med Alliansens tempo?